Свердловский арбитражный суд прекратил производство по иску ПАО «Мегафон» к ООО «Соберс-Аудит», которым оспаривалась передача ответчику уступки прав требования 20 млн руб. убытков с ПАО «Ростелеком» за 150 тыс. руб. Истец настаивал на том, что сумма выкупа лота была занижена и что сделка состоялась исключительно из-за действий своего бывшего юриста, который потом стал работать в «Соберс-Аудит». В итоге стороны заключили мировое соглашение. Оператор признал, что сделка была законной, а юридическая компания согласилась увеличить сумму выкупа со 150 тыс. руб. до 500 тыс. руб., а также направить 70% от взысканных в будущем средств с «Ростелекома» в адрес «Мегафона».
Как стало известно “Ъ-Урал”, ПАО «Мегафон» заключило мировое соглашение с юридической компанией «Соберс-Аудит» (основным профилем компании является взыскание сложных долгов), у которой оспаривало заключение договора цессии о передаче уступки права требования убытков. По условиям соглашения, «Мегафон» уступает «Соберс-Аудиту» право требовать долги с ПАО «Ростелеком». За это компания выплачивает 500 тыс. руб. сотовому оператору. Кроме того, юридическая компания обязуется передать «Мегафону» 70% от просуженной в дальнейшем суммы. Суд утвердил мировое соглашение, после чего производство по исковому заявлению «Мегафона» к «Соберс-Аудиту» было прекращено.
Согласно материалам дела, убытки «Мегафона» в размере 20 млн руб. образовались в 2012 году из-за того, что «Ростелеком» в одностороннем порядке отказывался пропускать трафик оператора. Факт нарушения антимонопольного законодательства в 2014–2015 годах подтвердило УФАС по Свердловской области. «Во время рассмотрения спора в антимонопольной службе и арбитражных судах “Мегафон” был вынужден обратиться за оказанием услуг к другим операторам связи»,— объясняются убытки в материалах суда.
Летом 2016 года «Мегафон» начал поиск контрагента для передачи права требования убытков с «Ростелекома» через электронную площадку «B2B – Center» (АО «Центр развития экономики»). На торгах победила компания «Соберс-Аудит», которая заплатила за лот 150 тыс. руб. Кроме того, победитель обязался в случае взыскания долга передать «Мегафону» 30% от просуженной суммы в виде покупки услуг связи.
Однако договор до конца не был подписан, поскольку «Мегафон» начал разбирательства, почему долг, оцениваемый в 20 млн руб., продан по цене в 133 раза меньше, чем его стоимость. В связи с этим представители компании заявили, что сделка стала возможной из-за действий бывшего руководителя отдела по обеспечению правового сопровождения объектов инфраструктуры связи Степана Гущина, который якобы занимался заключением договора и ввел свое руководство в заблуждение. Позже оказалось, что он стал работать в «Соберс-Аудит». Однако в мировом соглашении отмечается, что господин Гущин в период заключения договора уже не работал в «Мегафоне» и не вступал ни с кем в сговор по данной сделке. Сам же договор цессии стороны также признали законным. Правда, в ходе судебного процесса «Мегафон» заказал экспертизу стоимостью 300 тыс. руб., которая была призвана оценить рыночную стоимость уступки права требования долга. По ее итогам «Мегафон» заявил, что рассчитывает на плату в размере 500–700 тыс. руб. В итоге «Соберс-Аудит» обязался выплатить оператору 500 тыс. руб. вместо 150 тыс. руб., а также увеличил обязательства по выплатам в случае победы в суде с «Ростелеком».
Стоит отметить, что в арбитражном суде региона уже рассматривается иск «Соберс-Аудита» к «Ростелекому» по взысканию 48,4 млн руб. — такая сумма возникла из-за переоценки юристами «Соберс-Аудита» суммы ущерба «Мегафону» от «Ростелекома». Основное заседание по делу назначено на 11 октября.