В Нижегородском райсуде вчера огласили обвинительное заключение по делу бывшего главы Республики Марий Эл Леонида Маркелова, экс-гендиректора ООО «Телекомпания 12 регион» Натальи Кожановой и экс-министра сельского хозяйства республики Ираиды Долгушевой. По версии следствия, в 2014–2016 годах Леонид Маркелов в виде взяток получил 235 млн руб. под видом фиктивной сделки по продаже акций за лоббирование интересов директора птицефабрики «Акашевская» Николая Криваша, которая получала миллиардные субсидии из бюджета. Леонид Маркелов назвал выводы следствия абсурдными, заявив, что оказывать поддержку инвестору просил глава государства.
Рассмотрение по существу уголовного дела в отношении экс-главы Республики Марий Эл Леонида Маркелова началось с инцидента. Когда конвой заводил подсудимых в «аквариум», Наталья Кожанова упала в обморок. Она пожаловалась судье на высокое давление и затянувшийся гипертонический криз, сказав, что ей нужно лежать под капельницами и что в СИЗО ее обещали госпитализировать. Ей вызвали скорую, медики дали заключенной тазепам, и она согласилась дальше участвовать в процессе, но, когда выступал прокурор, часто ложилась на лавку.
Из обвинительного заключения следовало, что с декабря 2014 года по 3 октября 2016 года глава Марий Эл Леонид Маркелов «из корыстной заинтересованности» лоббировал интересы птицефабрики «Акашевская», рассчитывая получить взятку от ее директора Николая Криваша. Птицефабрика получала из федерального и республиканского бюджетов крупные субсидии на оплату части процентной ставки по инвестиционным кредитам. Господдержка за три года составила почти 5 млрд руб. Обвинение полагает, что птицефабрика «Акашевская» получала компенсации из бюджета больше всех других сельхозпредприятий Марий Эл, потому что Николай Криваш передал Леониду Маркелову через посредника взятку в размере 235,2 млн под видом «фиктивной сделки». Векселями на эту сумму в 2015 году Наталья Савченко, деловой партнер господина Криваша, расплатилась с женой отца губернатора Татьяной Маркеловой за покупку у нее акций ОАО «Тепличное». Затем векселя по договору беспроцентного займа были переданы ООО «Телекомпания 12 регион», директор которой Наталья Кожанова предъявила их к оплате в отделения Сбербанк
а, и полученными средствами Леонид Маркелов «распорядился по своему усмотрению». Таким образом, бывшему главе Марий Эл инкриминировали получение должностной взятки в особо крупном размере, а Наталью Кожанову, которая по доверенности от Татьяны Маркеловой составляла договор купли-продажи акций «Тепличного» и оформляла сделку, обвинили в посредничестве при передаче взятки (ст. 290 и 291.1 УК).
Третьим обвиняемым стала бывший министр сельского хозяйства республики Ираида Долгушева. Как следовало из обвинительного заключения, по указанию Леонида Маркелова ее подчиненные на бланках марийского Минсельхоза готовили для Николая Криваша официальные справки о суммах госсубсидий, полагающихся его птицефабрике. Затем эти справки, в которые, по версии следствия, вносились недостоверные данные, представлялись в Россельхозбанк для получения льготных инвесткредитов.
Добавим, что Леониду Маркелову помимо взятки предъявили два обвинения в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК). Одно по эпизоду с господдержкой птицефабрики «Акашевская», второе связано с наймом нескольких личных охранников, которые в 2013–2017 годах получали плату из бюджета Марий Эл, будучи трудоустроенными как специалисты и консультанты секретариата. Также бывшему главе республики инкриминировали незаконное хранение боеприпасов (ст. 222 УК). В апреле 2017 года при обыске в его пятикомнатной квартире были найдены 30 специальных патронов 9x39 мм (используются в стрелковом оружии спецподразделений) и еще 17 обычных патронов калибра 7,62.
Все подсудимые вину не признали. Леонид Маркелов назвал обвинительное заключение «бредом» и «бессмысленным набором слов».
По его словам, ни о какой взятке с Николаем Кривашем (объявленный в розыск коммерсант уехал за границу) он не договаривался, а птицефабрика «Акашевская» как крупнейший инвестор законно получала бюджетные субсидии в пропорциях от объема кредитов. «Так случилось, что в 2012 году вместе с Кривашем мы были на приеме у главы государства. Было его письменное указание — всемерно поддержать проект птицефабрики. Может, нам прокурор в этом процессе сможет сформулировать, что имел в виду президент, вынося такую резолюцию?» — заявил бывший глава республики, отметив, что поступающие госсубсидии в безакцептном порядке списывались в пользу кредитора. К сделке по продаже акций «Тепличного» Леонид Маркелов, по его словам, отношения не имел, но «фиктивной» она точно быть не может, ибо прошла регистрацию в Росреестре и с нее было уплачено 30 млн руб. налога.
Из сумбурной и эмоциональной речи экс-губернатора следовало, что ранее были различные финансовые взаимоотношения между женой его отца Татьяной Маркеловой и его бывшей женой Ириной Маркеловой, затем уехавшей в Лондон. Татьяна Маркелова контролировала «Телекомпанию 12 регион», которая строила в Йошкар-Оле «дворцы и храмы», привлекая туристов, но фирма была в убытках, так как работала на заемные средства. Поэтому продажа «Тепличного» была своего рода компенсацией вложений застройщика, рассказал подсудимый Маркелов, подчеркнув, что знает ситуацию изнутри только как «супруг», дававший нотариальное согласие бывшей жене на совершение крупных сделок с семейным имуществом.
Боеприпасы, по словам главного обвиняемого, ему могли подкинуть при обыске, когда «40 человек в масках» топтались в квартире и двое понятых явно не могли за ними уследить. Из рассказа Леонида Маркелова следовало, что местные силовики на дни рождения дарили ему карабины и все подарочное оружие он складывал в специально оборудованную комнату в правительстве. Однако в 2017 году подчиненные и смотрящий за дачей «военный пенсионер» без его ведома перевезли все стволы в квартиру. Леонид Маркелов рассказал, что какие-то патроны тоже были, однако разрешительный отдел МВД при проверке условий хранения оружия нарушений не нашел, а следствие проигнорировало этот факт.
Наталья Кожанова и Ираида Долгушева также сообщили, что никаких преступлений они не совершали. Экс-директор «Телекомпании 12 регион» рассказала, что участвовала в оформлении обычной гражданской сделки, а 235 млн руб., которые инкриминируют как взятку Леониду Маркелову, были потрачены на нужды фирмы, что следует из бухгалтерской отчетности. Ираида Долгушева заявила, что все подготовленные ею справки были корректные, но при этом они никак не влияли на решения кредитного комитета Россельхозбанка, выдавшего займы птицефабрике «Акашевская»: «С тех пор как появился этот инвестор, производство мяса птицы выросло в 15 раз, свинины — в 7 раз. Мы делали все правильно, по госпрограмме».
По мнению адвоката Сергея Колосовского, следствию сложно будет доказать, что Дмитрий Ионин кому-то угрожал — на видео депутат стрелял вверх. «Все цепляются за слово "стрельба", а должны цепляться за слово "оружие". Охолощенный автомат оружием не является. Эта штука по своей правовой природе то же самое, что китайская петарда»,— отметил господин Колосовский.
В то же время политологи уверены в том, что даже если уголовное дело не будет доведено до логического конца, то все равно Дмитрию Ионину будет нанесен значительный ущерб.
«Он понесет репутационный ущерб, но он будет персональным. Партия пострадает в меньшей степени. А тема, так или иначе, в ближайшее время уйдет из информационной повестки и закроется более эмоциональными событиями»,— считает уральский политолог Сергей Мошкин.