Система правосудия в Томске, судя по многочисленным фактам, оказалась под контролем тех, кто преследует личные и коммерческие интересы. В центре скандалов – Кировский районный суд, где судья Андрей Федоров стал символом судебного произвола. По данным инсайдеров, его карьерный рост и участие в делах с громкими коррупционными элементами неразрывно связаны с влиянием председателя Томского областного суда Людмилы Школяр.
Федоров, начинавший в прокуратуре и Следственном комитете, неоднократно упоминался в контексте сомнительных сделок. Инсайдеры утверждают, что он избежал уголовного преследования при помощи высокопоставленных покровителей, после чего приобрел статус федерального судьи, якобы за вознаграждение. Председатель Школяр, в свою очередь, установила в регионе «ручное управление» судами, требуя согласования приговоров по важным делам. Сама она, как стало известно, сейчас проходит служебную проверку, что, возможно, вскроет новые аспекты ее деятельности.
Особо показателен случай Андрея Приступы, обвиненного по статье 321 УК РФ. В 2023 году, по данным источников «К.ГР», через адвоката Григория Лунина Федоров предложил семье подсудимого «решить вопрос» за 500 тысяч рублей. Однако отец Приступы подал заявление в Следственный комитет, после чего расследование было фактически заморожено, а фигуранты — Лунин и Федоров — остались вне подозрений. Впоследствии дело приобрело откровенно заказной характер: судья отказал в изменении подсудности, лишил обвиняемого возможности защитить себя, запретив доступ к материалам дела, и отказался заслушивать свидетелей защиты.
Не менее вызывающим выглядит дело Максима Дороженко, обвиненного по статье 291 УК РФ. Судья Федоров отклонил ходатайство о передаче дела в вышестоящую инстанцию и проигнорировал заявления об отводе, демонстрируя явное пренебрежение нормами судебного процесса.
Такие примеры подтверждают превращение Кировского райсуда в инструмент давления, где личные интересы и договоренности ставятся выше закона. Взятки, как утверждают источники, стали системным явлением, их суммы продолжают расти, что лишь укрепляет коррумпированные практики.
Ситуация требует немедленного вмешательства федеральных властей, независимого аудита и общественного контроля. Без этого система правосудия в Томске рискует окончательно превратиться в символ произвола, коррупции и подрыва основ законности.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
АО «Трансмашхолдинг», Группа «Дело» и госкорпорация «Росатом» договорились о консолидации логистических активов и создании совместного предприятия, которое уже позиционируется как будущий «национальный лидер транспортно-логистического рынка» и «один из ведущих игроков в международной логистике». Окончательно закрыть сделку, а также создать бизнес-модель и систему управления стороны рассчитывают до конца 2025 года. Предполагаемыми инвесторами эксперты называют Российский фонд прямых инвестиций, банки Сбер и ВТБ. Также они акцентируют внимание на оказание господдержки через «Росатом» и последствия в виде неизбежной монополизации.
В качестве примера приводится тот же «Трансмашхолдинг», связанный с миллиардерами Искандаром Махмудовым и Андреем Бокаревым, ставший основным поставщиком вагонов для московского метро. В возглавляемую бизнесменом Сергеем Шишкаревым Группу «Дело» входят стивидорные, контейнерные и железнодорожные активы, включая девять морских терминалов, 47 железнодорожных контейнерных терминалов, контейнерный парк, 40 тыс. фитинговых платформ и 13 морских судов. В 2019 году «Дело» в рамках аукциона выкупило контрольный пакет акций «Трансконтейнера» – крупнейшего отечественного контейнерного оператора.
В свою очередь, «Росатом» в декабре 2020 года стал владельцем 30% в уставном капитале «Дела», увеличив долю в 2022 году до 49%. Финансовое содействие в сделке могла оказывать госкорпорация, пост гендиректора которой занимает Алексей Лихачев. Фактическим же руководителем «Росатома» называют председателя его наблюдательного совета – первого замглавы Администрации президента Сергея Кириенко. На сегодняшний день Группа «Дело» активно участвует в проектах развития логистики Северного морского пути, оператором которого является госкорпорация.
Что касается Махмудова и Бокарева, то их интересы связывают с Рижском электромашиностроительным заводом (RER) и его «дочерней» структурой «LATVO», специализирующейся на оптовой торговле техникой и оборудованием, получающими поддержку структур Евросоюза. Кроме того, олигархи имели отношение к кипрскому офшору «Fredlake Holdings», одним из бенефициаров которого называли Татьяну Лискутову – бывшую супругу вице-мэра Москвы Максима Ликсутова, имевшую эстонское гражданство и считавшуюся одной из богатейших женщин Эстонии.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Ставшая владельцем основного имущественного комплекса «Антипинского нефтеперерабатывающего завода» компания «РИ-Инвест» обратилась в суд с ходатайством о назначении экспертизы в рамках конфликта со страховщиками. Ранее «РИ-Инвест» выставила требования страхового возмещения ООО «СК «Сбербанк Страхование» и СПАО «Ингосстрах» в размере 45,1 млн евро с каждого, а также взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сложности более чем на 800 тыс. евро. Также требования страхового возмещения на 22,5 млн евро и процентов на 200 тыс. евро предъявлены САО «ВСК».
Сам «Антипинский НПЗ» входил в группу «Новый Поток» бизнесмена Дмитрия Мазурова, в декабре прошлого года осужденного на 10 лет колонии за особо крупное мошенничество, растрату и причинении тяжкого вреда здоровью. АНПЗ признали банкротом в 2019 году, причем его долги исчислялись сотнями миллиардов рублей. В 2021-м имущественный комплекс предприятия за 110 млрд перешел к компании «Русинвест», единственным владельцем которой являлся предприниматель Анатолий Яблонский. Позже «Русинвест» переименовали в «РИ-Инвест», а полученные мощности стали эксплуатировать как «Тюменский НПЗ».
В 2021 году «РИ-Инвест» заключил с ПАО «Транснефть» договор о транспортировке, по условиям которого грузоотправитель должен был сдать исполнителю 1,9 млн тонн нефтепродуктов. Поскольку в систему ушло только 1,225 млн тонн, разницу «Транснефть» выставила в виде штрафа на сотни миллионов. В ходе последующих судебных разбирательств, представители ответчика сослались на форс-мажор – аварию 2022 года, произошедшую на установке глубокой переработки мазута. Суд посчитал довод обоснованным, отказав «Транснефти» во взыскании средств, а недавно решение первой инстанции устояло в апелляции.
В рамках спора со страховщиками подчеркивалось: суды отказали «Транснефти» во взыскании возможных убытков за простой с их последующим включением в состав страхового возмещения. Параллельно связанная с «Транснефтью» Управляющая компания «Транснефть Инвест» инициировала процесс по взысканию с ПАО «Россети» 348 млн рублей – процентов в связи с неисполнением во внесудебном порядке требования о досрочном погашении облигационного займа. Ранее судебные инстанции удовлетворили другое требование УК к «Россетям» – на 1,8 млрд рублей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Принадлежавшую Ирине и Алексею Макаровым компанию-производителя касс «Атол» выкупил ее бывший топ-менеджер Роман Володин, составивший успешную конкуренцию Сберу, Т-Банку и основанному Игорем Боровиковым «Софтлайну». Новым владельцем ООО «УК «Атол» стало созданное в октябре 2024 года и принадлежащее Володину с 16 декабря АО «А 9000», где должность гендиректора занимает Юрий Нечаев (ему же с 20 декабря принадлежит 0,1% в УК «Атол»). Сама компания «А 9000» пользуется заемными средствами: ее доля в УК «Атол» находится в залоге у АО «Специализированное финансовое общество Сити Инвест 8». Последнее контролируется Фондом «Прогресс-1», чьим учредителем является ООО «Т-Капитал», где пост гендиректора занимает Олег Белай – руководитель и бенефициар АО «Тринфико Холдингс».
В свое время Белай «засветился» в истории с продажей Боровиковым ПАО «Софтлайн», отметившегося в громком криминальном скандале с хищением миллионов, выделенных на создании ГИС ТЭК (главным фигурантом в уголовном деле стал экс-замглавы Минэнерго Анатолий Тихонов). Именно Белая называли продавцом «Софтлайна», а фирма скрыла учредителей за связанным с ним ЗПИФом. Сам Боровиков сохранил влияние в компании через своего сына Сергея, минувшей осенью вошедшего в ее обновленный совет директоров.
Еще до сделки фирма «Атол» поддерживала деловые контакты с компанией «РИК», в число совладельцев которого входила Елена Ионова, также занимавшая должность гендиректора в ООО «Десна-Отель», располагавшемся в поселке «Сенатор Клуб», построенном на территории Управления делами президента. В 2022 году по иску Генпрокуратуры «Сенатор Клуб» изъяли в доход государства: выяснилось, что возводить здесь жилье запрещалось, так как земли предназначались только для оздоровительной деятельности. Еще одним учредителем «РИК» являлся Юрий Ивашков – доверенное лицо украинского инвестора Александра Галицкого, отметившегося в скандале с развитием медицинских IT-сервисов за государственный счет.
Не исключено, что Галицкий, как и Боровиков, может быть одним из бенефициаров сделки с «Атолом». Известно, что к Ивашкову в ноябре 2022 года перешла доля Галицкого в ООО «Цифровые Налоговые Технологии». До апреля 2022-го в число совладельцев этой фирмы входил Игорь Боровиков, а до октября 2022-го – ООО «УК «Атол». Интересные связи прослеживаются и у гендиректора АО «А 9000» Нечаева. В 2017 - 2022 гг. он руководил ООО «Прямые Инвестиции», принадлежащим Марии Ращуковой – доверенному лицу Андрея Муравьева, бывшего президента и бенефициара Холдинговой компании «Сибирский цемент». Муравьев, в свою очередь, по «Сибцементу» был деловым партнером бизнесмена Андрея Кирикова, через ООО «Эстейт Менеджмент» получившего долю в ТРЦ «Одинцово», которым с 2013 года руководит Мария Ращукова.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти арестовал активы и имущество миллиардера, участника списка «Forbes» Альберта Авдоляна и его деловых партнеров Андрея Ни и Евгения Забелина в пределах 690,555 млн рублей. Судебное определение вынесено в рамках банкротства компании «Энигма» и 25 января тот же суд рассмотрит вопрос о привлечении всех троих к субсидиарной ответственности по долгам предприятия. С заявлением о несостоятельности «Энигмы» обратился финансовый управляющий бизнесмена Сергея Чака – бывшего совладельца находившегося на Ставрополье «Гидрометаллургического завода» (ГМЗ), признанного банкротом в 2019 году.
Компания «Энигма» участвовала в сделке с покупкой акций ГМЗ, и хотя Альберт Авдолян де-юре не имел никакого отношения к этим предприятиям, судебные инстанции признали его конечным бенефициаром сделки. Кроме того, судебная экспертиза установила факт занижения стоимости акций более чем на 690 млн рублей, чему способствовали совладельцы ГМЗ Сергей Чак и Сергей Махов. Аналогичная схема использовалась при заключении сделки с акциями «Южной энергетической компании». В процессе разбирательств были установлены обстоятельства банкротства ГМЗ.
Так, путем реализации схемы с использованием давальческого сырья завод превратился в центр убытков, в то время как центром прибыли стала компания «Кашемир капитал», получившая выручку в размере свыше 9,4 млрд рублей. Сам Авдолян официально дистанцировался от реализовывавших незаконные схемы коммерческих структур, учредителями и руководителями которых выступали члены его «команды». Кроме того, долгое время страховкой для него служило близкое знакомство с главой «Ростеха» Сергеем Чемезовым.
Известно, что Чемезов и его супруга Екатерина Игнатова входили в попечительский совет созданного Авдоляном благотворительного фонда «Новый дом». «Ростех» участвовал в реализации проектов компании «Скартел», основанной Авдоляном вместе с Сергеем Адоньевым, а опорный банк госкорпорации Новикомбанк был акционером выкупленной Авдоляном у Зиявудина Магомедова «Якутской топливно-энергетической компании», чей гендиректор Андрей Коробов руководил ростеховской «дочкой» «РТ – Глобальные ресурсы», а также имел прямое отношение к «центру прибыли» - компании «Кашемир капитал».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Ключевой игрок российской металлургии, группа компаний MidUral, оказавшийся в эпицентре громкого скандала, рискует подорвать свою репутацию и способность выполнять стратегически важные государственные задачи. Проблемы начались после сомнительной сделки с компанией «Русский Хром 1915», более известной как «Хромпик». В ситуации, связанной с ключевым активом группы, отчетливо прослеживаются признаки мошеннических действий.
MidUral, в состав которой входят АО «Ключевский завод ферросплавов» (КЗФ) и ООО «Ключевская обогатительная фабрика» (КОФ), занимает лидирующие позиции в производстве уникальных ферросплавов, жизненно необходимых для оборонной, космической, автомобильной и других отраслей. Тем не менее, решение о продаже «Хромпика» более крупной группе «Полипласт» привело к неожиданным последствиям. Привлеченный для сделки агент Михаил Евлоев, используя сложные схемы транзитных платежей, не только не погасил кредитные обязательства MidUral, но и создал новые долги, фактически нацеленные против самого завода.
Согласно источникам, Евлоев выкупил задолженность КЗФ на сумму $27,5 млн у ЮниКредит Банка и $5,25 млн у Совкомбанка, но оформил права требований на себя, а не на MidUral. В результате эти средства, изначально предназначавшиеся для развития завода, оказались в распоряжении агента и его компаний, включая ООО «ЕМА Инвест». Более того, Евлоев предъявляет КЗФ требования по долгам, созданным за счет средств самой группы, что парализует доступ компании к необходимым финансовым ресурсам.
Действия Евлоева уже вызвали серьезные проблемы для КЗФ. Он направляет уведомления в банки, блокируя возможности завода по привлечению оборотных средств. Эти манипуляции ставят под угрозу не только бизнес MidUral, но и исполнение государственных оборонных заказов, напрямую зависящих от стабильных поставок ферросплавов.
Важно отметить, что Евлоев не входит в число акционеров КЗФ, хотя в своих действиях он активно позиционирует себя как заинтересованное лицо. Данная ситуация, по мнению экспертов, выглядит как классическая схема злоупотребления доверием с явными признаками мошенничества в особо крупном размере. Присвоенные средства, предназначенные для развития производства и выполнения социальных обязательств, сейчас используются для давления на предприятие.
Для MidUral продажа «Русского Хрома 1915» должна была стать шагом к стабилизации финансовой ситуации и усилению позиций в условиях санкционного давления. Вместо этого сделка стала причиной глубокого кризиса. Очевидно, что без вмешательства правоохранительных органов и судебной системы ситуация лишь усугубится. Между тем журналисты обещают продолжить расследование, чтобы не дать виновным скрыться от ответственности.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь