Ирбитский химфармзавод все-таки заплатит государству налоги. Кассационная арбитражная инстанция Уральского округа признала не безнадежными к взысканию долги акционерного общества, связанного с именем известного российского предпринимателя, основателя фармацевтической империи «Гранд Капитал» Дениса Ременяко. В итоге системообразующее предприятие из Свердловской области проиграло в споре с налоговой инспекцией несколько сотен миллионов рублей. Напомним, во время проверки на Ирбитском химфармзаводе у ревизоров возникли подозрения в сознательном занижении компанией реальных размеров полагающихся казне отчислений.
Организация с почти вековой историей, входящая в тридцатку лидеров отечественных производителей лекарственных препаратов, при заключении с китайской фирмой фиктивных договоров указывала в них завышенную стоимость приобретаемого оборудования и других товаров. Представители фискальных органов в суде доказали факт незаконных операций, однако и первая, и апелляционная инстанции посчитали истекшими сроки взыскания долгов. Доводы налоговиков о том, что смещение времени произошло по объективным и субъективным причинам – направление и рассмотрение международных запросов, ковидные ограничения, переносы заседаний – услышала только кассация.
Суд третьей инстанции, в отличие от коллег, не испугали и озвученные стороной защиты угрозы о возможной приостановке деятельности фармацевтического предприятия в случае принятия обеспечительных мер. Отметим, что официальных заявлений в отношении вынесенного Арбитражным краевым судом решения от представителей ответчика пока не поступало. Анализ финансовых показателей деятельности Ирбитского химфармзавода за первые шесть месяцев текущего года дает основания полагать, что с уплатой задолженности по налогам и сборам предприятие вполне справится. Так, за указанный период наблюдается рост объемов отгруженной продукции. В денежном выражении они составили свыше 1,3 миллиарда рублей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
#нампишут
Чиновники из Подмосковья, правительства Московской области и администрации города Реутов в нарушении Конституции РФ, законодательства РФ, Жилищного кодекса РФ, Градостроительного кодекса РФ выделили 434 386 908,66 бюджетных рублей на провальный и противозаконный проект по строительству надземного пешеходного перехода, который чиновники строят впритык к дому 38 по улице Октября в городе Реутов. Жители города Реутов, в том числе дома 38 по улице Октября, продолжают неравную борьбу, против беспредела чиновников Подмосковья в связи со строительством надземного перехода впритык к дому 38 по улице Октября.
Следственный комитет России поручил возбудить уголовное дело по ч.1 ст.293 (халатность) уголовного кодекса РФ в отношении сотрудников администрации г. Реутов в связи с нарушением прав жителей данного города. Уголовное дело были взято на личный контроль Председателем Следственного комитета России Александром Бастрыкиным. Далее прокуратура города Реутов (прокурор города Елена Матвеева) отменяет своим постановлением возбужденное уголовное дело СКР. На многочисленные заявления и жалобы жителей прокуратура города Реутов присылает только отписки. Сотрудники СК подали жалобу на имя прокурора города Реутов с требование отменить постановление об отмене уголовного дела. Но прокурор Матвеева не удовлетворила жалобу СКР. После этого сотрудники СКР подали жалобу в прокуратуру Московской области с требованием отменить постановление прокурора города Реутов Матвеевой. Но прокуратура Московской области также не удовлетворила жалобу следователей СКР.
Почему-то до сих пор сотрудники следственного отдела по г. Балашиха, где руководителем является Сергей Гоцев, заместитель Илона Казакова, в чьем ведении находится территория города Реутов, до сих пор не направили жалобу на имя Генерального прокурора РФ Игоря Краснова об отмене постановления прокуратура города Реутов. Жителям города Реутов непонятно данное бездействие со стороны сотрудников следственного отдела Следственного комитета РФ по г.Балашиха.
В результате заместитель СО по г. Балашиха Казакова присылает жителю дома 38 по ул. Октября письмо о том, что вообще прекращают уголовное дело, в связи с тем что прокуратура Московской области не удовлетворила жалобу следователей СКР по г.Балашиха. Жителям не понятны бездействия сотрудников СКР по г.Балашиха, так как они должны были обязаны обжаловать в Генеральной прокуратуре РФ постановление прокуратуры г. Реутов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Отечественный рынок алкогольной продукции всколыхнуло исследование, проведенное по заказу Союзконьяка, о несоответствии крепких напитков армянского производства стандартам качества. Якобы в них выявлено наличие спиртов невиноградного происхождения. Мнение сотрудников Испытательного центра Всероссийского научно-исследовательского института пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности, которые и проверяли алкоголь, вызвало недоумение в экспертной среде. Специалисты заговорили о сознательной подмене методики проверки образцов. Иными словами, это банальный заказ на подрыв деловой репутации сильных конкурентов.
Сложившуюся ситуацию прокомментировал глава наблюдательного совета Российско-армянского делового совета Мгер Аветисян. По его словам, данные, представленные в опубликованном отчете, далеки от объективности. Как выяснили журналисты одного из изданий, достоверных обоснований сделанных выводов о присутствии в напитках синтетического спирта нет, так как исследование построено на неутвержденных методиках анализа, которые, к тому же, не соответствуют целям испытаний. Кроме того, применены справочные данные для винодельческой продукции разного времени урожая и территории выращивания сырья.
Надо сказать, что с вопросами об уровне квалификации самих экспертов, которые попросту подменили нормы и понятия, предстоит разобраться Федеральной службе по аккредитации. Не лишним было бы выяснить причастность заказчика к подобного рода исследовательским махинациям. Возможно, на публикации в средствах массовой информации отреагируют антимонопольщики. Вполне вероятно, что путем подтасовки фактов крупные игроки алкогольного рынка решили подорвать доверие к армянским конкурентам. До текущего года порядка 80 процентов своего коньяка Армения экспортировала в нашу страну. Спровоцировать отечественных производителей на активные действия могло заявление о прекращении поставок в Россию продукции Ереванского коньячного завода.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В попытках усидеть на двух стульях зашли в цугцванг олигархи Михаил Фридман, Герман Хан, Алексей Кузьмичев. Российские бизнесмены отстранены от управления созданной инвестиционной компанией LetterOne из-за западных санкций. В Англии счета бенефициаров Альфа-Банка заморожены, британские активы арестованы. Конечно, политические оппоненты России оставили возможность для маневра в попытках использовать имеющиеся рычаги давления на «страдальцев». Для этого им были сделаны определенные послабления. Однако не так давно вместе с господином Фридманом под ограничения США попал и Петр Авен.
А латвийские власти вообще заявили о намерении отобрать у него гражданство. Под национализацию в Украине попали расположенные на ее территории структуры Альфа-Банка. Сгущаются тучи и в России. Весной проживающие в Европе Михаил Фридман и Петр Авен анонсировали свой выход из капитала Альфа-Банка. Продажу от их имени будут осуществлять заграничные холдинги, которым по нашим законам придется делать 50% скидку. Полученную прибыль, при этом, могут «отжать» иностранные финансовые регуляторы. К тому же, Центробанк России вопреки ожиданиям возьмет и не одобрит сделку, где покупателем выступят Кузьмичев, Хан и Косогов.
Все эти обстоятельства делают вероятным появление третьей стороны. Например, несколько лет назад о приобретении Альфа-Банка говорил президент-председатель правления ВТБ Андрей Костин. Активы недружественных олигархов не будут лишними бюджету Российской Федерации. Вероятность перехода в государственную собственность может коснуться и других оставшихся в стране владений беглецов. Тем более что за последнее время накопилось немало подобных прецедентов. Таким образом, сложившаяся расстановка сил требует от миллиардеров определиться, чем жертвовать. Остаться в дамках, по-видимому, не получится.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В столице вынесли обвинительный приговор гендиректору строительной компании Виталию Чернову, укравшему порядка 70 миллионов рублей при реализации программы по развитию оборонно-промышленного комплекса РФ. Аферу с бюджетными деньгами удалось провернуть, модернизируя в Челябинской области «Завод пластмасс», входящий в «Ростех» и специализирующийся на промышленной взрывчатке и снарядах. Уголовное дело о растрате рассматривали около полутора лет. Гособвинению удалось доказать, что бывший глава «Стройинвестпроекта» Чернов виновен в мошенничестве и особо крупной растрате. По последнему обвинению истек срок давности. При этом по другой статье коммерсанта приговорили к семи годам общей колонии и штрафу в 500 тысяч рублей.
Считается, что Виталий Чернов организовал махинацию с деньгами, которые федеральный бюджет выделил на модернизацию «Завода пластмасс». Предположительно, часть сумму была похищена еще в Москве, не успев дойти до Челябинской области. Поэтому весной 2018 года расследованием занялись столичные правоохранители, а дело возбудили в отношении неустановленных лиц. Через год удалось установить причастность Чернова, которого задержали и предъявили обвинение. События, описанные в материалах уголовного дела, произошли в 2014 году. Осенью «Завод пластмасс» и «Спецстройтехнологии» заключили сделку на субподряд. Согласно контракту различные работы должны были быть оплачены в сумме более 370 миллионов рублей.
Чернов сговорился с руководством ООО «Кронос» об участии этой компании в модернизации завода. При этом предприниматель не то что не хотел, но даже не имел возможности исполнить заключенный договор. На счета «Кроноса» было переведено 89 миллионов рублей, при этом большая часть этой суммы вновь оказалась на счете подконтрольного Чернову «Стройинвестпроекта» по его же указанию. Эти перемещения средств обосновывал договор субподряда, который заключили с целью прикрытия хищений. Работы по модернизации челябинского завода компания выполнила частично, нанеся ущерб бюджету более чем на 67 миллионов рублей. Свою вину Чернов не признал и решил обжаловать приговор.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Стали известны детали расследования громкого уголовного дела в отношении бывшего главы новосибирского Росздравнадзора Елены Хрусталевой и ее заместителя. Осенью 2021 года Хрусталева в обход установленных процедур трудоустроила в ведомство Александра Махнева. Начав с позиции старшего госинспектора, мужчина очень быстро занял кресло начальника в отделе финансового, правового и кадрового обеспечения деятельности. Ради этого Махнев предоставил в отдел кадров диплом о соответствующем высшем образовании, который оказался поддельным. Выяснить, где фиктивный документ был куплен, не удалось.
Хрусталева и Махнев заключили договор на предоставление услуг по уборке помещений в здании Росздравнадзора с одной его знакомой. Работы не выполнялись, а оплату по договорам сообщники присваивали себе. Как полагают правоохранители, фигуранты собирались заключить еще одну фиктивную сделку по обслуживанию машин на 600 тысяч рублей. Так следствие вышло на директора одной новосибирской фирмы Сергея Гранина. Хрусталева успела поставить в госконтракте подпись руководителя Росздравнадзора по НСО, зная, что никаких услуг оказано не будет. Также фигуранты подписали акты приемки работ на 200 тысяч рублей. Вскоре им стало известно о внимании, проявленном к ним со стороны правоохранительных органов. Обвиняемые не успели завершить свои планы, и для видимости официально расторгли госконтракт.
Кроме того, предполагается, что Махнев хотел отремонтировать автомобиль супруги, воспользовавшись своим служебным положением. Однако, его задержали раньше. Хрусталеву обвинили сразу по трем статьям: превышении полномочий, мошенничестве и покушении на оное. Махневу инкриминировали использование поддельного документа, мошенничество и покушение на него. Действия бизнесмена Гранина подпали лишь под одну статью – покушение на мошенничество. Материалы дела уже дошли до суда, который не преминул наложить арест на денежные средства Хрусталевой в размере 100 тысяч рублей. У двух других фигурантов арестовали банковские счета и автомобиль супруги Махнева.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь