Бессмертный Ильгиз Шакиров, рожденный в горах Белорецка, кинул через «прибор» МВД, и в очередной раз вышел сухим из воды! ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Башкортостан», обратившийся в качестве истца в Белорецкий межрайонный суд РБ, а также МВД по Республике Башкортостан, участвующий в судебном процессе в качестве третьего лица, намеревавшиеся взыскать со скандально известного начальника МРО УЭБиПК МВД Республики подполковника полиции Ильгиза Шакирова ущерб за ДТП и разбитый служебный «Камри», сегодня в суде потерпели фиаско. Белорецкий межрайонный суд РБ, вынес по длящемуся с 25 апреля 2023 года делу, решение, отказав МВД в удовлетворении искового заявления.
Везучесть Ильгиза уже становиться определенно каким-то феноменом. Напился, сел за руль и разбил служебный автомобиль – быть тебе начальником! Сбежал с ноутбуком от сотрудников ФСБ – держи подполковника! Напился и устроил дебош в СКР – иди служи сынок, как дел служил, «полет нормальный»! Предъявили иск – да как с «гуся вода»!
Парадокс, но складывается впечатление, чтобы быть успешным на службе и расти по карьерной лестнице в МВД, нужно больше «косячить». Но мы то с Вами понимаем, что феномен Ильгиза не связан с великими достижениями оперативно-служебной деятельности, и со сложившимся в стране кадровым кризисом в системе МВД. Об этом можно только догадываться и предполагать, как решает вопросы борец с коррупцией, либо «заносы», либо наличие высокопоставленных покровителей в системе, либо и то и то. Счет 4:0 в пользу Шакирова, продолжаем следить за развитием событий.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Ранее наш телеграм канал освещал проблему строительства ЖК «EVO» в городе Реутов Московской области.
Жители Реутова считают данное строительство незаконным и нарушающие их права, так как город Реутов является самым густонаселенным городом России, о чем лично говорил губернатор Московской области Андрей Воробьев, а также по мнению жителей данное строительство не согласовывалось с самими жителями. Публичных слушаний не проводили. Социальная инфраструктура Реутова перегружена. Школы переполнены, в детские сады большие очереди, существует дефицит парковочных мест, имеется катастрофический дефицит зеленых и парковых зон более 85 гектар и т.д.
По мнению жителей Реутова, не смотря на все это - власти Подмосковья продолжают губительную застройку города многоквартирными домами в ущерб местным жителям и экологии.
Министерство жилищной политики, где министром является Инна Федотова, продолжает выдавать разрешения на строительство многоквартирных домов коммерческим застройщикам в Реутове.
Жители Реутова не согласны с местными властями по застройке города в угоду только коммерческим застройщикам.
Реутовчани обратились с многочисленными жалобами о несогласии со строительством ЖК «EVO» на территории города и с просьбой ввести мораторий на строительство, на территории самого Реутова, в ведомство Александра Бастрыкина, в Следственный комитет России, в том числе через телеграм Чат - Информационный центр СКР.
По информации Следственного комитета России, следственным отделом по г. Балашиха организовано проведение процессуальной проверки, по результатам которой будет принято законное и обоснованное решение. Подробнее -
Также жители Реутова обратились в ведомство Игоря Краснова в Генеральную прокуратуру РФ с аналогичными жалобами, но реакции от Генпрокуратуры пока не поступило.
Обращение жителей Реутова - здесь.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В Архангельске решением суда взят под стражу Олег Мамаев – бывший руководитель компании «Лидер-Инвест» (сегодня – «ГК «Эталон»), являющейся девелоперским подразделением АФК «Система» миллиардера Владимира Евтушенкова. Ему инкриминируется дача взятки должностному лицу в крупном размере и особо крупное мошенничество. Сотрудники ФСБ задержали Мамаева в одном из столичных аэропортов, откуда он намеревался вылететь в Дубай. Расследование связано с деятельностью бизнесмена в качестве бенефициара компании «Экоинтегратор» – регионального оператора по обращению с отходами.
По версии следствия, Мамаев регулярно предоставлял в Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области заведомо ложные сведения о завышенных объемах отходов, вывезенных на полигоны. Действовал он в составе группы, в которую также входили его подчиненные и двое сотрудников Минприроды, не проводившие проверки заявленных объемов, но готовившие распоряжения о предоставлении субсидий на возмещение фактически не существовавших затрат. В итоге «Экоинтегратору» были необоснованно перечислены свыше 391 млн рублей. Что касается взятки, то речь идет о 585 тыс. рублей, полученных замминистра Кириллом Шаповаловым за недопущение проверки сведений, предоставляемых регоператором.
Кирилла Шаповалова силовики задержали еще в минувшем мае вместе с гендиректором «Экоинтегратора» Валерием Шушковым в рамках расследования уголовного дела о злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия и получении взятки в крупном размере. Деятельность в качестве регоператора «Экоинтегратор» начал в январе 2020 года, контракт с ним был заключен на 10-летний срок еще при бывшем архангельском губернаторе Игоре Орлове. Пришедший ему на смену Александр Цыбульский не инициировал проверки договоров, подписанных при его предшественнике.
Эксперты высказывают мнение, что внимание силовиков могут привлечь финансовые показатели регоператора, при ежегодной полуторамиллиардной выручке отчитывавшегося о прибыли в десятки миллионов рублей. Вопросы у следователей могут возникнуть и к бывшему главе архангельского Минприроды Александру Ерулику, ушедшему в отставку в июле 2020 года и сегодня занимающему пост заместителя гендиректора петербургского судостроительного завода «Северная верфь» по экономике и финансам. Самим заводом с июля 2020-го руководит экс-губернатор Игорь Орлов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Представители одного из крупнейших агрохолдингов России «Покровский», бенефициарами которого являются Андрей Коровайко и Аркадий Чебанов, собираются обжаловать приговор об изъятии активов в пользу государства. Понятно дело, что миллиардеру и его свите не хочется терять такой огромнейшее хозяйство, которое насчитывает более 90 предприятий и организаций и тысячи гектаров плодородных земель. Сюда входят и мясокомбинаты, и птицефабрики, и сахарные заводы, элеваторы, торговые и сервисные компании. Общая стоимость активов оценивается в 100 миллиардов рублей. Но Генпрокуратура также не намерена отступать и будет продолжать настаивать, что все это нажито преступным путем.
Коровайко вместе с Чебановым развернули свой агробизнес еще в начале нулевых. Тогда первый занимал различные посты в полпредстве ЮФО. И активно пользовался служебным положением, оказывая влияние на муниципальные власти и собственников различных предприятий, чтобы те «по-хорошему» ему отчуждали имущество. Так и прирастали активы год от года, даже после полпредства. Главное, как говорится, было правильно стартануть. В настоящее время все имущество «Покровского» находится под арестом и контролируется приставами. При этом отмечается, что обеспечительные меры никак не влияют на рабочие процессы заводов и предприятий: производственный процесс идет в штатном режиме, зарплаты выплачиваются персоналу.
Также Коровайко уличили и в незаконной предпринимательской деятельности. Во время чиновничества запрещено вести бизнес. Но миллиардер утверждает, что все активы, приобретенные в тот период, покупали его родственники на собственные средства. Так себе аргумент, конечно. Отметим, что Коровайко с Чебановым скрываются заграницей. Их объявили в розыск по делу о создании ОПС, вымогательстве и мошенничествах. Именно такими методами, считает следствие, эти господа и сколотили свое состояние. Есть показания свидетелей, которые утверждают, что представители «Покровского» давили на них, чтобы только заполучить производственные активы. В этом свете кажется, что обжалование обращения агрохолдинга в госсобственность не увенчается успехом.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Челябинский металлургический завод (ЧМК, ключевой актив группы «Мечел» Игоря Зюзина) по итогам девяти месяцев текущего года отчитался об убытке в размере почти 1,5 млрд рублей. Выручка ЧМК составила немногим более 119 млрд – это на 10,4% меньше, чем годом ранее. Озвученные финансовые результаты являются самыми негативными для предприятия: убытки по итогам 2020 года были почти в три раза меньше. Отрицательные показатели за первое полугодие 2023-го официально объяснялись увеличением внереализационных расходов, в первую очередь – неблагоприятной разницей в курсе валют, а также снижением рыночных цен по всему сортаменту товарной продукции.
Ситуация усугубляется решением арбитража о взыскании со структур Зюзина 244,2 млн долларов в пользу Газпромбанка – задолженности по синдицированным кредитам, предоставленным российским банком французскому банку «BNP Paribas», в свою очередь, кредитовавшему ЧМК, у которого «Мечел» выступал в роли поручителя. Решение было обжаловано и в ходе процесса в 9 арбитражном апелляционном суде стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого долг предстоит выплачивать в течение двух лет «на комфортных для сторон условиях», задолженность конвертируют в рубли, а часть обязательств будет прощена.
Эксперты подчеркивают, что таким образом «Мечел» снизит долговую нагрузку и сократит неурегулированные кредитные обязательства в кредитном портфеле с 15% до 3%. Вот только в минувшем сентябре Газпромбанк обратился в арбитражный суд Челябинской области с очередным иском к ЧМК: на этот раз речь идет о взыскании заложенного недвижимого имущества, расположенного по адресу: Челябинск, ул. 2-я Павелецкая, 14.
Финансовая нестабильность комбината негативным образом отразится на областном бюджете. Известно, что предприятие является одним из главных налогоплательщиков и только за 2021 год выплатило налог на прибыль в размере свыше 2,5 млрд рублей. Кроме того, даже частичное сокращение сотрудников (а таковых более 18 тыс. человек) грозит социальной нестабильностью. Между тем, в сентябре 2024 года в Челябинской области пройдут губернаторские выборы, участие в которых намерен принять действующий глава региона Алексей Текслер, озвучивший амбициозные планы увеличения валового регионального продукта по итогам текущего года до рекордных 2,5 трлн рублей. Таким образом, проблемы ЧМК могут отрицательно сказаться на избирательной кампании Текслера.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Самарский миллионер, а по некоторым данным и миллиардер Сергей Плотников попал в скандал с нарушением авторских прав. Конечно, не сам бизнесмен в этом замешан, а его компания «Милес плюс», которая входит в его корпорацию «РосРегионРазвитие». На фирму подало в суд Российское авторское сообщество. Дело прошло две инстанции, и обе встали на сторону РАО. Что будет в третий раз, покажет время. Итак, поводом для обращения в Арбитраж стали шлягеры прошлых лет. Например, всем известные и любимые многими композиции «Женское счастье», «Музыка нас связала» и другие. Также среди исполненных без разрешения были и зарубежные треки. Все это было озвучено в магазине «Мега Мебель» в Ульяновске, владельцем которого является плотниковская «Милес плюс». В этой конторы в пользу правообладателей был взыскан штраф в размере 80 тысяч рублей. Пока не известно, будет ли обжалован иск во второй раз.
«Милес плюс» довольно прибыльна компания. В пролом году ей удалось заработать более 140 миллионов рублей при чистой прибыли в 24 миллиона. Ее единственным учредителем является Виталий Силантьев. Он же вместе с Плотниковым и братом последнего Владимиром учредили УК «РР Развитие». В головной компании финансовые дела выглядят немного скромнее – 87 миллионов выручка, прибыль – в 10 раз меньше. Более примечательной во всей корпорации Плотникова компания «Пегас». По мнению источников, у РАО нашлось бы немало поводов для предъявления требований по восстановлению нарушенных авторских прав. Но вопросы вполне могут возникнуть и у правоохранителей.
В частности речь идет о Кировском вещевом рынке в Самаре, которым заведует «Пегас». В народе его прозвали «Кирычем». За прошлый год рыночные площади заметно приросли, а торгуют на них в основном мигранты. Не смотря на то, что во многих регионах уже прошли миграционные рейды силовиков, про самарских пока не слышно было. Интересен и тот факт, что прибыль «Пегаса» составляет всего 11 миллионов рублей. Зато граф в налоговой декларации, касающиеся прочих расходов и доходов, выглядят внушительными. Например, три года назад через контору прошло почти 5 миллиардов рублей, в 2021-м – на три миллиарда меньше, но все равно не мало. Прошлый год показал денежный оборот по этим статьям около 260 миллионов рублей. Источники считают, что такое падение могло стать причиной перевода центра финансовой генерации в другую структуру, чтобы не привлекать внимание фискалов. В общем, иногда музыка до добра не доводит.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Саратовский областной арбитраж вынес решение об изъятии в пользу РФ основного здания и пристройки к нему на ул. Московской,55, в Саратове. Незадолго до этого суд кассационной инстанции оставил в силе решения о возвращении в собственность региона комплекса зданий областного кардиодиспансера и городской клинической больницы (ГКБ) №12 – бывшей больницы Саратовского подшипникового завода. Оба объекта в свое время перешли под контроль семейства ныне покойного мэра Саратова Олега Грищенко.
Сам завод приватизировали в 1994 году, тогда же в его уставный капитал внесли здания заводской медсанчасти. В феврале 2006-го, на внеочередном собрании акционеров ОАО «Саратовский подшипниковый завод», была создана дочерняя структура – компания «Парацельс» с уставным капиталом в размере 215,7 млн рублей, в число учредителей которой вошла супруга чиновника Елена Грищенко. В соответствии с учредительным договором уставный капитал «Парацельса» был определен в виде корпусов медсанчасти, хотя акционеры завода не давали на это своего согласия. Таким образом, до 2013 года городской бюджет оплачивал нахождение ГКБ №12 на территории объекта, а семейство мэра, через «Парацельс», ежегодно получало до 50 млн рублей арендных платежей.
Ситуация изменилась в 2013 году, когда после общественного резонанса на смену «Парацельсу» пришли компании «Деметра», «Геатон», «Крокус», «Мираж» и МУП «Саратовское городское капитальное строительство и комплектация», ставшие получателями выплат. Не изменились только бенефициары, каковыми называли Елену Грищенко, ее сына Дмитрия, отчима мэра Александра Рожкова и лиц, близких к чиновничьему семейству. К 2022 году общая стоимость аренды выросла уже до 70 млн рублей, однако суд поставил крест на дальнейших финансовых потоках.
Что касается здания по ул. Московская, 55, то когда-то здесь находился областной главк мелиорации. В 2004-м объект перешел под контроль бизнесмена Виктора Кайнова, а затем был продан за 11 млн рублей (при стоимости в 500 млн), оказавшись в собственности семьи Грищенко. В 2017 году, несмотря на протесты жителей, рядом с основным зданием построили 14-этажную высотку. Застройщиком выступала компания «Эталон», принадлежащая дочери Олега Грищенко Анастасии Милютиной. В новом здании разместился Первый кассационный суд общей юрисдикции, плативший ежегодную аренду в размере 132 млн рублей. Не исключено, что бывшие владельцы, не желающие терять источник доходов, оспорят решение суда первой инстанции об изъятии этих объектов, но эксперты сомнительно оценивают их шансы на успех.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Продолжается расследование уголовного дела о крупном мошенничестве, совершенном при реализации имущества обанкротившейся Urban Group. Некогда крупный застройщик Московской области потерял свои позиции на строительном рынке жилья в 2018 году. Перед этим, правда, успел собрать с почти 15 тысяч дольщиков порядка 80 миллиардов рублей. Отметим, что конфликт соучредителей известной и успешной девелоперской компании Андрея Пучкова и Александра Долгина из-за финансовой политики, по слухам, и стал причиной банкротства.
Заканчивать возведение домов, а запланированные к строительству несколько десятков объектов были сданы в эксплуатацию в этом году, пришлось Фонду развития территорий. Именно последний, кстати, инициировал проверку правоохранительными органами действий конкурсного управляющего Светланы Аглинишкене, а также юристов Екатерины Мыскиной и Дмитрия Шарифуллина. Они, согласно собранным материалам, обвиняются в хищении части вырученных от распродажи незалоговых активов Urban Group средств. На данный момент речь идет о четверти миллиарда рублей.
По версии обвинения, Светлана Аглинишкене выводила деньги под предлогом проведения конкурсного производства. Так, например, по необоснованно завышенным ценам заключались договоры на охранные услуги. На этом этапе в преступную схему включались разбирающиеся в юридических вопросах Екатерина Мыскина и Дмитрий Шарифуллин. Они представляли интересы подставных исполнителей.
По ходатайству следователей фигуранты уголовного дела арестованы. В изоляторе по решению Басманного суда столицы господа Аглинишкене, Мыскина и Шарифуллин пробудут почти до середины декабря. Отдельным производством велось расследование в отношении Андрея Пучкова. Совладельца Urban Group, напомним, еще пять лет назад обвинили в злоупотреблении полномочиями. От правосудия Пучков скрылся за границей и сейчас находится в международном розыске.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Дело с политическим душком начал рассматривать суд Воронежа. На скамье подсудимых – экс-депутат, в прошлом единоросс Роман Жогов. Его обвиняют в крупном мошенничестве. Как считают правоохранители, мужчина пролоббировал фиктивное трудоустройство своей супруги. Госпожа Жогова, ни дня не проработав в должности специалиста по финансам и сбыту на местном опытно-механическом заводе, в течение десяти лет исправно получала заработную плату. За это время потерпевшему, а им является бывший коллега Жогова по городской думе Александр Провоторов, был нанесен ущерб почти на 2,5 миллиона рублей.
Провоторов – личность крайне интересная. Мужчина сообщил о преступлении, сам находясь в статусе обвиняемого за финансовый обман. Согласно материалам дела, парламентарий пообещал своему однопартийцу за миллион рублей согласовать его кандидатуру для участия в выборах, но взятых обязательств не исполнил. В совершенном мошенничестве Александр Провоторов признался. Потеряв место в думе и партийный статус, он успел отбыть назначенное ему наказание. Видимо, только встав на путь исправления, он и решил изобличить бывшего коллегу.
Роман Жогов, задержанный на основании показаний Провоторова меньше года назад, с обвинениями не согласен. Само возбуждение уголовного дела он считает местью конкурента в борьбе за высокую должность в парламенте. По версии фигуранта, изъявил желание финансово помочь местной ячейке «Единой России» непосредственно руководитель опытно-механического завода. Александр Провоторов и предложил такой нестандартный способ внесения членских взносов. Якобы заработную плату, начисленную супруге Жогова, необходимо было направлять на нужды партии. Со всеми обстоятельствами этого дела предстоит разобраться суду. Отметим, что следующее заседание планируется провести в начале декабря.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Питерский Арбитраж принял решение о ликвидации ООО «Интек». Основным видом деятельности компании, основанной три десятилетия назад, была разработка и производство радиотехнических компонентов, используемых, в том числе, в оборонной сфере. Так почему же закрылось неубыточное и нужное стране в условиях проведения специальной военной операции предприятие?
Согласно официальной версии, это произошло из-за корпоративного конфликта собственников. Проблемы начались несколько лет назад, когда скоропостижно от болезни скончался один из совладельцев Михаил Золотарев. Его доля по наследству перешла супруге Виктории, с которой не смог сработаться второй совладелец Владимир Анашкин. Отметим, кстати, что именно он инициировал процедуру ликвидации ООО «Интек».
Принимая решение, арбитражная инстанция учла доводы истца, а также фактическое отсутствие на протяжении последних двух лет деятельности предприятия. Попыток примирить Золотареву и Анашкина или же передать руководство ООО «Интек» профессиональному управленцу со стороны суд не стал предпринимать. Интересно также, что вопросами ликвидации будет заниматься недовольный своим нынешним партнером Анашкин.
Но есть версии и неофициальные. Наиболее правдоподобная из них связана с желанием Владимира Анашкина нажиться на продаже или сдаче в аренду дорогостоящей недвижимости, которая принадлежит обществу. Отметим, что «Интек» владеет зданиями в самом сердце Северной столицы. Примерная стоимость бизнес-центра составляет по оценкам экспертов около миллиарда рублей. При этом господин Анашкин останется учредителем ООО «Морской салон», которое организует Петербургский международный военно-морской салон.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Ректор Курского Юго-Западного университета Сергей Емельянов продолжает уничтожать университет, превращая его в колледж культуры. Вместо того, чтобы хотя бы попытаться навести порядок во вверенном ему учреждении, Емельянов организовал пир во время чумы – песенный конкурс под названием «Две звезды» – преподаватели и студенты поют и танцуют, в то время как вузе серьезные финансовые и административные проблемы, да и обстановка в стране не предполагает увеличения массовых увеселительных мероприятий, тем паче, что Курская область является приграничным регионом…
Похоже Емельянова это мало беспокоит. ЮЗГУ, как беженец, перемещается по всем залам города Курска, не имея своего собственного помещения для проведения торжественных и массовых мероприятий. Уже несколько лет вручение дипломов, выпускные вечера и день знаний студенты и выпускники университета вынуждены проводить в чужих стенах. Но, как поговаривают в университете, скоро и учить студентов придется в съемных помещениях. Помимо уже практически разрушенного здания концертного зала, вид которого представляет собой ужасающую картину и угрозу здоровью ученикам и сотрудникам описываемого нами заведения, на сегодняшний день и главный корпус ЮЗГУ - жалкое зрелище как внутри, так и снаружи.
Внутри здания — это незаконченный ремонт или стены, требующие ремонта, инженерные коммуникации, не подготовленные к зиме, а в связи с бесконечными увольнениями сотрудников по желанию истеричного руководителя университета, персонал, их обслуживающий, не имеет соответствующей аттестации. Притягивает взгляд фасад главного корпуса университета – этот очередной долгострой имени эпохи Емельянова – стены, облепленные пленкой и мокрой от дождя и снега минеральной ватой. В связи с этим, возникает вопрос к очередному члену команды мечты Емельянова - проректору Валерию Безрукову, в чьем ведении находится вся инфраструктура вуза. Безруков в вузе слывет человеком слабым, безынициативным и мягкотелым, который не может противостоять ничьим капризам, тем паче капризам любовницы ректора, проректора по науке Екатерины Пахомовой, которая, по информации из кулуаров учебного заведения, явилась причиной срыва фасадных работ, подойдя к подбору цветов для фасада, так же, как к выбору цвета купальников для поездки в очередной теплый отпуск, в котором она, кстати, в настоящее время и находится за счет денежных средств Россотрудничества (по слухам, где то между Танзанией и Дубаем).
Поэтому обращаемся и задаем очередной вопрос Губернатору Курской области Роману Старовойту, Министру Валерию Фалькову, руководителю УМВД по Курской области Виктору Косыреву – какая еще беда должна случиться в ЮЗГУ, чтобы Вы перестали самоустраняться? Продажа разработок неизвестно кому?
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Принадлежащая миллиардеру Николаю Буйнову «Иркутская нефтяная компания» (ИНК) является регулярным нарушителем действующего законодательства. Так, в минувшем июне Росприроднадзор сообщал о 81 нарушении, выявленном в ходе проведенной проверки. Среди прочего, речь шла о строительство скважин без проектной документации, неполной оплате за выбросы загрязняющих веществ, отсутствии достоверного учета извлекаемых полезных ископаемых, несоответствии средств измерения и технических систем установленным требованиям и т.д.
Ранее, в 2018 году, ИНК установила своеобразный антирекорд: тогда Ростехнадзор выявил на ее объектах 371 нарушение, возбудив более 20 административных дел о несоблюдении требований промышленной безопасности. Не удивительно, что с таким подходом случаются масштабные ЧП, подобные декабрьскому пожару на Марковском нефтегазоконденсатном месторождении, в ходе которого пострадало семь человек. Несмотря на возбуждение уголовного дела, имена его фигурантов так и не были озвучены, а о ходе расследования ничего не сообщается. Более того, многочисленные нарушения оборачиваются для ИНК, имеющей многомиллиардную выручку, мизерными штрафами в 100 - 200 тыс. рублей.
«Решать вопросы» Буйнову помогают не только финансы, но и связи. Так, членом совета директоров холдинговой структуры «ИНК-Капитал» является Сергей Донской – бывший федеральный министр природных ресурсов и экологии, в чей адрес звучали обвинения в лоббизме и конфликте интересов. В число бенефициаров ИНК входил украинский мультимиллионер и экс-депутат Верховной Рады Василий Хмельницкий, известный не только участием в рейдерских захватах предприятий, но и деловыми контактами с семейством Аркадия Ротенберга.
Кроме того, акционером ИНК выступал кредитовавший ее Европейский банк реконструкции и развития, участию которого мог способствовать глава «Транснефти» Николай Токарев, подключивший компанию Буйнова к проекту «Восточная Сибирь - Тихий океан».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Бенефициар ГК «Инфаприм» перед банкротством выводил деньги на сотрудников компании. В настоящее время Арбитражный суд Московской области рассматривает дело № А41-86659/20 о банкротстве Исмоилова Акбара Саъдиевича, который по материалам дела, является не рядовым коммерсантом, а бизнес-партнером легендарного депутата Алексея Лысякова, ставшего известным, когда у него изъяли 100 кг долларов в офисе петербургского «Сити Инвест Банка».
Исмоилов и Лысяков находятся в стадии личного банкротства и судебные разбирательства пролили свет на то, что они являются участниками группы - руководителями/владельцами крупного международного производственного холдинга АО «Инфаприм», занимающегося производством молочных сухих смесей. Указанные лица занимают руководящие должности в крупном международном производственном холдинге, в залог по их обязательствам систематически передавалось имущество, их правоотношения носят корпоративный характер.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что Исмоилов Акбар использовал сотрудников ГК «Инфаприм» для вывода средств перед процедурой банкротства, чтобы оставить с носом конкурсных кредиторов. Схема была следующей. Исмоилов заключал с сотрудниками ГК «Инфаприм» (ЗАО «Инфаприм» или АО «Инфаприм») как бы «займы», а потом в период подозрительности расплачивался по «займам». В частности, такая схема была разоблачена конкурсным управляющим при совершении сделок между Исмоиловым А. С. и Ходжаевым А. П., который на момент совершения обжалуемых сделок являлся сотрудником АО «Инфаприм». За пару лет Исмоилов перечислил Ходжаеву более 5 млн рублей. При этом фактически Ходжаев был подчиненным Исмоилова покупал для него билеты через ПАО «Аэрофлот» (указывая свою эл. почту) и совершал иные поручения, что нашло отражение в материалах судебного разбирательства.
Суды пришли к верному выводу о том, что вышеизложенные обстоятельства дела свидетельствуют о наличии фактической аффилированности Исмоилова А. С. и Ходжаева А. П., а в соответствии с положениями Закона о банкротстве в таком случае предполагается осведомленность контрагента по сделке о целях совершения сделки и признаках банкротства в отношении должника.
Судебная коллегия Арбитражного суда Московской области согласилась с выводом судов о том, что оспариваемые платежи фактически представляли собой вывод денежных средств с расчетного счета должника в отсутствие какого-либо встречного предоставления со стороны Исмоилова, таким образом, перечисления совершены безвозмездно, в результате их совершения должник лишился части имущества в виде денежных средств, в связи с чем был причинен вред имущественным правам кредиторов.
И если бы вопросы были только к сделкам с Ходжаевым. У конкурсного управляющего также возникли аналогичные вопросы по займам между Исмоиловым А. С. и Гафаровым А. К., последний является председателем Совета директоров АО «Инфаприм», соучередителем в ООО «АртТекс» и ООО «Форвард Консалтинг». Интересно, а как еще совладельцы ГК «Инфаприм» используют компанию в своих личных интересах, наверное, не только через оформление сомнительных займов с сотрудниками группы компаний?
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь