Хоронить, чтобы жить – так коротко можно описать привычную рутину семьи Шеляговых, сколотивших свое состояние на ритуальном деле. Если быть точнее, за этот бизнес несет ответственность только Олег, занявший нишу в середине десятых. Бизнесмен из бывших банкиров может похвастаться высокими должностями в «Глобэксбанке», банке «КИТ Финанс», «Транскредитбанке» и «Мособлбанке». В ритуальный бизнес он взашел в 2013 году. Это была «Военно-мемориальная компания», которая открывала и обслуживала исторические военные захоронения. Позже, войдя во вкус новой для себя сферы, Шелягов стал владельцем половины акций ЗАО «Ритуал-сервис».
В 2022 новые похоронные компании, созданные предпринимателем, обогатили его почти на полмиллиарда рублей. И бизнес идет в гору. Недавно Шелягов стал депутатом Перевозского городского округа Нижегородской области и выкупил активы местной ритуальной компании. В 2023 он пошел дальше, став издателем «МК в Нижнем Новгороде» и «МК в Иваново» и подготовив себе «взлетную полосу». Теперь в своих СМИ он публикует колонки, где делится о нюансах похоронного бизнеса. Не исключено, что и жена Шелягова скоро начнет вести свои рубрики, ведь супруг во всем поддерживает Викторию.
Коренная петербурженка получила широкую известность в 2019 году, когда журналист Иван Голунов упомянул Шелягова в одном из расследований. После скандала, связанного с задержанием автора, появился хештег «Я/Мы Иван Голунов». Виктория пошла дальше и зарегистрировала на себя товарный знак «Я/Мы Ритуал». Она известна шокирующими фотосессиями и громкими заявлениями. Светская львица связала жизнь и Шеляговым почти 20 лет назад. Но об общих детях пары неизвестно. «Похоронный король» стал отчимом для дочери Виктории от первого брака. Судя по соцсетям, девушку интересуют ночные клубы, дорогие вещи и западные ценности.
Сейчас Виктория Шелягова покоряет Ивановскую область. В деревне с неоднозначным названием Холуй она купила и отреставрировала несколько домов, трудоустроила мастериц, которые занимаются ручной вышивкой. Рынок пополнится новой продукцией от проекта «Холуйская строчевышивательная артель»: салфетками за две тысячи рублей и столешниками за семь. Шелягова не раз объяснялась: все, что связано с русской деревней, близко и дорого сердцу ее. Так, она даже наряжалась в боярыню, когда праздновала юбилей свадьбы. На торжестве играли, естественно, балалаечники.
Откуда у дивы такая любовь ко всему традиционному, сказать сложно, ведь ее первый адрес – трешка в Доходном доме Аксеновой на Воскресенской набережной в Петербурге. Стоимость квартиры сейчас составляет около 45 млн рублей. После первого брака ей достались хоромы в отреставрированном городском особняке у Таврического сада, которые стоят 65 млн рублей, и коттедж в направлении Петергофа за 35 млн. Недавно она стала обладательницей студии в ЖК «Смольный парк». Стоимость недвижимости там начинается от 40 млн рублей. А отдыхать Шелягова предпочитает на Сейшелах. Кстати, там у них с мужем тоже есть собственный домик.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
ФАС России направила в адрес «Россетей Урала» предписание об устранении нарушений действующего законодательства в части совмещения деятельности по передаче и реализации электроэнергии. Теперь предприятию грозит потеря гарантирующего поставщика в Свердловской области – АО «Екатеринбургэнергосбыт». На сегодняшний день уже известен первый претендент на прибыльный актив – это подконтрольное Борису Ковальчуку ПАО «Интер РАО», где заявили о готовности выкупить не только екатеринбургское предприятие, но также АО «Псковэнергосбыт». Приобретателями могут стать, в частности, «Мосэнергосбыт» и «Петербургская сбытовая компания», входящие в профильный дивизион «Интер РАО».
Сделки позволят увеличить абонентскую базу «Интер РАО» на 3,3% – до 19,8 млн абонентов и долю, занимаемую сбытовыми компаниями группы на российском розничном рынке электроэнергии – с 18,5% до 19,2%. Что касается непосредственно «Екатеринбургэнергосбыта», то это один из наиболее перспективных сбытовых активов «Россетей»: в 2022 году его выручка выросла до 25,5 млрд рублей, а чистая прибыль превысила 800 млн. Причиной продажи стали претензии ФАС, указавшей на невозможность для юрлица совмещать деятельность по передаче электроэнергии с ее производством и сбытом.
Теперь, в случае неисполнения требований, в соответствии с законодательными поправками от 14 февраля 2024 года, антимонопольное ведомство может в судебном порядке добиваться от «Россетей Урала» продажи предприятия. Однако учитывая, что поправки вступают в силу с 1 января 2030-го, у владельца еще есть время для проведения реструктуризации. В частности, энергохолдинг контролирует ряд энергосбытовых предприятий. Помимо псковского и екатеринбургского, это «Дагестанская энергосбытовая компания», «Калмэнергосбыт», «Карачаево-Черкесскэнерго», «Каббалкэнерго», «Ингушэнерго», «Севкавказэнерго», «Россети Янтарь энергосбыт» и 19,99% «ТНС энерго».
Эксперты обращают внимание на тот факт, что гарантирующие поставщики на Северном Кавказе в течение нескольких лет находятся в кризисном состоянии, потребители накопили значительную задолженность, а долги самих сбытовых структур превысили 65 млрд рублей. Таким образом, с реализацией большей части активов у «Россетей» могут возникнуть серьезные сложности. Исключение представляет калининградский «Янтарь энергосбыт», финансовые показатели которого сопоставимы с екатеринбургскими. В качестве альтернативного варианта не исключается возможность создания государственного сбытового холдинга, с передачей на баланс всех гарантирующих поставщиков.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Следователи возбудили уголовное дело о якобы мошенничестве на 670 миллионов рублей в рамках реализации масштабного проекта «Безопасный город». Таким образом, досудебные и арбитражные споры переросли теперь между заказчиком – МЧС России и исполнителем ООО «Национальный центр информатизации» в уголовное разбирательство. Об их непростых отношениях известно давно. Ведомство отказалось платить компании за пятый этап создания аппаратно-программного комплекса «Безопасный город». Причем предыдущие четыре этапа разработки были одобрены.
Но недавно у спасателей сменилось руководство, которое мало того, что не приняло последнюю часть работ, так и заявило в Следком о мошенничестве. В ведомстве сослались на экспертизу, проведенную с нарушением в части организации закупок. Для НЦИ история «Безопасного города» началась в 2020 году, когда появилась идея объединить все системы городской безопасности в одну. Инициативу поддержали и депутаты, и министерства экономики и финансов. Критика появилась только со стороны МВД, которое начало подозревать законопроект в возможности монополизации рынка оборудования для городских систем. Однако проекту дали жизнь.
В 2023 году военная прокуратура, проверяющая проект, не нашла признаков мошенничества при трате бюджетных средств на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы для «Безопасного города». Надзорные мероприятия длились больше года. Далее делом занялись следователи, которые дело все же возбудили. Фигурантов пока нет, но заявленный ущерб – полная стоимость госконтракта в размере 670 миллионов рублей. Следователи уверены, что мошенники участвовали в исполнении контракта, требований ТЗ к нему, а также принимали промежуточные результаты, но доводить проект до конца не собирались, планируя вывести государственные деньги, введя в заблуждение заказчика.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
«Уральский завод гражданской авиации» (УЗГА) обжалует в апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Москвы, вынесенное в рамках спора с Федеральной службой войск нацгвардии РФ. УЗГА добивается погашения задолженности в рамках контрактов на капремонт двух двигателей и семи редукторов, выполненных в 2022 году. Представители завода указывают, что вместо прописанных 58 млн предприятию выплатили только порядка 44 млн рублей. В свою очередь, в ходе разбирательств, юристы Нацгвардии ссылались на заключение 300-го Военного представительства Минобороны, проводившего анализ фактически выполненных работ и понесенных УЗГА затрат на основе расчетов самого завода.
Встав на сторону силового ведомства, столичный арбитраж пришел к выводу о том, что УЗГА не представил доказательств, подтверждающих цену, отличную от указанной в заключении ВП Минобороны. Соответственно, имеются все основания «полагать, что работ на требуемые истцом суммы в качестве задолженности выполнено не было, а значит, и оплата должна производиться за те работы, которые были подтверждены (обоснованы) и произведены в натуре».
Ранее УЗГА уже доводилось участвовать в арбитражных разбирательствах с Нацгвардией. Так, в 2022 году завод в судебном порядке добился выплаты задолженности в рамках контракта на капремонт двигателей ТВ2-117А (АГ) с заменой комплектующих. Выполнение работ оценивалось в 29 млн рублей, но заводу выплатили только 50% этой суммы. Тогда ответчик также пытался уклониться от выполнения финансовых обязательств, ссылаясь на заключение Военного представительства Минобороны, но суд встал на сторону УЗГА.
Известно, что уральский завод долгое время входил в структуру госкорпорации «Ростех» через группу «Оборонпром» и «Объединенную двигателестроительную корпорацию» (ОДК). После ликвидации в 2018 году «Оборонпрома», точная структура владения екатеринбургским предприятием не разглашается. Тем не менее известно, что 48,57% акций УЗГА принадлежат ООО «Центральный московский депозитарий», основным владельцем которого является НК «Банк», подконтрольный семейству бизнесмена Виктора Григорьева, считающегося другом и «деловым партнером» главы «Ростеха» Сергея Чемезова.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Директор Научного центра высоких технологий создания вооружения военной и специальной техники ФГБУ «Российская академия ракетных и артиллерийских наук» (РАРАН) полковник Андрей Грудзинский и его советник Вадим Фридланд признаны виновными в мошенничестве. Они воплотили в реальность идею Чичикова – главного героя гоголевских «Мертвых душ». Сговорившись, академики устроили в штат 11 сотрудников, в должностные обязанности которых входила работа на двух оборонных заказах. По данным следствия, предприимчивые военные присваивали зарплату, которая начислялась специалистам, которые не появлялись на работе. По итогу с 2016 по 2019 годы набежало более 6 миллионов рублей.
Свою вину Грудзинский и Фридланд до последнего не признавали, аргументируя тем, что не были причастны к начислению любого вида выплат. Они настаивали, что трудоустроенные реально справлялись со своими обязанностями. Другие сотрудники академии отметили, что «мертвые души» действительно работали, только не в полном составе – фиктивное трудоустройство касается только трех человек. А деньги, перечисленные «липовым» коллегам, использовались в качестве оплаты командировок в интересах РАРАН, а не на личные нужды. Они, кстати, по словам осужденных, были необходимы для дальнейшего развития организации.
Военная прокуратура настаивала на шести годах, которые каждый из фигурантов провел бы в колонии строго режима. Кроме того, они обязались бы выплатить штрафы 600 и 500 тысяч рублей. Адвокаты просили меньшее наказание, аргументируя, что Грудзинский все-таки вернул полученные за трех фиктивных сотрудников деньги в размере почти 2,7 миллиона рублей. По итогу суд признал мужчин виновными, но назначил условное наказание четыре года полковнику и три его советнику. И никаких штрафов. Апелляционная жалоба еще не подана.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
На заседании рабочей группы по вопросам ЖКХ, прошедшем под председательством замгубернатора ХМАО Азата Ислаева, чиновники констатировали провал в работе по ликвидации долгов за ЖКУ в муниципальном жилье. Согласно озвученным данным Жилстройнадзора Югры, на конец прошлого года объем дебиторской задолженности собственников жилого имущества перед управляющими компаниями превысил 3,5 млрд рублей. Порядка 27% указанной суммы приходится на помещения, принадлежащие муниципальным администрациям: непосредственно долг составляет свыше 373 млн рублей, еще 275,6 млн – это неоплата ЖКУ арендаторами.
Наиболее показательная ситуация сложилась в Нефтеюганске, Сургуте, Нижневартовске, Мегионе, Советском и Октябрьском районах. Участники совещания констатировали: по сравнению с 2022 годом долги выросли более чем вдвое, а местные власти не справились с поручением главы региона Натальи Комаровой и не смогли полностью рассчитаться с управляющими компаниями в обозначенный срок – до 1 февраля 2024 года. Между тем, после прошлогоднего обращения регионального штаба ОНФ, замгубернатора Ольга Литова сообщала о создании некой рабочей группы, перед которой стояла задача решения проблемы с муниципальным долгом. Результаты ее фактической деятельности так и остались неизвестными.
В итоге Азат Ислаев предоставил местным администрациям возможность завершить работу до 1 марта. Вот только в экспертном сообществе высказывают сомнения в том, что муниципалитеты уложатся в отведенный им короткий срок в связи с отсутствием у окружных кураторов реальных «рычагов давления». Соответственно, закрыть тему коммунальных долгов за муниципальное жилье в ближайшее время власти Югры не смогут. Представители региональной общественности обращают внимание на задолженность окружных УК перед ресурсоснабжающими организациями, превышающую 879 млн рублей. У них вызывают недоумение попытки местных чиновников сделать акцент на долгах жителей и управляющих компаний, при полном игнорировании собственных обязательств.
В свою очередь, в УК говорят о том, что на местах банально не закладывают в бюджет соответствующую статью расходов и единственной возможностью взыскать долги с администраций остается обращение в суд. Однако за этим, как правило следует ответная реакция в виде визитов сотрудников контрольно-надзорных органов. Таким образом, ответственные за жилой фонд ведомства на местах предпочитают банально игнорировать не только обращения коммунальных структур о необходимости погашения задолженностей за муниципальную собственность, но и озвученные сверху установки регионального руководства.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
«Дочка» группы компаний ВТС Вячеслава Сонина АО «Балтийская строительная компания – СПБ» пытается стрясти с мэрии Тольятти последние крохи. Иск подан в Арбитраж, а сумма требований составляет более 20 миллионов рублей. Однако это разбирательство выглядит довольно странным на фоне того, что ВТС фигурирует в уголовном деле против соратника самарского губернатора Дмитрия Азарова Виктора Кудряшова. Последнего, напомним, вместе врио главы регионального минстроя Михаилом Асеевым закрыли в СИЗО за то, что они в составе ОПС подписали документы на строительство станции метро, чтобы контракт выиграла компания ВТС. Теперь же все организации господина Сонина приостановили свою деятельность.
Компания БСК-СПБ зашла на строительный рынок не всего несколько лет назад. И главным лоббистом этой экспансии источники называют самого Дмитрия Азарова. Причем, губернатор особо и не скрывал этого, так как интересы этой конторы представлял ни кто иной, как его брат Олег Азаров. Глава региона даже внес родственника в состав градостроительного совета при самом себе. В официальных документах Олег был прописан как уполномоченный представитель «Балтийской строительной компании – Санкт-Петербург». И тут сразу же становится понятным, почему именно БСК стала выигрывать практически все крупные подряды на строительство дорог. По одному из муниципальных контрактов общей стоимостью почти 180 миллионов рублей теперь и судится сонинская контора с мэрией.
Основное «наступление» БСК на Тольятти началось в начале 2022 года. Ранее компания обустраивалась в окрестностях региональной столицы. И первым контрактом сразу стал подряд на 530 миллионов рублей. Примечательно, что глава департамента городского хозяйства Павел Баннов 17 января того же года объявил о появлении подрядчика, а уже на следующий день БСК объявили поставщиком услуг. А к концу месяца заключили контракт. В дорожном портфеле компании были многомиллионные контракты. В общей сложности за столько короткое время удалось выкачать из казны более 14 миллиардов рублей. Фантастика просто! Но бюджетопоглощение остановилось прошлой осенью, когда силовики пришли за Кудряшовым и Асеевым. Однако, кажется, что список фигурантов неполный.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Самарская компания «Центр-Резерв», которая аффилирована с бизнесменом Алексеем Неустроевым и заместителем регионального министра сельского хозяйства Евгением Афанасьевым должна вернуть в бюджет более 60 миллионов рублей. Такое постановление вынес Арбитраж после того, как выяснилось, что фирма, которая является оператором свинокомплекса «Кировский» не смогла освоить деньги государственной субсидии в соответствии с подписанным соглашением. В частности, речь шла про модернизацию хозяйства на основе софинансирования. Причем часть вложений владельцем комплекса должна была составить не менее 30%. Однако сумма оказалась куда меньше.
Но это обстоятельство является не единственным. Также в определении суда говорится о том, что получатель субсидии не учел предпринимательских рисков. Речь идет о том, что коммерсанты не смогли получить заказанное за рубежом оборудование и комплектующие к нему. А потом они апеллировали к суду, мол, санкции во всем виноваты. Сейчас же модно на них пенять. Еще и коронавирус можно было приплести, так как субсидия была выделена в 2020 году. Однако суд оставил эти аргументы без внимания, так как санкции на то оборудование, которое требовалось для модернизации свинокомплекса, на тот момент уже действовали еще со времен Крымской весны. Так что получатели госсредств сами виноваты в том, что не смогли учесть эти факторы риска.
У компании «Центр-резерв» несколько учредителей. По 30% принадлежит Галине Сангулии и Анне Тимофеевой, у Евгения Лопатина – 15%. Оставшаяся часть активов находится в руках Средневолжской логистической компании. Минсельхоз собирался решить вопрос с оператором свинокомплекса мирно, когда в конце 2022 года направил требования о возврате субсидии напрямую в контору. Но там претензии проигнорировали. А спустя месяц иск ушел в Арбитраж.
Стоит отметить, что «Центр-Сервис» живет на арендных площадях, которые предоставляет компания «Интер-импекс» Алексея Неустроева. Также учредителем арендодателя является глава Самарского комбикормового завода Александр Ситников. И самое интересное, что в этот список ранее входил и Евгений Афанасьев. И как только последний стал замминистра сельского хозяйства, свинокомпленксу, который был на грани краха, сразу же дали субсидию. Только вот воспользоваться ею не смогли. И не смогут.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
До предоставления госслужащим возможности не публиковать декларации о доходах, действующий глава Россельхознадзора, бывший первый замминистра сельского хозяйства Сергей Данкверт отчитывался о заработанных им десятках миллионов рублей и многочисленных объектах недвижимости. Известно, что помимо официальной зарплаты, чиновнику принадлежит ряд коммерческих структур, приносящих солидный доход.
Среди прочего, Данкверт является основным владельцем расположенного в Калужской области охотничьего хозяйства «Озерное», которое в ближайшее время может перейти под контроль структур бывшего краснодарского губернатора, экс-министра сельского хозяйства Александра Ткачева. Супруга главы Россельхознадзора Инна Данкверт также занимается бизнесом и согласно декларациям мужа в 2020 - 2021 гг. заработала свыше 3 млн рублей. Вот только зарегистрированная на нее компания «Агробизнес» за тот же период официально принесла гораздо меньшую прибыль.
Между тем, в качестве председателя совета директоров Агрофирмы «Нива», созданной на базе бывшего колхоза им. Дзержинского, Инна Данкверт и бизнесмен Никита Гордеев (сын депутата Госдумы, бывшего главы федерального Минсельхоза и вице-премьера Сергея Гордеева) провернули схему по продаже за 150 млн рублей более 800 тыс. «квадратов» подмосковных сельхозземель столичной компании «Фармбейс Айти». Первоначально владельцем этой фирмы выступал Гордеев-младший, однако, вскоре после земельной сделки «Фармбейс Айти» перешла под контроль девелоперской Группы «Самолет», связанной с бизнесменом Максимом Воробьевым – братом губернатора Московской области Андрея Воробьева.
На сегодняшний день компания сменила основной вид деятельности и наименование: теперь она называется Специализированный застройщик «Самолет-Остров». Но такого рода схемы нисколько не смущают Сергея Данкверта, равно как и наличие у его родственников коммерческих структур, надзор за которыми фактически должно осуществлять возглавляемое им ведомство.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь