Скандал вокруг пермского руководителя природоохранной прокуратуры Ивана Ахматова набирает обороты. Его подозревают в лоббировании интересов песчано-гравийных предприятий и создании условий, исключающих конкуренцию на рынке добычи общераспространенных полезных ископаемых. Центральной фигурой в этом сюжете выступает фирма «Гослесхоз», которой, по данным расследований, покровительствуют влиятельные силовые круги. Незаконная добыча ресурсов этой компании оценивается в 140 млн рублей, и, несмотря на публичные разоблачения, со стороны прокуратуры сохраняется полное молчание.
Теперь на поверхность всплыли еще более шокирующие факты. Подконтрольной Ахматову называют компанию ООО «АДМ», разрабатывающую Федоровское месторождение в Куединском районе. Участок с запасами в почти 2 млн кубометров песчано-гравийной смеси был приобретен за символические 1,1 млн рублей, что уже вызывает вопросы. Однако вместо законного использования недр компания фактически уничтожает природные ресурсы, а ее деятельность сопровождается постоянными нарушениями. Впервые об этом заявил Россельхознадзор осенью 2022 года, обнаружив несанкционированную добычу на сельхозземлях, но прокурорский надзор остался безучастным.
Серия проверок, проведенных региональным Минприроды, только подтверждает масштаб нарушений. С 2022 по 2024 год госорганы десять раз фиксировали невыполнение условий лицензии ООО «АДМ», а материалы расследований систематически «зависают» в кабинетах Ахматова. Это позволяет ему избегать уголовных дел, которые могли бы нанести серьезный удар по его репутации. Вопреки заявлениям генерального прокурора Игоря Краснова о жесткой борьбе с экологическими преступлениями, в Пермском крае все чаще всплывают примеры небрежности и откровенного саботажа.
На фоне обвинений в коррупции Ахматов, по слухам, готовится к карьерному росту. Его коллеги уверены: столь «талантливый» управленец будет полезен в более масштабных проектах, например, при разделении собственности нефтегазовых предприятий. Циничные наблюдатели даже шутят о необходимости создания «Университета коррупции», где Ахматов мог бы занять должность ректора.
Почему прокуратура закрывает глаза на грабеж ресурсов и готовит карьерный лифт для чиновника с сомнительной репутацией? И кто окажется следующим выгодополучателем от этой системы? Эти вопросы требуют ответов, а общество — честного расследования.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Губернатор Тверской области Игорь Руденя и его команда продолжают создавать видимость активного восстановления города Торопец, пострадавшего в минувшем сентябре от атаки беспилотников. Целью БПЛА являлся арсенал комплексного хранения ракет, введенный в эксплуатацию в 2018 году, а сила взрывов была такой, что сейсмическая лаборатория зафиксировала землетрясение с силой подземных толчков 2,8 по шкале Рихтера. Тогда из 10 тыс. населения Торопца эвакуировали порядка 7,5 тыс. граждан.
В конце октября Руденя сообщил о том, что восстановительные работы «идут непросто» и от горожан поступают «новые просьбы». Известно, что власти региона установили размеры компенсаций за ремонт имущества, пострадавшего в результате атаки и также ввели специальные сертификаты для тех, чьи дома не подлежат восстановлению. Вот только на обозначенную в них сумму купить новое жилье в разрушенном Торопце проблематично. В начале декабря в сети сообщалось о том, что восстановлен преимущественно центр Торопца, в то время как на территории большей части города окна домов все еще забиты досками и затянуты пленкой. Впрочем, масштабные недоработки встречаются практически во всех направлениях деятельности губернатора Рудени.
В частности, проблемы регулярно возникают при выполнении бюджетных контрактов, а ситуацию с электроснабжением сел Едимоново и Едимоновские Горки вообще пришлось брать на личный контроль главе Следкома Александру Бастрыкину. В региональном Минстрое царит настоящая «министерская чехарда»: за пять лет здесь сменилось шесть руководителей. На фоне кадровой политики тверского губернатора становится ясно, почему регион показывает худшие результаты в рейтингах по качеству жизни населения. В то же время сам Игорь Руденя является владельцем элитной недвижимости, включая дом на Рублевке. Несмотря на внешнюю самоуверенность Рудени, он вполне может окончить карьеру так же, как его коллега из Курской области Алексей Смирнов, ушедший в отставку, в том числе, по причине неумения выстроить диалог с населением, пострадавшим в результате атак ВСУ.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Расследование дела о хищении 8,8 млрд рублей из негосударственных пенсионных фондов (НПФ) обретает все новые интригующие детали. В центре скандала оказались Евгений Новицкий, находящийся под домашним арестом, и его подельник Виктор Хорошавцев, которого Следственный комитет пока избегает привлекать к ответственности. Собранные доказательства указывают на сложную схему вывода средств через аффилированные компании, включая ООО «УНГП-Менеджмент» и ООО «Дельта-Финанс». Оба предприятия, по данным арбитражных судов, были связаны с фигурантами дела, что позволяет проследить их роли в масштабной махинации.
Суть схемы заключалась в использовании фиктивных вексельных обязательств для перекачивания средств на счета подконтрольных структур, после чего активы скрывались через процедуру ликвидации и банкротства. Арбитражные решения, включая постановления Девятого арбитражного апелляционного суда, подтверждают, что предоставленные вексельные займы не предполагали возврата, что делало их лишь прикрытием для хищения. Ключевым звеном в операции стал Хорошавцев, которого следствие считает основным бенефициаром. Несмотря на это, его местонахождение остается загадкой, хотя значительные активы фигуранта находятся в России.
На этом фоне следствие столкнулось с еще одной пикантной подробностью. Хорошавцев и Новицкий ввели в заблуждение Банк России, заявляя о готовности покрыть ущерб НПФ нефтяными активами на сумму 11 млрд рублей. Однако эти обещания оказались лишь очередным маневром. В действительности никакого возмещения не произошло, а финансовая дыра в фондах так и осталась не закрытой. Более того, в тени всей этой истории всплывает фигура Евгения Ройтмана — влиятельного рейдера, которого называют «серым кардиналом» дела. Ройтман, как предполагается, действует через подконтрольных лиц в Агентстве по страхованию вкладов, чтобы получить доступ к активам, принадлежащим третьим сторонам.
Скандал приобрел новый оборот после того, как арбитражные суды подтвердили непричастность владельцев «Русских фондов» Константина Бейрита и Сергея Васильева к преступной схеме. Суды установили, что их аресты ранее были необоснованными, поскольку оба фигуранта не скрывались от следствия и активно участвовали в разбирательствах. Экономическая значимость деятельности «Русских фондов» также сыграла свою роль: прекращение работы этой структуры могло повлечь за собой системные риски для финансовой стабильности.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Скандал вокруг нелегальной работы мобильного крематория в Свердловской области вскрывает тревожные пробелы в контроле над ритуальными услугами. На протяжении трех лет передвижное устройство для кремации, смонтированное на автоприцепе, курсирует по Екатеринбургу и области, выдавая фиктивные справки о кремации, что, по мнению экспертов, указывает на грубые нарушения законодательства. Несмотря на это, правоохранительные органы и надзорные ведомства остаются бездействующими.
Инициатором разоблачения стал Дмитрий Хазов, заместитель директора муниципального крематория, который заявил о подделке документов конкурентами. Владелец мобильного крематория, бывший полицейский Сергей Дивинчук, использует название, схожее с муниципальным предприятием — ООО «Комбинат Специализированного обслуживания», что вводит граждан в заблуждение. Для оформления заказов на кремацию привлекается ИП Светлана Пьянкова, связанная с Денисом Синяком, известным криминальным лидером группы «Дондики», осужденным в 2018 году за поджоги и нападения на конкурентов.
Кремация производится в установке «Крематор ТБТН-3000КД», размещенной на автоприцепе с регистрацией 2020 года. Оборудование не имеет подтвержденных данных о происхождении и сертификации, что вызывает вопросы о его соответствии санитарным и экологическим нормам. Однако заказчики услуг мобильного крематория продолжают предъявлять справки о кремации, проведенной в якобы несуществующих крематориях Саратова, что ставит под сомнение законность работы всей схемы.
Местные власти попытались ограничить деятельность мобильного крематория, отказывая клиентам в предоставлении мест на кладбищах для захоронения урн, но их решения были отменены судами. Суд указал, что факт незаконной кремации не является основанием для отказа в захоронении, фактически легитимизируя действия ритуальной компании. Этот прецедент усугубляет ситуацию, демонстрируя неэффективность административных мер против нелегального бизнеса.
Складывается впечатление, что за мобильным крематорием стоит мощная структура, использующая коррупционные связи для ухода от ответственности. Присутствие в этой истории фигурантов из криминального мира, таких как Синяк, лишь подтверждает подозрения. Почему правоохранительные органы закрывают глаза на грубые нарушения? И как долго мобильный крематорий будет беспрепятственно работать на территории региона? Ответы на эти вопросы могут раскрыть масштабы проблемы и степень вовлеченности заинтересованных сторон.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Крушение танкеров «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» в Керченском проливе 15 декабря привело к одной из крупнейших экологических катастроф на Черном море за последние годы. По данным экспертов, в воду могло попасть до четырех тысяч тонн нефтепродуктов. Мазут уже загрязнил 49 километров побережья Краснодарского края, а его пятна продолжают распространяться. Спасательные работы осложняются штормовой погодой, а устранение последствий может затянуться на годы.
Черные пляжи Анапы стали символом катастрофы. По оценкам экологов, на восстановление экосистемы потребуется не менее двух лет, что ставит под угрозу туристический сезон. Биологи бьют тревогу: в зоне загрязнения находятся до 10 тысяч птиц, половина из которых может погибнуть. Особенно тревожным остается вопрос, пострадали ли особо охраняемые территории, такие как Тамано-Запорожский заказник, где обитают сотни тысяч перелетных птиц.
Усилия по ликвидации разлива включают тысячи волонтеров и спасателей, которые уже собрали 12,6 тонны мазута. Однако экологи предупреждают: полностью убрать загрязнение невозможно. «Мы не сможем собрать всю нефть. Это физически невозможно», — заявил эколог Вениамин Голубитченко. Более того, до сих пор остается неясным, как и куда будет утилизирован собранный мазут. Специализированные компании способны обработать эти опасные отходы, но власти пока не раскрывают своих планов.
Ответственность за аварию, похоже, решили возложить на экипажи. Задержан капитан «Волгонефть-212» Леонид Волегов. Эксперты же полагают, что корень проблемы лежит глубже: в изношенности танкерного флота и слабом контроле за безопасностью перевозок нефтепродуктов. По некоторым данным, из-за низких температур часть груза останется на дне моря, создавая долгосрочную угрозу для экологии региона.
Катастрофа 15 декабря продемонстрировала неспособность властей и компаний оперативно реагировать на экологические вызовы. Локализация разлива оказалась невозможной из-за непогоды, а используемые технологии очистки, включая отмывание птиц, остаются несовершенными. Кроме того, международные экологические организации, ранее оказывавшие поддержку в подобных ситуациях, в настоящее время не сотрудничают с Россией, что еще больше усложняет борьбу с последствиями.
Пока природа и волонтеры сражаются с последствиями, вопрос о наказании виновных и предотвращении подобных катастроф в будущем остается открытым. Кто понесет ответственность за гибель моря, пляжей и животных? И когда Черное море снова станет местом отдыха, а не символом экологической трагедии?
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Арбитражный суд Тюменской области удовлетворил иск томского АСФ «Сибирский спасательный центр» (ООО «АСФ ССЦ», совладельцы – Марат Туганбаев и Игорь Колесников) к Северо-Уральскому управлению Росприроднадзора. Арбитраж признал недействительным предписание ведомства, выданное в минувшем июне по итогам внеплановой проверки, проведенной на Вынгапуровском месторождении, где компания выполняла подрядные работы, связанные с утилизацией буротходов. Ранее в РПН пришли к выводу, что Центр не имел права работать на кустовых площадках Вынгапура, так как местом осуществления деятельности предприятия в лицензии значилось здание, расположенное в Томске, на ул. Некрасова.
Кроме того, Центру указали на отсутствие разработанной программы экологического контроля, учета образованных и утилизированных отходов, а также производственных площадок по утилизации отходов IV класса в реестре объектов НВОС. В процессе судебных разбирательств представители предприятия указали на пояснительную записку, предварявшую получение лицензии, в которой указывалось, что Центр «не сможет и не желает осуществлять утилизацию буротходов в офисе», но планирует выполнять работы в соответствии с положительным заключением государственной экологической экспертизы в местах их нахождения на территории СФО и УрФО.
В дальнейшем в томском управлении Росприроднадзора подтверждали законность работ в ЯНАО и ХМАО, подчеркивая отсутствие необходимости внесения изменений в документы. Касательно работ на шламовых амбарах арбитраж отметил, что они не относятся к категории зданий, строений и помещений и не нуждаются в постановке на учет как объекты НВОС. Также Центр не обязан осуществлять производственный экологический контроль в местах работы, поскольку это является компетенцией заказчика, к которому вопросов у РПН не возникало. Параллельно в Тюменском областном суде продолжится процесс, в рамках которого ССЦ оспаривает сентябрьское постановление о назначении административного наказания и представление об устранении нарушений.
Между тем, эксперты высказывают мнение, согласно которому причиной разбирательств могут быть интересы определенных должностных лиц Росприроднадзора, пытающихся завести на рынок близкие к ним коммерческие структуры. Они напоминают о конфликте, связанном с компанией «Вторресурс» – подрядчиком таких гигантов, как «Газпром» и «Роснефть», который может использовать нелегитимную лицензию в отсутствие обязательного санитарно-эпидемиологического заключения, аннулированного по решению суда, удовлетворившего иск природоохранной прокуратуры ЯНАО.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
После визита в Челябинск генпрокурора Игоря Краснова, прокуратура потребовала от местных управляющих компаний предоставить исчерпывающую информацию о работе, штатной численности, наличии техники и готовности к зимней уборке. Кроме того, челябинский губернатор Алексей Текслер на заседании городской думы заявил о необходимости усиления контроля за деятельностью УК: губернатор призвал чиновников и депутатов «встряхнуть это болото», правда, не уточнив, каким образом. В свою очередь, в мэрии Челябинска поспешили сообщить, что работа в соответствующем направлении уже ведется, причем совместно с правоохранительными органами.
Своей главной задачей муниципальные чиновники называют недопущение повторения ситуаций, когда жители домов оставались без обслуживающей организации. На начало текущего года без управления оставались 277 челябинских МКД. В настоящее время 126 домов переданы подконтрольной мэрии УК «Челябинск», 115 домов – другим УК сроком на год, по оставшимся решения пока не приняты. Продолжается противостояние жителей Калининского района Челябинска с руководством областной Госжилинспекции, начальника которой Рашиду Ковалеву уволили вскоре после визита генпрокурора.
Причиной конфликта стало решение ГЖИ об исключении из реестра лицензий управляющей компании, выбранной жильцами вместо УК «Мой дом Урал». Граждане говорят о незаконности действий чиновников и указывают на ранее имевшую место массовую подделку протоколов собраний собственников жилья. Доходило до абсурда, когда за смену УК голосовали покойники и лица, проходящие службу в зоне СВО. В самих управляющих компаниях жалуются на нехватку квалифицированных специалистов в условиях «растущей нагрузки на рынок труда со стороны оборонной отрасли»: несмотря на некоторый рост зарплат, граждане предпочитают трудоустраиваться на заводы.
В Саморегулируемой организации (СРО) управляющих компаний также подтверждают дефицит кадров, превышающий 40%. Несмотря на то, что сегодня средняя заработная плата в Челябинской области составляет порядка 68 тыс.рублей, представители таких профессий, как слесари-сантехники, электромонтеры, дворники, уборщики, кровельщики УК получают в среднем по 25-40 тыс. Также отмечена нехватка инженеров, разнорабочих и водителей снегоуборочной техники. На этом фоне власти региона могут принять крайне непопулярное решение о повышения тарифов на коммунальные услуги.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
ФКУ Упрдор «Северо-Запад» определилось с подрядчиком на оказание услуг по содержанию линий электроосвещения на автотрассах федерального значения в Ленинградской и Псковской областях: контракты стоимостью, соответственно, 567,4 млн и 90,4 млн рублей получила московская компания «ЕТС». В соответствие с их условиями, подрядчик обязан проводить периодический осмотр, техобслуживание, ремонт и замену воздушных линий, трасс кабельных сетей, трансформаторных подстанций, шкафов и автоматизированных системуправления наружным освещением, а также замену перегоревших светильников, прожекторов и ламп. Срок окончания работ обозначен 15 декабря 2026 года.
Разница в цене объясняется количеством федеральных автодорог, на которых предстоит работать компании: если в Ленинградской области это девять трасс, то в Псковской речь идет о пяти. ООО «ЕТС» было зарегистрировано в августе 2008 года. 75% в уставном капитале компании контролирует бизнесмен Сергей Ракчеев, он же занимает пост гендиректора предприятия. Еще 25% находятся в собственности его делового партнера Андрея Локтионова. По итогам 2023 года выручка «ЕТС» составила 11,9 млрд, чистая прибыль – 405,1 млн рублей. В общей сложности с компанией подписаны 216 контрактов на сумму 104,7 млрд (минувшим летом фирма получила подряд стоимостью 1,5 млрд на ремонт моста под Усть-Лугой).
Сергей Ракчеев – бывший военный, перебравшийся в Санкт-Петербург в 2011 году. В Северной столице ему принадлежит трехкомнатная квартира площадью 96 «квадратов» в Красносельском районе. В собственности бизнесмена находятся автомобили Range Rover и Mercedes S500 c номером серии «АМР» и 178-м регионом. Андрей Локтионов – экс-сослуживец своего компаньона, ранее проживавший в Балашихе и работавший в одном из филиалов Мосэнерго. Одна из принадлежавших ему коммерческих структур выполняла подряды петербургской ДТС, но в 2016 году была исключена из ЕГРЮЛ. Помимо «ЕТС», бизнесменам принадлежит еще несколько компаний, в том числе, зарегистрированное в Курской области ООО «Терра», чей портфель госконтрактов превышает 14 млрд рублей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
«Дочерняя» структура госбанка ВТБ – компания «Моби.Деньги» – «засветилась» в обслуживании сети нелегальных казино и букмекеров. Схема заключалась в выделении сотрудниками компании за плату терминалов для якобы официальных ресурсов, фактически обрабатывавших платежи подпольных структур. В финансовом плане суточные обороты от незаконного бизнеса могли достигать 100 млн рублей. Организатором незаконной схемы источники называют гендиректора «Моби.Деньги» Марию Красенкову.
Показательно, что еще в 2021 году Центробанк выносил предписание «дочке» ВТБ из-за транзакций с нерезидентами, включая нелегальные казино. До этого, в 2001-м, имело место другое предписание регулятора, выданное по причине «неудовлетворительной деловой репутации действующего руководства в связи с банкротством». Речь шла о финансовой несостоятельности гендиректора компании Ивана Кузнецова. Известно также, что «Моби.Деньги» является правообладателем интеллектуальной собственности на платежную систему PayCash, имеющую сомнительную репутацию из-за большого количества негативных отзывов на специализированных сайтах и форумах.
После скандала с незаконной схемой, некоторые крупные структуры ограничили сотрудничество с «Моби.Деньги». В частности, МТС-банк отключил большую часть операций, оставив только оплату госуслуг, парковок и проведение налоговых платежей. Также прекращены переводы через провайдеров компании – UnitPay, Kassa.com и WinPay/Cauri. В кредитном учреждении подчеркивают, что прекратили сотрудничество «с некоторыми партнерами» во исполнение требований «антиотмывочного» законодательства.
В свою очередь, в Центробанке сообщили, что готовились отозвать у «Моби.Деньги» валютную лицензию, но поскольку компания выполнила необходимые ограничения, регулятор не стал прибегать к крайним мерам. ВТБ по-прежнему сохраняет партнерские отношения с «дочкой», выступая акционером платежного сервиса. Что касается Марии Красенковой, то ранее она руководила в Банке России управлением развития и регулирования национальной платежной системы, но была вынуждена уволиться из-за разногласий с главой департамента НПС Аллой Бакиной и руководством платежного департамента. К моменту увольнения деятельность Красенковой в интересах ВТБ и «Моби.Деньги» стала чересчур очевидной.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Приморский районный суд Санкт-Петербурга, рассматривающий уголовное дело, связываемое следствием с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и кооперативом «Бест Вей», допросил в качестве свидетеля сотрудницу Северо-Западного главка ЦБ Анастасию Парфенову. Заключение ЦБ, на основе которого было возбуждено уголовное дело, в 2021 году готовила именно Парфенова – девушка, все образование которой четырехлетний бакалавриат по экономике без специализации, то есть эквивалент экономического техникума, с шестью годами опыта практической работы в банковской сфере, без какой-либо подготовки в области финансово-экономической экспертизы, предусмотренной по закону об экспертной деятельности.
Парфенова готовила заключение на основе наводящих вопросов Департамента противодействия недобросовестным практикам ЦБ, который возглавлял Валерий Лях – главный бенефициар атаки на кооператив. В августе этого года он (якобы) вернулся в Россию и пересел в кресло управляющего общественно-государственным Фондом по защите прав вкладчиков и акционеров, левой организации, созданной ельцинскими коррупционерами в лихие 90-е и подбирающейся к кооперативу. То есть действовала по прямому заданию предателя Родины и вредителя Ляха, а также тогдашней начальницы Северо-Западного главка ЦБ Ирины Петровой.
В своем заказном «исследовании» Парфенова обнаруживает у кооператива и компании «Гермес» «признаки финансовой пирамиды» – но не на основе закона, а на основе некой внутриведомственной методички. Это заведомо ложное заключение, требующее привлечения к уголовной ответственности. Из-за заказного заключения продажной Парфеновой – с которой наверняка щедро расплатился Лях, тысячи людей более двух лет не могут приобрести квартиры, которые подобрали, – а недвижимость подорожала уже в три раза! Тысячи людей не могут вернуть деньги, которые все еще арестованы на счетах кооператива!
Десять ни в чем неповинных людей – на скамье подсудимых, и еще столько же – в розыске! Парфенова и Лях должны ответить за совершенные преступления! Парфенова, предупрежденная об уголовной ответственности за ложную экспертизу, должна сесть и надолго! Валерий Лях и Эльвира Набиуллина должны явиться в суд и дать показания! Директор ФСБ Бортников, генеральный прокурор Краснов, глава Администрации президента России Вайно должны обратить внимание на происходящий беспредел: привлечь к ответственности виновных за центробанковский наезд на кооператив!
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь