В Тамбовской области разгорается скандал вокруг компании «Дормострой» из Костромы, которая регулярно получает крупные дорожные контракты, несмотря на сомнительное прошлое. В июле 2023 года «Дормострой» заключил контракт с «Тамбовавтодором» на сумму почти 700 миллионов рублей для ремонта дороги в Гавриловском и Пичаевском районах. Однако, несмотря на видимость работы, дорога на участке «Моршанск — Пичаево» быстро пришла в негодность.
Ситуация повторилась и с другим проектом: автодорога «Каспий» — Сукмановка — Жердевка в Жердевском районе, на которую «Дормострой» получил контракт стоимостью более 800 миллионов рублей, также оказалась в плачевном состоянии. В мае 2024 года прокуратура возбудила два уголовных дела против подрядчика по обвинению в хищении. Тем не менее, это не помешало компании в июне получить контракт на дорожную разметку на 85 миллионов рублей, а в июле — еще два контракта на сумму 276 миллионов рублей.
Возникает вопрос: как компании с таким резюме удается продолжать выигрывать тендеры? В кулуарах ходят слухи о протекции со стороны министра экологии Аллы Албеговой. У Албеговой есть родственники в Костроме, но, по всей видимости, ключевую роль сыграли не они, а гендиректор «Дормостроя» Юрий Зерцалов. Его страсть к охоте совпала с увлечениями руководства «Тамбовавтодора», и их неформальная встреча, организованная при участии Албеговой, могла стать решающим фактором.
В сентябре 2023 года на заместителя директора «Тамбовавтодора» Олега Назарова было заведено уголовное дело за превышение должностных полномочий и отмену результатов пяти торгов на сумму более 4 миллиардов рублей. Однако, как показывает практика, это не помешало «Дормострою» продолжать получать выгодные контракты. В Тамбове, похоже, умеют не только охотиться, но и находить нужных людей для реализации своих интересов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Возведение пристройки к саратовской школе №103 закончилось обширным перечнем недостатков и уголовным делом против местных чиновников. Конкретных фигурантов в деле о халатности пока нет. Подрядчиком выступала столичная компания ООО «Броскай Девелопмент», у которой прокуратура выявила массу косяков и факт затягивания работ. Однако, несмотря на очевидные недочеты, все работы были приняты и оплачены заказчиком МКУ «Капстроительство», к которому у правоохранителей тоже появились вопросы. В перспективе уголовной ответственности чиновники выдвинули все претензии исполнителю. «Капстроительство» подало иск к «Броскай Девелопмент» в начале текущего месяца, требуя в срочном порядке устранить обширный перечень недостатков.
Сама пристройка к школе еще не сдана, но уже требует восстановительного ремонта в семи учебных кабинетах, санузлах, пищеблоке и других помещениях. Там протекает потолок, от намокания вздулась шпатлевка. Требуют замены карты подвесного потолка, кое-где даже звуковые колонки, датчики и светильники вышли из строя, нет гидроизоляции. Снаружи также полно дел: провалы в асфальте, восстановление газона, негерметичные стыки трубопроводов. В одном из классов и спортзале необходима замена линолеума, на всем втором этаже требуют замены окна и подоконники, две двери. Суд принял к рассмотрению иск МКУ «Капстроительство». Контракт на пристройку к саратовской школе №103 был заключен весной прошлого года. Для «Броскай Девелопмент» это был первый договор господряда. Все это необходимо было выполнить к 22 мая нынешнего года.
С течением времени контракт заметно подорожал. Изначальная цена тендера составляла почти 227 миллионов рублей, подрядчик сначала сбил ее до 218 миллионов, но затем в ходе работ увеличил практически до 310 миллионов рублей. Ценник вырос за счет допсоглашений, в которых были пересмотрены все сметы и графики оплат. «Броскай Девелопмент» было выплачено 267,5 миллиона рублей, при этом он отработал более 298 миллионов. Трижды компания получала претензии на 7,8 миллиона рублей за ненадлежащее качество исполнения работ и просрочку по обязательствам. МКУ «Капстроительство» в начале этого месяца решило взыскать со столичного подрядчика неустойку в 6,1 миллиона рублей. А также штраф, предусмотренный контрактом в 100 тысяч рублей. Обоснованно ли заказчик выдвинул эти финансовые претензии, суд решит в конце месяца.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Ростехнадзор приостановил деятельность предприятий, принадлежащих челябинскому олигарху Константину Струкову, владельцу группы компаний «Южуралзолото». Совместная проверка, проведенная Ростехнадзором совместно с Челябинской и Магнитогорской природоохранными прокуратурами, выявила серьезные нарушения при ведении горных работ на карьерах «Березняковский», «Светлин ский», «Курасан» и «Южный Курасан».
Согласно официальному сообщению ведомства, было вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 3 ст. 9.1. КоАП РФ, и назначено наказание в виде приостановления эксплуатации предприятий сроком на 90 суток. В ходе проверок на карьерах были обнаружены деформации бортов, уступов и отвалов, что может привести к человеческим жертвам, повреждению техники, эрозии почвы, повышению запыленности и росту уровня грунтовых вод.
Проверки начались после прорыва дамбы технического пруда на Светлинском месторождении в Пластовском районе. В результате этого инцидента в пробах речной воды было зафиксировано превышение предельно допустимых концентраций (ПДК) цианидов в 192 раза. Площадь загрязненных мышьяком земель сельскохозяйственного назначения достигла 330 000 м², что сопоставимо с 46 футбольными полями. Ущерб от действий «Южуралзолота» оценили в 3 млрд рублей.
Источник, близкий к компании, сообщил, что ограничения работы, наложенные Ростехнадзором, не затронут непосредственно производство золота, так как у компании есть запас руды на складах для продолжения работы фабрик. Однако добывающие работы должны быть остановлены.
Группа компаний «Южуралзолото» была основана в 2007 году и является одним из крупнейших золотодобывающих предприятий в России, занимая третье место по разведанным запасам золота. Президент группы, Константин Струков, также является депутатом Заксобрания Челябинской области от «Единой России» и занимает 84 место в списке Forbes. В прошлом году его состояние выросло до 1,6 млрд долларов, а в 2022 году он передал свои акции «Южуралзолота» в прямое владение зарегистрированной на Кипре Ugold Ltd.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Комитет по транспорту и дорожному хозяйству Псковской области (врио председателя – Станислав Стармолотов, ранее руководивший ГБУ «Псковавтодор» и считающийся протеже губернатора Михаила Ведерникова) подписал контракт на поставку автобусов стоимостью 756,3 млрд рублей с петербургским ООО «Автотехком». По условиям контракта подрядчику выплатят аванс в размере 226 млн.
В портфеле ООО «Автотехком» 34 контракта в общей сложности на 8,1 млрд рублей. Основным заказчиком услуг предприятия выступает СПБ ГУП «Пассажиравтотранс», от которого получены подряды на 3,8 млрд. Имеются также три контракта от псковского областного Комитет по транспорту на 1 млрд, контракт от администрации Екатеринбурга ценой 1,5 млрд рублей и т.д. Дочерние структуры «Автотехкома» зарегистрированы в Москве – ООО «УК «Автотехком» и Ижевске – ООО «Автотехком Удмуртия».
Владельцу компании Елене Карповой принадлежит московская фирма «Биофарм», занимающаяся общей врачебной практикой. Должность гендиректора в ООО «Автотехком» занимает Александр Швейкус, в 2018 - 2020 гг. руководивший ГУП «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподерова», подконтрольным правительству Севастополя. Швейкусу принадлежит доля в петербургском ООО «АТК-Сервис», специализирующемся на ремонте и техобслуживании автомобилей.
Гендиректор московской УК «Автотехком» и совладелец «АТК-Сервис» Павел Карпов до февраля 2021 года руководил зарегистрированным в Санкт-Петербурге АО «Автотехком» (не путать с одноименным ООО), занимающимся пассажирскими перевозками. Портфель контрактов АО «Автотехком» превышает 2,4 млрд рублей, а в число его основных заказчиков входили ГУП «Мосгортранс» и СПБ ГУП «Горэлектротранс». Одним из учредителей АО выступал Вадим Мирошниченко – деловой партнер миллиардера Искандара Махмудова и президента инвесткомпании «Вертикаль Капитал» Рустама Улубаева.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Тульский предприниматель, обвиняемый в растрате средств стройфирмы ООО «Спецстройсервис», обратился к Александру Бастрыкину с просьбой перепроверить обстоятельства, в результате которых он подвергся уголовному преследованию. Состава преступления подсудимый не видит, однако просит также дать оценку действиям своего бывшего компаньона Дмитрия Савельева, ныне занимающего должность сенатора от Тульской области. Последнего арестовали, инкриминируя подготовку к убийству. По официальной версии, деньги, которые выводились из строительной компании, оседали в структурах, не связанных с парламентарием. Но факт того, что Савельев участвовал в бизнесе, может привести к конфискации его активов.
Сирин Бадрутдинов в своем заявлении изложил подробности того, как сенатор Савельев в 2017 году через аффилированные бизнес-структуры фактичекски завладел «Спецстройсервисом», получив в собственность долю в уставном капитале компании в 70%. Остальные 30% остались у Бадрутдинова, основавшего ООО. Компания строила разные объекты, а среди заказчиков значилось даже «Транснефть». Заполучив контрольный пакет акций, Савельев передал компанию в управление другому совету директоров, отстранив от руководства Бадрутдинова. Кроме того, парламентарий в 2020 году инициировал уголовное преследование бизнесмена за особо крупную растрату. Якобы он вывел через фиктивные фирмы из их общей компании 74 миллиона рублей.
Инициатива сенатора вылилась в четыре с половиной года судебных разбирательств, на протяжении которых Бадрутдинов не перестает отрицать свою вину. В ответ он заявляет, что деньги действительно выводились из компании, но в интересах самого сенатора, после того, как он стал основным собственником бизнеса. По словам бизнесмена, сенатор на протяжении 2017 - 2018 годов требовал передать ему все деньги со счетов ООО, ссылаясь на свой высокий статус и угрожая расправой. Ирина Кудряшова, будучи помощницей парламентария, направляла одному из сотрудников компании на электронную почту реквизиты подконтрольных Савельеву компаний. На них перечислялись деньги.
Кудряшова много раз лично получала и передавала сенатору наличные, о чем свидетельствуют расписки на общую сумму в 80 миллионов рублей. Факт написания расписок женщина признала, при этом она отрицает, что получала деньги от сотрудника компании. Бадрутдинов обратил внимание правоохранителей на то, что в какой-то момент пытался остановить сенатора от дальнейшего вывода средств из компании, так как это могло привести к ее банкротству. На это Савельев ответил угрозами его физического устранения в случае воспрепятствования. Между тем, «Спецстройсервис» логично обанкротился. Сенатор признал лишь участие в бизнесе, но не сами хищения. По его словам, Бадрутдинов написал заявление, чтобы самому не отвечать перед банками по личным поручительствам за сорванные и выданные кредиты.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Накануне сентябрьских выборов все более очевидным становится управленческий кризис в руководстве Челябинской области: появились сообщения о предстоящей отставке министра экологии региона Сергея Лихачева. Сам чиновник подтвердил уход из команды губернатора Алексея Текслера после 8 сентября. В областном правительстве подчеркивают, что контракт с Лихачевым не может быть продлен в связи с достижением им «предельного возраста». Аналогичным образом обстоит ситуация с начальником главного управления юстиции Валерием Быковым и первым замминистра общественной безопасности Владимиром Гусаком.
Между тем, в числе потенциальных отставников называют не только пенсионеров, но и первого вице-губернатора Виктора Мамина, якобы уже собирающегося в Москву. Его возможными преемниками считаются вице-губернаторы Иван Куцевляк и Алексей Фартыгин. Практически решенным в политических кругах считают уход из правительства вице-губернатора Сергея Сушкова, который может занять пост ректора ЮУрГАУ. Сам Сушков категорически отказывается комментировать эту тему. После переизбрания Текслера контракты могут не продлить с вице-губернаторами Александром Лазаревым и Александром Богашовым.
Говоря о министрах, потенциальными отставниками инсайдеры называют отвечающего за сельское хозяйство Алексея Кобылина и министра социальных отношений Ирину Буторину (место последней может занять замминистра Ирина Скалунова). Под вопросом дальнейшее нахождение в должности главы областного Минстроя Юлии Элбакидзе, чьи позиции пошатнулись после скандала с нецелевым использованием финансов, предназначенных на строительство ФОКа в Сосновском районе, но через структуру ЮУ КЖСИ направленных на восстановление сгоревшей бани в губернаторской резиденции.
Вице-губернатор Станислав Мошаров может занять пост главы Челябинска. Другим кандидатом на эту должность называют депутата Госдумы Олега Голикова, участвующего в выборах в Гордуму в качестве «локомотива» партийного списка «Единой России». В свою очередь, окружение действующего мэра Натальи Котовой, неизбежная отставка которой в городе обсуждается уже довольно длительное время, делает ставку на ее заместителя Надежду Рыльскую. В числе потенциальных претендентов на мэрский пост СМИ и Telegram-каналы называли также главу Ленинского района Александра Орла и депутата областного Заксобрания Алексея Денисенко.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Столичный суд начал рассматривать трехмиллиардное уголовное дело Владимира Лавленцева. Ранее он занимал должности вице-губернатора Санкт-Петербурга и главы крупнейших в области подрядчиков «Стройтрансгаз» и ООО «Горкапстрой». Его обвиняют в том, что в те годы, пока он занимался бизнесом, совершил четыре особо крупные растраты и мошенничество. Компанию на скамье подсудимых Лавленцеву составил Игорь Забиран, бывший генеральный директор СКА «Арены» и экс-советник губернатора Ленобласти. Его обвиняют в растрате почти 600 миллионов рублей. По версии правоохранителей, впервые Лавленцев преступил закон в 2018 году, возглавляя ООО «Горкапстрой». В конце того года компания подписала договор на геодезические исследования с научно-производственным предприятием «Строительство».
Эти работы выполнили не полностью, а подрядчик предоставил заказчику фиктивный договор с ООО «Ратлер», за 10 миллионов рублей поставившим материалы и оборудование. Эти деньги осели на счетах подконтрольных Лавленцеву структур, откуда он их обналичил и присвоил. Мошенничество Лавленцева связано с займом более 2,5 миллиарда рублей, полученным у Геннадия Тимченко, владельца «Стройтрансгаза». Деньги должны были пойти на развитие «Горкапстроя», имевшего на тот момент финансовые проблемы. Впоследствии этот заем был принудительно возвращен столичным судом. Был еще один не возвращенный Лавленцевым заем в 45 миллионов рублей, взятый на развитие бизнеса у того же Тимченко. Последний считает, что подсудимый и не собирался возвращать деньги.
Лавленцев в лице «Горкапстроя» заключил договор с администрацией подмосковного Реутова на прокладку инженерных коммуникаций за 30 миллионов рублей. Работы опять же не были полностью выполнены, а деньги попали на счет компании «Радай», а потом присвоены все по той же схеме. Последний эпизод мошенничества связан с временами, когда Лавленцев был председателем совета директоров ООО «Стройтрансгаз». Ее финансировал возглавляемый Игорем Забираном Фонд «Национальное и культурное наследие». В 2018 году между ними был заключен договор на строительный контроль объектов культурного назначения в ряде российских городов. Никаких необходимых проверок выполнено не было, но компания Лавленцева при содействии Забирана заработала чуть менее 600 миллионов рублей. Оба фигуранта признали свою вину.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Вопреки публичным заявлениям краевых и местных чиновников, руководство Краснодара продолжает передавать в частные руки земельные участки, причем не только муниципальные, но также относящиеся к лесному фонду и расположенные в границах особо охраняемой природной территории регионального значения (ООПТ). Один из таких участков с кадастровым номером 23:43:0427001:5712 и площадью 6,82 гектара оказался в собственности Давида Топольяна.
Смена владельца стала возможной благодаря тому, что земли лесного фонда Краснодарского лесничества Елизаветинского участкового лесничества, находящиеся за микрорайоном Гидростроителей, вдоль берега Кубани, без согласования с Рослесхозом мэрия и городская Дума Краснодара в действующем генплане незаконно включили в состав земель поселений. В Рослесхозе незаконность этих действий подтверждают, вот только попытки ведомства обжаловать их в судебном порядке до настоящего времени успехом не увенчались.
Судебное решение о передаче участка Топольяну выносила судья Советского районного суда Краснодара Ирина Арзуманова, ранее входившая в близкое окружение скандально известной «золотой судьи» Елены Хахалевой. Официально принятие решения объяснялось необходимостью компенсации ущерба, якобы причиненного Топольяну невозможностью выделить территорию в 6,7 гектара – причитающуюся ему часть общедолевой собственности из земель АОЗТ «Нива-1», в районе станицы Старокорсунская.
Вот только в итоге, с легкой руки судьи Арзумановой, в распоряжение Давида Топольяна перешли 12 муниципальных земельных участков в Краснодаре, общей площадью более 39,18 гектара, то есть, 5,8 раза больше и десятикратно большей стоимости. В состав компенсации в спешке даже включили участок с расположенной на нем производственной базой компании «Гамма», владельцы которой в настоящее время обжалуют решение Арзумановой при полном бездействии подчиненных губернатора Вениамина Кондратьева и прокурора края Сергея Табельского.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
По делу о мошенничестве объявлен в розыск Роман Белоусов, партнер братьев Скигиных. Последнюю точку в доверии к фигуранту поставил Михаил Скигин. Объявлению предпринимателя в розыск предшествовало ходатайство о его аресте по обвинению в особо крупном мошенничестве. Предположительно, фигурант скрывается за границей. Романа Белоусова с братьями Скигиными связывает сразу несколько проектов. Во-первых, строительство на восточном берегу Сахалина грузового порта. Весной 2021 года было заключено соответствующее концессионное соглашение с «Многофункциональным грузовым районом». Этой компанией с большей долей совладел Михаил Скигин. Одновременно он председательствовал в совете директоров Петербургского нефтяного терминала, будучи и там контролирующим акционером.
Компания братьев Скигиных «Развитие транспортных проектов» в том же 2021 году купила в компании Романа Белоусова ООО «Овум групп» 49% акций. Эту фирму специально создали, дабы привлечь в портовый проект инвестиции. В том же году Михаил Скигин решил выйти из проекта. Но Белоусов довел его до конца, получив все разрешения, что дало возможность его реализовать, а затем продать. В этом деле Белоусов, по отзывам партнеров, показал себя как дееспособный профессионал, полностью вернувший вложенные в него инвестиции. В ООО «Овум групп» по состоянию на 2024 год у Белоусова 50% акций. Также он владеет ГК «Платная дорога», соучрежденную все с тем же Михаилом Скигиным. Структура специализируется на строительстве переездов и платных дорог по Московской области и Санкт-Петербургу. В этом проекте затраты на его реализацию непосильно выросли.
К тому же Белоусов переписал на себя 1% акций Скигиных, поменяв в свою пользу соотношение по контролю. Так он и потерял доверие партнеров. Другой брат, Евгений Скигин, в 2015 году вместе с Романом Белоусовым основал ГК «Коноплекс», выращивающую и обрабатывающую техническую коноплю. Ее акционером он остается и по сей день. С Евгением акционерный конфликт случился в 2021 году. Тогда Белоусов продал в своих интересах 10% в дочерней структуре «Коноплекса», где они были паритетными партнерами. Затем фигурант провел собрание акционеров без присутствия Скигина, попытавшись отстранить его от управления компанией. У общества тогда утвердили новые структуру и устав, а также избрали новый подконтрольный совет директоров. В 2023 году столичный арбитраж признал решения этого собрания недействительными. Белоусов оспаривал это решение, сначала довольно успешно: апелляция и кассация стали на его сторону. Однако Верховный суд оставил в силе первоначальное решение арбитража.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Ряд сельхозпредприятий Кировской области практически не несут никакой ответственности за загрязнение окружающей среды. Некоторые аграрии, уличенные в этом преступлении, получают уголовные дела, а другие – лишь предостережения. Местные власти дистанцируются, одновременно препятствуя тому, чтобы ситуацию контролировали общественники. Последние нередко сталкиваются с тем, что муниципальные власти жестко сопротивляются тому, чтобы они оценивали те последствия, к которым приводит активность на подведомственных им территориях некоторых агропредприятий. На днях была сорвана реакция на выявленный факт загрязнения активистами регионального отделения Народного фронта.
Так, сельхозтехника агрофирмы из поселка Юбилейный, что в Котельничском районе, долгое время свозила бытовой и строительный хлам, а также жидкий навоз на поле рядом с деревней Хмелевой. Последнего было особенно много, так что поток вязкой черной жижи стекал в близлежащий ручей, оттуда попадая в речку Мостовуха, что протекает рядом с деревней. Ее жители наблюдали, как этими отходами загаживаются их колодцы и жизнь в целом. Местные призвали на помощь «фронтовиков», самолично узревших цистерны с навозом, сгрузивших целые его горы вперемешку с мусором. Их взору предстала черная нива с метровыми колеями, доверху наполненными зловонной черной водой. Активисты смогли снять на видео трактор, сливающий эту самую жижу, и технику, свалившую древесные отходы.
Обращение в прокуратуру не заставило себя ждать, к тому же, как показала экспертиза, в воде концентрация загрязняющих веществ превысила все допустимые нормы. На столь вопиющее умышленное, открытое и масштабное не только загрязнение окружающей среды, но и причинение вреда здоровью местным жителям, активисты ожидали жесткой реакции от официальных структур. Но каково же было их разочарование после того, когда узнали, что агрофирма получила лишь предостережение, официально оставшись безнаказанной за нарушение требований земельного и ветеринарного законодательства. Причиной тому послужили законодательные ограничения на проведение проверок.
Районный суд все-таки обязал очистить поле местную администрацию. Только чиновники поспешили не порядок навести, а оспорить этот вердикт. Так что решение вопроса довольно туманно. За беспределом нежелающей платить за утилизацию отходов агрофирмы будут неустанно следить жители Хмелевой, собирая видеоматериалы для обращения в прокуратуру. А нарушения продолжатся, ведь такие псевдонаказания этому только и способствуют. В целом объеме правонарушений аграриев найдется немалая часть вины местных чиновников, которым рано или поздно придется нести ответственность.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь