Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению исковое заявление московской компании «Инвестресурс» (учредитель – «Центральная геологическая компания», ООО «Центргеко») о взыскании с бывшего совладельца предприятия Дмитрия Шамонина убытков в размере 12,9 млн рублей. Ранее «Центргеко» и ООО «Центргеко Менеджмент» в судебном порядке добились его исключения из числа участников «Инвестресурса», являющегося владельцем Пайсятского лицензионного участка в Надымском районе ЯНАО. Продукция площадки – нефть, сжиженные углеводородные газы и стабильный конденсат.
Дмитрий Шамонин и «Центргеко» являлись владельцами «Инвестресурса» на паритетных началах. В компании имели место корпоративный конфликт и управленческий кризис, поставившие ее на грань банкротства. Кроме того, в 2022 году предприятие лишилось своего основного делового партнера по оптовым закупкам нефти – британско-нидерландской нефтегазовой компании «Shell», на фоне санкционного давления отказавшейся от участия в российских энергетических проектах, включая «Северный поток – 2», оптовых закупок российской нефти и заявившей о закрытии принадлежавших ей АЗС.
Разработанная «Центргеко» программа выхода из кризиса подразумевала дополнительное финансирование путем привлечения частного инвестирования, что осложнялось опять-таки корпоративным конфликтом. Кроме того, будучи гендиректором «Инвестресурса» Шамонин допустил образование задолженности по зарплате перед бывшими сотрудниками предприятия, в то время как его собственная зарплата выросла в 30 раз, а поездки в Прагу и Варшаву топ-менеджер оплачивал с корпоративной карты. В итоге суд апелляционной инстанции вынес постановление об исключении Шамонина из участников «Инвестресурса», связав создавшуюся кризисную ситуацию с его деятельностью.
С другими структурами «Центргеко» также связан целый ряд конфликтов. В частности, ООО «Ноябрьское», находясь под угрозой банкротства признало задолженность перед ФНС в размере 1,6 млрд рублей, гарантировав ее погашение в течение 36 календарных месяцев. Предметом залога стал имущественный комплекс самого «Ноябрьского» и подконтрольной «Центргеко» Нефтяной компании «ТехНефтьИнвест». Совладельцами «Центргеко» являются Дмитрий Камышев, Олеся Марцевич и Ольга Некрасова (СМИ называли ее дочерью основателя девелоперской компании «Лидер-Групп», действующего сенатора от Архангельской области Александра Некрасова).
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Кемеровский институт горного дела поручил коллекторскому агентству из Калмыкии взыскать долг более двух миллионов рублей с ростовского угледобывающего предприятия «Обуховская». Еще более интересной география участников спора становится, если учесть локацию меняющихся владельцев ставшего убыточным актива. Так, шахта с почти полувековой историей в начале нулевых перешла под контроль украинского олигарха Рината Ахметова, который по понятным причинам в 2021 году продал ее кипрской компании.
Через год контроль над шахтоуправлением перешел также офшорной Fabcell Limited. Ее связывают с именем известного нефтяника Искандера Халилова, однако сам он причастность к деятельности иностранного юридического лица отрицает. Как бы то ни было, в прошлом году права акционера без смены держателя полного пакета ценных бумаг достались бывшей структуре Сбера – ООО «СБК Премьер». Сейчас собственники компании, специализирующейся на купле-продаже недвижимости, не разглашаются. Для чего же столичному обществу понадобился непрофильный актив? Тем более что в течение последних пары-тройки лет финансовые показатели «Обуховской» оставляют желать лучшего.
Согласно открытым данным, угольная компания работает в убыток, несмотря на востребованность антрацита на рынке. Еще более интересно, кто стоит за намерением обанкротить за, скажем прямо, незначительную сумму крупнейшее предприятие руками молодого и малоизвестного бюро «Дебетофф»? Право на существование имеет версия, что вывод ростовского добытчика породы де-факто под юрисдикцию Кипра – попытка господина Ахметова создать лишь видимость отхода от дел. Однако в эти планы вполне могли вмешаться и отечественные игроки.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В ХМАО в 2023 году сорвана реализация федеральной программы «Жилье». Это констатировала глава региона Наталья Комарова, в ходе заседания проектного комитета заявившая об отказе от приема писем глав муниципалитетов с жалобами на недостаток средств и обозначившая 20 января окончательную дату утверждения планов-графиков годового плана по вводу жилья со сроком исполнения – 30 ноября текущего года. По данным самих чиновников, в прошлом году программа была реализована на 86,4%, а наиболее критическая ситуация сложилась в Нижневартовске и Нижневартовском районе.
В ходе диалога с губернатором, местные управленцы связывали проблемы, главным образом, с деятельностью ведущего регионального застройщика – компанией «Нижневартовскстройдеталь». Глава Нижневартовского района Борис Саломатин назвал план на текущий год «очень высоким» и сообщил о начале работы по привлечению инвесторов и девелоперов с других территорий Югры и даже регионов РФ. Между тем, в прошлом году идею работы с новыми застройщиками раскритиковала именно губернатор Комарова.
Мэр Нижневартовска Дмитрий Кощенко на протяжении последних двух лет неоднократно поднимал вопрос сложного финансового положения ЗАО «Нижневартовскстройдеталь», в итоге ставшего причиной невыполнения плановых показателей. Известно, что по итогам 2022 года компания сорвала реализацию программы «Стимул», подразумевавшую строительство в ХМАО 46 тыс. кв метров жилья.
В качестве положительного примера приводится Нефтеюганск, но здесь мэр Эльвира Бугай без проведения торгов предоставила земельный участок сургутскому застройщику «Сибпромстрой-Югория», чем спровоцировала очередной конфликт с муниципальным депутатским корпусом. По мнению народных избранников, под предлогом выделения 33 квартир обманутым дольщикам, девелопер получил землю по заведомо заниженной стоимости, но разбираться в возможных коррупционных связях мэрии и владельца компании, бизнесмена Николая Сторожука должны компетентные органы. В свою очередь, представители коммунальных предприятий выражают обеспокоенность скорым появлением нового микрорайона и нагрузкой, которая ляжет на требующие модернизации городские сети.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Сложная обстановка последних лет заставила многих переориентировать фокус внимания на личные потребности, забыв про глобальную проблему – загрязнение окружающей среды. Вместе с тем о необходимости ее скорейшего решения ради сохранения жизни на планете эксперты трубят на каждом шагу. До людей, способных изменить государственную политику в этом вопросе, вряд ли доходит хоть тихое эхо. Думается, что услышать предупреждения экологов и предпринять действенные пусть и непопулярные меры мешают интересы влиятельных игроков. Вот и приходится представителям власти на местах выкручиваться, чтобы и начальство не прогневить, и о реализации нацпроекта «Экология» отчитаться.
Например, недавно с предложением стирать пластиковые пакеты выступил градоначальник Казани Ильсур Метшин. Таким нетривиальным способом мэр надеется сократить количество неразлагаемого мусора. Цель, конечно, похвальная, но способствовать ее достижению должны не только рядовые граждане. В частности, почему бы не ограничить продажу вредящей экологии тары в магазинах? Ответ прост – это повлечет финансовые потери производителей полиэтилена и полипропилена. Отметим, почти весь российский бизнес в этой отрасли находится под контролем Леонида Михельсона и Минтимера Шаймиева – владельцев профильного объединенного актива «Сибура» и группы ТАИФ.
Кроме того, такому решению вряд ли обрадуются торговые сети, зарабатывающие, в том числе, на продаже пакетов, прямо скажем, не лучшего качества. От этого перспектива их стирки выглядит крайне сомнительной. Прекрасной альтернативой одноразовым мешкам, продающимся на кассах супермаркетов, стали бы долговечные и вполне презентабельные сумки-шоперы. Или как в загнивающей Европе бумажные пакеты. Но их не продвигают, не выгодно. Вместе с тем, целый ряд стран на законодательном уровне уже ограничил оборот пластика. Однако нам, живущим на таких советах, как от Метшина, об этом задумываться рано, видимо.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Возглавляемый Андреем Костиным госбанк ВТБ продолжает активно осваиваться в Крыму. На этот раз под его фактическим контролем оказалась относящаяся к Алуште местность Канака, с одноименным ботаническим заказником республиканского значения, где нет частного сектора и жилых зданий, зато имеются мини-отели, базы отдыха и пансионаты. Еще в 2022 году появился проект распоряжения федерального правительства о комплексном развитии территории нежилой застройки в селе Приветное городского округа Алушта общей площадью 480,6 гектара.
Комментируя правительственное распоряжение от 12 декабря прошлого года, вице-премьер Марат Хуснуллин отметил, что в рамках проекта комплексного развития, здесь планируется построить «комфортное жилье, гостиницы, больничный комплекс с родильным домом, школу, детские сады, развлекательный комплекс, объекты быстрого питания и уличной торговли». Таким образом, будут возведены или реконструированы объекты общей площадью более 3,2 млн кв метров, из которых 1,2 млн составят нежилые объекты, в том числе социальные, а 1,9 млн «квадратов» предназначены под жилую застройку.
Предельным сроком реализации решения, предусмотренного распоряжением правительства, обозначено 31 декабря 2032 года. Заниматься проектом предстоит ООО «РНКБ Развитие», зарегистрированному в прошлом марте. Его соучредителями выступают созданная правительством публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (51%) и «Российский национальный коммерческий банк» (РНКБ), в том же марте вошедший в структуру ВТБ. У будущего застройщика уже имеется филиал с офисом в центре Симферополя, недалеко от Александро-Невского собора. В уставный капитал предприятия внесен 1 млрд рублей.
Должность гендиректора «РНКБ Развитие» занимает Марат Гуданаев – муж актрисы Екатерины Вуличенко. На сайте госзакупок уже размещены две записи, связанные с развитием Канаки. Первая – о конкурсе «Работы по выполнению геологических, экологических, гидрометеорологических изысканий для разработки документации по планировке территории по проекту «Комплексное развитие территории нежилой застройки в с. Приветное городского округа Алушта Республики Крым» стоимостью 20 млн рублей. Вторая – на выполнение работ по разработке градостроительной концепции и документации по планировке территории для того же проекта стоимостью более 80 млн.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В середине января, практически сразу после окончания новогодних праздников, стало известно о желании Генеральной прокуратуры национализировать активы автодилера «Рольф». Как пояснили в ведомстве, мотивом стала незаконная деятельность конечного бенефициара группы компаний, бывшего депутата нижней палаты российского парламента, представлявшего в Думе партию «Справедливая Россия», Сергея Петрова. Прибыльным бизнесом он руководил, несмотря на установленный для государственных служащих запрет, через кипрские офшоры. Организованная таким образом управленческая система помогала выводить доходы за границу без отчисления в казну обязательных платежей.
Наращивать прибыль ГК «Рольф», в свою очередь, существенно помогало высокое положение господина Петрова. Народный избранник, пользуясь личными связями, оградил аффилированные юридические лица от всевозможных проверок и внимания правоохранителей. Действие иммунитета истекло вместе с окончанием депутатских полномочий. В 2019 году Сергея Петрова и его приближенных обвинили в совершении незаконных валютных операций. От уголовного преследования бывший парламентарий сбежал в Австрию, откуда и продолжил вести бизнес в России.
Напомним, почти два года назад Генеральной прокуратуре удалось добиться взыскания с бипатрида и подконтрольных ему фирм почти 20 миллиардов рублей. Столько, по мнению правоохранителей, господину Петрову удалось заработать, совмещая законотворчество и коммерцию. А с недавних пор акции компании переданы Росимуществу для внешнего управления. Теперь же надзор надеется узаконить полную конфискацию, для чего требует наложить арест на акции объектов национализации.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Тульские силовики проверяют деятельность Сергея Малахова – директора крупной IT-компании «Защищенные телекоммуникации» (ООО «Зонателеком»), специализирующейся на обеспечении связи в российских СИЗО и колониях, на предмет совершения мошеннических действий с целью приобретения права на чужое имущество. Известно, что с заявлением на ранее судимого бизнесмена обратились наследники Андрея Куземского – ныне покойного основателя «Зонателеком». Последний завещал принадлежавшие ему 50% компании супруге Ирине Куземской, но вскоре та узнала, что не имеет прав на долю, а 99% «Зонателеком» находятся в собственности Малахова.
Как выяснилось, еще в 2020 году Куземский и Малахов приняли новую редакцию устава предприятия, убрав из него пункт о запрете перехода доли по наследству без согласия всех участников общества. Регистрацией изменений в налоговом ведомстве занимался Малахов, направивший компаньону скан-копию соответствующего документа с отметкой и печатью МИ ФНС №10 по Тульской области. Но сразу после смерти Куземского, его деловой партнер обратился в ФНС с заявлением о переходе 50%-й доли покойного в пользу ООО, а затем с другим заявлением – о регистрации нового устава и увеличении уставного капитала «Зонателеком» с 10 тыс. до 500 тыс. рублей, тем самым увеличив собственную долю до 99%.
В свою очередь, юристы Ирины Куземской уверены, что действия Малахова имеют все признаки незаконного захвата управления компанией, а в ФНС были представлены заведомо недостоверные данные, поскольку 50%-я доля наследницы бизнесмена не могла перейти ООО. Сама Куземская обратилась в Следственное управление СК России по Тульской области с просьбой взять дело на контроль, так как опасается, что на ход и результаты проверки тульской полицией могут повлиять связи Малахова с высокопоставленными должностными лицами в региональных органах власти.
Куземская уверена, что к махинациям с принадлежащей ей долей причастен исполнительный директор «Зонателеком» Владимир Аллахвердов – бывший замминистра по информатизации, связи и вопросам открытого управления тульского правительства и экс-председатель областного Комитета по развитию туризма. По ее словам, Аллахвердов направляет ей сообщения, содержащие скрытые угрозы жизни и здоровью, а также предупреждения о недопустимости вмешательства в деятельность компании.
К обновлению устава также имеет отношение еще один топ-менеджер «Зонателеком» Максим Кольцюк, параллельно руководящий юридической фирмой «Бюрократ» и совместно с Малаховым выступавший учредителем коллекторского агентства «Дебит коллекшн». Сам Кольцюк занимает пост общественного помощника уполномоченного по защите прав предпринимателей в Тульской области, а его отец Владимир Кольцюк – действующий судья Первого апелляционного суда общей юрисдикции.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
На соответствующей по бумагам требованиям безопасности шахте «Заполярная» из-за прорыва грунтовых вод погиб работник. Известно также о двух пострадавших. Следственную проверку причин и обстоятельств случившегося, конечно, начали, но вот прекращать полностью деятельность объекта не стали. Производственные ограничения коснулись лишь участка, где непосредственно произошла авария. АО «Воркутауголь», которому принадлежит шахта, дежурно пообещало поддержать семью погибшего. Заявления по столь печальному поводу, к сожалению, представители угледобывающей компании делают не впервые. То есть на практике акционерному обществу пока не удается реализовать расписанный на его официальном сайте ключевой приоритет – сохранение жизни и здоровья каждого сотрудника.
Оставляя выстраивание причинно-следственных цепочек профессионалам из правоохранительных органов, позволим лишь высказать предположение об обстоятельствах, которые могли способствовать наступлению трагических последствий. В их числе – участившаяся смена собственников АО «Воркутауголь». Напомним, что еще советское наследие в самом начале нулевых попало в руки Алексея Мордашова – владельца «Северстали». Через почти два десятилетия актив приобрела компания «Русская энергия», аффилированная со структурами Андрея Тясто и Романа Троценко. Последний в конце прошлого года предположительно продал свою долю, хотя информации в официальных реестрах об этом пока нет.
Корпоративные изменения не могли не сказаться на уровне контроля за обеспечением безопасности. Кроме того, возможности для решения разного рода «формальностей» с проверяющими органами у градообразующего предприятия, основного источника доходов муниципального образования, надо думать, есть. Вот и получается, что аудиторы претензий к уровню охраны труда не высказывают, а слова соболезнований родным погибших шахтеров то и дело звучат.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
АО «Уральская сталь» известно как мощное металлургическое предприятие полного цикла. Оно включает как доменное, так и коксохимическое производство. Но с приходом нового собственника и смены руководства предприятие перестало считаться с партнерами и выполнять взятые обязательства по заключенным контрактам. В 2022 году новым гендиректором и собственником УК «Уральская сталь» стал Денис Сафин, в биографии которого прослеживается не одно белое пятно.
Например, в 2017 году его, как совладельца Загорского трубного завода, обвиняли в нецелевом использовании боле 130 миллионов рублей государственных субсидий. Сейчас же активно пытаются отстоять свои права предприниматели, которые страдают от действий нынешнего АО «Уральская сталь». Так, по контрактам, заключенным еще в 2019 - 2021 годах таким предприятиям, как ООО «СВМ Проект» (РФ) и ТОО «АзияТяжМаш» (Казахстан) ни с того ни с сего перестали поставлять литейную продукцию. Поначалу на положительный исход событий давал надежду тот факт, что условия контрактов предусматривали ответственность «Уральской стали» за их несоблюдение.
Однако прийти к взаимопониманию сторонам самостоятельно не удалось, пришлось выйти в суд. С одной стороны, 2023 год для «Уральской стали» закончился успешно. По словам Сафина, металлурги выполнили производственные планы. В будущем году показатели планируется увеличить до 2 миллионов тонн стали в год. Объемы выпуска других видов продукции также рассчитывается увеличить. Таким образом на сегодняшний день предприятие позиционируется как самое успешное в регионе, имеющее максимальные возможности.
С другой стороны, у Сафина не хватает средств. Во-первых, сама «Уральская сталь» должна 38 миллиардов рублей. Во-вторых, после скандала с Трубным заводом Сафину предстоит «выбить» 5 миллиардов рублей из инвесторов. В 2019 году он уже взял в ВТБ 35 миллиардов рублей на строительство производства бесшовных труб. Судя по всему, выпускать их будут в новом цеху «Уральской стали». Очевидно, что именно этот проект должен показать инвесторам, что АО развивается, и многомиллиардные вложения в него сулят выгоду.
На что им стоит действительно обратить внимание, кроме долгов, так это на то, что «Уральская сталь» не единожды размещала облигации (в 2022 году на 10 миллиардов рублей, в 2023 году на 5 миллиардов рублей). К тому же в последнее время наблюдаются проблемы с рентабельностью продаж, собственных активов и капитала. Положение крайне неустойчивое. Тем временем, ТОО «АзияТяжМаш» и ООО «СВМ Проект», вопреки подписанным контрактам и обязательствам «Уральской стали», справедливости в судах не нашли. Не заручился ли Сафин поддержкой губернатора Оренбургской области (где и работает комбинат АО) Дениса Паслера? Не просто же так он посетил «Уральскую сталь» при начале строительства трубопрокатного цеха после смены собственника.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В Арбитражный суд Челябинской области поступило исковое заявление ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» о взыскании 8,5 миллиона рублей с АО «UzAuto Motors» – завода General Motors в Узбекистане, который занимается производством легковых автомобилей и сверхмалых микроавтобусов марки Chevrolet.
В настоящее время исковое заявление принято к производству. Компании направлено извещение о начале рассмотрения материалов. Первое заседание назначено на 18 июня 2024 года. На ММК не уточнили детали требований, однако речь, вероятно, идет о задолженности за поставленный металлопрокат.
АО «UzAuto Motors» было основано General Motors совместно с UzAutoSanoat в 2008 году. До 2019 года завод назывался General Motors Uzbekistan. Согласно финансовым показателям, размещенным на сайте предприятия, общий совокупный доход автомобильного завода за первое полугодие 2023 года составил 88,7 млн долларов США.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь