В Москве задержали адвоката Эльмана Пашаева по подозрению в получении взятки от Алексея Блиновского. Возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере. Следователи считают, что Пашаев убедил Блиновского в возможности закрыть уголовное дело в отношении его супруги и получил за это 1 млн рублей.
Еще в начале сентября Пашаев находился в зоне СВО под Красногоровкой. Недавно он вернулся в Москву, где его и задержал Военный следственный комитет. С Блиновским Пашаев вместе служил в 5-й ОМБСр в ДНР.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В компании ПИК начались проверки на предмет соблюдения миграционного законодательства. На протяжении месяца сотрудники правоохранительных органов будут изучать договоры с иностранными работниками и уведомления о привлечении мигрантов. ПИК уже заявили, что соблюдают все требования законодательства, и уверяют, что все иностранные граждане, работающие на их стройках, оформлены официально. Тем не менее, по информации ряда телеграм-каналов, представители компании и вовсе отрицают факт проверок со стороны МВД.
Однако многие эксперты и жители новостроек компании относятся к таким заявлениям с большим скепсисом. История с нелегальными мигрантами на объектах ПИК продолжается уже несколько лет. Несмотря на многочисленные рейды, проверки и штрафы, девелоперу до сих пор удавалось обходить серьезные последствия. Примером может служить скандал, произошедший в июне этого года в ЖК «Лосиноостровский», где дольщики обнаружили, что их квартиры, выдачу ключей от которых застройщик задерживал на четыре месяца, использовались как жилье для строителей. В ответ на возмущение дольщиков ПИК пообещали провести проверку, но это не помешало подобным случаям повториться в других жилых комплексах.
Одним из наиболее нашумевших инцидентов стало обнаружение мигрантов в технических помещениях ЖК на Складочной улице. Жители нашли следы проживания нелегалов, а также мусор и контрацептивы, разбросанные по комнатам. Представители управляющей компании пытались замять инцидент, утверждая, что помещения использовались исключительно для переодевания рабочих, однако жители и их выводы говорят об обратном. Складывается впечатление, что такие ситуации не только не единичны, но и стали системной проблемой.
Похожая схема наблюдается и с проверками правоохранительных органов. ПИК активно минимизирует последствия обнаруженных нарушений, уплачивая штрафы и временно устраняя мигрантов, но вскоре они снова появляются на стройках. Это подтверждает и случай 2016 года, когда на строительстве ЖК «Грин парк» были задержаны 30 мигрантов, работавших без должного оформления. Несмотря на выявленные нарушения, в последующие годы аналогичные случаи повторялись на других объектах компании. В частности, в ЖК «Солнцево парк», где рабочие проживали на территории стройки, создавая целый «городок» с бытовками, туалетами и столовой, хотя по официальным заявлениям застройщика там никто не должен был находиться.
Проблемы с мигрантами лишь часть больших проблем компании ПИК, связанных с качеством строительства. Жалобы на аварии, протечки и обрушения в новых домах появляются едва ли не чаще, чем сообщения о нелегальных рабочих. Например, в одном из жилых комплексов ПИК обрушился потолок в подъезде, а в другом — десять этажей были затоплены из-за аварии. Многочисленные скандалы с низким качеством строительства и нарушениями при возведении объектов добавляют вопросов к тому, как компания управляет своими проектами и заботится о конечных покупателях.
Наличие нелегальных мигрантов на стройках оправдывают дефицитом рабочей силы и необходимостью привлекать дешевую рабочую силу из-за рубежа. Однако цены на квартиры продолжают расти, а качество строительства снижается. Это вызывает справедливый вопрос: кто на самом деле выигрывает от такой экономии? Судя по всему, единственным бенефициаром остаются застройщики, которые снижают издержки за счет нелегальных рабочих, продолжая строить жилье по низким стандартам и продавать его по высоким ценам.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
После отставки Андрея Самохвалова предложение занять должность руководителя Управления ЖКХ администрации Златоуста поступило Дмитрию Брыкунову, бывшему в 2016- 2018 гг. заместителем главы муниципалитета. Новому назначенцу предстоит осуществлять подготовку к отопительному сезону, что потребует значительных расходов, так как помимо сетей МУП «Коммунальные сети» на балансе города находятся котельные, полученные от ООО «Теплоэнергетик». Между тем, из-за невысокой оплаты труда, персонал «Теплоэнергетика» переходу в МУП предпочитает трудоустройство на выполняющих крупные госзаказы предприятия Миасса.
Среди других серьезных проблем – отсутствие у «Коммунальных сетей» нужного количества спецтехники. Кроме того, с середины июля МУП находится в процессе реорганизации, направленной на «формирование эффективной модели управления муниципальным имуществом»: речь идет о мероприятиях по выделению из унитарного предприятия сетей в зоне метзавода, после чего планируется подписание концессионного соглашения на сети, ведущие к новым котельным. Потенциальным концессионером должно стать ООО «Челябоблкоммунэнерго», а оставшееся имущество продолжит эксплуатировать МУП.
Одновременно руководство «Коммунальных сетей» активизировало претензионную работу в отношении признанного банкротом ООО «ЗЭМЗ-Энерго», до прошлого отопительного сезона осуществлявшего теплоснабжение района метзавода, где проживает порядка 20 тыс. человек. В частности, МУП обратился в суд с исками о признании недействительными договоров на поставку ресурсов от 2019-го и 2021 гг. и возврате 159 млн рублей, ранее взысканных поставщиком теплоэнергии. Учитывая финансовую несостоятельность «ЗЭМЗ-Энерго» и отсутствие претендентов на покупку его имущества, вернуть заявленную сумму представляется весьма проблематичным.
В свою очередь, конкурсный управляющий «ЗЭМЗ-Энерго» добивается привлечения МУП «Коммунальные сети» к субсидиарной ответственности на 135 млн рублей и взыскания 75 млн с администрации Златоуста в счет компенсации убытков за последние два года работы. По мнению экспертов, руководство МУПа попытается включить финансовые потери в тариф на теплоснабжение для населения. Ранее пересмотра тарифов добивался «Теплоэнергетик», но неоднократно получал отказ. До сих пор город закрывал финансовые «дыры» «Коммунальных сетей» за счет средств областного бюджета, но сегодня этих денег не хватает для расчетов с ресурсоснабжающими организациями.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
На рынке недвижимости Москвы обсуждается потенциально крупнейшая сделка года: возможная покупка компании «Инград», принадлежащей Роману Авдееву, девелопером «Смайнекс», которым управляет миллиардер Алексей Тулупов. Слухи о сделке ходят все лето, и, судя по всему, ее завершение планируется уже к концу октября 2024 года. Это событие активно обсуждается среди участников рынка, поскольку обе компании играют значительные роли в строительной отрасли страны.
«Смайнекс» известен как один из ведущих застройщиков элитного жилья и коммерческой недвижимости в Москве. Компания Тулупова занимается проектами премиум-класса, привлекая внимание своим высоким качеством строительства и масштабностью проектов. В свою очередь, «Инград» — это девелопер, который выделяется своими активами и участием в холдинге «Россиум», где ключевым активом является Московский кредитный банк (МКБ). «Инград» уже несколько лет удерживает сильные позиции в строительной отрасли, входя в топ-5 крупнейших застройщиков по версии «РИА Рейтинг» и топ-200 частных компаний России по версии Forbes. В 2023 году компания заработала внушительную выручку в размере 83 млрд рублей и заняла третье место среди застройщиков бизнес-класса.
На первый взгляд, «Инград» выглядит как ценный актив, развитый Романом Авдеевым с 2012 года. Контролируя компанию через Концерн «Россиум», Авдеев сделал «Инград» одним из ключевых игроков на рынке недвижимости. Однако, несмотря на успехи, компания столкнулась с серьезными финансовыми трудностями. Недавно опубликованная отчетность за первое полугодие 2024 года показала резкое ухудшение финансовых показателей. За этот период «Инград» зафиксировал убыток в размере 2,3 млрд рублей, тогда как в аналогичный период прошлого года компания получила прибыль в 2,1 млрд рублей. Выручка упала на 32%, составив 22,3 млрд рублей, а убыток до налогообложения достиг 3,5 млрд рублей. Этот спад вызвал вопросы на рынке, и многие эксперты начали задаваться вопросом, не связана ли готовность Авдеева продать компанию с финансовыми проблемами.
Для Алексея Тулупова покупка «Инграда» может стать важным шагом для дальнейшего расширения его империи. Помимо «Смайнекса», Тулупов известен как владелец крупнейшего в России хлебопекарного холдинга «Коломенский». Этот бизнес, включающий активы финской компании Fazer, сделал Тулупова лидером на хлебном рынке страны. Теперь миллиардер, возможно, планирует расширить свое влияние и на строительном рынке. Если сделка состоится, Тулупов может стать не только «хлебным королем», но и одним из крупнейших застройщиков России, объединив элитные проекты «Смайнекса» и масштабные активы «Инграда».
Однако остается вопрос: почему Авдеев готов продать столь ценного актива? Некоторые аналитики считают, что Авдеев может стремиться выйти из девелоперского бизнеса из-за сложной финансовой ситуации «Инграда». В то же время, его имя ассоциируется с банковскими структурами, и, возможно, он намерен сосредоточиться на других своих активах, таких как Московский кредитный банк. Интерес к сделке подогревается тем, что стоимость покупки «Инграда» оценивается экспертами в 40 млрд рублей, что сопоставимо с суммой, которую Тулупов потратил на приобретение другой девелоперской компании — «Интеко», принадлежащей ранее Елене Батуриной.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
По итогам проверок Госстройнадзора в Челябинской области «заморозили» возведение многофункционального комплекса «Увильды парк», расположенного вблизи природного памятника озера Увильды. Представители общественности подчеркивают, что реализация проекта, включающего апартаменты, термальный комплекс, фитнес-клуб и другие объекты, изначально осуществлялась с грубыми нарушениями, а застройщик приступил к работе еще до окончания оформления документов. Сам проект в настоящее время в спешном порядке проходит корректировку. Ранее местные жители жаловались в официальные инстанции на вырубку леса и ухудшение качества воды в озере Увильды, требуя проведения экологического исследования при проектировании новых объектов.
Строительство комплекса «Увильды парк» осуществляет компания-застройщик «Регион 174» – зарегистрированное в марте прошлого года микропредприятие с двумя сотрудниками в штате. Минувшим летом его официальный учредитель и гендиректор Павел Суханов зарегистрировал в Челябинске еще два юрлица – ООО «Специализированный Застройщик «Новый Город» и ООО УК «Техносервис». В то же время в качестве руководителя проекта о концепции комплекса «Увильды парк» журналистам рассказывал бизнесмен Алексей Вахатов – учредитель и директор компании «Строительные технологии».
Комментируя сегодняшнюю ситуацию, Вахатов подчеркивает, что регистрация объектов недвижимости в Росреестре остановлена до получения новой экспертизы, а причиной стало увеличение количества нежилых помещений по сравнению с ранее указанным в проекте. По его словам, небольшие апартаменты пользуются гораздо большим спросом за счет их доступности для потребителя, в связи с чем были установлены дополнительные перегородки, а значит, уменьшилась и площадь сдаваемых объектов. Приостановку строительных работ после проверки Госстройнадзора Вахитов называет «технической».
Застройщики рассчитывают в 2025 году начать заселять покупателей в апартаменты с чистовой отделкой. При этом основное финансирование строительства осуществляет Сбербанк, а в самом комплексе на сегодняшний день продано более 30% помещений. В ответ на претензии общественности, представители фирмы-застройщика заявляют, что проект прошел все необходимые согласования, комплекс не расположен в границах природоохранной зоны озера Увильды, а вырубка деревьев осуществляется на частной территории, не встречая возражений и претензий со стороны Лесхоза.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Тучи над основателем агрохолдинга «Русагро» и бывшим сенатором Вадимом Мошковичем начали сгущаться еще весной 2023 года, когда депутаты Госдумы направили запрос в Минюст с предложением признать миллиардера иностранным агентом. Главный аргумент депутатов – использование Мошковичем кипрского офшора для контроля над российским агрохолдингом и вывода прибыли за границу. Хотя официального решения по поводу признания бизнесмена иноагентом пока не принято, на днях стало известно о новом судебном деле: Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск Минсельхоза и приостановил корпоративные права кипрской компании Ros Agro PLC на «Русагро».
«Русагро» — один из крупнейших агрохолдингов России, который занимает четвертое место среди крупнейших землевладельцев страны и имеет внушительные доли рынка сахара, растительных масел, майонеза и промышленных жиров. В прошлом году компания заработала рекордные 310 миллиардов рублей, что на 20% больше по сравнению с предыдущим годом. Несмотря на такую экономическую мощь, холдинг долгое время оставался под контролем офшорной компании Ros Agro PLC, зарегистрированной на Кипре, что вызывало вопросы у российских властей и депутатов. Использование офшорных структур позволило Вадиму Мошковичу оставаться владельцем бизнеса, несмотря на его политическую карьеру, что также стало поводом для слухов о возможных скрытых партнерах бизнесмена.
Ситуация начала меняться с введением в 2014 году кампании по деофшоризации и последующими санкциями Запада против России в 2022 году. Несмотря на усиливающийся внешнеполитический и экономический прессинг, менеджмент «Русагро» продолжал осторожно рассматривать возможность перевода бизнеса с Кипра в Россию, но до недавнего времени так и не предпринял активных шагов. Теперь же, после решения суда, процедура принудительной редомициляции компании в Россию была запущена. Это означает, что акции холдинга будут перерегистрированы в российских реестрах, а реальные бенефициары могут стать более прозрачными для общества.
Интересно, что при всем этом Вадим Мошкович, по данным российского реестра, прямо или косвенно контролирует 70,7% акций «Русагро». Однако в отношении кипрской компании Ros Agro PLC все не так однозначно: она владеет 1,6% уставного капитала, но суд приостановил ее корпоративные права, что породило много вопросов. Вполне вероятно, что доля Ros Agro PLC могла значительно увеличиться с 2020 года, и если эта компания уже не связана с Мошковичем, возникает вопрос, кто же на самом деле контролирует «Русагро».
Дело становится еще запутаннее на фоне последних событий. Акционеры Ros Agro PLC отказались одобрить переезд компании с Кипра в Россию, что должно было стать основанием для судебного решения о лишении кипрской компании корпоративных прав. Однако собрание акционеров не удалось провести вовремя из-за отсутствия кворума, что поставило под сомнение контроль Мошковича над процессом. Это вызывает вопрос: если Мошкович действительно контролирует «Русагро», почему он не смог обеспечить кворум на собрании акционеров?
Кроме того, на фоне редомициляции «Русагро» возникла еще одна любопытная деталь: в сентябре 2023 года была зарегистрирована новая компания с аналогичным названием — ООО «Русагро», формально не имеющая отношения к агрохолдингу Мошковича. Ее учредителем и руководителем значится Юлия Назаренко, ранее владеющая двумя сельскохозяйственными компаниями в Саратовской области. Новое ООО «Русагро» могло бы остаться незамеченным, если бы не тот факт, что оригинальная «Группа компаний «Русагро» подала на него в суд. Суть иска пока не раскрыта, но, вероятно, он касается права на использование названия.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Компания «Башкирский холод», выпускающая популярное в республике мороженое «Сливкин нос», «Creamzy», «Башкирский пломбир из сливок» и др., создавалась в советское время с целью обеспечения мясной и молочной продукцией жителей целого ряда регионов, вплоть до Крайнего Севера. К середине 90-х предприятие входило в Башкирское республиканское объединение «Росмясомолторг», объединявшее уфимский, чишминский и салаватский хладокомбинаты. На его базе в декабре 1994-го власти создали торгово-промышленную фирму «Башкирский хладокомбинат», вскоре оказавшуюся в состоянии кризиса из-за «негосударственного подхода и халатного отношения к исполнению служебных обязанностей» ее директора А.Е. Морозова, в 1995 году освобожденного от занимаемой должности.
До 2006 года «Башкирский холод» оставался государственным унитарным предприятием, но затем стала акционерным обществом. Несмотря на рост финансовых показателей, власти Башкирии приняли решение о привлечении инвестора: в результате проведенной приватизации, в собственности республики осталась доля в 48,8% уставного капитала; 39,4% перешли в собственность фирмы «Суперконцентрат» Юлии Павленко, Ольги, Клавдии и Андрея Беспоясовых, еще 5,85% получил член совета директоров «Башкирского холода» Сергей Павленко.
К 2011 году «Суперконцентрат» перешел под контроль группы «Нерал» (концерн «Интел Ко») бизнесмена Эрнста Исаева и его деловых партнеров. Сам Исаев ранее был депутатом республиканского Курултая и Госдумы, занимал посты министра сельского хозяйства и вице-премьера Башкирии. «Нерал», контролирует ряд сельскохозяйственных и строительных активов, в том числе, «Уфимскую гипсовую компанию» и «Туймазинскую зерновую компанию». В 2011- 2016 гг. власти Башкирии неоднократно пытались продать принадлежащие республике акции «Башкирского холода», но в связи с отсутствием претендентов на покупку, передали их созданному правительством стратегическому инвестору – АО «Региональный фонд».
Финансовые показатели производителя мороженого не отличаются стабильностью: если в 2022 году при выручке в 20,42 млн его чистая прибыль составила 9,15 млн, то в 2023-м выручка оценивалась в 20,22 млн, а прибыль – всего в 92 тыс. рублей. Ранее представитель предприятия заявлял, что «открытые сведения не отражают реальной ситуации», подчеркивая, что в 2021 году при выручке в 17 млн сотрудникам выплатили зарплату в общем размере 270 млн рублей. Для сравнения: в 2023-м Группа «Нерал» при выручке в 116,6 млн получила чистую прибыль почти в 339 млн рублей (годом ранее ее убытки оценивались в 32,7 млн при выручке в 82,9 млн рублей).
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
На рынке организации лечебного питания для медицинских учреждений Башкирии произошли важные изменения. Юлия Романчева, одна из ключевых фигур в этом бизнесе и бывший депутат горсовета Уфы, неожиданно передала свою долю в компании ООО «Первая аутсорсинговая компания по организации лечебного питания "Диет-Групп 2009"» Айгуль Кадыровой, неизвестному ранее участнику этого рынка. Сделка была заключена еще в конце весны текущего года, но до сих пор вызывает множество вопросов и догадок. Сами участники сделки, как Романчева, так и Кадырова, предпочитают воздерживаться от комментариев, что лишь усиливает подозрения и догадки.
Компания Юлии Романчевой была одним из крупнейших поставщиков услуг по организации питания в медицинских учреждениях республики, наряду с фирмами ее главной конкурентки Риммы Безденежных. Их доля на рынке была весьма значительной. В последние годы данный бизнес не раз попадал в поле зрения общественности и правоохранительных органов из-за резонансных происшествий: от поджогов автомобилей до инцидентов с применением огнестрельного оружия. Это подчеркивает высокие ставки и жесткую конкуренцию в данной отрасли. Однако сам факт передачи бизнеса вызывает удивление, ведь Романчева продолжает занимать пост генерального директора компании и утверждает, что не планирует уходить из сферы организации лечебного питания.
Несмотря на кажущуюся стабильность в структуре управления, финансовые показатели компании привлекают внимание. В 2023 году «Диет-Групп 2009» показала выручку в 123 миллиона рублей, что является значительным результатом на фоне чистой прибыли в 1,2 миллиона рублей. Большая часть этих средств поступает от государственных контрактов, заключенных с медицинскими учреждениями Башкирии. Среди ключевых заказчиков компании — Городская клиническая больница №21 в Уфе и Республиканская клиническая психиатрическая больница, которая является крупнейшей в стране. Общий объем государственных подрядов, выполненных компанией, исчисляется миллиардами рублей, что делает ее важным игроком на рынке.
Айгуль Кадырова, новый владелец компании, не спешит делиться своими планами и перспективами. Ее появление на этом высококонкурентном рынке вызывает множество вопросов. До сих пор не раскрыты условия сделки, в том числе ее финансовая сторона. Уставной капитал компании составляет всего 19 тысяч рублей, что вызывает еще больше вопросов о реальной стоимости бизнеса и причинах, по которым Романчева решила передать свою долю. Однако понятно одно — изменения в структуре собственности одного из крупнейших игроков на рынке лечебного питания могут привести к значительным переменам в раскладе сил в этом секторе.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Радий Хабиров вступил на второй срок в должности главы Башкортостана, но его возвращение на этот пост вызывает немало вопросов и сомнений. За последние пять лет его правления накопилось множество невыполненных обещаний, скандалов и конфликтов. Мнения о его работе кардинально различаются: для одних это попытка представить несуществующие достижения, для других — явный провал по всем направлениям. И речь здесь идет не только о прошедших выборах, а о всей шестилетней деятельности Хабирова. Ожидания, что второй срок станет лучше, кажутся маловероятными.
Прошедшие выборы вызвали массу вопросов у жителей республики. Основной вопрос, который звучал от людей, — насколько честными были эти выборы. Прямых фальсификаций и нарушений, как говорят многие наблюдатели и представители различных партий, зафиксировано не было. Однако утверждать, что выборы были справедливыми и равными, нельзя. Административная машина в Башкирии работает так, что контроль за избирательным процессом стал настолько жестким, что прямые фальсификации на низовом уровне просто не нужны. Уже на этапе отбора кандидатов через так называемый «муниципальный фильтр» на выборы допускаются только те, кто удобен власти. Многодневное голосование делает практически невозможным полноценное наблюдение, а замена членов избирательных комиссий на местах лишь добавляет недоверия к результатам.
Важным фактором, который бросает тень на прошедшие выборы, стало отсутствие реальных дебатов и альтернативных точек зрения в республиканских СМИ. Вся агитационная кампания была строго контролируема, что создало эффект односторонней информации. Однако итог был предрешен еще весной, когда президент России публично поддержал Хабирова, что лишило выборы какой-либо интриги. Единственный вопрос, который остался — насколько высокие проценты нарисуют Хабирову в сравнении с показателями Путина на прошлых выборах. Итог — около 82% голосов и 80% явки — выглядит слишком сомнительно, особенно на фоне заявлений наблюдателей о реальной явке в 30-40% на некоторых участках. Эти цифры были достигнуты благодаря административному ресурсу, включающему в себя принуждение бюджетников и другие методы воздействия на избирателей.
Особое внимание заслуживает тот факт, что трехдневные выборы плавно перетекли в оперативное совещание правительства, на котором вновь заявили о победе Хабирова с результатом в 82%. Однако многие наблюдатели, в том числе и журналисты, выражают скептицизм по поводу этих данных. Тем не менее, сам Хабиров на своей инаугурации выглядел далеко не так уверенно, как пять лет назад. Его риторика во многом осталась прежней, он вновь говорил о заслугах своей команды, хотя совсем недавно утверждал, что все успехи обнуляются, а недостатки становятся очевиднее. Важный момент, который задел многих, — это заявление о том, что республика должна стать таким местом, где родители хотели бы растить своих детей, а дети — оставаться жить. Этот вопрос вызвал немало сарказма, поскольку многие задаются вопросом: где живут дети самого Хабирова?
Однако наиболее серьезный удар по репутации главы Башкортостана был нанесен отчетом прокуратуры республики, который показал реальные проблемы региона. Документ, охватывающий почти весь срок правления Хабирова, показал множество нарушений и проблем в управлении республикой, включая вопросы законности и правопорядка. Сам факт того, что этот отчет попал в СМИ, говорит о возможных трениях между региональными властями и силовыми структурами. Этот доклад можно рассматривать как сигнал от Москвы о том, что несмотря на высокий процент на выборах, поддержка Хабирова со стороны федерального центра может быть не такой надежной, как кажется. Примером того, как республика не может договориться с крупным бизнесом, является ситуация с хоккейным клубом «Салават Юлаев», который финансируется в основном из бюджета, в то время как прибыль от местных ресурсов уходит компаниям из других регионов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В Сургуте разразился скандал вокруг приватизации одного из самых прибыльных муниципальных предприятий – Комбината школьного питания (КШП). Это предприятие было реорганизовано в акционерное общество под управлением Евгении Горобченко, супруги мэра Лангепаса Сергея Горобченко. Как известно, Горобченко и ее муж считаются ставленниками бывшего мэра Сургута Андрея Филатова, что вызывает подозрения в том, что эта реорганизация была проведена в интересах клана Филатова. Решение о преобразовании КШП было принято при и.о. мэра Сургута Людмиле Батраковой, также известной как сторонница экс-градоначальника. Стоит отметить, что это произошло в период безвластия – Филатов уже покинул пост мэра, а новый мэр, Максим Слепов, еще не был избран городскими депутатами.
КШП за 2023 год принесло внушительный доход в размере 1,8 миллиарда рублей, что делает его привлекательным активом для любых сторон. Правительство Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) настояло на смене правового статуса предприятия, но у муниципальных властей был другой вариант – реорганизовать комбинат в муниципальное автономное учреждение (МАУ), что позволило бы сохранить контроль за предприятием и избежать открытой конкуренции на рынке. Однако в результате преобразования КШП в акционерное общество, даже если 100% акций принадлежат муниципалитету, предприятие будет вынуждено участвовать в торгах наравне с другими частными поставщиками. Это создает угрозу передела рынка школьного питания и может привести к проблемам, подобным тем, что наблюдаются в соседнем Нижневартовске.
В Нижневартовске школьники остались без горячих обедов из-за конфликта между поставщиками. Виной всему стали махинации с торгами, которые выявили силовые структуры. Бывший подрядчик, чьи интересы были нарушены, начал шантажировать власти, требуя расторжения контракта с новым поставщиком из Екатеринбурга, компанией «Азбука Питания». В письме, отправленном школам города, компания ставила ультиматум: они готовы снова взять на себя обеспечение школьных обедов, но только при условии внесения нового подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков и расторжения с ним контракта. Примечательно, что это письмо с «предсказанием» проблем в организации школьного питания было отправлено еще до начала учебного года.
История с Нижневартовском показала, насколько непредсказуемыми могут быть последствия передела рынка школьного питания. По словам инсайдеров, бывший глава нижневартовского КПСУ, Владимир Валетов, несмотря на увольнение по утрате доверия, продолжает влиять на ситуацию. Он предложил поварам, ранее работавшим на его предприятии, заработную плату за простой, чтобы они отказались работать с новым подрядчиком. В то же время Валетов сдал в аренду принадлежащие муниципалитету площади своим предприятиям, что создает дополнительные сложности для выполнения контракта новым поставщиком, когда срок аренды истечет.
Таким образом, приватизация КШП в Сургуте, несмотря на формальную передачу акций муниципалитету, может привести к аналогичным проблемам с поставкой школьного питания. Возможные конфликты между поставщиками могут не только поставить под угрозу бесперебойное питание школьников, но и создать почву для дальнейших коррупционных схем.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь