Решение команды главы Челябинской области Алексея Текслера об авансировании масштабного губернаторского PR-проекта – строительства метротрамвая в областном центре на 8 млрд рублей, вызвало жесткую критику со стороны общественности. Дело в том, что на сегодняшний день отсутствует конечный проект, в рамках которого должны закупаться стройматериалы и оборудование. По словам замминистра дорожного хозяйства и транспорта региона Александра Егорова, завершена только разработка технико-экономического обоснования, а выделенные миллиарды планируется направить на корректировку проектной документации, после чего начнутся закупка комплектующих и проведение работ на станции метро «Торговый центр», где требуется укрепление конструкций во избежание их обрушения.
Чиновник напомнил, что законодательство разрешает авансировать подобные объекты более чем на 30% их стоимости и заверил общественников, что «деньги никуда не уйдут». В свою очередь, представитель фонда развития гражданских институтов «Горожане» Андрей Костенко высказывает сомнения в необходимости приобретения материалов в рамках еще несуществующего проекта и предполагает, что бюджетные финансы «вскоре разойдутся по карманам».
Одновременно звучит все больше вопросов, касающихся целесообразности строительства челябинского объекта, общая стоимость которого составляет порядка 50 млрд рублей. Общественники скептически воспринимают аргументы представителей власти, приводящих в пример Красноярский край, где в минувшем августе было заключено два договора на строительство скоростного подземно-надземного легкорельсового трамвая стоимостью 90 миллиардов. Разница слишком очевидна: в Красноярске средства выделяются на этапе корректировки уже существующего проекта.
Тем не менее, Текслер и его окружение определились с подрядчиком по первому контракту: им стал Научно-исследовательский и проектный институт гражданского строительства «Моспроект-3», получивший аванс в размере 1 млрд рублей. Кроме того, с этой же структурой подписан договор на выполнение обслуживающих процессов на объекте незавершенного строительства стоимостью 81 млн рублей. Еще 28 миллионов столичная компания рассчитывает получить за экономическое обоснование строительства второй ветки пока еще виртуального челябинского метро.
***
ФСБ назвала организатора теракта на Крымском мосту. По данным службы, это глава военной разведки Украины Кирилл Буданов.
ФСБ также публикует видео досмотра фуры.
***
Обустройством набережной и пляжа на Волге в г.Вольске Саратовской области за 584 млн рублей, с участием федеральных средств, может заняться компания экс-чиновника Олега Гейна. Строительство набережной уже началось. Будут построены верхний и нижний молы, отсыпана щебнем прогулочная часть, намыт песок. Общая площадь строительства – 3,6 га. В 2023 году благоустройство должно завершиться. Объем затрат этим летом назвал губернатор Роман Бусаргин, но механизм финансирования и сам подрядчик все еще не определен. Местные СМИ называли саратовскую компанию «Строймеханизация-С», однако новых подрядов за ней не числится. Администрация Вольского района также не заказывала никаких работ на набережной.
На рендере тоже нет данных о том, кто подрядчик, но есть сметная стоимость – 380,4 млн рублей на 3 квартал 2019 года. Видимо, губернаторская пресс-служба пересчитала объем затрат по ценам 2022 года. Между тем в ООО «Строймеханизации-С» только что сменился совладелец – и новый участник бизнеса имеет прямое отношение и к капстроительству, и к пляжам. Компанию покинул Дмитрий Харин и его доля перешла к Олегу Гейну, бывшему саратовскому чиновнику.
Гейн занимал пост главы областного комитета капстроительства. У него большой опыт по обустройству пляжей - при Гейне комитет заключал контракт с ООО «Больверк» на внесение корректив в проектную документацию по новому пляжу в Саратове. Объем затрат на пляж в Саратове тогда составил более миллиарда рублей. Компания «Строймеханизация-С» также приняла участие в обустройстве набережной – по ликвидации недочетов за «Саратовгесстроем».
В октябре 2020 года Гейн покинул пост главы комитета по реализации инвестпроектов при правительстве Саратовской области, на который он в 2019 году перешел из управления капстроительства. Он проходил подозреваемым по уголовному делу о превышении полномочий. Следствие интересовали не выполненные работы по строительству водоочистных сооружений для нового аэропорта, оплаченные управлением капстроительства под руководством Гейна, но о результатах по делу пока не известно. В 2021 году Гейн пришел в «Строймеханизацию-С», долю в 49% он получил 15 сентября 2022 года, еще 51% - у Олега Задорожного.
ООО «Спецмеханизация-С» — саратовская строительная компания, учрежденная в 2017 году. Количество сотрудников в 2021 году составляло 87 человек. Выручка 2021 года сократилась с 530,9 млн до 303 млн рублей.
***
Еще на одно уголовное дело стало больше в отношении бывшего мэра Котласа Архангельской области Андрея Бральнина, который обвиняется во взяточничестве и превышении должностных полномочий. Теперь к этим двум статьям прибавилась третья – применение насилия к представителю власти. Говоря простыми словами, экс-чиновник пытался сбежать из отдела полиции в Сочи и оказал сопротивление правоохранителям. А на юге северянин оказался потому, что хотел скрыться заграницей от следствия, находясь под подпиской о не выезде. Как сообщают источники, Бральнин намеревался улететь в Турцию.
Экс-мэра Котласа задержали в марте прошлого года. Ему было предъявлено обвинение в 17 эпизодах вышеуказанных преступлений. За незаконное вознаграждение от бизнесменов и частных компаний в строительной сфере Бральнин покровительствовал им, периодически подписывая разрешения на ввод в эксплуатацию объектов без всяких комиссионных проверок. Аферы бывший чиновник проворачивал в годы своего правления в городе – с 2014 по 2017 годы. За это время его отблагодарили на 18 миллионов рублей. Причем мэр брал мзду не только деньгами. Один из предпринимателей сделал муниципальному служащему подарок в виде построенного дома и бани.
Во время допросов Бральнин признавал свою вину. На недвижимое имущество, которое было оформлено на него, членов семьи и знакомых, был наложен арест. Общая стоимость объектов составила свыше 10 миллионов рублей. В последнее время он находился под подпиской о невыезде, но нарушил данную меру пресечения и был объявлен в федеральный розыск. Во время попытки вылета за рубеж из аэропорта Сочи был задержан. Теперь его заключили под стражу.
Известно, что Бральнин за несколько дней до своего первого задержания в марте 2021 года в Москве подал в отставку по собственному желанию с поста мэра Котласа. Причиной тому, по его словам, был переход на новую должность в правительстве Архангельской области. В тот же период, буквально через пять дней после этих событий, были задержаны главный архитектор администрации Бральнина Александр Костерев и бизнесмен-застройщик Владислав Вязовиков. За незаконное выделение участка под строительство предприниматель построил дом чиновнику. Объявлен в розыск и один из претендентов на пост мэра Котласа после отставки Бральнина экс-глава Сольвычегорска Андрей Сергеев. Он обвиняется в коррупции – чиновник на протяжении нескольких лет получал от предпринимателей откаты по госконтрактам.
***
В саратовский областной арбитраж поступил иск о самобанкротстве «Завода автономных источников тока» (Завод АИТ) входящего в структуру АО «Трансмашхолдинг» (единственный официальный владелец – кипрская компания «Transmashholding Limited»). Причиной финансовой несостоятельности предприятия стали долговые обязательства, превышающие 1 млрд рублей. На начало текущего года численность его персонала составляла порядка 1 тыс. человек. Долгое время завод считался одним из ведущих российских производителей систем автономного энергообеспечения, аккумуляторов и батарей, в том числе, для электропоездов, метрополитена и городского электротранспорта.
В дивизион «Трансмашхолдинга» саратовское предприятие перешло в июле прошлого года, после передачи московскому ООО «ТМХ-Энергетические решения» 50%-й доли, ранее находившихся в собственности «Торгового Дома Локотех» (входит в группу «ЛокоТех»). Оставшиеся 50% принадлежат Валентине Бондаревой – соучредителю ряда коммерческих структур, в том числе, ООО «Научный центр «АИТ». В минувшем апреле 25% «ТМХ-Энергетические решения» перешли к компании «Русатом Оверсиз» подконтрольной госкорпорации «Росатом».
С появлением нового акционера связывали возможную загрузку завода АИТ госконтрактами, но уже в сентябре стало известно о самобанкротстве предприятия, кредиторами которого выступают ФНС и казанская компания «Хирти». Примечательно, что в мае, «Хирти» уже пыталась добиться признания завода несостоятельным, предъявив претензии в размере 8,5 млн рублей. Тогда иск был возвращен заявителю в связи с мораторием на возбуждение дел о банкротстве.
Рассмотрение заявления завода АИТ назначено на 31 октября. Между тем, уже известно о начавшемся сокращении сотрудников. В частности, член совета директоров Александр Ежов оспаривает ликвидацию бухгалтерского отдела и передачу соответствующих услуг на аутсорсинг (соответствующий приказ был подписан 28 июня). Финансовые показатели предприятия не внушают оптимизма: по итогам прошлого года его выручка снизилась на 17% – до 1,4 млрд рублей, а чистый убыток превысил 152 миллиона.
***
Отправиться в тюрьму за многомиллионное мошенничество может директор института материаловедения и инновационных технологий Белгородского государственного национального исследовательского университета Рустам Кайбышев. Сотрудника вуза обвиняют в присвоении 14 миллионов рублей. Следователи собрали достаточную базу доказательств вины руководителя, а прокуратура уже передала в суд материалы уголовного дела.
По данным источников, институт Кайбышева в 2017 году получил крупную субсидию из федерального бюджета на проведение исследований новых высокомарганцевых сталей и способов их обработки. Министерство образования и науки России получало из Белгорода регулярные отчеты о ходе выполнения работ. Но за полтора года ничего не было сделано, а государственные деньги отправились в карман Кайбышеву.
В Белгородской области в 2022 году это уже не первый случай, когда представители вузов попадают в поле зрения правоохранителей. В начале апреля за взятки осудили доцента административно-правовой кафедры Белгородского юридического института МВД России. Женщина отделалась лишь штрафом в 150 тысяч рублей и запретом на занятие преподавательской деятельностью на полтора года. Педагог попалась на получении 20-тысячной взятке, которую передал ей пятикурсник.
Студенту необходима была от преподавателя помощь в повышении уникальности текста выпускной квалификационной работы и справка, подтверждающая, что это показатель составляет более 50%. Это позволяло парню получить допуск к защите ВКР. Доцент пообещала выполнить просьбу в лучшем виде. Но помощница оказалась обманщицей. Она взяла исходник и убрала из него часть используемых источников. Таким образом, система «Антиплагиат ВУЗ» выдала желаемый результат. За выполнение заказа преподаватель взяла полагающийся гонорар.
***
Саратовский «Завод АИТ» из пула «Трансмашхолдинга» заявил о долгах на миллиард рублей и самобанкротстве. Иски о банкротстве к заводу в этом году подавали несколько компаний, но из-за введенного моратория они не рассматривались. Компания ООО «Хирти» (Казань) заявила о долге «Завода АИТ» на более 8,6 млн рублей. Питерское ООО «Металлон» требовало свыше 17 млн рублей. Всего же к ООО «Завод АИТ» в арбитражные суды за 2021 - 2022 годы подано 20 исков. Среди них: от местной компании ООО «Икартрейд» (на 14,6 млн рублей); от московского ООО «Консалтинг порт» (на 3,6 млн рублей), от ООО ТД «Гермес» (на 4,6 млн рублей), от ООО «Унихим» (на 5,4 млн рублей) и пр.
ООО «Завод АИТ» учрежден в августе 2016 года, с уставным капиталом в 10 тысяч рублей. Создан по профилю ПАО «Завод источников тока» в Карачаево-Черкессии, у которого ООО выкупил долги и оборудование. 50% завода у ООО «ТМХ — Энергетические решения», 50% - у Валентины Бондаревой. Последняя также учредитель резидента Сколково ООО «Научный центр «АИТ» (выручка 115 млн рублей) и саратовских ООО «Виса», ООО «Лейл», ООО «Саратовмашинвест», с почти нулевой выручкой. «Завод «АИТ» в 2021 году заработал на 17% меньше, чем в 2020-м — 1,5 млрд рублей. Число работающих – 1040 человек.
Половина предприятия принадлежит структуре «Трансмашхолдинга», подписавшей в этом году соглашение с АО «Русатом Оверсиз» о партнерстве в области транспорта и водородной энергетики. Предполагалось, что завод «АИТ» сможет участвовать в разработке локомотивов на водородном топливе - над проектом «Росатом», РЖД и «Трансмашхолдинг» работают уже третий год.
В сентябре 2022 года в саратовский арбитраж поступило странное заявление от члена совета директоров ООО «Завод АИТ» Александра Ежова. Он требовал признать недействительными приказ гендиректора ООО «Завод АИТ» Станислава Егорова о ликвидации отдела «Бухгалтерия» и сделку договора возмездного оказания услуг, заключенного в июле между АИТ и ООО «ТМХ-Энергетические решения». Затем Ежов от ходатайства отказался, но разбирательство продолжается.
***
В Орловской области набирает обороты скандал с элитным автомобилем «Genesis 90» стоимостью 16,5 млн рублей, подаренным администрации губернатора-коммуниста Андрея Клычкова руководством предприятия «Щелково Агрохим» и официально находящимся на балансе «Орловского автохозяйства». В настоящее время проверку «факта дарения» проводит прокуратура региона. Между тем, деятельность возглавляемого Салисом Каракотовым щелковского предприятия на Орловщине связана с многочисленными судебными процессами и уголовными делами, в центре которых находится ООО ОПХ «Орловское».
Еще в апреле началось расследование по факту мошеннической перерегистрации права собственности на 16 объектов ОПХ «Орловское». Его фигурантами стали гендиректор предприятия Магомед Чадаев и главный инженер Сергей Трубчанинов: по версии следствия они подделали документы от имени одного из владельцев и перевели имущество и право аренды земли на главного инженера, который, в свою очередь, продал активы «третьему лицу». На сегодняшний день Чадаев и Трубчанинов находятся в СИЗО, покупатель объявлен в розыск.
Известно, что в 2016-2019 гг. ФГУП «Орловское» находилось в процессе банкротства. Для установления контроля над ним, руководство «Щелково Агрохим» использовало «серую схему» с покупкой предприятия ИП Трубчаниновым, при этом договор заключался таким образом, чтобы его можно было в любой момент аннулировать. Покупатель, по согласованию со «Щелково Агрохим», для заключения сделки получил займ в размере 23,5 млн рублей. Таким образом было создано ОПХ «Орловское», с единственным учредителем – АО «Щелково» и гендиректором Чадаевым, получившим право на отчуждение объекта по согласованию с общим собранием, то есть, фактически с Каракотовым.
В марте 2020 года происходит сближение руководства «Щелково Агрохим» с губернатором Клычковым: стороны подписали соглашение о сотрудничестве, по условиям которого на базе ОПХ «Орловское» создается селекционный и семеноводческий центр зерновых и бобовых культур. Инвестиции в проект со стороны «Щелково Агрохим» оценивались в 500 млн рублей; регион обязался участвовать в финансировании проекта за счет дотаций в соответствии с местным законом о государственной поддержке инвестиционной деятельности.
После этого предприятие докапитализировали (по разным оценкам его стоимость составляет от 300 млн до 1 млрд рублей), а мошенники получили от Каракотова и передали Чадаеву документы, фактически возвращающие объект в собственность Трубчанинова, который зарегистрировал свои права в Росреестре. Целью схемы было вывести капитализированный актив из собственности «Щелково Агрохим» с целью его возможной будущей продажи. Вот только в итоге произошел сбой, в результате которого сделка с неустановленным юридическим лицом сорвалась, а Трубчанинов нашел нового покупателя – бизнесмена Леонида Шуруева, выкупившего ОПХ «Орловское», но не сумевшего вступить в права собственности в связи с препятствиями со стороны «Щелково Агрохим» и возбуждением уголовного дела.
***
В Свердловской области назревает нешуточное разбирательство в деле об убийстве местного бизнесмена Алексея Зубакина в 2013 году. Неожиданно для всех в ходе очной ставки свидетель упомянул имена двух замов главы регионального управления Следственного комитета – полковников юстиции Алексея Колбасина и Алексея Невгада. Источники говорят о том, что именно эти силовики крышевали банду, причастную к ликвидации предпринимателя. Также эта ОПГ промышляла вымогательствами, коррупцией, рейдерством и занималась другими убийствами. Отмечается, что криминальная группировка продолжает свою преступную деятельность и сегодня.
Организованная преступная группа состоит из сотрудников отдела МВД по борьбе с оргпреступностью, исправительной колонии №2, ряд криминальных авторитетов. По данным источников, на все их деяния закрывались глаза правоохранительными органами, обращения потерпевших не рассматривались. А если все же каким-то образом кому-то из силовиков все же удавалось возбудить уголовное дело на кого-то из ОПГ, тут же включалась «крыша» из высокопоставленных чинов областного СКР и уголовное дело закрывалось.
Под такую же схему попали и материалы по убийству Зубакина. Колбасина и Невгада связывает дружба со свердловским рейдером Александром Горбуновым. Их часто видели вместе в ресторанах и других местах отдыха. Также свидетель рассказал, что следователи не берут в расчет факты превышений должностных полномочий и коррупции, которые сопутствовали делу Зубакина. На повестке только само убийство. Очевидец заявляет, что эти эпизоды просто замнут, так как подчиненные не могут пойти против своих руководителей.
Фамилия Невгада фигурировала во многих оправдательных делах в отношении коррумпированных полицейских и других близких к нему силовиков. Адвокат Колосовский прямо говорит о том, что невиновными признавали тех, расследование чьих уголовных дел контролировал Невгада. Также юрист озвучил мнение, что у замначальника СК была «крыша» среди бывшего руководства регионального ФСБ. Поэтому частые его профессиональные «провалы» сходили ему с рук. Сообщается, что жена Невгада Елена трудится в должности судьи по уголовным делам в областном суде. Источники не исключают, что она могла рассматривать дела, поступавшие с места работы мужа. Также они утверждают, что главные подозреваемые по делу Зубакина занимают большие посты в Москве. Так что точка в этом деле вряд ли будет поставлена в ближайшее время.
***
У Банка непрофильных активов «Траст» продолжается осенняя распродажа бизнес-центров. Сначала было объявлено о выставлении на торги пяти объектов недвижимости, принадлежащим долларовым миллионерам Алексею и Юрию Хотиным. Всю пятерку планируют отправить на аукцион единым лотом с начальной стоимостью 4 миллиарда рублей. Теперь анонсирована продажа бизнес-центра «Парус» на 1-й Тверской-Ямской, который некоторое время назад принадлежал владельцу «М.Видео» и «Эльдорадо» Михаилу Гуцериеву. Торги должны пройти в середине ноября текущего года в Российском аукционном доме. Цена на старте за почти 18 тысяч квадратных метров – 2,4 миллиарда рублей. Но эксперты прогнозируют ее рост в ходе мероприятия.
«Парус» в настоящее время принадлежит ООО «Мытищинский пластик», которая находится в стадии банкротства. Все вырученные средства получит «Траст» как банк-залогодатель. Ему принадлежит 100% активов компании «Мосстройпластмасс», которая является учредителем указанной фирмы. В ходе этих банкротств «Траст» уже продал подмосковный санаторий «Незабудка» и санаторий «Бриз» в Крыму.
Как сообщают источники, у миллиардера Гуцериева и его семьи находились в собственности здания на улице Тверской в Москве общей площадью почти 180 тысяч квадратных метров. Часть имущества была продана. Например, гостиница «Центральная» отошла владельцу ММК Виктору Рашникову. А отели бренда «Marriott» все еще находятся в активах Гуцериевых.
Эксперты рынка недвижимости считают, что бизнес-центр «Парус» будет более привлекательным предложением нежели «пятерка» Хотиных. И главным здесь является расположение объекта. Источники даже называют сумму предстоящей сделки во время торгов – 4,4 миллиарда рублей. Основными претендентами на такую недвижимость станут профильные инвесторы с опытом в таком бизнесе.
Аналитики подсчитали, что в сентябре этого года в столице пустовало почти 8,5% процентов офисных помещений. К концу года этот показатель может увеличиться еще на один процент. В числе причин такого положения дел специалисты называют уход зарубежных компаний из России и оптимизация затрат арендаторами.
***
Сведения о недвижимости, принадлежащей министру сельского хозяйства Дмитрию Патрушеву, сыну секретаря Совета безопасности Николая Патрушева, оказались полностью удалены из Росреестра. Произошло это сразу после появления информации о принадлежащей ему квартире в 220 кв метров и стоимостью порядка 200 млн рублей в находящемся на набережной Москвы-реки элитном ЖК «Дом над Водой». Кроме того, госчиновнику принадлежит особняк площадью более 2,6 тыс. «квадратов» в Истринском районе Подмосковья, расположенный на участке размером более двух гектаров. Здесь же находятся коттедж для прислуги, шатер для уличных гуляний, а также спортивные площадки. На обособленной территории построено еще одно домовладение – «приватная» жилая зона с тренажерами, детской площадкой, гаражом и открытым бассейном.
Один из земельных участков официально принадлежит супруге министра Елизавете Патрушевой – хормейстеру Большого детского хора ВГТРК, вокалистке некогда популярной фолк-группы «Иван Купала». На нее также оформлена квартира, которую чиновник указывает в декларациях как находящуюся в собственности старшей дочери: недвижимость расположена в историческом особняке на Петровке, рядом с Бульварным кольцом. Вот только ее площадь составляет не задекларированные 162 кв метра, а 350 «квадратов» – это объединенный двухуровневый лофт с отдельным блоком для няни и дровяным камином, стоимостью более 300 млн рублей.
Ранее Елизавета Патрушева проживала в ЖК «Воробьевы горы», в квартире площадью 175 кв метров и стоимостью 75 млн рублей, полученной в 2010 году в дар от «Российской Федерации». Учитывая, что в последние годы имя жены в декларациях министра отсутствует, супруги могли оформить развод (возможно – фиктивный).
Другая часть подмосковного поместья оформлена на Марину Артемьеву – предположительно, гражданскую жену госчиновника и мать его сына, бывшую генеральным продюсером и гендиректором телеканала о моде «World Fashion Channel». «Модный» телеканал принадлежал миллиардеру Игорю Кесаеву – хозяину торговых сетей «Виктория», «Дикси» и «Красное и белое», причем последняя перешла под его контроль после «наезда» на предыдущего владельца сотрудников ФСБ, где все еще сохраняет свое влияние Патрушев-старший. Ранее Артемьева выступала учредителем ООО НИИ «Сибнефтегазпроект», связанного с экс-владельцем Банка «Югра» Алексеем Хотиным, известным своей дружбой с семейством Патрушевых. До банкротства «Югры» ее щедро «накачивал» кредитами возглавляемый Патрушевым-младшим Россельхозбанк.
Помимо роскошного истринского имения, министру принадлежит также гораздо более «скромный» особняк, расположенный на территории памятника природы Серебряный Бор; его площадь составляет немногим более 1 тыс. кв метров, размер земельного участка – 30 соток. Большая часть коттеджа не размечена на кадастровой карте, а соответствующая информация удалена из Росреестра. Другая часть официально зарегистрирована на все ту же Марину Артемьеву. На этой территории неоднократно замечали принадлежащее министру авто, а полис ОСАГО на «Мерседес» Артемьевой оформлял помощник чиновника Кирилл Мсоев.
***
Халатность работников ЦПКиО поистине возмущает, ранее безопасный и комфортный парк превратился в площадку для совершения преступлений различной степени тяжести.
Так в марте этого года из реки на территории ЦПКиО вытащили труп мужчины. В июне 2022 года посетительница Парка столкнулась с вопиющим случаем хамства. Извинения принесли чиновники, а вот администрация парка посчитала, что необходимости в этом нет. У родителей, приводящих в парк маленьких детей, вопрос: почему территория парка небезопасна для детей. Да и для взрослых парк перестал быть местом отдыха.
На странице отзывов — приводятся многочисленные жалобы от посетителей, свидетельствующие о систематическом нарушении дисциплины и безопасности со стороны работников. Пресс-служба Парка в ответах на отзывы — сама себе противоречит. В ответ на отзыв Татьяны, обеспокоенной состоянием детской площадки, сообщили, что замена запланирована на 2022 год. Но что же? 2022 год на исходе, площадка все еще создает угрозу для жизни детей.
Саркастический отзыв оставил Игорь. А вот ответ: «…К сожалению, некоторые граждане не соблюдают установленные Правила и проносят на территорию Парка собак мелких пород». Давно ли кто-либо видел, чтобы собака мелкой породы срывалась с поводка? Собака, которая сама ненамного больше белки!!!
Что же делает в это время Администрация, в лице господина Селезнева и его замов? Ежегодно своей рукой директор парка Селезнев подписывает контракты на довольно солидные суммы с охранными предприятиями, которые по идеи призваны обеспечить безопасность и спокойствие посетителей. О каком же спокойствии можно говорить, если в парке то насилуют, то нападают и наносят увечья, то вылавливают трупы? На лицо явное неисполнение обязательств по заключенным договорам. Загадка – почему не выбрать другое охранное предприятие, с хорошей репутацией и добросовестными сотрудниками. Не тут то было, стабильно выбранным является всегда одно и то же предприятие.
На просторах Паутины сотрудники парка сообщают, что данное охранное предприятие («Дефенс»), принадлежит самому господину Селезневу, но для отвода глаз оформленное на родственника. На лицо и конфликт интересов и недобросовестное исполнение обязанностей и, как следствие, недовольные посетители, многочисленные жалобы. О каком восстановлении Парка тогда можно говорить ?
***
Обосновавшийся в Саратовской области подрядчик из Башкирии АО «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Управление строительства №3 ФСИН» тормозит с выполнением ряда контрактов в Саратове, Вольске, Балаково. Так, ФСИН-подрядчик сорвал сроки строительства Центра культурного развития в Балаково, получив аванс 24 млн рублей. По контракту, до 31 октября фундамент центра должен быть залит и готов и начаться общестроительные работы – но фундамента нет до сих пор. Администрация Сергея Грачева отреагировала выставлением четырех претензий, пени и неустоек.
Тендер на строительство культурного центра площадью 1,6 тыс кв м был разыгран в июне 2022 года, с начальной ценой 174,9 млн рублей. Контракт заключили с единственным поставщиком, подрядчик обязался построить центр на участке в 22,5 тыс.кв.м. на Саратовском шоссе до 31 мая 2023 года. ФСИН-подрядчик задействован в ряде контрактов в Саратовской области – по установке стелы «Саратов — город трудовой славы», арт-объекта «Я дома», реконструкции набережной в Вольске и др.
У АО, созданного в 2021 году, в качестве подрядчика - 124 выигранных тендера на сумму 2,7 млрд рублей. Из них 53 — в Саратовской области. Контракты связаны в основном со строительством, ремонтом или благоустройством соцобъектов. Самый крупный контракт - в Вольске, где АО выиграла тендеры по реконструкции набережной Вольска на сумму 274,5 млн рублей.
АО «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Управление строительства №3 ФСИН» зарегистрировано в Уфе в 2021 году. Учредитель — Российская Федерация. Как заказчик АО провело 243 тендера на сумму 2,7 млрд рублей. В качестве исполнителя, компания аналогичную сумму взяла в 124 тендерах. Выручка АО в 2021 году - 832,8 млн рублей, чистая прибыль — 15,9 млн рублей. Число занятых в АО в 2021 году - 53 человека. В Балаково у АО есть субподрядчик, ООО «Стройпик», где работает 1 человек.
***
Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» не получила лицензию на разработку участка «Надежда» в Балтийском море. Этого права она добивалась на протяжении последних шести лет. Но в правительстве отказали, а причины такого решения ни одна из сторон пока не озвучила. Эксперты называют такой ход российского кабинета министров неожиданным, ведь «ЛУКОЙЛ» является монополистом по недропользованию в регионе. И за время работы никаких претензий со стороны власти не было.
Изначально препятствиями в получении разрешения были вопросы экологии. Но нефтекомпания ведет бизнес по высоким экостандартам безопасности. И не может нанести ущерба находящему рядом национальному парку «Куршская коса». «ЛУКОЙЛу» удалось доказать, что «Надежда» не входит в охранную зону. Минприроды этот факт задокументировало и завизировало границы нацпарка.
«ЛУКОЙЛ» предлагал провести торги на разработку данного участка. Но конкурентов так и не нашлось, а аукцион не состоялся. «Надежда» расположена в 12 милях от берега и не относится к так называемому континентальному шельфу, на который могут претендовать только государственные компании. Оказалось, что ранее подобные участки не распределялись. После прецедента российское правительство в 2020 году утвердила правила предоставления участков в территориальном море, не являющихся шельфовыми. После этого, казалось, «ЛУКОЙЛ» мог без проблем получить лицензию на «Надежду» без всяких торгов.
В Калининградской области и акватории российской части Балтийского моря добывают нефть высокого качества. Но ее объемы невелики. Поэтому постоянно появляется необходимость в разработке новых месторождений. В нынешней санкционной ситуации и из-за введения эмбарго на российскую нефть может пострадать экспорт углеводородов с Балтики. Эксперты предлагают создать небольшой нефтеперерабывающий завод в Калининграде для обеспечения региону энергетической безопасности. А сырьем новое предприятие обеспечивать будет «ЛУКОЙЛ». Дочка «ЛУКОЙЛа» «Калининградморнефть» в прошлом году на Кравцовском месторождении добыла более 400 тысяч тонн черного золота.
***
После длительного нахождения «в тени», бывшие владельцы платежной системы «RBK Money» братья Денис и Кирилл Бурлаковы снова могут оказаться в центре громкого финансового скандала: постановлением Арбитражного суда Москвы, выступавшая оператором «RBK Money» НКО «Электронный платежный сервис» должна выплатить компании «Эксклюзивные информационные технологии» более 44 млн рублей.
На сегодняшний день оператор, единственным официальным владельцем которого является Кирилл Бурлаков, находится в процессе ликвидации: в апреле прошлого года регулятор лишил НКО «ЭПС» лицензии на осуществление банковских операций, удовлетворив ходатайство, направленное в его адрес самой организацией. Показательно, что ликвидатором «ЭПС» выступает Александр Виницковский – зампредседателя правления компании, ранее занимавший в Центробанке должность заместителя начальника отдела, отвечающего за проверки некредитных финансовых организаций. Дистанцировавшись от платежной системы братья Бурлаковы попытались продвигать на российском рынке свой новый IT-проект «Osnova», представляемый ими как своеобразный преемник «RBK Money».
Кроме того, им принадлежит несколько коммерческих структур - «Пэймент Лабс», «Пет.Ру», «Пет.Ру Трейдинг» - декларирующих многомиллионные убытки и при этом связанных с офшорами. В свое время НКО «ЭПС» также была аффилирована с кипрской компанией «РБК Мани Холдингз Лимитед», на счетах которой могли «оседать» деньги пользователей «RBK Money». Ранее Бурлаковых уже обвиняли в выводе финансов и последующем банкротстве ООО «РБК Мани» - «предприятия-близнеца» платежной системы. С соответствующим заявлением в силовые структуры обращался бизнесмен Сергей Майзус, пытавшийся взыскать с «РБК Мани» 145 млн рублей – задолженность перед компанией «Инста Дилинг», перешедшую к нему в рамках договора цессии.
В свою очередь, братья Бурлаковы категорически отрицали наличие какой-либо связи между обанкротившейся фирмой и находившейся под их контролем платежной системой. Сегодняшние разбирательства, связанные с долгами НКО «ЭПС», все больше напоминают историю с «РБК Мани». Разница лишь в том, что в последнем случае имеет место своевременная ликвидация оператора, осуществляемая под контролем бывшего работника Центробанка.