Арбитражный суд Свердловской области вынес решение по иску японской компании-производителя оптики, фототехники и медоборудования «Olympus Corporation» к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (УБРиР). Спор касался выплаты компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки: первоначально истец настаивал на изъятии у банка и уничтожении более 150 единиц медтехники (гастровидеоскопов, бронховидеоскопов и т.д.), а также взыскании с ответчика 581,5 млн рублей.
Позже требования были изменены и помимо компенсации касались пресечения нарушения исключительных прав японской стороны. Как выяснилось, медтехника является оригинальной и была получена кредитным учреждением в виде отступного от предприятия-должника ООО «Медскан». Таким образом, о ее незаконном ввозе на территорию РФ речь не шла: ответчику поставили в вину ввод в оборот продукции без согласия правообладателя. В свою очередь, представители УБРиР заявляли в суде о злоупотреблении «Olympus Corporation» правом правообладателя и попытках взыскать компенсацию в размере двукратной стоимости товаров при отсутствии реальных убытков.
Фактически к банку предлагалось применить такие же меры, как к импортеру, незаконно возившему и продававшему контрафактную продукцию. Между тем, в процессе разбирательств выяснилось, что в Россию медтехника поступила через Монголию, в результате сделок между монгольскими компаниями «Медимпекс Интернэшнл» и «Солармед Монголия», ЗАО «Трейд Экспорт» из Армении и российским ООО «Медицинская компания ЮНИКС».
В итоге арбитраж пришел к выводу об обоснованности требовании пресечь нарушение исключительных прав «Olympus Corporation» на товарные знаки и запрете незаконной реализации продукции. В то же время, размер компенсации был уменьшен с полумиллиарда до 55 млн рублей. В банке с вынесенным решением не согласны и намерены обжаловать его в апелляции, заявляя о недобросовестности требований истца, намеревающегося обогатиться за счет ответчика. По мнению экспертов, в УБРиР могли не знать об ограничении оборота находящегося у него в залоге оборудования, а кроме того, сам факт его ввода в гражданский оборот на территории России имел место еще до того, как оно оказалось в собственности банка.
***
В России нельзя воровать кур, зато можно воровать сотни миллионов при поддержке ФСБ. Вот, скажем, многодетный россиянин из башкирской деревни Новый Мутабаш спер у соседа четыре курицы и получил три года. А бизнесмен Артур Никитин из Челябинска спер у государства 500 млн рублей и суд признал его... хорошим человеком.
История — образец наглейшего, ничем не прикрытого мошенничества. Владелец ООО «Стройсвязьурал 1» Артур Никитин (на фото слева) решил, что полмиллиарда налоговых рублей, которые он должен был внести в казну, гораздо более уютно будут чувствовать себя в его кармане. И вместе со своей юристкой провернул две крупные налоговые аферы по одной и той же схеме.
Следите за руками! В 2017 году компания Никитина «Стройсвязьурал 1» имела на руках исполнительный лист на сумму 1,2 млрд рублей, которую должна была получить от питерского ЗАО «Стремберг» (партнера Никитина). Но из-за терок между партнерами для Никитина дата возврата долга была непонятна. Он решил, что чем дожидаться этого счастливого дня, лучше хапнуть сейчас, и у государства — так быстрей и надежней. И тогда в его голове родилась очередная афера. Право требования долга по этому исполнительному листу он фиктивно продает своей юристке за 25 млн рублей и тут же бежит в налоговую плакаться — якобы фирма получила убытки на 1,2 млрд рублей и НДС 18% от этой суммы он платить не будет. А это, извините, 216 млн рублей.
Обратим внимание, что долг он переписал на свою юристку, то есть провернул фиктивную сделку.
Вот так Артурчик обилетил государство в 2017 году. Но этого ему показалось мало.
И в 2018 году Никитин снова пошел по этому пути, только еще более нагло. Теперь уже не его юристка выкупала право требования долга у его компании, а он сам — у своей компании. То есть сам у себя. Сумма долга в этом случае составила 1,5 млрд рублей. А налоговый вычет (НДС 18%) по этому кейсу составил 268 млн рублей.
То есть Артурчик за два года обилетил государство на 468 млн рублей. Действовал нагло и борзо.
Эти незатейливые махинации были вскрыты в ходе камеральной проверки. В марте 2019 года были возбуждены два уголовных дела по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере»), впоследствии объединенных в одно.
Присесть лет так на десять должны были и Никитин, и его юристка Елена Рытая, а заодно и директор «Стройсвязьурала 1» Олег Лежников. Но пока не сел никто. Уголовное дело замылили.
А Никитин тем временем побежал в Арбитражный суд с исками против налоговой (то есть против государства). Побежал легализовывать свои аферы на полмиллиарда рублей. И выиграл!
После суда все удивлялись, как такое может быть. И теперь, спустя некоторое время, мы нашли этому объяснение.
Господин Никитин не раз захаживал в хорошо известный Челябинску «Красный домик», где обретаются оперативные подразделения УФСБ по Челябинской области. А бегает он туда... стучать.
Оказывается, Никитин ходит в кабинет к полковнику-взяточнику Владимиру Иконникову (он же Высокий, Длинный или Икона; на фото справа), который пафосно раскатывает по Челябинску на автомобиле премиум-класса Land Rover Range Rover с московским госномером р899рм199.
О том, как Длинный гоняет Лысого (своего бывшего подчиненного, экс-чекиста Ярослава Тляшева) по судам, отрешивая шкурняки политиков и бизнесменов, мы уже рассказывали .
А объяснение такой помощи Никитину мы случайно нашли в высших кабинетах силовых структур региона. Никитин оказался банальным информатором ФСБ. И именно этот факт объясняет, как Никитин так легко спрыгивает со всех уголовок на территории Челябинской области.
Ну а полковник в очередной раз показал, как он зарабатывает деньги на московские машины и на заслуженную коррупционную пенсию, на которую его отправят в этом году.
***
В Арбитражный суд Челябинской области поступил иск конкурсного управляющего ЗАО «Уралспецмонтаж» Эдуарда Теплякова о признании незаконными ряда сделок, в результате которых до банкротства часть имущества предприятия была продана либо переуступлена аффилированным лицам. При этом ряд активов оказался в собственности владельца «Уралспецмонтажа» Кумара Айткалиева. Так, в апреле 2020 года через договор отступного ему отошли автомобиль Toyota Land Cruiser 200, снегоход, 4 самосвала, полуприцеп-платформа и грузовой тягач. В свою очередь, родственник бизнесмена Тимур Айткалиев стал владельцем офисных помещений предприятия, всего за два месяца до того, как в суд был направлен иск о его банкротстве.
Известно, что Тимур Айткалиев выступает учредителем ООО «Башспецстрой», с которым «Уралспецмонтаж» заключил ряд соглашений об отступном. Итогом такого рода сделок стало снижение стоимости активов предприятия с 1,2 млрд рублей в 2019 году до 546 миллионов в конце 2020-го. В то же время объем дебиторской задолженности сократился с 207 млн до 163 млн рублей, а денежных средств и эквивалентов – с 246 млн до 15 тыс. рублей. Предполагается, что после возвращения имущества предприятия в конкурсную массу, оно будет реализовано на торгах.
Общий объем требований кредиторов на сегодняшний составляет около 1 млрд рублей, но наиболее крупные из них еще не включены в реестр. Так, подконтрольное «Росатому» ФГУП «ПО «Маяк» увеличило объем требований со 150 млн до 170 млн рублей, хотя последняя сумма пока не подтверждена документами. Еще одна структура «Росатома» АО «ФЦНИВТ СНПО «Элерон» требует включения в реестр требований 416 млн рублей. Ранее неисполнение контракта стоимостью 468 миллионов, заключенного с «Элероном» в 2016 году, стало причиной внесения «Уралспецмонтажа» в реестр недобросовестных поставщиков ФАС.
Несоблюдение контрактных обязательств уже обернулось для Кумара Айткалиева уголовным делом: ему предъявлено обвинение в особо крупном мошенничестве, а сам бизнесмен отправлен в СИЗО. По версии следствия, он представил фиктивные документы об исполнении госконтрактов в 2016-2020 гг.; причиненный таким образом ущерб оценивается в 54 млн рублей. В то же время, крупнейший контракт «Уралспецмонтажа» с «Элероном» стоимостью 1,3 миллиарда на строительство спецобъекта для ПО «Маяк» на портале госзакупок все еще обозначен как «действующий», а сроки его исполнения неоднократно переносились.
***
После возвращения государству контроля над «Башкирской содовой компанией» (БСК) – главным российским производителем пищевой соды – глава Башкирии Радий Хабиров неоднократно подчеркивал, что финансы предприятия больше не будут выводиться в офшоры бывшими собственниками, а сама компания наконец-то начнет работать для процветания республики.
Вот только вслед за недавним обновлением Совета директоров БСК, возглавить который предложили Хабирову, не последовало ожидаемой смены ее топ-менеджмента. В частности, сохранил свой пост гендиректор компании Эдуард Давыдов, руководство которого было отмечено прогремевшими на всю страну событиями у горы Куштау, где БСК собиралась организовать новое производство, но натолкнулась на волну народного протеста и была вынуждена отступить.
При должностях остались также директор по безопасности Владимир Будылин и директор по капстроительству Сергей Подцепняк, которым приписывают махинации с госконтрактами и распределение подрядов между подконтрольными фирмами. По-прежнему связан с БСК и экс-директор по безопасности ее материнской структуры – группы «Башхим» Андрей Александров, считающийся авторам большей части «серых схем», реализованных при прежних владельцах.
Александрова называют бенефициаром охранного предприятия «Вершина», сотрудники которого отметились участием в разгоне протестных акций на Куштау, в чем Управление Росгвардии усмотрело нарушение действующего законодательства. Сегодня Радий Хабиров и Эдуард Давыдов дружно расписывают открывающиеся перед БСК блестящие перспективы, вот только реальные интересы дискредитировавшего себя руководства компании и коррумпированных республиканских чиновников могут заключаться в освоении 300 миллиардов рублей, которые планируется направить на реализацию Стратегии развития предприятия до 2030 года.
***
Поездка губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова в Минск обошлась городской казне примерно в 5-6 млн рублей. Градоначальник воспользовался услугами международной компании «Sirius aero» и арендовал элитный самолет Bombardier Challenger CRJ-200LR (номер VP-BBA).
По данным публичного веб-сервера FlightRadar, самолет прошел осмотр и дозаправился в Москве в 3:21. Вылет в Минск состоялся в 6:17, а через полтора часа бизнес-джет приземлился. В 15:39 Беглов вылетел обратно в город на Неве. Он прибыл в 16:46.
Примерная стоимость перелета составила около 60-70 тысяч евро (5-6 млн рублей). Конфигурация борта может впечатлить. Салон на 14 посадочных мест отделан под черное дерево, оборудовано отдельное спальное место, имеется ванна, а также в цену включены элитный завтрак и услуги экипажа.
Поездка губернатора в Минск состоялась на фоне резкого увеличения больных коронавирусом в Петербурге. Число заболевших в сутки перевалило далеко за отметку в 15 тысяч человек. Смольный пока не в силах контролировать ситуацию.
***
Глава крупного холдинга «Сибагро» Андрей Тютюшев в очередной раз успешно избежал уголовной ответственности за нарушение природоохранного законодательства. Речь идет о сливе отходов подконтрольных ему свиноводческого комплекса и птицеферм в поселке Рассвет, селе Малиновка и поселке Заречный, в пруд-накопитель, расположенный вблизи деревни Кусково, а также их размещении в других неустановленных местах на территории Томской области.
В конце января Томский районный суд признал виновной в незаконной предпринимательской деятельности директора ООО «Промпереработка», занимавшегося сбором, транспортировкой и размещением отходов животноводства с сельхозпредприятий Тютюшева. За свои услуги предприятие получило 20 млн рублей, а его руководитель – два года лишения свободы, правда условно.
Согласно официальной версии, «Промпереработка», не имея соответствующей лицензии, в течение нескольких лет банально сваливала вывозимый навоз в огромные зловонные кучи. В 2018 году Россельхознадзор обнаружил, что отходами заполнены не только пруд, но также 11,6 гектара полей, где в результате оказался уничтожен плодородный слой почвы. Вскоре был найден и виновник масштабного загрязнения.
На самом деле «Промпереработка» является всего лишь ширмой, аффилированной с «Сибагро» фирмой-прокладкой. Компания с единственным сотрудником в штате была зарегистрирована в Тюменской области, в селе Нижняя Тавда, недалеко от входящего в структуру агрохолдинга свинокомплекса «Тюменский». Ее учредитель – созданная Тютюшевым Финансово-промышленная группа «Тезаурум», которой сегодня руководит его сестра Наталья Куракина, а в число соучредителей входят члены совета директоров «Сибагро» Тимур Хисматуллин и Руслан Гурьев.
Судя по финансовым показателям, компания много лет использовалась для вывода средств. Так, уже в 2016 году, вскоре после создания, при выручке 10,2 миллиона ее чистая прибыль составила всего 8 тыс. рублей; в 2017-м при выручке 12,7 миллиона предприятие задекларировало прибыль в 69 тыс. Наконец, в 2018-м, когда было возбуждено уголовное дело, выручка составила 18,8 миллиона, прибыль – 22 тыс. рублей. В 2019 году «Промпереработка» резко ушла «в минус»: ее официальные убытки оценивались в 1,9 млн рублей, а уже в 2020-м – в 218 миллионов.
Таким образом, утилизация отходов в Томской области вряд ли являлась основным видом деятельности тюменского предприятия, от которого сам Тютюшев предусмотрительно предпочел дистанцироваться, в итоге подставив директора под уголовку. Вот только учитывая в приговоре формулировку о «других неустановленных местах» незаконного размещения отходов, у надзорных органов и силовиков может снова появиться интерес к скандальной компании.
***
Объем годового перекрестного субсидирования в Тюменской области, ЯНАО и ХМАО-Югре существенно вырос за счет объединения котловых электросетевых тарифов с Курганской областью. В частности, согласно постановления тюменской РЭК, в наступившем году он составит 12,373 млрд рублей. При этом прошлогоднее слияние создало дополнительную нагрузку на потребителей высокого напряжения – крупные западносибирские промышленные предприятия нефтегазового сектора, в частности, структуры «Роснефти», «Газпромнефти», «ЛУКОЙЛа» и «Сургутнефтегаза». Одновременно имело место снижение стоимости электроэнергии для курганского бизнеса.
Изначально предполагалось, что объем перекрестки составит 10,785 млрд рублей, из них 8,7 миллиарда приходилось на высокое напряжение. Однако уже после слияния Зауралья с «тюменской матрешкой» регулятор пересмотрел показатели в сторону увеличения – соответственно, до 11,581 млрд и 9,3 млрд рублей. Наконец, согласно последним данным, из более чем 12,3 миллиарда крупный бизнес должен будет выплатить порядка 10 млрд рублей. Соглашение было подписано на пятилетний срок, причем речь идет исключительно о сетевом тарифе на передачу, доля которого в конечной цене достигает порядка 50%.
Следствием такой политики стало увеличение сетевого тарифа за год на 10%. Ожидается, что во 2-м полугодии 2022 года рост составит еще порядка 7% (до 1,74 руб.). По данным АО «Россети Тюмень», около 35 млрд киловатт-часов в год (70%) приходится именно на крупных потребителей из нефтегазового сектора. Необходимая валовая выручка самой компании от передачи электроэнергии должна вырасти с 50,5 млрд рублей в 2021 году до 55,2 миллиарда в 2022-м.
Учитывая возрастающие объемы нефти и газодобычи, ожидается также рост расходов профильных предприятий на электроэнергию. При этом представители отрасли уже заявили о связанном с ростом цен снижении рентабельности. В частности, глава «Роснефти» Игорь Сечин озвучил предложение проведения реформы энергорынка для сдерживания роста цен на электроэнергию в интересах крупных промышленников. По его словам, за последние 6 лет только для месторождений «РН-Юганскнефтегаза» стоимость электроэнергии выросла на 55%, превысив совокупную инфляцию за тот же период на 23%.
***
Критическое внимание приковано к «Башкирской содовой компании» (основной производитель соды в РФ), которая после того, как перешла под контроль государства, не претерпела особых изменений в составе своего руководства.
Ранее собственников «БСК» обвиняли в выводе средств в офшоры, после национализации в ней якобы был взят курс на финансовую поддержку бюджета республики.
В настоящее время пост в компании сохранил ее директор Эдуард Давыдов, а совет директоров укрепили Радием Хабировым.
Напомним, Давыдов был директором «БСК» на тот период, когда произошел онфликт из-за проектов компании на горе Куштау, что привело к протестам со стороны населения.
Сохранили свои должности топ-менеджеры «БСК» Владимир Будылин и Сергей Подцепняк, они могут быть причастны к махинациям с госконтрактами и подрядами с рядом фирм, предположительно связанных с ними.
До сих пор мог сохранить деловые отношения с «БСК» Андрей Александров, его причисляют к возможным владельцам ЧОП «Вершина», что вел активное противостояние с местными жителями, выступающими против деятельности «БСК» на Куштау.
Активное участие руководства республики в лице Хабирова в управленческой деятельности «БСК» на фоне сохранения старого топ-менеджмента, который отчасти может ответственен за прошлые провалы «БСК», приведшие к смене собственника, вызывает однозначное недоумение у общественности, в особенности на фоне декларации «благих целей».
@ruarbitr