Власти Великобритании использовали «компромат» для обоснования ордера на обыск дома миллиардера Михаила Фридмана в Лондоне, заявила защита бизнесмена в суде. Речь идет об отчете 2007 года от частной компании. Британские правоохранители признают, что ордер был выписан с ошибками, но не хотят прекращать расследование предполагаемого уклонения Фридманом от санкций. Ранее Bloomberg сообщал, что на Фридмана во время обыска надели наручники
Национальное агентство по борьбе с преступностью Великобритании (NCA) использовало «компромат» для получения ордера на обыск лондонского дома миллиардера Михаила Фридмана, который прошел в декабре 2022 года. Об этом заявили юристы Фридмана на заседании суда 27 июля в Лондоне, сообщил Bloomberg. По мнению юристов, правоохранители ввели судей в заблуждение, обосновав свой запрос на ордер информацией из отчета 15-летней давности от частной компании.
Речь идет о документе 2007 года компании Stratfor, в котором говорилось о якобы преступлениях со стороны основанной Фридманом и его партнерами «Альфа-Групп», сообщил Bloomberg. Юристы Фридмана заявили, что ни одно из обвинений в отчете не было подтверждено ни одним авторитетным правоохранительным органом. «Эти обвинения были абсолютно типичны для классического компромата — вредной и ложной информации, собранной и использованной для создания негативной огласки и оказания влияния на объект», — заявила сторона Фридмана, передает Bloomberg.
***
Зачем все это? Ведь у нищих стран Африки ничего нет, что они могут дать рф, они сами нуждаются буквально во всем? Неужели просто чтобы вождю массовку сделать, чтобы рядом с ним кто-то кроме Лукашенко постоял пару минут? Воистину царские замашки и траты (из бюджета)
***
Смольнинский районный суд Петербурга приговорил российского бизнесмена Валерия Израйлита к шести годам лишения свободы по обвинению в незаконном выводе средств на счета нерезидентов в крупном и особо крупном размере (части 2 и 3 статьи 193.1 УК РФ). Израйлита задержали еще в 2016 году. Изначально бизнесмен обвинялся в мошенничестве, незаконном выводе денег из России и легализации средств, полученных в результате преступления. Следствие утверждало, что Израйлит экономил на поставках некачественных труб для порта Усть-Луга в Ленобласти и тем самым нанес общий ущерб в 3,9 млрд рублей.
Обвинительный приговор, в котором главным и едва ли не единственным доказательством была спецдекларация Израйлита — при том, что использовать ее для обвинения было запрещено Верховным судом и лично Путиным — не стал неожиданностью для российского бизнес-сообщества. Но все же судебный процесс над председателем совета директоров ОАО «Компания Усть-Луга» Валерием Израйлитом стал показательным по нескольким причинам.
В первую очередь он продемонстрировал, как легко в России еще недавно успешный во всех отношениях предприниматель может превратиться в заключенного по очень сомнительному обвинению. Во-вторых, что в России нельзя верить даже слову президента. Ну и в-третьих, что надеяться на закон как минимум наивно.
Вспоминаем вехи жизненного пути предпринимателя, которого десять лет назад считали «любимцем Кремля», но в итоге даже такая репутация не спасла его от проблем с законом и спецслужбами.