Директор подмосковного «Совхоза имени Ленина», бывший единоросс и бывший депутат Московской областной думы Павел Грудинин — самый внезапный кандидат на президентских выборах, которые пройдут в России 18 марта. Он выдвинут КПРФ — и фактически заменяет в бюллетене бессменного лидера партии Геннадия Зюганова. За неполные два месяца участия в избирательной кампании Грудинин превратился в главного политического антигероя федеральных каналов, что не помешало ему многократно увеличить свой политический рейтинг. Спецкоры «Медузы» Илья Жегулев и Таисия Бекбулатова посмотрели, как Грудинин ведет хозяйство и свою предвыборную кампанию, — и выяснили, зачем успешному бизнесмену понадобилась большая политика.
«Россию спутали. Нам бы эти путы убрать. От корня „пут“: путаница, путана, Распутин — это не наше! — говорила с трибуны второй секретарь республиканского комитета КПРФ по Калмыкии Людмила Балаклеец, старательно не упоминая фамилию действующего президента России. — А фамилия Павла Николаевича — от слова „грудь“! Милые женщины, вашей грудью была вскормлена вся наша многострадальная Русь! И Александр Невский, и Минин и Пожарский, и Александр Матросов, и Гагарин! У него красивая фамилия!» Балаклеец глубоко вдохнула и под мерные аплодисменты начала петь: «В царство свободы дорогу грудью проложим себе!»
Обладатель красивой фамилии в это время сидел за поставленным на сцене столом в полутора метрах от оратора. Дело было в Ростове-на-Дону, который Павел Грудинин, кандидат в президенты России, выдвинутый коммунистами, посетил в рамках предвыборной поездки 5 февраля. В местном Доме культуры проходила официальная встреча с избирателями — зал был набит под завязку людьми пенсионного возраста, многие из которых приехали сюда из соседних регионов. Про Владимира Путина
здесь говорили много. «Вован не вечно живой, и когда-то ему придется сложить свои полномочия», — заметил местный коммунист Александр Криворотов (Грудинин на восемь лет младше Путина). А под конец выступления тоже решил поддержать своего кандидата творчеством — на сей раз прочитав стихотворение «Верните имя Сталинграду, как повернул он вспять войну». «Павел Николаевич и в фас, и в профиль чем-то напоминает именно этого человека, — добавил Криворотов, на сей раз не упоминая имени Сталина. — Если возьмемся за руки и проголосуем — новый наш вождь будет таким, как мы пожелаем».
Встреча с избирателями была только одним из пунктов насыщенной программы Грудинина в Ростове-на-Дону. Начался его день ровно в восемь утра в гостинице, откуда кандидат в сопровождении своей команды колонной из восьми машин выдвинулся на завод «Клевер», производящий технику для комбайнов. После этого — встреча с поклонниками, после — отдельная встреча с представителями «Постоянно действующего совещания национально-патриотических сил России» (их было там человек сто), включая Елену Рохлину, дочь генерала Льва Рохлина, убитого в 1998 году, когда он, по широко распространенной версии (ее поддерживает и сама Рохлина), готовил военный переворот против режима Бориса Ельцина. Рохлина и ее сподвижники из «Постоянно действующего совещания национально-патриотических сил России» — еще одна организация, поддержавшая кандидатуру Грудинина на президентских выборах, и их больше всего волнует, планирует ли политик восстанавливать статус Москвы как «столицы русского народа». «С тем, что на русской земле хорошо жить должно быть прежде всего русским, согласен», — флегматично отвечает Грудинин. Дальше — ужин, за которым пресс-секретарь Грудинина, депутат Госдумы Александр Ющенко докладывает по телефону Геннадию Зюганову, возглавляющему штаб кандидата, итоги дня; дальше — самолет в Москву. К тому моменту, как Грудинин взлетает, трансляция его пребывания в Ростове-на-Дону набирает на ютьюбе более 100 тысяч просмотров.
Павел Грудинин — самый неожиданный участник президентской кампании 2018 года. В декабре бессменный лидер КПРФ Геннадий Зюганов отказался идти на выборы и предложил поддержать кандидатуру человека, даже не состоящего в партии, — бизнесмена и владельца подмосковного агрохолдинга «Совхоз имени Ленина», который до сих пор занимался политикой в основном в своем районе, а в федеральных выборах участвовал без каких-либо успехов. О Грудинине практически сразу начали очень много говорить на федеральных телеканалах — к февралю он даже обогнал по упоминаниям Владимира Путина
. Правда, в отличие от действующего президента, Грудинина чаще всего упоминают в негативном контексте — выдвиженцу левых сил постоянно ставят на вид, что на самом деле он «красный олигарх» с нелегально нажитым богатством и счетами в зарубежных банках.
Не меньше внимания к политику и в интернете: несмотря на предположительно большую сетевую грамотность команды Ксении Собчак, Грудинин явно обгоняет ее по количеству мемов. Словосочетание «кандидат от народа», впервые появившееся в комментариях ботов на ютьюбе, за последнюю неделю превратилось в повод для анекдотов; кроме того, Грудинин постоянно фигурирует в картинках про Человека-паука — появление последних обусловлено физиогномическим сходством директора «Совхоза» с редактором газеты, который постоянно просит приносить ему больше фотографий таинственного супергероя.
Несмотря на все расследования и шутки, рейтинг Грудинина продолжает увеличиваться: по опросам ВЦИОМ, к середине февраля бизнесмен-политик уже стабильно обгонял Владимира Жириновского. За неполных два месяца его популярность выросла более чем впятеро.
Китаец на земле
Несколько лет назад тогдашний студент Тимирязевской сельскохозяйственной академии Данила Козлов обратился к Павлу Грудинину с просьбой прочитать в университете лекцию. У бизнесмена уже тогда была репутация одного из самых продвинутых предпринимателей в сельском хозяйстве — а в Тимирязевке, по словам Козлова, в тот момент продолжали пользоваться советскими учебниками. Рассказ директора «Совхоза имени Ленина» о зарубежных технологиях увлек Козлова — он был одним из самых активных слушателей лекции, и когда через некоторое время снова встретился с Грудининым уже в других обстоятельствах, на съемках телевизионного ток-шоу, тот вспомнил студента и пригласил его на работу. По карьерной лестнице молодой человек двигался быстро: сначала руководил «потешной фермой», небольшим совхозным центром агротуризма, где гости предприятия могут своими руками подоить корову; а сейчас дорос до заместителя директора по животноводству.
Руками коров у Грудинина сейчас доят только туристы — производство молока целиком автоматизировано, и на большой агроферме пустынно. Вместо доярок тут с мая 2017 года — операторы доильных машин; на 470 коров приходится восемь голландских роботов, которые сами доят животных, сами чистят вымя и даже определяют по первым струйкам молока его пригодность к потреблению. Каждый робот обошелся «Совхозу» в 10 миллионов рублей; по словам Козлова, окупятся эти вложения за 6–10 лет: производить молоко (основной его покупатель — компания Ehrmann) так близко к Москве, конечно, дорого, — например, высоки налоги на землю, — но эти затраты компенсируются удобной логистикой. Как говорил сам Грудинин, у «Совхоза имени Ленина» — «самая близкая картофельная грядка к Кремлю»: его земли начинаются по Каширскому шоссе сразу за МКАД, маршрутка до территории предприятия от метро «Домодедовская» идет буквально пять минут. А что касается доярок, то их, как утверждает сам Грудинин в разговоре с «Медузой», администрация «Совхоза» перепрофилировала: теперь они работают на заводе по переработке плодов и ягод.
Именно ягоды, а точнее — клубника и земляника, главный сельскохозяйственный актив хозяйства Грудинина. «Совхоз» — самый крупный их производитель в России и фактически единственный — в Московской области: в 2016 году здесь вырастили больше 90% всей подмосковной клубники, причем большую часть урожая собирают поденщики: студенты и другие желающие заработать, для которых организуют специальные автобусы и с которыми нередко расплачиваются той же клубникой. Правда, работникам предприятия иногда приходится выгонять нерадивых сборщиков — они, как рассказывал Грудинин «Ведомостям», «приезжают на сбор ягод компаниями, накрывают поляну, пьют, едят ягоды с грядок и не работают».
Именно совхозные ягоды продают летом в Москве с лотков у метро — по-другому ее не реализуешь, потому что крупные магазинные сети не берут скоропортящийся товар. Несколько лет назад по этому поводу Грудинину даже пришлось повоевать с городскими властями — когда те решили запретить такого рода торговлю, усмотрев в ней нарушение законодательства, директор «Совхоза» заявил, что ему придется оставить урожай гнить в поле — «и это на фоне призывов к импортозамещению». В итоге мэрия пошла на попятный. Сам Грудинин считает свою публичность одним из инструментов защиты от государства. «Когда на тебя нападает рейдер или какая-то строгая структура, она думает: „Так, какие репутационные потери?“ — объясняет он в разговоре с „Медузой“. — Если часто журналисты приезжают, может, лучше не трогать — потому что станет известно?»
«Грудинин — бизнесмен от бога», — считает топ-менеджер одного из крупнейших российских агропромышленных предприятий, согласившийся поговорить с «Медузой» на условиях анонимности. «Посмотрите: он старается во всех мировых сельхозвыставках участвовать, пытается ловить тенденции и конъюнктуру рынка, перенимать новые технологии, — продолжает собеседник. — У него на фермах максимальная в России механизация и автоматизация труда». Новые технологии Грудинин перенимает в основном из-за границы — его патриотизм не побеждает здравый смысл; во время встречи с работниками завода комбайнов в Ростове политик честно сообщает одному из сотрудников: «Вы пока не выпускаете ту технику, которая нам нужна, к сожалению». Зато патриотическую риторику корпорация Грудинина охотно эксплуатирует в рекламе; самый яркий пример — ролик сока «Удачный», где советская бабушка в жилетке «Совхоза имени Ленина» под музыку Горана Бреговича гоняется с ружьем за женщиной в нижнем белье по клубничным полям (слоган: «Гламур — для дур, витамины — для народа!»).
«Директор. Жесткий бизнесмен. Начальник. Если что приказывает сделать, это будет сделано, — описывает методы управления Грудинина работавший с ним политический юрист Олег Молчанов. — В чем не разбирается — ищет специалистов. В общем, как китаец. Неважно, какого цвета кошка — лишь бы мышей ловила».
Ревизор
В своей предвыборной агитации Грудинин называет себя красным директором, однако это не совсем так. Красными директорами называли тех, кто возглавлял хозяйство при советской власти и смог (или не смог) встроиться в новую рыночную экономику. В подмосковный совхоз имени Ленина, где работали оба его родителя, Грудинин устроился сразу после окончания вуза, — собственно, и учиться его отправил совхоз, положив студенту стипендию. Однако в советские времена до руководителя Грудинин дослужиться не успел: сначала восемь лет заведовал механической мастерской, а затем был замом по коммерческим вопросам. К власти будущий кандидат в президенты пришел уже в 1990-х, когда бывший совхоз превращался в коммерческое предприятие.
В 1995 году Грудинин по просьбе членов кооператива, которым к тому времени стал совхоз, возглавил ревизионную комиссию и нашел много несостыковок в том, как начальство предприятия вело дела. «Например, [директор] с главным бухгалтером дают гарантию по кредиту фирме, которая торговала бензином, — рассказывает „Медузе“ Грудинин. — Потом эта фирма испаряется, и совхоз, поскольку он дал гарантию, выплачивает 300 миллионов рублей банку. Или, например, вы сдаете в аренду помещение какое-то, приходит, извините меня, бандит и говорит: „Слушайте, у нас тут за ночь украли [из этого помещения] четыре фуры ботинок. Поэтому вы выплатите нам полностью весь ущерб“. И директор подписывает: выплатить ущерб». Грудинин утверждает, что материал, который он собрал против тогдашнего руководства совхоза, тянул на «пять уголовных дел».
В итоге Грудинин стал директором совхоза сам, превратил его в акционерное общество и скупил акции у сотрудников, став в итоге обладателем около 40% ЗАО «Совхоз имени Ленина». Группа бывших сотрудников совхоза во главе с бывшим директором предприятия Петром Рябцевым утверждает, что Грудинин обманул их, не выдав обещанные земельные паи; Грудинин эти обвинения отвергает и намекает, что его оппонентов используют для выполнения политических заказов. «Одновременно быть акционером и пайщиком невозможно. А если ты акционер, значит, паев нет. [Рябцев] прекрасно знал, что подписывал, но до 2006 года сидел и молчал, — уверяет кандидат в президенты. — Все суды уже давно признали, что у нас никаких паев не было, но, как только выборы какие-то происходят, [противники Грудинина] выходят и начинают мозги полоскать».
Одна из главных причин успеха бизнеса Грудинина — расположение земель его совхоза, 2000 гектаров в окрестностях подмосковного города Видное. «Кроме самого сельского хозяйства он активно использовал земельный ресурс и запустил землю в работу под проекты, совершенно с сельским хозяйством не связанные», — рассказывает его коллега из крупной агропромышленной компании. Например, возглавив «Совхоз», Грудинин почти сразу продал шесть гектаров владельцу Crocus Group Аразу Агаларову — на этой территории гипермаркет «Твой дом». В 2016 году еще 12 гектаров земель, принадлежавших фирме «ТТ Девелопмент» (ей владеет «Совхоз имени Ленина»; сам Грудинин и его сын Антон — миноритарные акционеры), ушли шведской IKEA — стоимость сделки оценивают в 500–700 миллионов рублей.
Так или иначе, большую часть земель Грудинину все-таки удалось оставить за собой, и он возглавлял предприятие все 1990-е и 2000-е. Для подмосковных совхозов это не самая частая история: так, двое директоров совхоза «Матвеевский» (его территория в два с лишним раза больше, чем у предприятия Грудинина) в 1990-х были убиты, а третий в 2004-м продал земли компании Романа Абрамовича. Пока коллеги становились жертвами капитализма, в «Совхозе имени Ленина» строили свой частный социализм. По словам Данилы Козлова, после того, как он стал сотрудником компании, ему дали жилье с беспроцентной рассрочкой на 15 лет (к тому же со скидкой) — «плюс детский сад, школа, секции, и все бесплатно».
Новый детский сад на 300 учеников в «Совхозе имени Ленина» открыли в 2017 году: внешне он напоминает замок, а внутри оборудован по последнему слову техники. Еще большее впечатление на визитера производит школа: огромное бирюзовое здание из стекла и бетона, внутри которого есть научные лаборатории и полностью экипированная телестудия, обошлось компании в два миллиарда рублей. Открыли ее тоже в 2017-м, — по словам Грудинина, во многом на деньги, полученные от «ТТ Девелопмент».
1 сентября 2017 года Павел Грудинин торжественно перерезал ленточку, открывая школу, а каждому первокласснику в тот день подарили по айпэду. Присутствовавший на открытии коллега Грудинина — фермер и член созданного Алексеем Кудриным Комитета гражданских инициатив Василий Мельниченко тогда записал вместе с изданием Sota Vision пламенный ролик с комплиментами в адрес создателя «Совхоза имени Ленина». «Россияне, давайте такой будем делать всю Россию! — агитировал бизнесмен. — Граждане Российской Федерации, вы разве не хотите, чтобы ваши дети ходили в такие школы и детские сады? Вы не хотите, чтобы „Совхоз“ зарабатывал и тратил деньги на свою структуру? Вы не хотите, чтобы наша промышленность, наше богатство и рудники работали на вас?» До объявления об участии Грудинина в президентских выборах оставалось чуть меньше четырех месяцев.
Кандидат без охраны
В отличие от многих предпринимателей, Грудинин никогда не боялся участвовать в политике, но до недавнего времени не пытался выходить за территорию Подмосковья, на которой работает. В Московскую областную думу он впервые избрался еще в 1997-м; через два года поучаствовал в создании подмосковного отделения «Единства» — политического образования, которое возглавлял Сергей Шойгу и из которого потом выросла партия «Единая Россия»; в 2002-м избрался в Мособлдуму снова — и оставался депутатом до 2011-го.
«Времена были золотые, насыщенные демократией и всенародно избранными депутатами, — вспоминал в своем агитационном заявлении коммунист Николай Дижур начало 2000-х, когда он посещал заседания Мособлдумы, будучи районным депутатом Серпуховского района. — Тогда я впервые и обратил внимание на неординарные, выбивающиеся из общего порядка казенных речей, яркие и разумные выступления депутата областной думы Павла Грудинина». Заметных следов этих ярких выступлений «Медузе» обнаружить не удалось, если только не считать таковыми участие в рабочих группах по изучению применения областного закона о земельных отношениях или «по разработке правовых актов по вопросам материально-технического и финансового обеспечения деятельности Московской областной думы».
В 2007 году Грудинин вступил и в «Единую Россию»; как он говорит, в добровольно-принудительном порядке. «Депутатом можно было стать только по партийным спискам, — вспоминает политик. — Я попросился в коммунисты, но меня вызвал [тогдашний губернатор Московской области Борис] Громов и говорит: нет, ты пойдешь в мою партию. Отказаться было невозможно». В партии власти он провел три года — и вышел из нее в августе 2010-го, когда Москва и Подмосковье были окутаны дымом от горящих торфяников. Сам директор «Совхоза» говорит, что дело было в принципиальности: «Через год эту партию стали называть партией жуликов и воров. А я узнал об этом несколько раньше, потому что был внутри».
При этом на момент выхода из «Единой России» никаких громких заявлений Грудинин не делал, а СМИ предполагали, что его жест может быть связан с прагматическими соображениями. В тот момент освободился пост главы Ленинского района Московской области, где и располагается «Совхоз имени Ленина»: Василий Голубев, возглавлявший его ранее, пошел на повышение и стал губернатором Ростовской области. Грудинин хотел занять его место, однако от «Единой России» на пост претендовал вице-губернатор Подмосковья Сергей Кошман. В интервью «Русской службе Би-би-си» Грудинин подтвердил, что его выход из партии был связан с тем, что губернатор-единоросс Борис Громов решил поддержать своего зама. Кошман в итоге и выиграл выборы, на которые Грудинина просто не пустили: местный ЦИК нашел в его подписях слишком много брака.
Порвав с партией власти, Грудинин подружился с коммунистами — но на выборах у него начали регулярно возникать проблемы. Сначала не получилось в очередной раз переизбраться в Мособлдуму: Московский областной суд усмотрел в интервью, которое кандидат дал «Русскому репортеру», признаки экстремизма и отменил его регистрацию. Журнал цитировал следующие советы Грудинина девелоперам: «Я говорю инвесторам, которые строят квартиры: смотрите на национальность. И если вы начнете продавать квартиры не тем людям, я с вами работать не буду. Есть такое понятие — фейсконтроль, когда инвестор, прежде чем купить квартиру, лично общается с каждым. Фамилия Иванов — хорошо. Загорулько — хорошо. Лукашенко — ладно. Арутюнян — подумайте. Пусть даже у вас будет меньше денег». Через год с небольшим, в декабре 2012-го, уже московский Савеловский районный суд признал весь текст главы, в которой фигурировала эта цитата, не соответствующим действительности; а еще через год с небольшим, в феврале 2014-го, уже Верховный суд обязал коллег из Московской области рассмотреть дело об отмене регистрации Грудинина заново (этого не произошло до сих пор).
Судебные проволочки помешали Грудинину баллотироваться в депутаты Ленинского района. В 2013-м коммунисты подумывали выдвинуть его кандидатом в губернаторы Подмосковья — но так и не решились. Следующие две свои кампании — в Госдуму и в Московскую областную думу в 2016-м — Грудинин тоже проиграл; в своем одномандатном округе на федеральных выборах он набрал всего 13% — а победила бывший областной министр образования Лидия Антонова (сам Грудинин в интервью «Медузе» сообщил, что те выборы выиграл, но избирательная комиссия «не зафиксировала результат»). Наконец, в 2017 году бизнесмен участвовал аж в трех выборах, баллотируясь в три районных советах депутатов, — и в одних победил: сейчас Павел Грудинин — председатель совета депутатов в Видном.
На выборах в Видном Грудинина «мочили», утверждает Олег Молчанов — политический юрист, работавший с командой кандидата на тех выборах, — но это не помогло. Молчанов вспоминает директора «Совхоза» как «комфортного» заказчика, который «в мелочи не лезет и людям доверяет». На выборах, по словам политолога, Грудинин вел себя по-простому. «На встречи по Видному пешком ходил, без охранников, — рассказывает он. — Машина есть, „лексус“ неновый, сам водит».
Охрана у Грудинина появилась, уже когда он пошел в президенты, — его опекает заместитель начальника личной охраны лидера КПРФ Геннадия Зюганова, участник патриотического движения «Царский крест» Николай Мишустин. К окружающим кандидата чужим людям он относится с недоверием — так, корреспонденту «Медузы» он сообщил, что вопросы издания к Грудинину надо «проверить». «Мы знаем: вы токсичны», — добавил Мишустин, пояснив, что недолюбливает «Медузу» как противник фильма «Матильда» и ювенальной юстиции.
Беспартийный
Политтехнолог и бывший сотрудник аппарата правительства Аббас Галлямов как-то был в Уфе и заехал в гости к вице-спикеру местного парламента, члену КПРФ. «Так он достал коробку с колбасами, ветчиной и прочей продукцией и говорит: это, мол, подарок от Грудинина, — вспоминает Галлямов. — Потом долго рассказывал, что у того все качественное, натуральное, никакого пальмового масла и других суррогатов».
Про Грудинина политтехнолог тогда уже знал: «Что есть такой, что у него крутой совхоз, реализованная социалистическая утопия, что с Грудининым постоянно общается Зюганов, очень его любит». При этом еще летом 2017 года казалось, что президентская кампания пройдет в КПРФ по привычному сценарию. Кандидатуру Зюганова предложили руководители первичных организаций; лидер партии дал дежурный ответ, что все решит съезд. Как рассказывает собеседник «Медузы», близкий к семье Зюганова, сомневался политик по нескольким причинам: из-за появившихся в последнее время проблем с сердцем — и из-за того, что ему не нравилось, что, согласно опросам избирателей, он проиграет не только Путину, но и Жириновскому. В управлении внутренней политики администрации президента (АП) при этом хотели видеть в бюллетене именно Зюганова. По словам близкого к политику собеседника «Медузы», незадолго до съезда КПРФ лидер партии встретился с замглавы АП Сергеем Кириенко и поставил ему условие: обеспечить второе место. Кириенко ответил на это, что президент поручил проводить выборы «по-честному», — и начал интересоваться у Зюганова, каким он видит будущее партии и сможет ли КПРФ встроиться в двухпартийную систему. Зюганов, утверждает собеседник «Медузы», покинул встречу в бешенстве. На выборы он твердо решил не ходить.
Два источника «Медузы», знакомых с внутренней кухней КПРФ, утверждают, что выдвижение Грудинина было личным решением Геннадия Зюганова. «Он тащил его нахрапом. Администрация президента хотела Зюганова», — говорит один из них, добавляя, что вариант с Грудининым, однако, не казался АП «ужасом». По словам другого собеседника, в Кремле узнали об истории с Грудининым за несколько дней до его формального выдвижения — и не стали противиться, сочтя риски минимальными. «Поначалу он жесткого негатива не вызвал, — добавляет собеседник. — Его выпустили на ТВ и до Нового года активно показывали».
До съезда КПРФ Грудинин успел победить в праймериз, которые месяц проводил в интернете «Левый фронт»: движение собиралось выбрать подлинного народного лидера народным же голосованием и предложить его коммунистам. Участвовали в голосовании, в частности, советник президента Сергей Глазьев и писатель Захар Прилепин, депутаты Госдумы от КПРФ Сергей Шаргунов и Валерий Рашкин; был там и Зюганов, но не попал даже в пятерку. Во втором туре Грудинин получил более 58% голосов, опередив экономиста Юрия Болдырева, в далеком прошлом — сооснователя партии «Яблоко». Лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов рассказывает, что о построенном в «Совхозе имени Ленина» социализме слышал с конца 2000-х, но сам познакомился с Грудининым уже в ноябре 2017-го, ближе к концу праймериз. Тогда, по его словам, бизнесмен говорил о выборах «аккуратно и осторожно», зато сам Удальцов активно агитировал Зюганова поддержать Грудинина и продолжает деятельно участвовать в его кампании и сейчас.
Поддерживает Грудинина и проигравший ему Болдырев, — по его словам, объяснить электорату, как важна его собственная деятельность в сфере экологии, было бы трудно, а у Грудинина все наглядно. «Он неидеален, но реально умеет сопротивляться, — говорит Болдырев. — Колхозник со стратегическим государственным мышлением».
По словам собеседников «Медузы» в КПРФ, элита партии до последнего «ложилась костьми», чтобы шел Зюганов, — но в итоге лидер партии продавил своего кандидата. «Выдвижение любого партийного функционера превратилось бы в борьбу за партию, так как все понимают, что кандидат в президенты — это сильное подспорье для того, чтобы впоследствии возглавить партию, — рассуждает один из источников в партии. — Кандидатура Грудинина в данном случае компромиссная, она снимает вопросы внутрипартийных амбиций функционеров: в части дальнейшего руководства партии он никому из них не конкурент».
Непартийность Грудинина — бонус и для самой КПРФ, и для кампании. «[Грудинина] выдвинули, потому что он сможет выйти за пределы традиционного коммунистического электората, — рассуждает Молчанов. — За него проголосует значительно больше избирателей, чем за Зюганова. И Зюганов это понимает».
Губернатор
КПРФ официально выдвинула Грудинина в президенты 23 декабря — и о нем сразу стали говорить по телевизору, причем поначалу — в благожелательно-нейтральном режиме: в пример тут можно привести, скажем, очень спокойное интервью с Владимиром Соловьевым. Однако уже в январе ситуация резко изменилась. Выяснилось, что Грудинин отбирал земли у членов совхоза, что он открывал счета в иностранных банках, а его семья купила дома в Латвии и в Испании (причем плохой и за 800 тысяч долларов).
У самого Грудинина есть ответы на все обвинения, но появлению новых расследований и сюжетов это не мешает. 18 февраля ведущий «России-1» Дмитрий Киселев в своей еженедельной аналитической передаче даже посвятил Грудинину беспрецедентный семиминутный монолог, в котором сообщил, что коммунисты своего кандидата не принимают, что он «хоронит КПРФ» и что Зюганов может спасти коммунистов, только уйдя в отставку с поста главы штаба кандидата и заявив, что совершил ошибку. «Обещает, что, если не наберет больше 15%, побреется, — ерничал Киселев. — Словно ставка на выборах — его усы».
О том, что в январе со стороны внутриполитического блока администрации президента поступил заказ на кампанию против Грудинина, «Медузе» рассказали сразу несколько близких к власти политтехнологов. По их словам, эта кампания включает в себя размещение негативных постов в соцсетях, публикации и комментарии для СМИ: в частности, в рамках этой кампании активно освещалось незначительное снижение рейтинга Грудинина в середине месяца. Некоторые из технологов называют такую работу просто «освоением бюджета». Три собеседника сообщили «Медузе», что распределением таких заказов занимается, в частности, прокремлевский Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ). Руководитель экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов сообщил «Медузе», что это «полнейшая глупость».
«Можно посмотреть, как Грудинина теленовости дают — поучительное зрелище. Вроде бы нейтрально, но почти всегда упоминают, что есть счета, что конкуренты, то есть Жириновский, критикуют, — указывает один из членов кремлевского пула журналистов. — Сначала нормально показывали, потом, видимо, и Громов понял, что не надо». Как сказал «Медузе» один из политтехнологов, его коллеги намеренно нагнетают страх чиновников перед Грудининым, особенно в регионах, убеждая вице-губернаторов выделять деньги на «чернуху». Естественно, в оплаченном объеме она не печатается, отмечает он, — большая часть «просто распиливается».
«Грудинина мочат, потому что у него растет рейтинг, — уверен Молчанов. — В первую очередь отнимает голоса у Путина — плюс [привлекает] тех, кто на выборы не ходит. Это такая смесь Лукашенко и Трампа». Политтехнолог Галлямов согласен с этой точкой зрения. «Попав в центр народных ожиданий, Грудинин показал неплохую динамику. Власти поняли, что Грудинин претендует не только на симпатии оппозиционных избирателей, но и на голоса сторонников Путина — тех из них, что в целом лояльны, но хотят послать властям сигнал о том, что их что-то не устраивает, — рассуждает он. — Начав войну компроматов, Кремль успешно решил еще одну задачу: кампания стала интересной — скучной, как вначале, ее теперь уже никто не называет. Чтобы быть интересными, выборы должны выглядеть настоящими, а компромат является простейшим маркером, с помощью которого избиратель отличает настоящую политику от фейка».
Сам Грудинин уклончиво отвечает на вопрос, зачем ему большая политика, выходящая далеко за пределы его «Совхоза», — и что он намеревается делать с полученным опытом дальше. Бизнесмен утверждает, что не собирается создавать свою партию; фамилию Владимира Путина
он и сейчас лишний раз старается не упоминать, обтекаемо говоря о несогласии с нынешним государством. Один из возможных вариантов политического будущего Грудинина, по словам собеседников «Медузы», — участие в губернаторских выборах в Московской области, которые должны состояться в сентябре 2018 года: Молчанов утверждает, что соответствующие амбиции у бизнесмена есть давно. «Он самый сильный соперник [действующего губернатора] Андрея Воробьева, — уверен Молчанов. — Что будет дальше, зависит от исхода президентской кампании. Если он получит 25% по стране и 40% в Московской области — это одна ситуация. А если 10% — то другая».
Грудинин не отрицает, что отношения с подмосковными властями у него напрочь испорчены. «Воробьев просто уничтожает Московскую область, — прямо говорит он. — У тех, кто придет после него, — неважно, кто это будет, — возникнет огромное количество проблем: разрушить легко, но строить потом очень сложно». «Они не пустили его в прошлом году в облдуму и боятся его участия в выборах губернатора, — подтверждает один из собеседников „Медузы“, знакомый с Воробьевым. — Будут его сильно мочить». При этом, как говорит Молчанов, козырем Грудинина могут стать хорошие связи с федеральным правительством и крупным бизнесом.
Пока же у Грудинина есть огромный рейтинг в Ленинском районе и неверифицированные опросы в интернете, где он побеждает с завидной регулярностью. «Его потенциал как руководителя, как публичного политика — не меньше федерального министра или губернатора крупного региона, — считает Молчанов. — У него есть стремление сделать политическую карьеру. Достаточно серьезное. Зачем это ему нужно, не знаю. Точно не для материального благосостояния».