В подвале одного из домов в недостроенном коттеджном поселке «Новый Петербург» в Ленинградской области обнаружен бетонный бункер, похожий на тюрьму, а в соседней бане — замаскированная под колодец печь. Сооружения могли использоваться преступниками для пыток их «партнеров по бизнесу» и получения выкупа с жертв, считают опрошенные эксперты. Интересно, что нынешний владелец странного и страшного земельного участка — петербургский предприниматель Артур Эскобар, восемь лет назад носивший не такую говорящую фамилию Мкртычян. Все подробности — в материале «Известий».
«Подземная тюрьма»
Кадры из обнаруженного в недостроенном коттеджном поселке «Новый Петербург» бетонного бункера, напоминающего тюрьму, 19 июля опубликовал канал РЕН ТВ. В подвальном помещении здания, расположенного в Агалатовском поселении Всеволожского района Ленобласти в 44 км от Северной столицы, за стальными дверями оказались крохотные комнаты с двухъярусными кроватями, унитазами и рукомойниками. А в соседней с домом бане нашелся замаскированный люк размером метр на метр. Под люком был широкий колодец из нескольких бетонных колец, заканчивающийся печью, в которую вполне может поместиться человеческое тело.
К дизайну этого странного места его создатели подошли творчески: встречает посетителей бункера надпись «Копенгаген» и мрачные рисунки. Но дальше — страшнее. Бетонный спуск ведет в место, похожее на пыточную.
На кадрах — одна из предполагаемых камер с двухъярусной кроватью и унитазом. Она совсем небольшая, буквально чуть больше метра. Дальше по коридору — две такие же камеры.
Рядом — пост охраны, где остались розетки и провода. Помещение с камерами можно обойти по кругу и снова попасть в просторный холл. По спуску сюда может заехать машина. На фотографиях, сделанных год назад, которые оказались в распоряжении РЕН ТВ, виден и стол, напоминающий операционный.
Интересно, что следов жизнедеятельности в найденных сооружениях замечено не было — судя по всему, необитаемыми они стали несколько лет назад. Сейчас вход в бункер засыпали и уже практически разрушили трактором каркас дома.
Источник в местной администрации пояснил «Известиям», что о подземном бункере сотрудникам Следственного комитета стало известно еще год назад. «Тюрьма» была найдена в ходе следственных мероприятий по поиску убийц Бадри Шенгелии — скандально известного бизнесмена, который участвовал в процессах по нескольким резонансным уголовным делам, выступая на стороне обвинения, сообщил источник «Известий» в правоохранительных органах. Шенгелию расстреляли в собственном «Мерседесе» в сентябре 2018 года.
— В прошлом году на территории этого участка был обнаружен автомобиль, предположительно принадлежавший киллерам. Тогда же наткнулись и на «подземную тюрьму», — сообщил источник.
Подобные постройки могут использоваться множеством разных способов, считает председатель Московского межрегионального профсоюза полиции и Росгвардии Михаил Пашкин. Например, здесь могли пытать людей ради получения выкупа.
«Известия» направили запрос в СК по Ленобласти с просьбой подтвердить или опровергнуть факт возбуждения уголовного дела о «бункере», а также сообщить, в связи с чем оно было возбуждено.
«Просто звучная фамилия»
Первым собственником участка, по имеющимся данным, был петербуржец Ренат Алимзанов. Согласно Росреестру, нынешний владелец участка — Артур Аркадьевич Эскобар. До него участком владел Аркадий Мушегович Мкртычян 1939 года рождения, еще раньше — Вячеслав Васильевич Васильков 1976 года рождения.
По данным ЕГРЮЛ, до 2019 года Артур Эскобар был гендиректором петербургской фирмы ООО «Медальянс» (оптовая торговля техникой). Как сообщил «Известиям» источник в правоохранительных органах, ранее Эскобар носил фамилию Мкртычян. До 2008 года Артур Аркадьевич был гендиректором ООО «БТ». Мать предпринимателя сообщила, что он сменил фамилию восемь лет назад и никакого отношения к известному наркобарону Эскобару не имеет. Женщина поддерживала решение сына сменить фамилию и даже помогала ему с выбором новой.
— На бумажках написала разные фамилии: Эскобар, Марти, армянский вариант. Выпал Эскобар. Никакой связи с колумбийским наркоторговцем нет. Просто звучная фамилия, — рассказала она «Известиям».
По словам матери, ее сын ни от кого не прячется, ему просто непривычно внимание журналистов. Услышав историю о «бункере», она категорически заявила, что Эскобар никак не мог быть собственником «частной тюрьмы». С сыном у нее очень теплые и доверительные отношения, поэтому он обязательно бы ей сообщил, заключила женщина.
СМИ, однако, сообщают, что застенчивый предприниматель ранее имел несколько судимостей, в том числе за похищение человека.
Тихое место
Дома в поселке, где была обнаружена подземная тюрьма, судя по картам, располагаются на большом расстоянии друг от друга. Редкие соседи рассказали, что о «бункере» им было неизвестно до прошлого года, а хозяев участка они не встречали.
— Когда я приехала сюда строиться, тот дом уже стоял, — сообщила «Известиям» женщина, живущая по соседству с «нехорошим участком». — Это был 2010 или 2011 год. Когда я приезжала к себе, то видела охранников у того дома. Машины туда ездили довольно часто, но я ни с кем не общалась, поэтому не знаю, кто приезжал. Но в прошлом году сначала там убрали солнечные батареи на крыше, потом начали разбирать забор. О том, что там есть какой-то бункер, я узнала от знакомого. У меня был шок. Я была здесь с ребенком, и мне стало очень страшно.
При этом свой участок из-за скандальной истории с «подземной тюрьмой» женщина продавать не намерена — район все еще остается сравнительно спокойным местом.
— Чтобы «секретная тюрьма» существовала бы под Петербургом и об этом много лет было неизвестно, — просто невероятно. Это скорее могло бы быть бункером, предназначенным для того, чтобы прятаться от налетов преступников или авиаударов, — отметил в разговоре с «Известиями» общественник Игорь Каляпин. — Такую тюрьму должна была бы «покрывать» большая преступная группировка. Сложно представить, что сейчас у них есть такая власть. Я мог бы предположить такое в 1990-е годы, когда целые регионы контролировались бандитскими сообществами.
Если же считать «тюрьму» реликтом, то там могли и пытать людей, и убивать их после этого. Но даже в 1990-е это было экзотикой, отметил он.
Возможно, заключенные работали на владельца помещения или на других заказчиков, а в бункере их просто держали, добавил Михаил Пашкин. Реальность же такова, что пока ни следствие, ни журналисты не имеют представления о том, кто и зачем использовал «подземную тюрьму».