Карьера системного экономиста и либерала
Вся жизнь экономиста Алексея Кудрина связана с системой государственной власти в России: он никогда не работал в бизнесе, если не считать должностей в советах директоров компаний с госучастием. Карьеру во власти профессиональный экономист Кудрин начал в 1990-е в мэрии Ленинграда, где работал под руководством Анатолия Чубайса и познакомился с заместителем мэра Собчака Владимиром Путиным. Во второй половине 90-х Кудрин работал у Чубайса в администрации президента, Минфине и даже (недолго) в РАО ЕЭС, а в 2000 году стал министром финансов — и на этом посту оставался до 2011 года, прибавив к нему по дороге должность вице-премьера.
Государственную службу Кудрину пришлось оставить осенью 2011 года, после публичного конфликта с переходом на личности с Дмитрием Медведевым, который дорабатывал последние месяцы на посту президента. В основе конфликта лежало публичное противодействие Кудрина президентским планам роста госрасходов, в том числе на оборону.
Конфликт зрел долго — еще в 2009 году в ответ на мрачные прогнозы Кудрина Медведев предлагал ему: «Если так считаешь, то иди работай в другом месте». Окончательный разрыв произошел в конце сентября 2011 года — через три дня после «рокировки» Путина и Медведева. Кудрин, выступая перед журналистами в Вашингтоне, сказал, что откажется войти в новое правительство, если его возглавит Медведев. В ответ Медведев на следующий день потребовал от Кудрина либо извиниться, либо написать заявление об отставке «прямо здесь и сейчас». Кудрин, посоветовавшись с Путиным, ушел в отставку.
После ухода из правительства Кудрин чуть не записался в оппозиционеры. Он выступал на митингах на Болотной и даже предлагал «отправить в отставку [председателя ЦИК] Чурова» и «избрать группу людей, которые смогут сформулировать требования по политической реформе». Но после поражения Болотной в политику Кудрин не пошел, а занялся экспертной работой, основав Комитет гражданских инициатив. С его помощью он пытался привлечь внимание Путина к общественным проектам, но тот, по собственным словам Кудрина, его не слушал.
Периодически у Кудрина появлялась возможность вернуться во власть. Еще в 2011 году Путин и Медведев предлагали ему стать председателем ЦБ, но он отказался. Зато в 2016 году Кудрин возглавил знаковый для российских либералов Центр стратегических разработок (ЦСР), с начала 2000-х разрабатывавший экономические стратегии для Кремля и правительства. В ЦСР Кудрин начал работу над долгосрочной стратегией развития России, которую еще называли стратегией четвертого срока Путина. «Он согласился на эту работу не потому, что ему нравится стратегировать, а потому, что договорился с президентом, что будет эту стратегию реализовывать», — рассказывал собеседник The Bell, который знал это от Кудрина.
Предложения ЦСР касались не только экономики, но и реформы системы госуправления, дипломатической службы, социальной сферы. «Помимо команды самого ЦСР, Кудрин координировал экспертов из ВШЭ, РАНХиГС и ИМЭМО РАН, которые тоже работали над стратегией, — вспоминает сотрудник ЦСР. — Ощущения работы „в стол“ не было: Кудрин встречался с премьером Медведевым и с Путиным, рассказывал им о нашей работе».
В марте 2018 года Кудрин опубликовал в «Коммерсанте» программную статью, в которой не только призвал к скорейшим реформам, но и назвал политическую систему недостаточно конкурентной и высказал сомнения в справедливости прошедших президентских выборов. «Это был скандал, — вспоминает федеральный чиновник. — Все решили, что это заявка на премьерство».
Ранее СМИ со ссылкой на источники уже не раз отправляли первое правительство Медведева в отставку, и Кудрин неизменно был в шорт-листе кандидатов на пост нового премьера. «Это очень злило Медведева», — вспоминает федеральный чиновник. Но еще до президентских выборов кремлевские источники начали говорить СМИ, что Медведев, вероятно, сохранит свой пост, а Кудрину начали прочить позицию вице-премьера.
По словам федерального чиновника, Медведев было успокоился, когда стало понятно, что Путин сохранит за ним позицию премьера, но ненадолго. Некоторых заместителей и часть министров нового правительства Медведева (в частности, Алексея Гордеева, Виталия Мутко, Юрия Трутнева и Татьяну Голикову) назначили в Кремле. Но Кудрина в списке новых назначенцев в правительство не оказалось. «Медведев тогда костьми лег, чтобы ему не навязали Кудрина и Белоусова», — говорит он.
Андрей Белоусов в итоге сохранил за собой пост помощника президента по экономическим вопросам, а Кудрину предложили возглавить Счетную палату. «У Кудрина потрясающая аппаратная интуиция, которая подсказала, что на это предложение лучше согласиться, — говорит его знакомый. — Тем более что позиция государственного аудитора только усиливала данными Счетки его изначальный актив — доступ к Путину». «Не достигнув желаемого, сделать вид, что желал достигнутого», — оценивает согласие Кудрина на Счетную палату федеральный чиновник.
Многие наблюдатели тогда сочли, что должность руководителя Счетной палаты — это почетная пенсия. Но назвать ее так было бы ошибкой, считает один из собеседников The Bell. «Счетная палата — это гражданская спецслужба. По ее представлению можно много кого в стране прижучить. Любую госкомпанию, ведомство или чиновника — это колоссальные полномочия. Когда они делают проверку, данные засекречены — то есть запросить они могут всю информацию. Не просто так глава Счетной палаты подчиняется президенту. Путин туда никогда не посадил бы человека, которому не доверяет лично».
Кудрин на новом посту активно взялся за работу: обновилась команда аудиторов, усилилась экспертная работа Счетной палаты, аудиторы стали открывать больше данных и лучше их упаковывать, появился реестр рекомендаций аудиторов органам власти. В новой роли Кудрин получил возможность легально выходить за рамки субординации, часто и публично критикуя правительство — за неправильную экономическую политику или неистраченные бюджетные триллионы. Сам он, благодаря этому, все время оставался на виду, регулярно попадая в новостные заголовки. «Счетная палата стала для правительства в некотором смысле занозой», — говорит бывший федеральный чиновник. Правительство тогда билось над дизайном новых национальных проектов и системы управления ими — на эти проекты делалась ставка в развитии экономики на годы вперед. «Счетная палата тогда нас сильно критиковала», — говорит он. Когда премьером вместо Медведева стал Михаил Мишустин, он как-то даже просил Кудрина поменьше критиковать правительство публично. Кудрин к просьбе прислушался.
Кудрин, война и встречи с Путиным
Срок полномочий Кудрина в Счетной палате истекал только в 2024 году. О вторжении России в Украину он узнал из телевизора и испытал шок, рассказывает его знакомый. Но покидать пост раньше срока Кудрин тем не менее не собирался, утверждают двое его знакомых. В марте он был полон решимости «всеми доступными ему способами доносить до Путина, что война разрушительна для российской экономики и имеет долгосрочные последствия», — говорит его знакомый. Других влиятельных экономистов Кудрин тогда призывал последовать его примеру.
Для того чтобы докладывать Путину об экономических последствиях войны, особого героизма не требовалось, отмечает другой давний знакомый чиновника. «Путин на это отвечал всем примерно одинаково: да, мы за это заплатим огромную цену, но другого выхода у меня не оставалось. Все экономические последствия он уже принял, —говорит собеседник The Bell. — Уйти со своего поста — это был бы поступок. Но не только Кудрин не смог на это решиться. Если б он тогда ушел, ни в какой „Яндекс“ Путин его потом уже не пустил бы, а так Кудрин сохранил свою стоимость и теперь может конвертировать ее в материальное благополучие».
Как бы то ни было, к лету Путину вовсе перестали докладывать о негативных последствиях войны для России, говорит федеральный чиновник: президент злился и в ответ рассказывал об особой исторической миссии страны.
На сайте Кремля за 2022 год указана только одна официальная встреча Путина с Кудриным — она состоялась 14 июня. В открытой части они обсуждали «результаты работы контрольного ведомства», в закрытой — судьбу «Яндекса». Именно тогда Кудрин рассказал Путину, что основатель и контролирующий акционер «Яндекса» Аркадий Волож хотел бы выйти из компании, но оставить себе несколько ее проектов, рассказывает источник, знакомый с ходом переговоров. Тогда же он, вероятно, впервые попросил Путина отпустить его самого с госслужбы в «Яндекс», где он мог бы выступать своего рода гарантом, что с компанией все будет нормально. Планы «Яндекса» Кудрин с Путиным не обсуждал, но обсуждалось его согласие на освобождение от должности главы Счетной палаты, это формальная процедура, возражает источник, близкий к Кудрину. Как бы то ни было, Путин не возражал. «Он всегда с пониманием относится к тому, когда люди хотят [уйти с госслужбы, чтобы] заработать», — говорит один из знакомых бывшего главы Счетной палаты.
В конце июня о том, что акционеры «Яндекса» хотят пригласить Кудрина в руководство, со ссылкой на свои источники написала «Медуза» (признана Минюстом иностранным агентом). «Ни о каких планах Алексея Кудрина стать сотрудником „Яндекса“ нам неизвестно», — заявили тогда изданию в пресс-службе «Яндекса».
Конфликт в «Яндексе» и переговорщик для Воложа
В компании действительно не сразу узнали о том, что судьба «Яндекса» оказалась в руках у Кудрина, утверждает один из собеседников The Bell, знакомый с ходом переговоров. Само появление Кудрина во многом было связано с конфликтом внутри команды, которая после начала войны разделилась на уехавших и оставшихся, считает он.
Начало войны застало ключевых менеджеров компании в разных местах: кто-то был в Москве, кто-то в отпусках между праздниками, а Аркадий Волож последние годы жил в Израиле. Дальше команда топ-менеджеров разделилась примерно поровну. Одна половина не стала возвращаться в страну, другая — решила остаться в России и спасать компанию.
После 24 февраля из страны ненадолго уезжал и управляющий директор группы Тигран Худавердян, рассказывали источники The Bell. Часть команды тогда была уверена: уезжать надо всем, менеджменту оставаться просто опасно, вести бизнес as usual все равно не получится. Но через короткое время Тигран вернулся в Москву и продолжил руководить компанией.
Волож наоборот сразу решил для себя не возвращаться, рассказывает его знакомый. «Молодое поколение можно понять — они могут дождаться, когда ситуация в стране станет принципиально другой, но Аркадий рассуждал, что следующих 20-30 лет у него просто нет, это вне его временных рамок», — объясняет он.
Волож хотел не просто остаться за границей, но выйти из российского бизнеса, получив при этом возможность самостоятельно развивать за рубежом свои любимые яндексовские проекты — беспилотники и облака, рассказывал The Bell его знакомый.
Волож все последние годы пытался уменьшить зависимость «Яндекса» от России. Но сделать это по большому счету не получилось. Слишком хорошо все было в России, объясняет источник, близкий к «Яндексу». Сложно было развернуть компанию и заставить ее заниматься чем-то еще, когда у тебя и так все прет.
В подразделении, которое работало над беспилотниками, после войны все посыпалось мгновенно. «15 февраля у беспилотников „Яндекса“ был подписан договор о намерениях с крупным автопроизводителем, который должен был зайти в Yandex Self Driving Group, исходя из ее оценки в $5 млрд, — рассказывает источник, близкий к компании. — Уже шел due diligence, а 25 февраля они прислали письмо, что не могут продолжать переговоры». К началу войны «Яндекс» уже начал зарабатывать на роверах, был контракт [с американским сервисом доставки еды] Grubhub, но после войны они тоже попросили: «с адреса „Яндекса“ нам больше не пишите».
Весной разделившаяся на два лагеря команда «Яндекса» начала обсуждать схемы развода. Переговоры шли непросто: Волож боялся санкций и торопил с принятием решений, оставшиеся в России уговаривали его не делать резких шагов, рассказывали источники The Bell. Нервничал и совет директоров «Яндекса» — сразу после начала войны из него вышли американская предпринимательница Эстер Дайсон и профессор Стэнфорда Илья Стребулаев.
Вывод части бизнеса из России было не просто желанием Воложа, настаивает сейчас один из собеседников The Bell. «Речь шла shareholder value — для акционеров ценность всех бизнесов измерялась миллиардами долларов, и совет директоров должен был работать на то, чтобы попытаться в экстремальной ситуации эту ценность для них сохранить, — объясняет он. — Любые шаги директоров, которые ведут к потерям акционеров, в будущем означают годы судебных разбирательств и риск уголовного преследования».
Но с самого начала было понятно, что такой развод потребует одобрения Кремля — во-первых, вместо Воложа у компании должен был появиться другой понятный власти собственник, во-вторых, речь шла о передаче за рубеж важных технологий, говорит знакомый с ходом переговоров источник.
«У Воложа особой истории отношений с Кудриным не было, — рассказывает его знакомый — он никогда с ним не работал и не знал его близко, максимум — советовался во время прошлых атак на „Яндекс“ Но он тогда со всеми советовался», — рассказывает знакомый бизнесмена.
Идею пригласить Кудрина в качестве переговорщика с Кремлем Воложу мог подсказать остававшийся в совете директоров инвестбанкир Чарльз Райан, считает первый собеседник.
Выпускник Гарварда Райан работал в России с начала 1990-х и отлично разбирается в местной конъюнктуре. В 1991–1994 годах Райан как ведущий банкир ЕБРР консультировал правительство Санкт-Петербурга в разработке плана приватизации, а в 1994 году вместе с бывшим вице-премьером и министром финансов Борисом Федоровым создал в Москве Инвестбанк UFG. В 2000-е UFG входила в тройку крупнейших организаторов IPO в России, проводила крупные сделки для миллиардеров и выстраивала хитрые схемы торгов акциями «Газпрома». А в 2008–2010 годах в компании трудился нынешний премьер Михаил Мишустин. За этот короткий перерыв в чиновничьей карьере он, по официальным данным, заработал больше $36 млн.
Сейчас Райан возглавляет компанию по управлению активами — UFG Asset Management. Ее специалисты и трудились над схемой раздела активов «Яндекса», утверждает один из собеседников The Bell. В компании это отрицают.
Предложение Кудрину «стать частью команды „Яндекса“» летом сделал совет директоров, говорит близкий к нему источник. Вместе с менеджментом ему было предложено «создать такую корпоративную структуру, которая сможет помочь сохранит ценности, культуру и независимость компании».
Договоренность включала, что Кудрин согласует в Кремле будущий развод (его детали ему предстояло обсуждать с первым замглавы администрации президента Сергеем Кириенко). Предполагалось, что в результате Волож получит право развивать за рубежом ряд бизнесов, а Кудрин — по сути займет его место в «Яндексе» и получит около 5% акций компании акциями и бонусами (размер пакета первыми назвали «Агентство.Новости» и Forbes). Сейчас такой пакет на бирже стоит более $500 млн.
«Для Кудрина это full-time job. Он, как и другие топ-менеджеры, получает опционы со страйком (фиксированная цена), — возражает собеседник, близкий к компании. — Он не получит ваучер на 5% „Яндекса“. Это будет сложная мотивационная схема — зарплата, бонусы и опционы».
Надо ли было спасать «Яндекс»
В компании появление Кудрина преподносится как попытка спасти «Яндекс» от неминуемых проблем с государством, рассказывают сразу несколько собеседников The Bell.
После начала войны стало ясно, что ситуация, при которой головная компания «Яндекса» остается в Голландии, большая часть акций — у западных фондов, а совет директоров наполовину состоит из иностранцев, долго продолжаться не может. «Первые две недели были очень жесткие. Давление было со всех сторон: иностранцев из совета директоров дома обвиняли в том, что они помогают России, менеджмент просто распинали из-за агрегатора [новостей]», — вспоминает источник, близкий к компании.
Меньше чем через месяц Худавердян попал в санкционные списки Евросоюза. В обосновании санкций, кроме его участия в созванной 24 февраля встречи Путина с бизнесом в Кремле, приводились слова экс-главы сервиса «Яндекс.Новости» Льва Гершензона. Сразу после начала войны Гершензон начал резко критиковать «Яндекс» за цензуру на главной странице, называя компанию ключевым элементом «в сокрытии информации о войне».
«Было понятно, что надо было отбрасывать хвост [продавать „Новости“ и „Дзен“], но в какой-то момент было ощущение, что хвост придется отбрасывать по шею», — говорит источник, близкий к компании.
Весной на «Яндекс» началась новая «информационная атака» — после массового отъезда сотрудников компанию записали в предатели родины, которые бегут из страны, рассказывает близкий к ней источник. «Это был очень тревожный момент. Среди сценариев, по которым могли развиваться события, всерьез обсуждалась национализация. Надо было что-то делать», — утверждает он.
Опасности, грозящие «Яндексу», были сильно преувеличены, не согласен другой собеседник The Bell, близкий к компании. Но легенды о национализации способствовали тому, чтобы ввести в игру Кудрина, которому и предстояло спасти спасти компанию, считает он.
Последние десять лет «Яндекс» регулярно оказывался в ситуации, когда его надо было от чего-то спасать. В 2009 году уберечься от притязаний Алишера Усманова компании помог ход с «золотой акцией», которую отдали на хранение Сбербанку. В 2019 году для того, чтобы пережить тяжелый развод уже с самим «Сбером», у которого за эти годы развились модные IT-амбиции, был придуман Фонд общественных интересов, через который государство фактически получило право вето по важнейшим вопросам. Оба раза провернуть эти схемы компании помогал член совета директоров, бывший глава администрации президента Бориса Ельцина и Владимира Путина Александр Волошин. Но в этот раз он был из тех, кто выступал за то, чтобы Волож не торопился выходить из «Яндекса», чтобы не подставлять компанию под удар.
«Для национализации ничего особенного и делать было не нужно. В „экстренной ситуации“ Фонд общественных интересов, по уставу, имеет право просто сменить гендиректора своим решением, — напоминает источник, близкий к руководству „Яндекса“. — Сняли бы всех, поставили бы кого-нибудь. И все».
Нужно ли было спасать «Яндекс» или нет, Кудрин со своей ролью пока отлично справляется. «Сейчас на самом деле кажется, что кроме него вообще никто не смог бы провернуть всю эту историю», — говорит один из собеседников The Bell, близких к «Яндексу». Если бы не Кудрин, «компании бы уже не было», — уверяет другой.
Сотрудникам «Яндекса» приход Кудрина на один из последних хуралов Худавердян объяснял так: «Фамилия, о которой вы читаете в СМИ, — это не огосударствление, а наоборот — гарантия того, что „Яндекс“ „таким не станет“».
Борьба за власть в «Яндексе»
Переход Кудрина в «Яндекс» Путин окончательно утвердил на еще одной встрече — в сентябре, писала «Медуза». Еще через месяц Кудрин снова пошел к президенту, чтобы финально согласовать схему реорганизации компании, после чего тут же отправился на совет директоров «Яндекса» в Стамбул. По возвращении Совет Федерации утвердил его отставку с поста главы Счетной палаты.
На самом деле Кудрин входит в курс дел в компании уже несколько месяцев, рассказывают собеседники The Bell в компании. Он искренне рад своему новому качеству, и его не смущает отсутствие опыта в бизнесе — Кудрин считает, что работал в советах директоров многих госкомпаний и тут тоже разберется, описывает его знакомый. Работает допоздна, все время на связи в мессенджерах, всегда предупреждает перед тем, как позвонить, и даже просит называть его по имени, без отчества, «чтобы было как в „Яндексе“», рассказывает один из сотрудников компанию. На свой первый хурал (так называются регулярные общие встречи сотрудников «Яндекса») в прошлую пятницу Кудрин тоже пришел «как в „Яндексе“»: в джинсах и кроссовках, и сказал, что, когда его позвали в компанию, он «даже не размышлял».
Кудрин действительно старается во всем разобраться и глубоко вникает в детали, хвалит один из менеджеров. «Мы обсуждали какую-то технологию. Он говорит: „Извините, но я не очень хорошо понимаю, как это работает. А можете мне организовать лекцию с ребятами?“ Сделали лекцию, и он совершенно серьезно больше часа слушал, вникал в технические детали, как у нас многие ленятся вникать. Это впечатлило, когда человек в 62 года, чиновник такого уровня так вникает», — рассказывает он.
Сейчас должность Кудрина в «Яндексе» звучит как «советник по корпоративному развитию», но так он будет называться не всегда. Предполагается, что в будущем Кудрин может возглавить совет директоров нового холдинга, который в рамках развода объединит все основные активы «Яндекса» и сохранит этот бренд (подробнее о будущей реорганизации и разделе активов с Воложем мы рассказывали здесь).
А пока в компании продолжается борьба за власть, и Кудрин — ее активный участник.
Главный вопрос, который сейчас стоит на повестке, — кому именно достанется контроль в «Яндексе» после того, как ее покинет Волож. Пока что все участники многосторонних переговоров примерно определились с такой схемой: крупнейшим голосующим акционером компании вместо Воложа станет специальный фонд (его в компании называют менеджерским партнерством), который будут представлять Кудрин и трое топ-менеджеров «Яндекса». У них будет сравнительно небольшая экономическая доля, но фонд будет голосовать контрольным пакетом. «Именно они будут контролировать „Яндекс“, а не правительство или какая-то олигархическая группа», — говорит источник, близкий к компании.
Доля, которой будет голосовать Кудрин, будет выше, чем у топ-менеджеров. А борьба идет за то, как именно будет устроен процесс принятия решений внутри фонда и насколько больше власти будет у Кудрина по сравнению с менеджерами и новыми акционерами «Яндекса», рассказывают двое собеседников The Bell.
По задумке фонд должен стать «коллективной заменой Воложу». Раньше весь контроль держался на нем и его акциях. Сам бизнесмен выполнял двойственную роль — руководил компанией и отбивал атаки, рассказывает источник, близкий к компании. «До какого-то момента это ему удавалось: [государственная] система была устроена так, что все, что приватизировано — наше, а ко всему, что было создано умом, относились с бОльшим уважением, — объясняет он. — По многим вопросам Аркадий мог говорить: “а вот так мы делать не будем”. Какая-то “шарашкина свобода” была».
После ухода Воложа его роль предстояло как-то разделить — «чтобы кто-то занимался бизнесом, а кто-то говорил “нет, ребята, извините, извините, так не пойдет”», — заключает он.
«Сам Волож, если удастся снять санкции, хочет на базе активов «Яндекса» построить крупную технологическую компанию в Европе — там таких еще нет, — рассказывает его знакомый. — А если нет, будет консультировать стартапы».
Подробности о разводе
Сейчас «Яндекс» через голландскую Yandex N.V. контролирует траст семьи Аркадия Воложа и менеджмент компании — вместе им принадлежит чуть меньше 12% акций класса B (из-за санкций траст Воложа передал право управления своим пакетом совету директоров компании). Важно, что этот класс акций является суперголосующим и дает право голосовать контрольным пакетом (51,7% акций). У остальных акционеров — акции типа А, где на одну акцию приходится один голос.
Реорганизация начнется с того, что голландская Yandex N.V. соберет под собой два холдинга. В одном будет все, что касается России и так называемых не недружественных стран (например, такси в Африке). В другом — все, что не может работать из России, и завязано на недружественные страны. И тот, и другой холдинг на первом этапе будут через Yandex N.V. на 100% принадлежать нынешним 10 тысячам акционеров «Яндекса». Дальше совет директоров рекомендует акционерам постепенно продать долю в российском холдинге. Предполагается, покупателем выступит пул российских инвесторов, в который могут войти структуры Владимира Потанина и других крупных бизнесменов. Также долю в компании могут увеличить Роман Абрамович и ВТБ.
Чтобы развивать проекты за рубежом, голландской компании лучше целиком продать все, что связано с Россией. Но сейчас целиком выйти из активов в России, не ущемив интересы акционеров, невозможно. Поэтому идея заключается в том, чтобы передать менеджерскому партнерству контроль и продать крупный пакет российским инвесторам.
Похожую схему реорганизации The Bell уже описывал, ее подтверждали и другие знакомые с ней источники, а часть информации «Яндекс» успел раскрыть официально).
Остаются ли у Кудрина политические амбиции
После Анатолия Чубайса Кудрин — единственный высокопоставленный человек из старого окружения Путина, кто решил и сумел после начала войны уйти с занимаемой должности.
В отличие от «технократов» нового поколения, Кудрин в прошлом активно демонстрировал свою политическую позицию и давал поводы предполагать наличие у него политических амбиций. Его переход в «Яндекс», способный даже без «Новостей» и «Дзена» обеспечить немалый медийный ресурс, сразу же привел к появлению спекуляций на тему политического будущего Кудрина, сводящихся к возможности его участия в президентских выборах 2024 года.
Первые посты на эту тему начали появляться в анонимных телеграм-каналах еще до встречи Кудрина с Путиным, на которой тот «отпросился» из Счетной палаты. 30 ноября на сайте телеканала «Царьград» появилась статья за подписью политического пиарщика Андрея Перлы, где со ссылкой на «источники на Старой площади» говорилось, что Кудрин на выборах 2024 года «может стать кандидатом для избирателей, которые голосовали за партию „Новые люди“». После этого о Кудрине и «Новых людях» написали десятки телеграм-каналов, а 7 декабря вопрос о Кудрине лидеру «Новых людей» Алексею Нечаеву задало государственное «РИА Новости». Результатом стала новость под заголовком «Лидер „Новых людей“ Нечаев не исключил выдвижения Кудрина в президенты от партии».
Такие сообщения за два года до президентских выборов не могут иметь отношения к действительности. Они выглядят как спланированная кампания, которую вряд ли начали доброжелатели Кудрина: политические амбиции в современной России рассматриваются как компромат. Но значит ли это, что у самого Кудрина совсем нет желания вернуться в политику, если получится?
Сам Кудрин о своих политических планах никак не упоминал, говорит источник The Bell, близкий к «Яндексу». И он, и другой человек, знакомый с Кудриным, считают, что сейчас политических амбиций у него нет. Третий знакомый Кудрина рассуждает: нельзя сказать, что политических амбиций у Кудрина нет совсем, но сейчас его интересы сфокусированы совсем на другом — на сделке с «Яндексом» и своем новом статусе акционера крупной компании и богатого человека.
«Если представить, что сегодня ему позвонит Путин и предложит стать следующим президентом, он, конечно, бросит „Яндекс“ и пойдет в президенты. А вот если предложат премьера, он уже будет думать. Скорее всего, согласится, но будет колебаться, хотя полгода назад согласился бы сразу. Конечно, у него есть амбиции, но сейчас он прежде всего хочет интересную работу и заработать деньги», — полагает собеседник The Bell.