К строгому режиму добавили строгий штраф

Источник
Генералу ФСКН предстоит заплатить 420 млн рублей
К восьми с половиной годам колонии строгого режима приговорил вчера Октябрьский райсуд Рязани бывшего начальника регионального УФСКН Игоря Туровского. Он был признан виновным в получении взятки в 6 млн руб. за прекращение уголовного преследования обвинявшегося в незаконном обороте наркотиков бизнесмена и снятии ареста с его счетов. В историю же генерал Туровский, которого суд, кстати, разжаловал в рядовые, вошел благодаря рекордному для силовиков штрафу в 420 млн руб., который ему назначили помимо срока.

На вынесение приговора Игорю Туровскому суд ушел почти две недели назад. Оглашенное вчера решение генерал выслушал достаточно спокойно. По словам адвоката Алексея Першина, на оправдательный приговор его клиент не рассчитывал (прокурор просил назначить десять лет лишения свободы). В итоге суд дал Игорю Туровскому на полтора года меньше, приговорив при этом к выплате колоссального штрафа в доход государства — 420 млн руб. По словам адвоката, такую сумму его подзащитный выплатить не сможет. "Все, что у него есть,— это дача и двухкомнатная квартира в девятиэтажке, где он проживает с женой, двумя детьми и котом",— заявил "Ъ" господин Першин. Кроме всего прочего суд лишил экс-главу рязанского УФСКН медалей Жукова и "За отличие в охране общественного порядка", а также специального звания генерал-майора полиции.

Как установили СКР и суд, взятку в размере 6 млн руб. Игорь Туровский получил в ноябре 2012 года. Тогда же против него и было возбуждено уголовное дело по соответствующей ч. 6. ст. 290 УК РФ. Заявление на генерала написал рязанский бизнесмен Алексей Ращупкин, находившийся в то время под стражей по обвинению в незаконном обороте наркотиков. Предприниматель, по версии регионального УФСКН, наладил канал поставок в родной город кокаина с Кубы. Чтобы проверить оперативную информацию, 16 февраля 2012 года наркополицейские произвели контрольную закупку у Алексея Ращупкина, заплатив за наркотик 32 тыс. руб. Однако задерживать коммерсанта сразу не стали, объясняя это необходимостью установить всю цепочку наркоторговцев. Но, видимо, у наркополицейских задуманное не получилось, и тогда в мае 2012 года они вновь появились у господина Ращупкина дома, чтобы произвести обыск. На балконе оперативники обнаружили 1 кг разбавленного кокаина. Это стало основанием для возбуждения уголовного дела о незаконном обороте наркотиков (ст. 228 УК РФ). Коммерсанта задержали, а затем суд арестовал его. Были арестованы и банковские счета фигуранта, на которых находилось 17 млн руб.

После того как бизнесмен оказался в СИЗО, на него, согласно материалам следствия, вышел его знакомый Николай Рожнов, предложивший за 18 млн руб. снять арест со счетов, а также добиться прекращения его уголовного преследования. При этом посредник Рожнов сослался на свое знакомство с начальником службы охраны здания центрального аппарата ФСКН (Маросейка, 12) Николаем Герасевым, который, по его словам, был на короткой ноге с начальником рязанского УФСКН генералом Туровским.

Как только счета разблокировали, господин Ращупкин выписал одному из своих подчиненных доверенность на распоряжение деньгами. В результате часть суммы досталась посредникам Рожнову, Герасеву и некоему Бурлаку, а сам генерал Туровский, которого следствие посчитало организатором вымогательства взятки, получил 6 млн руб. Однако основное условие сделки — прекращение уголовного дела в отношении Алексея Ращупкина — выполнено не было, что и заставило его обратиться в правоохранительные органы.

Стоит также отметить, что изначально действия всех троих решальщиков, а также господина Ращупкина следствие квалифицировало как дачу взятки должностному лицу через посредника в особо крупном размере (ч. 5 ст. 291 УК РФ). Однако впоследствии их уголовное преследование было прекращено, и все они на процессе по делу генерала Туровского выступали в качестве свидетелей стороны обвинения. При этом расследование уголовного дела в отношении Алексея Ращупкина по факту хранения наркотиков до сих пор продолжается — сам фигурант находится под залогом в 5 млн руб.

"Приговор моему клиенту считаю незаконным и необоснованным,— заявил "Ъ" адвокат Першин.— В чем заключается роль Игоря Туровского, мы так и не поняли: арест со счетов Ращупкина снимал следователь, установивший, что деньги не имеют криминального происхождения, сам обвиняемый освобожден тогда не был. Но ответа на этот вопрос от следствия и суда мы не получили. Приговор будет обжалован".