Химический олигарх Батьки

Источник
За обсуждением влияния кризиса на Кипре на Россию наша публика совершенно упустила еще один важнейший связанный с Кипром сюжет. президент Белоруссии Александр Лукашенко был вынужден публично опровергать появившуюся информацию о «зависших» в кипрских Bank of Cyprus и Laiki Bank 3 млрд долларов, подконтрольных ему и его окружению. Об этом сообщил сайт «Хартии-97». СМИ также напрямую связывают с этой ситуацией внезапное увольнение первого зампреда белорусского КГБ Виктора Вегеры, который, как пишут СМИ со ссылкой на источники в окружении Лукашенко, мог организовать утечки информации о замороженных на Кипре деньгах белорусского происхождения. До этого заместитель председателя КГБ Виктор Вегера курировал ряд громких дел, включая, дело о взрыве в минском метро 11 апреля 2011 года, дело лидера правозащитного центра «Вясна» Алеся Беляцкого.  

Вегера противостоял назначению вице-премьером Беларуси известного российского бизнесмена, уроженца Белоруссии Дмитрия Мазепина, подконтрольная которому группа «Уралхим» и является формальным собственником замороженных на Кипре 3 млрд долларов. Надо сказать, что ситуация может оказаться весьма болезненной и для Лукашенко, и для Мазепина.

[“Хартия-97», 09.04.2013, «Лукашенко не сможет вывести деньги с Кипра»: Обнаружить деньги Лукашенко на Кипре можно в том случае, если тот, кто ими управляет, «сдаст» своего хозяина.

Таким образом политолог Андрей Суздальцев прокомментировал charter97.org информацию о том, что капиталами белорусского диктатора на Кипре управляет Дмитрий Мазепин.

«Кто управляет этими деньгами неизвестно, это все-таки неподтвержденная информация. Вывести сейчас деньги с Кипра практически невозможно. И сумма в три миллиарда долларов выглядит сомнительно. Такие вложения должны быть рассыпаны на сотни счетов. Хранить такие средства на одном счету невозможно и опасно», - уверен эксперт.

Он также отметил, что Латвия в 90-е годы была страной серого банковского бизнеса, и с помощью полулегальных схем обслуживала часть транзакций стран постсоветского пространства, в том числе Беларуси и России.

«Насколько мне известно, сейчас подобных претензий к латвийским банкам не было. Поэтому я выражаю сомнение разговорам о том, что средства, «зависшие» на Кипре, пытаются перевести в Латвию. У них есть опыт в этом плане, но учитывая нынешнюю ситуацию в Европейском Союзе, эти разговоры, скорее всего, затеяны с целью, скрыть что-то другое. Мы знаем, что на Кипре у Лукашенко и его семьи деньги есть. По разным экспертным оценкам эта сумма составляет 800 миллионов долларов. Но как ими распоряжаются – это другой разговор. Подчеркну, что подтвердить данную информацию на 100% можно будет только тогда, когда мы увидим счета и сейфы, а их пока что никто из нас их не видел», - добавил политолог.

Он уверен, что если бы европейцы обнаружили счета белорусского правителя, то он просто бы отказался от них.

«При наличии Лукашенко у власти доказать это почти невозможно. Запад никогда этого не выяснит, потому что в реальности найти такие деньги можно лишь тогда, когда тот, кто ими управляет, сдаст своего хозяина. Большая часть денег вложена в долгосрочные проекты, в которых участвуют белорусский правитель и его сыновья под другими фамилиями. Остальное – это свободные средства, немалую часть из которых составляют наличные.

Не стоит забывать, что деньги Лукашенко и семьи вложены в экономику ЕС.  Белорусский режим представляет собой насос по выкачиванию из России дешевых энергоносителей. Поэтому он выгоден Европе», - заключил Андрей Суздальцев. Отметим, что ранее европейские СМИ неоднократно обращали внимание на непрозрачность финансовой системы Кипра. В адрес правительства острова звучала критика и в связи с тем, что в банках страны хранят свои капиталы чиновники и бизнесмены из стран, в отношении которых действуют санкции ЕС, - Беларуси, Ирана, Сирии.

Брюссельское издание EUobserver также писало о том, что Лукашенко и его близкие родственники используют зарегистрированные на Кипре компании для покупки недвижимости в Минске, а олигарх Владимир Пефтиев давно ведет свой бизнес на острове.]

Можно под новым углом взглянуть на попытки батьки назначить российского бизнесмена вице-премьером белорусского правительства. Эта ситуация уже приобрела скандальный оттенок. В частности, в феврале по этому вопросу к Лукашенко с открытым письмом обратился депутат Госдумы Илья Пономарев, который, в частности, спрашивал у Лукашенко подтверждения информации о том, что Дмитрий Мазепин «получил гражданство Республики Беларусь в рамках специальной процедуры, за особые заслуги перед РБ».

[“Новый Регион”, 04.03.2013, “Мазепин все же станет вице-премьером Беларуси?”: Депутат Государственной думы России Илья Пономарев обратился с официальным запросом к Лукашенко. Его причиной стало возможное назначение российского бизнесмена Дмитрия Мазепина заместителем председателя правительства этой страны. Внимание парламентария привлекла и информация о том, что Мазепин выступает организатором кредита в объеме $3 млрд, которые кабинет министров Беларуси якобы планирует получить в Сбербанк е России.

Поводом для обращения депутата Госдумы послужило то, что в начале февраля 2013 года сразу несколько СМИ сразу в трех странах – Беларуси, России и Украины – сообщили, что российский бизнесмен Дмитрий Мазепин будет вице-премьером республики Беларусь (РБ) по энергетическим вопросам. Согласно этим данным, Мазепин и подконтрольная ему холдинговая компания «Уралхим» организуют долгосрочный льготный кредит для Беларуси в размере 3 миллиардов долларов США. Причем кредитором якобы выступит российский Сбербанк , а гарантом возврата льготного долгосрочного кредита – бельгийская финансовая компания Fortis, которая считается связанной с другим известным российским бизнесменом и политиком, членом Совета Федерации России от Дагестана Сулейманом Керимовым. Администрация Лукашенко и правительство Беларуси тогда не смогли официально ни подтвердить, ни опровергнуть эту информацию.

Депутат Пономарев, насколько можно судить по тексту запроса, неодобрительно относится к такому возможному кадровому решению белорусского правителя.

«Учитывая мою известную Вам искреннюю и последовательную позицию на интеграцию постсоветского пространства и строительству «союзного государства» в интересах большинства населения наших стран, поскольку в данном конкретном случае речь идет о гражданах Российской Федерации, репутация которых имеет оттенок скандальности, а также о российских юридических лицах, потенциально вовлеченных в крупный совместный финансово-экономический проект с Республикой Беларусь, все же позволю себе адресовать Вам несколько вопросов», – говорится в обращении российского парламентария. В частности, Илья Пономарев поставил перед Лукашенко следующие вопросы.

Действительно ли назначение Мазепина на пост вице-премьера Беларуси является условием предоставления Сбербанк ом РФ республике Беларусь льготного долгосрочного кредита на сумму 3 миллиарда долларов США?

Согласована ли эта позиция непосредственно (напрямую) с руководством Сбербанк а России, а также с учетом статуса этого финансового института и его фактической роли в российской экономике, Центрального банка и правительства России?

В какой мере и степени государственные интересы России и Беларуси, а также «союзного государства» соответствуют частным интересам Мазепина и его партнеров?

Известно ли руководству Республики Беларусь о результатах его работы на посту президента нефтехимической компании «Сибур» (2002-2003 гг.) и итогах деятельности группы «Уралхим» по фактическому управлению Воскресенским заводом по производству минеральных удобрений?

В какой мере соответствуют действительности утечки информации о том, что в случае и после назначения Мазепина высокопоставленным чиновником республики Беларусь он сам и его партнеры во главе с Керимовым получат приоритетный доступ к приватизации нефтехимического комплекса республики Беларусь?

В какой мере в данном случае учитываются интересы ОАО «Газпром » и некоторых других российских корпораций с государственным участием, которые на протяжении многих лет выступают стратегическими партнерами РБ в сфере энергетики и поставок энергоносителей?

Отдельный интерес у депутата вызвал вопрос о том, что Мазепин получил гражданство республики Беларусь в рамках специальной процедуры за особые заслуги перед этой страной. По мнению Пономарева, природа и состав этих «особых заслуг» неясны.

«Убежден, что возможность опубликовать Ваши ответы на заданные вопросы лишь укрепят содержательное единство и атмосферу взаимного доверия в рамках «союзного государства» России и Беларуси», – заключил Пономарев в запросе на имя белорусского правителя.

Новая информация о замороженных на Кипре деньгах потенциально может пролить свет на характер «особых заслуг». Информация о том, что Лукашенко использует Кипр как пристанище для капиталов своей семьи, циркулирует уже давно: еще пару лет назад европейские СМИ писали о том, что семья Лукашенко инвестирует выведенные из страны капиталы в покупку недвижимости в Минске через зарегистрированную на Кипре фирму Eastleigh Trading, подконтрольную Лилии Лукашенко, жене старшего сына Александра Лукашенко Виктора.

Сейчас СМИ пишут о том, что средства, зависшие на Кипре, пытаются перевести в Латвию, где у подконтрольной Мазепину группы «Уралхим» есть и крупный бизнес (в частности, компания Uralchem Trading SIA, занятая продажей минеральных удобрений через рижский порт), и связи в политической элите.

Скандал с заморозкой кипрских капиталов может грозить более неприятными последствиями и Лукашенко, и Мазепину: попаданием информации о схемах, при помощи которых белорусский диктатор контролирует крупные денежные средства, в руки европейских чиновников, а также придание этим схемам публичной огласки. Роль российского предпринимателя Дмитрия Мазепина в этих схемах еще предстоит прояснить. Но было бы крайне неприятным делом, если бы выяснилось, что капиталами белорусского диктатора управляют российские бизнесмены — у нас самих в России хватает своих коррупционных проблем.

Текст письма Пономарева к Лукашенко

Многоуважаемый Александр Григорьевич!

В конце января начале февраля 2013 года ряд авторитетных СМИ трех стран - Беларуси. России и Украины сообщил, что российский бизнесмен Дмитрий Мазепин (1968 г.р.) будет назначен заместителем председателя Правительства (вице-премьером) Республики Беларусь (РБ) по энергетическим вопросам. Согласно чтим сообщениям, г-н Мазепин и подконтрольная ему холдинговая компания (промышленная группа) «Уралхим» организуют долгосрочный льготный кредит для РБ в размере 3 миллиардов долларов США. Причем кредитором якобы выступит крупнейший государственный банк Российской Федерации - Сбербанк , а гарантом возврата льготного долгосрочного кредита - бельгийская финансовая компания Fortis.

Бесспорно, я не вправе и не намерен вмешиваться в суверенные дела Республики Беларусь. Однако, учитывая мою известную Вам искреннюю и последовательную позицию на реинтеграцию постсоветского пространства и строительству Союзного государства в интересах большинства населения наших стран, поскольку в данном конкретном случае речь идет о гражданах Российской Федерации, репутация которых имеет оттенок скандальности, а также о российских юридических лицах, потенциально вовлеченных в крупнейший совместный финансово-экономический проект с Республикой Беларусь. все же позволю себе адресовать Вам несколько вопросов.

1. Действительно ли назначение г-на Д. Мазепина на пост вице-премьера РБ является условием предоставления Сбербанк ом РФ Республике Беларусь льготного долгосрочного кредита на сумму 3 миллиарда долларов США? Согласована ли эта позиция непосредственно (напрямую) с руководством Сбербанк а РФ, а также, с учетом статуса этого финансового института и его фактической роли в российской экономике. Центрального байка и Правительства РФ?

2. В какой мере и степени государственные интересы РФ и РБ. а также Союзного государства России и Беларуси соответствуют частным интересам г-на Д. Мазепина и его партнеров?

3. Известно ли руководству Республики Беларусь об управленческом опыте г-на Д. Мазепина? В частности, о результатах его работы на посту президента нефтехимической компании «Сибур» (2002-2003 гг.) и итогах деятельности группы «Уралхим» но фактическому управлению Воскресенским заводом по производству минеральных удобрений (Московская область. РФ)?

4. Располагают ли органы исполнительной власти РБ должной, необходимой и достаточной информацией о роли г-на Д. Мак-мина как бывшего заместителя председателя Российского фонда федерального имущества (РФФИ) в деле нефтяной компании ЮКОС? В полном ли объеме известны руководству Республики Беларусь истинные причины увольнения г-на Мазепина с поста первого заместителя председателя РФФИ в 2002 году?

5. В какой мере соответствуют действительности утечки информации о том, что в случае и после назначения г-на Д. Мазепина высокопоставленным чиновником Республики Беларусь он сам и его партнеры получат приоритетный доступ к приватизации нефтехимического комплекса Республики Беларусь? Означает ли это пересмотр отношений РБ с ОАО «Газпром » и некоторыми другими российскими корпорациями, в т.ч. с государственным участием, коюрые на протяжении многих лет выступают стратегическими партнерами РБ в сфере энергетики и поставок энергоносителей?

6. Верно ли. что г-н Мазепин получил гражданство Республики Беларусь в рамках специальной процедуры, за особые заслуги перед РБ? Если да, то публиковалась ли информация о том, каковы они?

Убежден, что возможность опубликовать Ваши ответы на заданные вопросы лишь укрепят содержательное единство и атмосферу взаимного доверия в рамках Союзного государства РФ и РБ. Буду благодарен Вам заподобное разрешение.

С глубоким уважением
И.В. Пономарев
Персоны Компании
Суд Гааги обул Россию на $50 миллиардов пользу акционеров ЮКОСа
Он удовлетворил их жалобу на решение окружного суда, который отменил выплату компенсации.
Владислав Сурков больше не спешит на помощь
Президент подписал указ об отставке главного куратора Украины и Донбасса.
Леонид Невзлин объявил сезон охоты на зарубежные активы России
Бывшие акционеры ЮКОСа после победы в апелляционном суде в Гааге намерены добиваться ареста имущества России за рубежом, сообщил Forbes Леонид Невзлин. По его словам, попытки России оспорить аресты приведут только к затягиванию времени.
Белорусские схемы Гуцериевых-Шишхановых
Обремененные долгами и преследуемые кредиторами, олигархи готовят запасной аэродром в соседней стране.
Пугачев, Юров и другие: почему бывшие банкиры бегут из России
Экс-совладелец Промсвязьбанка Дмитрий Ананьев в интервью британской The Guardian пожаловался, что государство лишило его активов. Forbes вспомнил истории еще пяти банкиров, бежавших из России. В чем их обвиняли и в чем они сами видели причины краха своего бизнеса?
ВЭБ, Ютэйр, Роснано: названы чемпионы по убыткам
Треть российских компаний, согласно официальной статистике, убыточна.
Brandquad создан на темные угольные деньги
У главного российского стартапа оказался сомнительный инвестор
Александр Лукашенко подъедает нефтяные объедки с собственного стола
Белоруссия начала выбирать технологическую нефть из трубопроводов, ведущих на НПЗ в Мозыре и Полоцке.
Пашня, пиво, молоко: чем владел погибший Айрат Хайруллин
В пятницу, 7 февраля, при крушении вертолета погиб 49-летний депутат Госдумы Айрат Хайруллин. Еще два человека пострадали. Следствие рассматривает три основные версии произошедшего: ошибка пилотирования, техническая неисправность и погодные условия. Что известно о жизни и гибели самого богатого парламентария от Татарстана — в материале журнала «Компания».
Леонид Михельсон обеднел, но не на много
Совладелец «Новатэка» и «Сибура» Леонид Михельсон уступил лидерство в российской части глобального списка Forbes Владимиру Потанину. «Наступает на пятки» основному владельцу «Норникеля» совладелец крупнейшей частной нефтяной компании России Вагит Алекперов
Рублевский архипелаг
История элитной Рублевки - от дачи Сталина до Владимира Путина и всей политической и бизнес-элиты России.
Белорусскую "сахарную мафию" контролировали из Москвы
Их обвинили в хищениях на миллионы долларов с помощью бизнесмена из России.
Дмитрий Пумпянский полез в оппозиционеры
Олигарх Дмитрий Пумпянский ищет инвесторов на Западе и предрек России ухудшение инвестиционного климата. Что подвигло его на такое заявление?
Потеряв бизнес в Казахстане, омский «Титан» намерен воссоздать его в России
Владелец омского «Титана» Михаил Сутягинский лишился высокотехнологичного бизнеса на сотни миллионов долларов в Казахстане и теперь пытается развернуть его в России. Что мешает предпринимателю?
Игорь Юсуфов «всплывает» в показаниях банды Аслана Гагиева?
Уголовные перспективы экс-министра из правительства Михаила Касьянова
Очень нудный и очень быстрый: как Мишустин прошел путь от коммерсанта 90-х до премьера
Новый российский премьер считается в ИТ-сообществе своим человеком. Forbes разобрался, почему Михаил Мишустин заслужил славу главного CIO страны и как ему это помогло стать премьер-министром