Группа «Равис» увязла в курином дерьме

Источник
СУ СКР по Свердловской области возбудило два уголовных дела из-за куриного помета группы «Равис»
Птицефабрика «Среднеуральская» агрохолдинга «Равис» проиграла очередной суд в Свердловской области, сопряженный с отходами. Порядка полугода предприятие в неизвестном направлении вывозит не только куриный помет, уже ставший основанием для возбуждения уголовного дела в отношении менеджера птицефабрики, но и опасные производственные стоки. «Тепловодоканал» перекрыл для аграриев задвижки централизованного коллектора, поскольку компания не может очистить стоки до нормативного состояния, а также отказывается исполнять условия техприсоединения к городской канализации. В свою очередь юристы «Среднеуральской» в суде заявили, что агропредприятие уже не сливает токсичные отходы забойного комплекса, так как перенесло цех под Челябинск. Однако факт транспортировки животных более чем за 200 километров доподлинно подтвердить не смогли. Анонсированное завершение работ по созданию локальных очистных на территории птицефабрики также оказалось нелегитимным - инвестор по настоящее время не получил разрешение на строительство опасного объекта. Пока на предприятии продолжают судиться  из-за отходов, и вероятно, дезинформируют региональные власти, эксперты говорят о сохранении кризисной ситуации с потенциалом для крупных экономических и социальных конфликтов уже в ближайшей перспективе.

Птицефабрика «Среднеуральская» по решению Арбитражного суда Свердловской области не сможет сбрасывать производственные стоки в единую систему водоотведения Среднеуральска. Актив агрохолдинга «Равис» Андрея Косилова требовал от ООО «Тепловодоканал» начать исполнение временного договора по приему жидких отходов производства на городские очистные, но разбирательства проиграл.

Стороны начали сотрудничество в январе 2019 года, и вплоть до конца августа аграрии слили в центральную городскую канализацию около 85 млн кубометров грязных стоков. С осени, впрочем, совместная работа была прекращена, так как чистить производственную жидкость с птицефабрики у «Тепловодоканала» нет технической возможности, а продолжать транспортировку неочищенных отходов «Среднеуральской» в Молебское болото  коммунальщики не имеют ни юридического, ни технического основания. Как отмечают эксперты, в противном случае, сам «Тепловодоканал» могли бы привлечь к ответственности за сброс в водоем опасных стоков. 

Таким образом, контракт был разорван, а задвижки на отводном коллекторе перекрыты, что осложнило ситуацию для птицефабрики, которая, несмотря на предписания Росприроднадзора и прокуратуры, а также решения судов, уже несколько лет не может построить локальные очистные сооружения непосредственно на площадке предприятия. В подтверждение этому в разбирательствах были представлены материалы выигранных исков природоохранных ведомств, которые рассматривал Верхнепышминский городской суд. «Среднеуральскую» в 2017-2019 годах неоднократно штрафовали, а также запретили ей самостоятельно сбрасывать стоки в Молебское болото до приведения их в нормативное состояние.

Для того чтобы добиться возобновления приема стоков в коллекторы «Тепловодоканала», юристы «Среднеуральской» в суде заявили, что тратят большие деньги на вывоз их специальными машинами. При этом аграрии не пояснили, куда именно с сентября по текущий момент вывозят опасную жидкость.  Кроме того, в качестве довода использовалось якобы идущее ускоренными темпами строительство локальных очистных сооружений, которые планировалось запустить до конца 2019 года. Однако по состоянию на конец декабря оборудование так и не заработало. Более того, установлено, что компания даже не получила разрешение на старт строительства.

Еще одним аргументом в пользу исполнения временного договора представители актива Андрея Косилова назвали перенос забоя птицы в Челябинскую область. За счет этого, по версии птицефабрики, уменьшено количество «промышленных токсичных стоков». В качестве подтверждения переноса комплекса компания предоставила договор с «Равис – птицефабрика Сосновская» (находится в пригороде Челябинска, входит в агрохолдинг «Равис») о возмездном оказании услуг.

Все же судья поставил под сомнение факт переноса, так как птицефабрикой «Среднеуральской» не были представлены документы, подтверждающие объем перевозимой птицы, а также платежные поручения, по которым оплачены услуги «Сосновской» по забою. Между тем сегодня, 5 января, жители заявили об очередном незаконном сливе отходов птицефабрикой, указав на реки фекалий и останки птиц.

Также в суде «Тепловодоканалу» удалось доказать, что агропредприятие не исполнило требования, необходимые для технического присоединения к централизованной системе водоотведения. У коммунальщиков остались претензии к составу и свойствам сбрасываемых вод. Кроме того, птицефабрика заявляла, что будет участвовать в долевом финансировании реконструкции очистных сооружений города Среднеуральска, но пока денег в этот проект не вкладывала. 

После удовлетворения всех условий соглашения о техпризе, принять воды со «Среднеуральской» «Тепловодоканал» сможет не ранее 2022 года, когда будет завершена реконструкция городских очистных. Пока же мощностей недостаточно, ежедневно в систему хозбытовой канализации города поступает около 9 тыс. кубометров воды только от жилого сектора и объектов соцкультбыта. При этом суточная мощность устаревшей фильтровальной станции  составляет лишь 6 тыс. кубометров жидкости. В настоящее время ситуация стала еще хуже. В рамках муниципального контракта ООО «Среднеуральское стройуправление» в декабре демонтировало биофильтр третьей очереди станции производительностью в 2000 куб. метров в сутки. В связи с этим мощности городских очистных сооружений на данный момент сокращены на треть.

Стоит отметить, что это не единственное нарушение, связанное с токсичными отходами птицеводческого предприятия на территории Свердловской области. В марте 2018 года по требованию приставов Верхнепышминский городской суд обязал компанию ликвидировать устаревшее пометохранилище. Из-за разливов фекалий загрязненными оказались не только площадка «Среднеуральской», но и земли лесного фонда Березовского лесничества.  Ущерб оценили тогда почти в 15 млн рублей.

В конце октября прошлого года приставы вышли с проверкой на предприятие. Установлено, что решение суда не исполнено. Гендиректору птицефабрики Максиму Максимову выдано предупреждение по ст. 315 УК РФ «Неисполнение решения суда», второе предупреждение менеджер получил в середине ноября. В конце месяца возбуждено уголовное дело, максимальным наказанием по которому может стать лишение свободы на срок до двух лет.

В конце декабря также стало известно о еще одном уголовном деле в отношении Максима Максимова. Первый отдел по расследованию особо важных дел СКР по Свердловской области из-за разлива фекалий из переполненного пометохранилища  предъявил менеджеру обвинение в хранении опасных отходов с нарушением правил и загрязнением окружающей среды (ч. 2 ст. 247 УК РФ). Параллельно Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области заявило о намерениях взыскать со «Среднеуральской» 19 млн рублей ущерба, нанесенного окружающей среде из-за разлива жидкой фракции куриного помета. В конце декабря иск был принят к производству.
Персоны Компании
Ошметки Шмотьевых
СМИ продолжают расследовать скандальный бизнес семьи олигарха
Как родители-пенсионеры подарили Лазурный берег главе Росприроднадзора
Французская квартира за полмиллиона евро для русской чиновницы.
Семья главы Росприроднадзора мадам Радионовой купила квартиру во Франции за 500 000 евро
«Компромат Групп» и «Русская Пресса» обнаружили вместе очередной пример безграничного чиновничьего патриотизма
Сказочники из «канализации» имени Светланы Радионовой
Боится Светлана Радионова объясниться с обществом и читателями каналов, в том числе и из властных структур, по этим больным вопросам. Зато совершенно четко и последовательно проводится идея о том, что
Степан Пыталев задобрит Сечина мусорными деньгами
Вывозить мусор из Омска поручено ЗАО "Экос" скандального депутата из ХМАО Степана Пыталева. А последний очень любит делиться с "Роснефтью". Бюджету "капут"?
Светлана Радионова прикрывает интернет-пиаром свою преступную некомпетентность
В самом деле, ничего нового Светлана Радионова не придумала, перенеся коррупционные схемы и несколько десятков задействованных в них сотрудников из РТН в РПН. А красивые, и не очень, истории начала...
Семнадцать трупов имени Светланы Радионовой
За последний год с момента, когда Светлана Радионова возглавила Росприроднадзор (а до этого была не последним человеком в Ростехнадзоре, также контролирующем золотодобывающую отрасль), были арестов...
У Алексея Гурьянова не все золото, что блестит
Что делают семьи топ-менеджеров "Сибзолота", пока его работники умирают на сибирских приисках.
Бандитский капитализм
Криминальная империя Махлаев: от рассвета до заката
«Газпром переработка» загадила Обь
Экологи уличили компанию в игнорировании природоохранного законодательства
Мутная природа Дмитрия Босова и прочих угольщиков
Россия, наконец, подписала Парижское соглашение по климату, а еще в августе президент РФ Владимир Путин говорил, что работа в рамках соглашения потребует от российской экономики
А у нас во дворе: кто зарабатывает на подрядах московского «Жилищника»
В 2019 году в столице будет благоустроено 4,5 тыс. дворов, РБК разобрался, как связаны друг с другом крупнейшие подрядчики города и при чем тут скандалы вокруг асфальтобетонных заводов в Новой Москве.
Сенатор Владимир Лебедев поможет "Росатому" найти деньги на свалках
Что тянет сенатора Владимира Лебедева и его сына Андрея на городские свалки?
Тверские чиновники точно знают, чьи в лесу шишки
«Наша Версия» побывала в Тверской области, где хоронят проект, способный помочь депрессивному району. На прошлой неделе Владимир Путин жестко раскритиковал темпы роста отечественной экономики. Эксперты не раз отмечали: решить экономические проблемы на самом деле довольно просто – достаточно не мешать предпринимателям вести бизнес. Причем самое интересное, что большинство препонов возникает не на федеральном уровне, а на местах. Может быть, для провинциальных чиновников президент не указ?
«Транснефть-Урал» не наказали за загаженные уфимские дачи
Двухлетний судебный спор Росприроднадзора с компанией «Транснефть-Урал» о взыскании 28,5 млн руб. ущерба за загрязнение почвы возле садовых участков в Уфе завершился фиаско природоохранного ведомства. При повторном рассмотрении дела в арбитражном суде ущерб, нанесенный окружающей среде, был признан недоказанным, а компания освобождена от выплат, хотя не отрицала факт утечки нефтепродукта из трубопровода. Суды отказали Росприроднадзору в иске из-за ошибок и недочетов, допущенных специалистами ведомства при оформлении документов, подтверждающих ущерб. По мнению судов, Росприроднадзор проводил обследования с нарушением ГОСТа. Эксперты-экологи отмечают, что суды часто занимают сторону крупных компаний. Юристы перспектив обжаловать решение не видят.
Крушение А321 "повесили" на чаек, но следы ведут к местному депутату
Раменское чудо — так уже успели окрестить утреннюю аварийную посадку А321 в Жуковском.
Самый молодой вице-президент «Газпромбанка»: как сбывались мечты Андрея Зокина
Как эффектный финансист оказался неэффективным менеджером.