Как стало известно “Ъ”, Генеральная прокуратура и руководство Эрмитажа, признанного потерпевшей стороной по делу о хищении 450 млн руб. при строительстве и реконструкции объектов музея, не согласились с решением Куйбышевского райсуда Санкт-Петербурга направить материалы расследования для рассмотрения по существу в Никулинский райсуд Москвы. Гособвинение и музейные работники обжаловали решение, настаивая на проведении судебного процесса, главным фигурантом которого является бывший замминистра культуры Григорий Пирумов, в северной столице. Окончательную точку в этом споре поставит Санкт-Петербургский горсуд.
Заместитель генпрокурора Виктор Гринь, утвердив в начале апреля обвинительное заключение по делу о хищении бюджетных средств, выделенных на ремонт и реконструкцию объектов Эрмитажа, принял решение направить материалы следствия для рассмотрения по существу в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
Выбор места судебного разбирательства был продиктован тем, что все денежные расчеты между фигурантами уголовного дела и потерпевшей стороной проходили на его территории.
С таким решением Генпрокуратуры в корне не согласилась защита обвиняемых, считая, что дело по подсудности должно рассматриваться в Москве, а поэтому обжаловала действия надзорного ведомства. Между тем Куйбышевский суд согласился с доводами адвокатов и направил материалы по Эрмитажу в Никулинский райсуд Москвы.
Однако и там не смогли начать слушания по делу в связи с тем, что и Генпрокуратура, и руководство Эрмитажа выступили резко против рассмотрения дела в столице, обжаловав решение Куйбышевского суда в Санкт-Петербургском городском суде. Точку в этом споре он должен поставить 15 июня. Напомним, что первое, не менее громкое дело о хищениях бюджетных средств при восстановлении объектов культурного наследия с участием почти тех же фигурантов рассматривалось в Дорогомиловском суде столицы.
Уголовное дело о мошенничестве на 450 млн руб. при строительстве фондохранилища Эрмитажа, расположенного на Заусадебной улице Санкт-Петербурга, Главное следственное управление Следственного комитета России возбудило в мае 2018 года первоначально по факту мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). В ходе предварительного следствия было установлено, что в декабре 2015 года между Министерством культуры и ООО «Мехстройтранс» был заключен госконтракт на 3,7 млрд руб. Часть этих денег генподрядчик получил сразу в качестве авансового платежа для выполнения определенного объема работ.
Однако, по версии следствия, строители выполнили контракт далеко не в полном объеме, похитив к тому же 450 млн руб.
Фигурантами очередного громкого дела стали, напомним, бывшие замминистра культуры Григорий Пирумов, директор имущественного департамента Минкульта Борис Мазо (ждет решения о политическом убежище в Австрии), глава компании «Роспан» Никита Колесников и предправления банка «Нефтяной» Олег Григор. Первые трое ранее проходили по так называемому делу реставраторов.
Спустя год обвинение утяжелили ч. 2 и ч. 3 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества с использованием служебного положения и участие в нем) и ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств, полученных преступным путем). Да и количество обвиняемых прибавилось. Ими стали главный инженер ООО «Горизонт» Валерий Рогов и его финансовый директор Юлия Бегеза.
Согласно окончательной версии следствия, из госконтракта в 3,7 млрд руб. на строительство Эрмитажа было в общей сложности похищено 900 млн руб., иск на которые и заявил музей. Ни один из обвиняемых на этот раз, в отличие от «дела реставраторов», свою вину не признал.