На Мединского «упала тень» криминальных «реставраторов»?
В подмосковном Красногорске вынесен приговор по второму «делу реставраторов», одним из главных фигурантов которого является бывший замминистра культуры Григорий Пирумов. Суд признал его виновным в хищении денежных средств, выделенных на реставрационные работы в Эрмитаже и приговорил к 8,5 годам колонии строгого режима. Ранее, в 2017 году, Пирумов уже был осужден на 1,5 года колонии-поселения в рамках первого «дела реставраторов», фигурантов которого также признали виновными в многомиллионных бюджетных хищениях. Дожидается суда еще один бывший высокопоставленный чиновник – экс-директор департамента управления имуществом и инвестиционной политики Минкульта Борис Мазо: будучи вместе с Пирумовым одним из организаторов мошеннической ОПГ, он успел бежать в Австрию, откуда его экстрадировали. В свое время резонансное «дело реставраторов» чуть не стоило должности бывшему в то время министром культуры Владимиру Мединскому: как выяснилось, он давно и хорошо знал бизнесмена Пирумова, с которым проживал по соседству и мог содействовать его трудоустройству в министерство несмотря на весьма сомнительную репутацию. Возглавив Минкульт, Мединский превратил его в пропагандистский центр своих псевдо-консервативных идей, что вызывало возмущение со стороны СМИ и общественности. Одновременно с политизированностью в ведомстве начала зашкаливать коррупция, на что было указано в направленном министру представлении Генпрокуратуры, выявившей факты махинаций с культурными ценностями, вывозимыми за границу с целью последующей продажи на аукционе Sotheby`s. Десятки миллионов рублей расхищались в Крыму, где осенью прошлого года была задержана при получении взятки и затем этапирована в Москву глава республиканского Министерства культуры Вера Новосельская, оказывавшая покровительство скандальной компании-подрядчику «Меандр», срывавшей сроки исполнения контрактов и выводившей полученные средства на счета аффилированных фирм. Точку в аферах Новосельской и «Меандра» удалось поставить только после отставки Мединского и его перехода на должность помощника главы государства. На новом месте он отметился как самый богатый сотрудник Администрации президента, задекларировав по итогам 2021 года доход, превышающий 106 млн рублей.Экс-замминистра Пирумов пошел на «второй срок»Красногорский городской суд Подмосковья вынес очередной приговор бывшему замминистра культуры Григорию Пирумову: экс-чиновник признан виновным в хищении в составе ОПГ и легализации бюджетных средств, выделенных на проведение реставрационных работ в Эрмитаже и приговорен к 8,5 годам колонии строгого режима со штрафом в размере 1,5 млн рублей. Как уточняет «Коммерсант», это уже второй обвинительный приговор по знаменитому «делу реставраторов».
Вместе с Пирумовым на скамье подсудимых находились еще несколько обвиняемых: глава группы компаний «Роспан» Никита Колесников, председатель правления банка «Нефтяной альянс» Олег Григор, главный инженер ООО «Горизонт» Валерий Рогов и финансовый директор этой же фирмы Юлия Бегеза. Размер причиненного ими ущерба оценивается в 916 млн рублей. Помимо Пирумова, к длительному сроку – восьми годам колонии с полуторамиллионным штрафом – приговорен Колесников. Остальным фигурантам суд назначил условное наказание.
Напомним, что в октябре 2017 года Григорий Пирумов был осужден Дорогомиловский судом Москвы на полтора года колонии-поселения за участие в масштабном хищении финансов, выделенных на реставрацию ряда архитектурных объектов – московских Новодевичьего и Иоанно-Предтеченского монастырей, Псковского академического театра драмы им. А. С. Пушкина, калужского Музея космонавтики, Изборской крепости в Псковской области и др. Тогда перед судом также предстала целая группа чиновников и бизнесменов, в том числе руководитель ФГКУ «Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» Борис Цагараев, глава ФГУП «Центр реставрации» Олег Иванов, директор Музея Андрея Рублева Михаил Миндлин и др.
Несмотря на колоссальный ущерб, оценивавшийся в 600 млн рублей, вынесенный приговор отличался мягкостью, а учитывая нахождение осужденных во время следствия в СИЗО либо под домашним арестом, их освободили из зала суда. Проходящий по «делу реставраторов» как один из организаторов ОПГ экс-директор департамента управления имуществом и инвестиционной политики Минкульта Борис Мазо успел скрыться от следствия и выехать в Австрию, откуда его в марте прошлого года экстрадировали по запросу российских правоохранительных органов.
Дело в отношении Мазо выделено в отдельное производство. В феврале расследование было завершено, и бывший чиновник приступил к ознакомлению с собранными следствием материалами, объем которых составляет 80 томов. Таким образом, недавним приговором в отношении Пирумова, Колесникова и их подельников, точка в «деле реставраторов» не поставлена. Как говорится, продолжение следует.Коррумпированное ведомство Владимира МединскогоРасследование первого уголовного дела о многомиллионных хищениях, вызвало широкий общественный резонанс. В СМИ выходили публикации о масштабной коррупции, захлестнувшей Минкульт, которым в то время руководил Владимир Мединский – автор ряда сомнительно-научных книг, разоблачающих многочисленные «мифы о России», в том числе, «миф о русском воровстве». Как раз в мздоимстве окружение министра погрязло – глубже некуда; за примерами далеко ходить не нужно: чего стоит одна только криминальная «деятельность» Пирумова и Мазо.
В марте 2016 года, как раз на волне «реставрационного» скандала, группа беспартийных депутатов петербургского Заксобрания разработала проект обращения на имя занимавшего пост премьера Дмитрия Медведева с просьбой об отставке Мединского с формулировкой «в связи с утратой доверия». В качестве сравнения приводился инцидент с бывшим главой Минобороны Вадимом Сердюковым, освобожденным от должности во время расследования «дела «Оборонсервиса». Инициатива, однако, успехом не увенчалась: большинство питерских парламентариев проголосовали против озвученного предложения.
Тем не менее, сам министр тогда порядком струхнул: в ведомстве заявляли о заинтересованности в «наведении порядка» и«оказании полного и всестороннего содействия следствию». Министерские чиновники рассказывалио том, как на протяжении трех лет «системно ведут работу по ужесточению контроля за расходованием бюджетных средств в области реставрации». Вот только с результатами этого «контроля» силовики вынуждены разбираться до сих пор.
Впрочем, каких еще шагов можно было ожидать от министра и его окружения? В самом деле, не станет же Мединский рассказывать журналистам о том, как способствовал назначению на пост заместителя своего хорошего знакомого и соседа Пирумова, с которым проживал в одном подъезде в элитном доме, расположенном в Лаврушинском переулке рядом с Третьяковской галереей. Заметим, что в Минкульт Пирумов пришел летом 2012 года, то есть вскоре после назначения министром Мединского. До этого новоиспеченный чиновник вел коммерческую деятельность, в частности, занимал должность первого заместителя гендиректора ЗАО «Русский дом недвижимости» (РДН).
Еще в 2009 году эта компания оказалась в центре громкого скандала, связанного с передачей взятки в размере 300 тыс. долларов оперуполномоченному по особо важным делам департамента по борьбе с организованной преступностью и терроризмом МВД РФ Дмитрию Лузгину. Деньги предназначались за помощь в прекращении проверки строящегося офисного здания. Участником коррупционных переговоров со стороны РДН выступал никто иной, как Пирумов, проходивший затем по «делу Лузгина» в свидетельском статусе.Контрабандисты под министерской «крышей»Нет ничего удивительного в том, что с такой кадровой политикой деятельность Минкульта «хромала на обе ноги», а само ведомство с подачи Мединского все больше приобретало черты некоего пропагандистского центра, идеологию которого оппоненты характеризовали не иначе, как «ультраконсерватизм и охранительство доведенные до абсурда».
«Когда Мединский в 2012 году стал министром культуры... он стал первым министром, по сути открыто заявившим, что культура есть дело государственное и от политики не свободное. До него культура была такой сферой, которую пропаганда старалась лишний раз не трогать, но в определенный момент в Кремле, видимо, решили, что больше так продолжаться не может», – писало издание «Деловой Петербург».
В итоге патриотическая риторика объединилась с коррупционной практикой и получившее федеральную огласку «дело реставраторов» – далеко не единственный пример этого криминального «симбиоза». Например, можно вспомнить о том, как в 2016 году Генпрокуратура направила Мединскому представление: после проведения проверки, в надзорном ведомстве пришли к выводу, что чиновники министерства и его управления по Центральному федеральному округу создают условия для незаконного вывоза за границу российских культурных ценностей, с этой целью в сотни раз занижая стоимость произведений искусства.
Бывший в то время заместителем генпрокурора Александр Буксман указывал на махинации с картинами, принадлежащими Международной конфедерации союзов художников (МКСХ). В частности, разрешительная документация на вывоз за рубеж 16 произведений искусства вместо фактического владельца, каковым выступала МКСХ, оказалась оформлена на частных лиц, что позволило продать их на британском аукционе Sotheby`s. Кроме того, экспертная оценка вывезенных полотен была занижена более чем в 100 раз. Так, пейзаж «Над снегами» авторства народного художника РСФСР Георгия Нисского эксперты оценили в 800 тыс. рублей, в то время как на аукционе его первоначальная стоимость достигала уже 700 тыс. фунтов стерлингов.
В представлении Генпрокуратуры указано на заключения, выданные в 2014-2015 гг. завотделом живописи первой половины XX века Третьяковской галереи Татьяной Ермаковой. Ранее ее имя фигурировало в уголовном деле бывшего главы избиркома Ломоносовского районы Москвы Сергея Степанова, осужденного за попытку контрабанды картин с целью их дальнейшей продажи на аукционе Sotheby`s. Тогда в рамках расследования обыски проводились, в том числе, в рабочем кабинете эксперта Ермаковой в Третьяковке.
Криминальные подрядчики Веры НовосельскойГраницы для махинаций существенно расширились после возвращения в состав России крымского полуострова. Так, в сентябре 2019 года здесь вскрылись факты хищения бюджетных средств, выделенных на реставрацию памятников героям Великой Отечественной войны в Кировском районе республики. Тогда размер ущерба оценивался в 410 тыс. рублей, что выглядит сущей мелочью на фоне коррупционной деятельности уже бывшего министра культуры Крыма Веры Новосельской, находившейся в должности с 2014 года.
В прошлом ноябре госпожа Новосельская была задержана и этапирована в Москву, где решением суда отправлена под арест. Экс-чиновнице инкриминируется получение в 2018 году от бенефициаров петербургской компании «Меандр» взятки в размере 25 млн рублей за покровительство при выполнении строительно-монтажных работ на объекте «Крымский государственный центр детского театрального искусства».
С легкой руки Новосельской «Меандр» неоднократно получал бюджетные подряды, что заканчивалось скандалами. Так, в Алупке компанией были сорваны работы по реставрации Воронцовского дворца,стоимость которых превышала 300 млн рублей. Контракт пришлось расторгнуть. В июле 2017 года с фирмой был заключен госконтракт на реставрацию Санкт-Петербургской государственной консерватории им. Н. А. Римского-Корсакова стоимостью 606 миллионов. Работы выполнены не были, а аванс в размере более 191 млн рублей обналичили через аффилированные коммерческие структуры.
Закончилось столь «плодотворное» сотрудничество вмешательством силовиков: в сентябре 2020 года руководителей «Меандра» Елену Завадскую и Евгения Ярмоша задержали в рамках расследования уголовного дела о хищении средств, выделенных на реставрацию консерватории. Кроме того, было возбуждено дело об особо крупном мошенничестве при реставрации здания офицерского собрания 51-го пехотного Литовского полка в Симферополе.
Показательно, что точку в аферах Веры Новосельской и пользующегося ее покровительством «Меандра» поставили только после ухода с министерского поста Владимира Мединского, которому успешно удавалось оставаться неуязвимым несмотря на зашкаливающий уровень коррупции в Минкульте. Более того, с переходом в январе 2020 года на должность помощника главы государства, его и без того немаленькие капиталы резко пошли в рост.
Напомним, что по итогам прошлого года Мединский стал самым богатым сотрудником Администрации президента, заработавшим 106,8 млн рублей, против 17,6 миллиона годом ранее. Как отмечали СМИ, доход чиновника вырос на 500%. Еще 77,3 млн рублей заработала супруга Мединского. Согласно декларации, в собственности семейства находятся многочисленные объекты недвижимости: два жилых дома, квартира (еще одна – в пользовании), семь нежилых помещений, земельный участок и т.д., а также автомобиль «Land Rover Range Rover Sport».
За счет чего столь красиво живет госслужащий, доход которого в десять раз превышает доход президента – не уточняется. И можно сколь угодно долго рассуждать по поводу миллионных тиражей его сомнительно-исторических писаний, развенчивающих «мифы о России», ведь издать – еще не значит реализовать. К тому же большой вопрос, не окажется ли замечен «след» недавнего «охранителя №1» в «историях» бывших «чиновников от культуры» Пирумова, Мазо, Новосельской и других высокопоставленных министерских коррупционеров.