В Нижнем Новгороде рассматривается судебный иск министра транспорта Московской области Алексея Гержика о защите чести. Чиновник требует, чтобы индивидуальный предприниматель Ренат Хаяров изменил оскорбительное и порочащее название своей фирмы «Гержикадвзяточник». Предприниматель-таксист сообщил, что название ООО — это «случайный набор букв» и отвечать должна налоговая инспекция, зарегистрировавшая общество. Встречный иск коммерсанта к министру суд не принял. Конфликт с органом власти идет давно: ИП Хаяров, считающий, что его такси не дают работать в Московской области, забросал министерство сотнями исков.
Необычный судебный процесс начался в Советском райсуде Нижнего Новгорода. Министр транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области Алексей Гержик подал иск о защите своей чести, достоинства и деловой репутации к Ренату Хаярову и учрежденному им ООО «Гержикадвзяточник». Подмосковный чиновник просит, чтобы его фамилия и инициалы были удалены из оскорбительного названия компании, с зарегистрировавшего ее предпринимателя он также просит взыскать компенсацию причиненного морального вреда в размере 1 млн руб.
Представители господина Гержика принесли в суд справку об отсутствии у него судимости и заключение экспертов об оскорбительном названии юрлица.
Ренат Хаяров сообщил, что никого оскорблять не хотел и название фирмы неопределенное. «Это просто случайный набор букв», — добавил он в разговоре с «Ъ-Приволжье».
В суде он сообщил, что как физлицо не может выступать ответчиком по иску, так как не имеет доступа к единому госреестру юрлиц, а само общество регистрировала налоговая инспекция. Третьим лицом к спору привлечена межрайонная инспекция №15 Нижегородской области. Впрочем, поставившие на учет ООО с таким названием налоговики уже самостоятельно обратились в областной арбитражный суд с отдельным иском, намереваясь обязать компанию изменить фирменное наименование.
Представленную министром лингвистическую экспертизу названия фирмы Ренат Хаяров раскритиковал, сообщив, что «по желанию заказчика» эксперт, не обладающий профильным образованием, произвольно изменил объект исследования — в названии ООО были расставлены пробелы, а оно из одного слова превратилось в предложение. Судья Марат Лафишев приобщил как экспертизу со стороны истца, так и альтернативное лингвистическое заключение, которое принес ответчик.
При этом судья отказался рассматривать в рамках данного спора встречный иск Рената Хаярова о требовании 2 млн руб. за клевету, якобы организованную министром Гержиком. По словам предпринимателя, на заседаниях арбитражного суда Московской области юристы министерства неоднократно прямо обвиняли его в подделке документов, и он готов доказать это записями с предыдущих судебных процессов. Однако суд решил, что к делу это не относится, а предприниматель вправе подать отдельное заявление.
Судя по картотеке арбитражного суда Московской области, Ренат Хаяров подал к министерству транспорта Московской области более двухсот исков, часть из которых сам же и отозвал.
В рассмотренных делах он оспаривает отказы выдать ему разрешения на работу такси. Предприниматель, по его словам, хотел организовать в Подмосковье таксомоторные перевозки и подавал заявки на несколько десятков машин, но на протяжении полутора лет министерство всякий раз отказывало ему по надуманным причинам.
Из множества судебных споров с органом власти ИП Хаяров выиграл, по его словам, семь дел, но большинство были им проиграны. Представители минтранса утверждают, что перевозчик намеренно подает не соответствующие требованиям заявки и понять его упорство в этом никто не может. Ренат Хаяров пытается оспорить в судах и эти требования тоже, например о наличии желтой светоотражающей полосы на борту такси. В этих тяжбах он уверен, что подмосковные чиновники чинят препятствия предпринимательской деятельности.
Основное судебное заседание по спору министра Алексея Гержика с таксистом Ренатом Хаяровым и его ООО назначено на 28 октября.