Вчера Мосгорсуд признал законным арест имущества Ивана Назарова, обвиняемого в организации сети нелегальных игровых заведений в Московской области, и его подельников. При этом адвокаты обвиняемых заявили "Ъ", что они дают показания на подмосковных прокуроров "абсолютно добровольно", на условия содержания в СИЗО не жалуются, а обжалование своих арестов считают нецелесообразным. Ранее, напомним, Генпрокуратура, заподозрив, что господина Назарова следствию удалось разговорить с помощью психотропных средств и других недозволенных методов, пыталась провести соответствующую проверку в СИЗО, где он содержится.
Имущество обвиняемых в крупном мошенничестве (ст. 159 УК РФ) Ивана Назарова и его помощницы Аллы Гусевой было арестовано Басманным судом, удовлетворившим 12 апреля этого года соответствующее ходатайство следственного комитета России. Тогда арест был наложен на нежилое здание в Пушкинском районе Подмосковья, расположенный там же жилой дом господина Назарова, а также 24 земельных участка в различных районах Московской области, принадлежащих ему. Два из этих участка в дачном некоммерческом партнерстве "Силанс" (Красногорский район) сейчас проходят в качестве вещдоков по уголовному делу, возбужденному СКР (следственный комитет России) по ст. 159 УК РФ в отношении бывшего первого зампрокурора Московской области Александра Игнатенко, объявленного в розыск за получение взяток от того же Ивана Назарова.
Согласно показаниям, которые дал на господина Игнатенко предприниматель, тот продал ему земельный участок площадью 10 соток за $100 тыс., из которых бизнесмен заплатил $40 тыс. По условиям сделки, как утверждает Иван Назаров, заместитель прокурора обязался помочь ему в оформлении земли в собственность, но так и не сделал этого. Позже прокурор предложил ему другой участок, площадью 12 соток, но с доплатой 300 тыс. руб. По словам Ивана Назарова, летом прошлого года он еще несколько раз платил господину Игнатенко различные суммы, а в общей сложности передал ему 2,169 млн руб. Однако обещанного перевода земли в собственность так и не дождался.
Арест недвижимости фигурантов громкого дела в Мосгорсуде обжаловали не сами ее владельцы или их адвокаты (последние даже не участвовали в разбирательстве), а Генпрокуратура, посчитавшая данную меру незаконной, так как, по ее данным, в уголовном деле о незаконных казино "в качестве потерпевших и гражданских истцов никто не признан". Однако коллегия Мосгорсуда, рассмотрев заявление надзорного ведомства, с приведенными в нем доводами не согласилась. Расследование уголовного дела не завершено, а потерпевшие в нем еще могут появиться. Тем более что ранее СКР сообщал, что только правообладателям на игровое оборудование, которое использовали злоумышленники, установившие на него безвыигрышные программы, был причинен ущерб на сумму более 6,6 млн руб. Доход же от самих игровых заведений, которые действовали в 15 городах Мособласти, следствие оценивало в $5-15 млн в месяц.
Адвокат одного из обвиняемых в организации незаконного игорного бизнеса в Подмосковье Марата Мамыева Сталина Гуревич сообщила "Ъ", что ее клиент, так же как и Иван Назаров, дает показания следствию абсолютно добровольно. Впрочем, о чем конкретно сообщил ее клиент следствию, госпожа Гуревич уточнять отказалась, отметив лишь, что поскольку Марат Мамыев был партнером Ивана Назарова, то также обладает информацией о противоправных действиях прокурорских работников.
"Никакого психологического, а тем более физического воздействия, на что намекали в прокуратуре, на него не оказывается. Чувствует себя мой подзащитный абсолютно нормально, и никаких жалоб на условия содержания от него не поступает",— заявила "Ъ" госпожа Гуревич. По словам адвоката, вместе с Маратом Мамыевым в камере СИЗО "Лефортово" содержится еще один заключенный, но в чем его обвиняют, она не знает. На вопрос, почему Марат Мамыев, так же как и Иван Назаров с Аллой Гусевой, поменял адвоката перед майскими праздниками, Сталина Гуревич заявила, что "воля каждого клиента выбирать себе защитника, обвиняемые посчитали, что я и мои коллеги более надежны". По ее словам, ни она, ни адвокаты обвиняемых Назарова и Гусевой, в отличие от предшественников, не намерены обжаловать аресты своих клиентов и просить изменить им меру пресечения на не связанную с лишением свободы. "Я считаю, что сейчас это делать нецелесообразно",— добавила госпожа Гуревич.