Скандально начался в Московском окружном военном суде (МОВС) процесс по делу бывшего исполнительного директора ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации» (ВООП) Андрея Польщикова, его жены и сына. Все они обвиняются в незаконном получении от предприятия 25,4 млн руб., а господину Польщикову, кроме того, вменяется организация покушения на военного следователя Александра Паутова. В суде обвиняемые заявили, что все полученные от ВООП средства перечислялись через экс-гендиректора ФГУП генерал-майора ФСБ Владимира Подольского на секретные операции ФСБ в самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Впрочем, источники “Ъ” говорят, что такая версия в уголовном деле не упоминается, а деньги, по данным правоохранителей, фигуранты тратили на собственные нужды.
Слушания уголовного дела по существу с участием присяжных в Московском окружном военном суде начались с того, что представитель столичной военной прокуратуры зачитал обвинительное заключение. По словам гособвинителя, бывший руководитель ФГУП ВООП генерал-майор ФСБ Владимир Подольский и полковник в отставке Андрей Польщиков, работая на руководящих должностях в предприятии с 2012 по 2016 год, занимались хищением бюджетных денег. Сначала, по версии следствия, генерал Подольский, вступив в сговор с бывшим советником главы Минпромторга полковником Сергеем Горбуновым и его сестрой, фиктивно оформил их знакомого Владимира Белого на должность советника руководителя ФГУП. Положенную ему зарплату за 2012–2013 годы — более 3,3 млн руб.— подельники, по данным следствия, поделили между собой. Этот эпизод расследовался отдельно, и, как сообщал “Ъ”, в итоге МОВС, рассмотрев апелляционную жалобу защиты на приговор суда первой инстанции, назначил в декабре 2017 года генералу Подольскому наказание в виде штрафа в размере 140 тыс. руб. До этого, отметим, Московский гарнизонный военный суд приговорил господина Подольского к четырем годам колонии и 300-тысячному штрафу.
Кроме того, по словам гособвинителя, обвиняемые «путем обмана и злоупотребляя доверием бухгалтерии» фиктивно трудоустроили в 2012 году жену господина Польщикова Ларису и их сына Максима на должности помощников гендиректора ФГУП. За период с 2012 по 2016 год они, по данным следствия, ни разу не появившись на работе, тем не менее незаконно получали на карточки зарплату, которая, по версии следствия, в сумме составила 25,4 млн руб. Следствие квалифицировало это как мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Из выступления гособвинителя перед присяжными также следовало, что когда было возбуждено дело о фиктивном трудоустройстве, бывший исполнительный директор ФГУП ВООП Андрей Польщиков «решил любыми способами помешать расследованию, в том числе и путем устранения следователя». В результате, как рассказывал “Ъ”, он организовал покушение на военного следователя московского военно-следственного управления Следственного комитета России майора юстиции Александра Паутова. Впрочем, покушение не удалось.
После выступления прокурора Андрей Польщиков, его супруга Лариса, их сын Максим, генерал Подольский, а также проходящий по эпизоду о покушении на следователя гражданин США и России Олег Грищенко высказали свое отношение к обвинению. Неожиданно для присутствующих генерал-майор Подольский заявил присяжным, что его «выставляют чудовищем», хотя бюджетные средства он и не похищал. Его защитник пояснил, что господин Подольский «по указанию начальства ФСБ, выполняя секретное государственное задание, перечислял денежные средства в ДНР и ЛНР, неформально спонсируя, таким образом, республики и обеспечивая там проведение специальных операций». Версию своего бывшего начальника поддержал и бывший исполнительный директор ФГУП ВООП Андрей Польщиков. Отказавшись признать себя виновным в хищении бюджетных средств, он заявил, что полученные в качестве зарплаты его родственниками деньги переводились генералу Подольскому с карты его жены, «что можно легко проверить». «Моя зарплата тоже уходила ему,— добавил обвиняемый.— Я не понимал, что действующий генерал ФСБ может меня вовлечь в такое, но восемь месяцев я был вынужден переводить эти деньги. Он назначал эти суммы, по его словам, для интересов ФСБ и нашей Родины». А адвокат господина Польщикова добавил, что «высказывание гособвинителя о лишении жизни следователя в рамках предъявленного обвинения не соответствует действительности».
Отметим, что источники в правоохранительных органах сообщили “Ъ”, что версия о каком-либо перечислении средств спецслужбам в уголовном деле не упоминалась и в ходе расследования обвиняемые ее не придерживались. В уголовном деле, напомним, говорится, что полученными деньгами подсудимые распорядились по собственному усмотрению. Так говорилось и в первом приговоре господина Подольского.
На скандальные заявления подсудимых гособвинитель отреагировал весьма неожиданно: прокурор предложил суду, рассматривающему дело в открытом режиме, взять с присутствовавших в зале журналистов подписку о неразглашении материалов процесса. Председательствующий, впрочем, с этим предложением не согласился.