«Газпром переработка» загадила Обь

Источник
Экологи уличили компанию в игнорировании природоохранного законодательства
Конфликт вокруг экологической деятельности одной из «дочек» ПАО «Газпром » в Югре рискует перейти в судебную плоскость. Управление Росприроднадзора по ХМАО возбудило административные дела в отношении ООО «Газпром переработка» и ООО «Газпром энерго», тем самым подтвердив доводы прокуратуры о серьезном нарушении природоохранного законодательства обеими компаниями. На текущий момент представители федеральной службы пока не готовы назвать суммы от загрязнения водных объектов, относящихся к акватории Оби, однако предварительные данные по нанесенному ущербу окружающей среде уже озвучиваются. При этом представители экологического сообщества не исключают, что подключение Росприроднадзора к противостоянию общественников и дочерних структур газового монополиста в краткосрочной перспективе разрешит конфликт в пользу инициаторов проверок завода «Газпром переработки». Одновременно аналитики  указывают на спорную законодательную базу и сомнительные результаты экспертиз.

Управление Росприроднадзора по ХМАО-Югре вмешалось в конфликт между общественниками Сургута и «дочкой» ПАО «Газпром ». Федеральное ведомство заявило о возбуждении административного дела в отношении ООО «Газпром переработка» за нарушение требований к охране водных объектов, а также за уничтожение плодородного слоя почвы в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления. Кроме того, претензии предъявлены и ООО «Газпром энерго» за нарушение правил водопользования при заборе воды и при сбросе сточных вод в водные объекты. Уведомления о составлении протоколов о правонарушениях отправлены в обе компании.

Основанием для этих мер стали итоги проверки межрайонной природоохранной прокуратуры, в ходе которой выявлены факты загрязнения водных объектов и земель лесного фонда метанолом и нефтепродуктами возле «Завода стабилизации конденсата имени Черномырдина» (ЗСК), принадлежащего ООО «Газпром переработка». В частности, в письме в Росприроднадзор указано, что в результате лабораторных исследований отобранных проб в водных объектах и почве на территории завода установлено превышение концентрации загрязняющих веществ, среди которых указаны нефтепродукты. Кроме того, установлен факт неконтролируемого вытекания с территории производственной площадки «Сургутского ЗСК» неочищенных вод, в том числе содержащих метанол.

В результате природоохранная прокуратура потребовала привлечь виновных лиц к административной ответственности, а также рассчитать ущерб, причиненный окружающей среде, и решить вопрос о его взыскании. Однако сегодня и.о. руководителя тероргана Росприроднадзора оказался не готов озвучить конкретные суммы штрафов за нарушение требований природоохранного законодательства.

«Вопрос расчета и возмещения вреда будет решен в рамках рассмотрения дел об административной ответственности», – прокомментировал «Правде УрФО» Вадим Кайгородов. Ранее экологами озвучивалась сумма в 30 млн рублей.

Стоит напомнить, что впервые о, вероятно, незаконных действиях ООО «Газпром переработка» было заявлено еще весной этого года. Тогда представители общественности Сургута заявили о незаконном размещении опасных отходов и загрязнении протоки Оби. Следом за представителями ОНФ с проверкой вышла природоохранная прокуратура, однако вскрыть нарушения «дочкой» газовой корпорации природоохранного законодательства стало возможным только после повторного забора проб водного объекта и почв. При этом инспекция в «Газпром переработке» позволила надзору выйти на нарушения сургутского филиала ООО «Газпром энерго», который осуществляет очистку водо-метанольной смеси ЗСК. Речь идет о незаконном использовании шламонакопителей.

Впрочем, сегодня общественники акцентируют внимание, что прокуратура выявила загрязнение веществами, оказывающими острое токсическое действие и на  участки земель, относящихся к лесному фонду. Очаг загрязнения находится в непосредственной близости к «Сургутскому ЗСК», однако установить лиц, допустивших загрязнение нефтепродуктами, не удалось. В результате надзор обязал Департамент недропользования и природных ресурсов организовать ликвидацию нефтезагрязнения и рекультивацию нарушенных земель лесфонда в Сургутском районе. При этом обязательства по выявлению нарушителей природоохранного законодательства были возложены на районный ОМВД.

Между тем в настоящее время представители «Газпром переработки» в Сургуте, впрочем, как и головной офис в Санкт-Петербурге, предпочитают не комментировать как результаты проверки природоохранной прокуратуры, так и возбуждение административных дел Росприроднадзором.  

В то же время независимые наблюдатели многомесячного конфликта между общественниками и «дочкой» газового магната уверены, что в данной истории есть много белых пятен и вопросов к проведению экспертизы.

«Очевидно, что в этом конфликте не все так просто. Например, почему так разнятся показатели экспертизы? Не может быть, чтобы результаты анализов в одночасье стали плохими. Также стоит учитывать и специфику этого промышленного производства, где идет работа с нефтепродуктами. Так, испарения, которые идут при разгрузке, вполне могут попасть на почву в виде осадков», – делятся мнением собеседники издания.

Так или иначе, в настоящее время противостояние экологов и «Газпром переработки» уходит в юридическую плоскость. При этом эксперты указывают на спорную законодательную базу, а представление природоохранной прокуратуры  называют «не истиной в последней инстанции».

«Сейчас все зависит от того, с чем выйдет в суд Росприроднадзор, и выйдет ли вообще. Как мы видели ранее, федеральная служба не особо проявляла свою заинтересованность в разрешении этой ситуации. Что касается «Газпром переработки», то, судя по всему, руководство компании заняло выжидательную позицию или просто пока не знает, как договориться с Росприроднадзором. Однако первый шаг по представлению прокурора ими сделан – стоки из трубы уходят в накопительную цистерну. Другой вопрос – куда они будут направляться и как будет утилизироваться? В любом случае, теперь противостояние получит новое развитие», – резюмируют собеседники издания.
Персоны Компании
Мутная природа Дмитрия Босова и прочих угольщиков
Россия, наконец, подписала Парижское соглашение по климату, а еще в августе президент РФ Владимир Путин говорил, что работа в рамках соглашения потребует от российской экономики
Тверские чиновники точно знают, чьи в лесу шишки
«Наша Версия» побывала в Тверской области, где хоронят проект, способный помочь депрессивному району. На прошлой неделе Владимир Путин жестко раскритиковал темпы роста отечественной экономики. Эксперты не раз отмечали: решить экономические проблемы на самом деле довольно просто – достаточно не мешать предпринимателям вести бизнес. Причем самое интересное, что большинство препонов возникает не на федеральном уровне, а на местах. Может быть, для провинциальных чиновников президент не указ?
«Транснефть-Урал» не наказали за загаженные уфимские дачи
Двухлетний судебный спор Росприроднадзора с компанией «Транснефть-Урал» о взыскании 28,5 млн руб. ущерба за загрязнение почвы возле садовых участков в Уфе завершился фиаско природоохранного ведомства. При повторном рассмотрении дела в арбитражном суде ущерб, нанесенный окружающей среде, был признан недоказанным, а компания освобождена от выплат, хотя не отрицала факт утечки нефтепродукта из трубопровода. Суды отказали Росприроднадзору в иске из-за ошибок и недочетов, допущенных специалистами ведомства при оформлении документов, подтверждающих ущерб. По мнению судов, Росприроднадзор проводил обследования с нарушением ГОСТа. Эксперты-экологи отмечают, что суды часто занимают сторону крупных компаний. Юристы перспектив обжаловать решение не видят.
Блондинка Радионова еще покажет себя!
О том, что позиции Светланы Радионовой были отнюдь не так крепки, как может показаться, свидетельствует и еще один факт. В августе 2018 года ее лишили кураторства над нефтегазовым комплексом. В кач...
Как команда подмосковного губернатора Андрея Воробьева греет руки на горящей свалке
Как подмосковные чиновники "переписывают" на себя миллиардное имущество бизнесменов, даже если это мусорный полигон с отвратительной "родословной".
Из бизнеса горских евреев вытряхнут наличку
Кремль и ФСБ зачищают рынки, контролируемые Зарахаром Илиевым и Годом Нисановым. Им не помог третий «тайный» партнер - Ильгам Рагимов.
Дмитрий Босов поспорит с Росприроднадзором за право своей АГК давать стране угля
Арктическая горная компания (АГК) Дмитрия Босова будет оспаривать решение Арбитражного суда Московской области, который оштрафовал ее на 600 млн руб. за незаконную добычу угля на Таймыре. В АГК не отрицают, что вели добычу в рамках отбора крупных технологических проб, но не согласны с обвинениями в экспорте угля. Юристы говорят, что факт незаконной добычи будет крайне сложно опровергнуть, однако у Росприроднадзора нет достаточных доказательств того, что добытый уголь шел на экспорт.
Сизов, Жаркевич, Чайка - мусорные короли России
Кто только не борется за вывоз, сортировку и утилизацию отходов россиян
Владимир Лисин дал слябину
Американский дивизион НЛМК отказался от сырья из России из-за пошлин на металлические слябы.
Куропатки для сенатора Пономарева
Сын лидера корейской ОПГ и самый богатый член Совета Федерации Валерий Пономарев получили на Камчатке собственный остров для охоты на краснокнижных птиц.
Дмитрий Босов ушел от дел ФСБ в Италию
Но там его может настигнуть испанское расследование
Дмитрий Кобылкин не дружит с "Нашей природой"
Почти 120 млн рублей потратило Минприроды на разработку системы «Наша природа», подсчитало PASMI. Но портал, где граждане могут сообщать о незаконных свалках, вырубках лесов, загрязнении водных объектов и других нарушениях природоохранного законодательства, официально так и не запущен. Система, являющаяся одним из пунктов нацпроекта «Экология», работает в тестовом режиме уже пять лет, намеченный на конец марта официальный релиз так и не состоялся. Возможно, чиновники просто не хотят работать с обращениями граждан, несмотря на потраченные деньги. Между тем, эксперты заявляют, что стоимость системы завышена минимум в 40 раз.
Охрана сибирской природы стала для Александра Федяева прибыльным делом
Прокуратура ХМАО в ходе проверки работы местного Росприроднадзора выявила то, что сотрудники этой федеральной службы «системно занимаются незаконной выдачей лицензий на обращение с отходами I-IV классов опасности». В конце прошлого года экологи уже обвиняли Росприроднадзор по ХМАО в покровительстве ЗАО «ЭКОС», загрязнявшему Урал нефтяными шламами.
Евгений Шепелев нашел в отходах золотое дно
В бизнесе «мусорного короля» Красноярска фигурируют выдавливание конкурентов, травля проверками и несуществующий технопарк за 1,6 миллиарда рублей.
Сергей Чемезов погряз в вагонных спорах
Входящий в Ростех "Уралвагонзавод" разрывает сделки и несет финансовые издержки в судах. Издержки на очистку воды в отсутствие собственных очистных превысили 200 миллионов.
Золошлак довел Андрея Калинина до СИЗО
Глава красноярского Росприроднадзора задержан по подозрению во взятке.
К Михельсону пришел «Эконадзор»
Дочка "Новотэка" в суде пытается доказать недобросовестную конкуренцию со стороны «экологов».
Следствие утонуло в московском мусоре
«Мусорное дело», в рамках которого арестован глава «Фирмы Тристан» Михаил Фомин, обрастает новыми подробностями.