ГАЗ отсудил у издателей картонные грузовики

Источник
Костромская фирма не смогла оспорить охраняемые права автопроизводителей на товарные знаки.
Суд по интеллектуальным правам отказал издательству «Модимио», выпускающему журналы с коллекционными моделями машин, которое оспаривало охрану товарных знаков ПАО ГАЗ в отношении товаров из бумаги и картона. Суд решил, что костромская компания не подтвердила своих намерений печатать журналы и выпускать модели грузовиков ГАЗ. Параллельно с издательством судится Ликинский автобусный завод Группы ГАЗ, недовольный тем, что издательство зарегистрировало знак, повторяющий очертания логотипа завода.

В суде по интеллектуальным правам завершилось разбирательство о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков ПАО ГАЗ с символикой горьковского автозавода и логотипами — стилизованным изображением оленя на щите. Такой иск в отношении класса товаров из бумаги и картона к ГАЗу подавало ООО «Модимио» из Костромы. Компания выпускает коллекции журналов с сувенирами на разную тематику — от поездов и автомобилей до монет, насекомых и минералов. Как следует из материалов арбитражного дела, издательство планировало выпускать очередную серию журнала «Легендарные грузовики СССР» и добивалось регистрации символики автозавода с аббревиатурой ГАЗ/GAZ для номера с сувенирными моделями. «Модимио» в прошлом году получило претензию от ГАЗа о незаконном использовании символики, однако затем направило свою регистрационную заявку в Роспатент.

В компании объяснили это тем, что ГАЗ уже три года не использует символику в изготовлении печатной продукции, а компании необходимы права для выпуска журнала о грузовиках.

Действия «Модимио» и последовавший от компании иск на автозаводе посчитали недобросовестной конкуренцией, направленной на получение прибыли от неправомерного использования символики ГАЗа.

Автохолдингу принадлежат права на 16 изображений с аббревиатурой ГАЗ/GAZ, используемых в логотипах автомобилей и фирменных обозначениях. Юристы ГАЗа сослались на то, что их широко известный товарный знак с аббревиатурой используется в сопутствующей печатной продукции: сервисных книжках и руководствах по эксплуатации машин, а также лицензионных договорах. Кроме того, символика завода используется в корпоративном журнале «Время машин» и газете «Автозаводец», а в целом обозначение ГАЗ — фирменное название холдинга и ассоциируется у потребителя именно с автомобилями этой марки, отметили представители автозавода.

Во время судебного разбирательства выяснилось, что компания «Модимио» не представила доказательств подготовки печати журнала с символикой ГАЗа, которую решила зарегистрировать в Роспатенте. Юристы автозавода доказали, что символика в заявке «Модимио» фактически копирует фирменное название предприятия, которое обладает исключительными правами на эмблему автозавода в классе выпуска машин и запчастей.

Суд в решении указал, что костромская компания самостоятельно не разрабатывала обозначение ГАЗ, а попыталась создать «абстрактную заинтересованность и воспользоваться широкой известностью данного обозначения». Досрочное прекращение охраны товарных знаков не может использоваться для получения необоснованных преимуществ за счет известных брендов, отметил судья. Впрочем, он также отклонил и доводы юристов ГАЗа о том, что иск к автозаводу был предъявлен для неправомерного использования товарных знаков в целях получения прибыли.

Тем не менее «Модимио» не удалось прекратить охрану на 16 товарных знаков ГАЗа в классе товаров из бумаги и картона.

В компании оперативно не ответили на запрос «Ъ-Приволжье» о перспективах дальнейших тяжб. Ранее руководство издательского дома называло свои иски ответом на претензии от предприятий ГАЗа — они потребовали от «Модимио» в общей сложности 300 млн руб. компенсаций за незаконное использование товарных знаков на уменьшенных коллекционных моделях автомобилей и автобусов. Юристы Группы ГАЗ активно судятся по всей России с производителями и продавцами сувенирных машинок — начиная от ИП и заканчивая крупными маркетплейсами типа Wildberries.

Связано это в первую очередь с тем, что ГАЗ планирует самостоятельно выпускать сувенирную продукцию со своей символикой.

Сейчас в суде по интеллектуальным правам также рассматривается иск Ликинского автобусного завода к издательству «Модимио».

ЛиАЗ попросил признать недобросовестной конкуренцией регистрацию за издательством товарного знака, напоминающего контур логотипа завода. Очевидно, спор связан с выпуском журнала «Наши автобусы». Кроме того, ранее издательству «Модимио» удалось в суде частично прекратить охрану товарного знака Курганского автобусного завода (также входит в Группу ГАЗ) в отношении товаров класса «конструктор, игры».
Персоны Компании
Телеграм-канал Банкста: сообщения от 21.06.2023
Сообщения канала за 21 июня 2023 года.
Сидр «Мистер Лис» с сайта Heineken смахнуло хвостом
Из-за массового отравления метанолом в составе «Мистера Сидра» пострадали продажи его популярного прототипа – «Мистера Лиса» от петербургского завода концерна Heineken.
«Яндекс» плюет на чекистов и платит за это
Мировой суд в Москве назначил «Яндексу» штраф в 2 миллиона рублей за то, что компания повторно не предоставила ФСБ информацию о пользователях. Как это интерпретировать? И почему на ряд сервисов «Яндекса» требования вообще распространяются?
Телеграм-канал Компромат ГРУПП: сообщения от 17.06.2023
Сообщения канала за 17 июня 2023 года.
ФАС велит смыть «Умку» с шампуней
Этот товарный знак – рекордсмен по незаконному использованию, утверждает представитель «Союзмультфильма».
Эмин Агаларов подзарядится от Berg Energy
Бизнесмен нашел партнеров для производства напитков-энергетиков.
Иску Volkswagen в Нижнем Новгороде поставили шлагбаум
В суде об убытках ГАЗа на 28 миллиардов рублей поспорили о западных санкциях.
Владелец ПИК бьется с турками за торговый знак «Павелецкая плаза»
Такое название носят и офисный комплекс, и торговый центр в районе Павелецкого вокзала.
На Wildberries накапали в Генпрокуратуру мошенничество
В компании отрицают, что причастны к мошенничеству, и считают, что заявление — недружественные действия небольшой группы недобросовестных продавцов, которые не идут на переговоры с Wildberries.
Wildberries обвинил продавцов в агрессивности
Компания считает правовомерной блокировку счетов предпринимателей.
«Энтеросгель» не помог против судебной интоксикации
Дело о запрете продажи аналога лекарства рассмотрят заново. Но сначала проведут независимый анализ действующего вещества препарата.
Чеченскому бизнесмену разрешили ставить «точку» в кафе
Теперь бизнесмен не сможет получить компенсацию за использование этого бренда.
В метро про нацизм теперь читать нельзя
Московского студента обвинили в пропаганде нацизма за чтение мемуаров офицера СС.
У нового владельца Lamoda бизнес спустил рукава
Недавно один из крупных онлайн-магазинов России Lamoda сменил владельцев. Проект SHOT-проверка выяснил, как ведет свои дела компания и на что жалуются сотрудники и покупатели.
В Wildberries очередная заварушка
Некоторые продавцы пользовались сторонними сервисами, чтобы подключать рекламу и не платить за нее. Ущерб может доходить до 650 миллионов рублей. Базы данных компании при этом не взламывали.
Похороны станут проводить под брендом «Грустно и точка»
В феврале Роспатент зарегистрировал товарный знак «Грустно и точка». Владелец марки — структуры похоронной ГК Ritual.ru — пока не решил, как его использовать, и даже признается, что для его индустрии — это «немножко на грани».
Eurospar не удалось слепить товарный знак из того, что было
Сеть пельменных "Лепим и варим" два года судилась за него с сетью супермаркетов Eurospar.
Торговые центры померялись «Иремелями»
Сын Марселя Юсупова не смог победить в споре за товарный знак.