На удивление справедливым оказался вердикт, вынесенный накануне в отношении группировки некогда «блатных» правоохранительных боссов Свердловской области. Как напоминает редакция, речь идет о пойманных на взяточничестве зампрокурора области Дмитрии Чуличкове, замруководителя СУ СКР по региону Михаиле Бусылко и экс-главе Верхнепышминского отдела СКР Владиславе Вострецове. Первые двое на момент разоблачения были при должностях, а Вострецов формально находился уже вне системы, «подрешивая вопросы на вольных хлебах» с удостоверением адвоката и после отставки не стесняя себя в дорогостоящих покупках (земельные участки и т.п.). Все трое, невзирая на карнавализацию судебного процесса в СМИ (дескать, не виноватые мы – он, взяткодатель, сам пришел, а потом мы, как зелененькие студенты-первокурсники, оговорили друг друга под «давлением»), не только признаны виновными, но и определены на приличные сроки отсидки строгого режима.
Редакция своими эксклюзивными подробностями освещала завязку громкого уголовного дела в конце 2019 года. Для самого «привилегированного» участника группы, замоблпрокурора Чуличкова, перспективы тогда казались туманными, но никак не катастрофичными. Подумаешь, обыск и временное отстранение… Как-никак выходец из влиятельного семейства, с большими связями, выкрутится. Отец Дмитрия Чуличкова, Владимир, когда-то из простого шофера ректора Свердловского юринститута (ныне - Уральский юридический госуниверситет, УрГЮУ) Дмитрия Остапенко вырос до позиции его зятя, умело войдя в отношения с одной из трех дочерей шефа, Еленой. Тесть, заправлявший кузницей силовых и судейских кадров 32 года подряд (!), не обидел Володю – карьера вчерашнего «водителя для Лены» рванула с бешеной скоростью. Владимир Чуличков дошел до статусных должностей главного судебного пристава Свердловской области и начальника ГУ Минюста России по УрФО.
УрГЮУ – наковальня для многих прокурорских и судейских карьер, универ неоднократно посещал и пестовал тогдашний генпрокурор Юрий Чайка. Вуз плотно связан с семейством Остапенко-Чуличковых, все они «образовывались» тут. Есть данные, что та самая Елена Чуличкова (бывшая Остапенко) трудоустроена в вузе, как и, например, Чуличкова Евгения Владимировна (вероятно, сестра приговоренного зампрокурора Дмитрия Владимировича Чуличкова; сравнительно недавно, в 2018 году, она здесь же по откатанной системе превратилась в кандидата юрнаук).
Санта-барбарные тайны «правового» двора Екатеринбурга редакция выяснила с одной целью. Чтобы показать: некоторое время назад никто бы не поверил, что родившийся с золотой карьерной ложечкой во рту Дима Чуличков (он в свои 25 лет – уже зампрокурора, в 28 – прокурор города, а в 34 – зампрокурора области!) - когда-нибудь отправится на зону в качестве осужденного. Да не в жизнь! Даже случись что – так сто раз порешают-подмажут-отмажут… Таких фигурантов по этапу вроде как не отправляют. А теперь посадка Чуличкова-младшего - это юридический факт (во всяком случае, на сегодняшний день, пока на апелляцию-кассацию кто-нибудь очень «особенный» не вышел). В чем причина падения таких фигур? Времена меняются или покровители уходят?
Перейдем к подробностям резонансного вердикта. Как уточняет журналист «Коммерсанта» Татьяна Дрогаева, Ленинский райсуд Екатеринбурга признал виновными в получении взяток бывшего заместителя руководителя Следственного управления СКР по Свердловской области Михаила Бусылко и бывшего заместителя прокурора региона Дмитрия Чуличкова. Их приговорили к восьми годам шести месяцам и девяти годам колонии строгого режима соответственно. По версии следствия, они получили 1,8 млн руб. за помощь в возобновлении расследования дела о хищении активов уральского предприятия. Во время предварительного следствия они признавали вину, но в ходе процесса заявили, что оговорили друг друга под давлением. Приговор они намерены оспорить.
Чтение приговора по делу Михаила Бусылко, Дмитрия Чуличкова и адвоката Владислава Вострецова, который считался посредником при передаче взяток, продолжалось в Ленинском райсуде Екатеринбурга около четырех часов. Судебный процесс начался в марте.
По версии следствия, которую подтвердил суд, бизнесмен Виталий Трухин попросил своего адвоката Владислава Вострецова решить с представителями СКР и прокуратуры вопрос о возобновлении расследования уголовного дела в отношении гендиректора АО «Металлургический завод имени Бардина» Александра Пядышева, подозреваемого в хищении активов предприятия. Господин Трухин проходил по этому делу потерпевшим, однако расследование было прекращено. Владислав Вострецов обратился к Михаилу Бусылко, а тот — к Дмитрию Чуличкову.
Как было установлено в суде, Михаил Бусылко потребовал за решение вопроса почти 2 млн руб., из которых 1 млн руб. предназначался прокурору, а оставшиеся он собирался забрать себе «за использование должностного положения». В конце сентября 2019 года расследование дела с потерпевшим Трухиным было возобновлено, и Виталий Трухин через своего адвоката начал передавать деньги силовикам. При этом адвокат, по словам господина Трухина, сообщил ему, что размер взятки составляет 4 млн руб., а не 2 млн руб. Владислав Вострецов был задержан 28 ноября при получении от Виталия Трухина последнего транша для передачи денег Михаилу Бусылко. На следующий день был задержан господин Бусылко, а через неделю прошли обыски у Дмитрия Чуличкова. В ходе предварительного следствия все давали показания друг на друга. Однако уже во время суда каждый врал, что якобы оговорил других фигурантов дела под давлением следователей и в надежде, что уголовное преследование прекратится. Вину подсудимые не признали и просили их оправдать. Отметим, что последние несколько месяцев все фигуранты дела находились под домашним арестом.
Гособвинение запрашивало для Михаила Бусылко и Дмитрия Чуличкова по 11 лет колонии строгого режима, для Владислава Вострецова — 12 лет. В итоге суд приговорил Михаила Бусылко и Дмитрия Чуличкова к восьми годам и шести месяцам и девяти годам колонии строгого режима соответственно, признав их виновными в получении взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Бусылко лишили специального звания полковника юстиции, а Чуличкова — чина старшего советника юстиции. Обоим запрещено занимать должности в госорганах сроком на девять лет.
Владислав Вострецов приговорен к девяти годам шести месяцам колонии за посредничество во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ), мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и за подготовку к преступлению, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК РФ). Он лишен специального звания подполковник юстиции.
В окружении осужденных коррупционеров заявили, что приговор слишком суров, и каждый настроен его оспорить. Гособвинение решение об этом пока не приняло.