В сентябре 2013 г. незадолго до отзыва лицензии ОСАО «Россия» обменяло ликвидные бумаги на 6,2 млрд руб. (среди них акции Сбербанка на 600 млн руб., облигации АИЖК на 598 млн руб., РСХБ — на 512 млн руб. и банка «Зенит» — на 615 млн руб.), получив взамен у ООО «Депозитарный альянс» векселя кипрской компании «Сватозар энтерпрайзис лимитед». Причем векселя на 1,4 млрд руб. можно было погасить уже через неделю, но на 1 октября 2013 г. они так и не были погашены, говорится в анализе финансового состояния ОСАО «Россия» (есть у «Ведомостей»). Обмен также подтвердили сотрудники нескольких компаний — кредиторов ОСАО «Россия».
Впрочем, и без векселей компания могла вполне расплатиться по долгам, считает один из них: во время процедуры банкротства конкурсный управляющий выявил имущества и активов на 4,1 млрд руб., а требований кредиторов к ОСАО «Россия» было заявлено на 4,9 млрд руб. Он указывает, что наибольшая часть долга (2,6 млрд руб.) приходится на связанные с акционером «России», группой EastOne Group украинского миллионера Виктора Пинчука, компании. Всего их семь, следует из текущего списка кредиторов компании (есть у «Ведомостей»): «Уайтэнерджи груп лимитед», «Тартурус ворлдвайд лимитед», «Эрикс холдинг», «Платформа капитал лтд», «Пламстед лимитед», «Дадраменко энтерпрайзис лимитед» и ООО «Сервис парк-М».
«Не знаем, в какой период возник подобный объем обязательств и в рамках какого рода сделок, но столь активная “внешнеторговая” деятельность российского страховщика выглядит весьма подозрительно», — соглашается директор юридического департамента ИСК «Евро-полис» Илья Гришин. ОСАО «Россия» должно «Евро-полису» 4 млн руб.
Интересы группы кипрских компаний в ходе банкротства «России» представляют юристы Baker & McKenzie, знают три кредитора и подтверждает представитель конкурсного управляющего Сергей Асташкин. «В рамках процедуры банкротства ОСАО “Россия” интересы этих компаний представляют партнер Baker & McKenzie Антон Мальцев и адвокат Павел Новиков», — подтвердил «Ведомостям» сам Мальцев.
Требования кипрских кредиторов при их включении в кредиторскую массу пытался оспорить Российский союз автостраховщиков (РСА), знает один из собеседников «Ведомостей». РСА подавал возражения на требования кредиторов ОСАО «Россия» на общую сумму около 2,5 млрд руб., уточняет представитель союза. РСА крах «России» обошелся в рекордные 1,2 млрд руб., которые союзу пришлось выплатить по долгам компании за ОСАГО. Среди других кредиторов «Вымпелком», «Башнефть», страховые компании, физлица, международные брокеры.
«Евросеть» требует от «России» 186 млн руб., следует из реестра. Компания намерена включить в сумму долга еще 326 млн руб., уточняет «Ведомостям» президент «Евросети» Александр Малис, за застрахованный и украденный при перевозке товар. «Нас смущает то, что количество активов у страховой намного меньше, чем обязательств», — говорит Малис. Он считает, что часть кредиторов «России» могут быть связаны между собой, и указывает на «ряд сделок “России” по обмену ликвидными активами с компаниями, которые сейчас являются кредиторами». По его словам, «Евросеть» в связи с возникшими обстоятельствами намерена привлечь к ответственности менеджмент страховщика.
«На сегодняшний день вероятность того, что мы получим хоть какие-то денежные средства, крайне мала», — считает Гришин. Процедура банкротства проходит «непрозрачно», сетует он: «Евро-полис» до сих пор не получил уведомления о включении в реестр кредиторов, хотя по телефонному запросу компании подтвердили данный факт. Он недоволен ни работой конкурсного управляющего, ни эффективностью предпринятых им действий, ни качеством информирования о его дальнейших действиях и стадиях банкротства.
Интересы арбитражного управляющего ОСАО «Россия» Владимира Приступы в суде представляет бывший юрист компании Сергей Асташкин, уточняет один из кредиторов, ранее судившийся с ОСАО «Россия» и сталкивавшийся с Асташкиным в суде. Это подтверждает юрист Forward Legal Эльмира Кондратьева, представлявшая интересы «Евросети»: не случайно, что в деле о банкротстве ОСАО есть группа очень крупных кредиторов, которые за счет своей доли контролируют это банкротство, их интересы в суде представляют одни и те же юристы и не исключено, что за ними стоит одно лицо.
Асташкин в разговоре подтвердил «Ведомостям», что ранее был штатным юристом «России». Он заявил, что удивлен претензиями кредиторов: «Все положенные и необходимые меры для возврата средств принимаются, иски поданы в суд». Он указывает, что требования кредиторов принял арбитражный суд, а конкурсный управляющий сделал положенное — включил их в реестр. «Если у других кредиторов есть сомнения, они могли участвовать в процессе и подавать возражения, как это сделал, например, РСА», — говорит Асташкин. «Что касается нашего иска и заявления требований, все было непредвзято и объективно», — подтверждает гендиректор компании-кредитора с иностранным капиталом.
Связаться с Приступой не удалось, представитель EastOne Group Пинчука, которой принадлежала «Россия», не стал отвечать на запрос «Ведомостей».