В четверг до вечера в Следственном комитете России (СКР) проводился допрос судьи Московского арбитражного суда Елены Кондрат. Она подозревается в посредничестве в передаче взятки своей коллеге за принятие «нужного» решения. После завершения следственных действий процессуальный статус госпожи Кондрат не изменился — обвинение ей не предъявляли. Одновременно дома у судьи был проведен обыск, в ходе которого следователи изъяли гаджеты и документы. Подозреваемая по-прежнему настаивает, что деньги — $50 тыс.— она давала в долг на покупку квартиры.
Обыски в рамках дела, расследуемого в отношении Елены Кондрат, начались у нее дома в 7:00 четверга и продолжались до позднего вечера. В следственных мероприятиях участвовали две следственно-оперативные бригады, состоявшие из двух десятков сотрудников московского управления СКР и столичного управления ФСБ. Одна из групп проводила обыск на Староволынской улице, где проживают супруги Кондрат.
Вторая группа обыскала другую, пустующую квартиру судьи, расположенную в Протопоповском переулке.
Причем, чтобы попасть внутрь этого помещения, оперативники, по данным «Ъ», не дожидаясь, пока хозяева передадут ключи, вскрыли входную дверь, повредив ее.
При этом из постановления на обыск квартиры следовало, что в ней не проживают лица, относящиеся к спецсубъектам. Судьи, напомним, относятся к этой категории. На этом основании адвокаты госпожи Кондрат теперь намерены обжаловать законность проведение следственных действий.
Следователей, по данным «Ъ», в первую очередь интересовали документы, телефоны, планшеты и другие носители информации, которые и были изъяты.
Примерно в 14:00 госпожу Кондрат доставили на допрос в московское управление СКР, где расследуется дело в ее отношении.
Допрос подозреваемой продолжался более пяти часов, после чего она была отпущена без предъявления обвинения.
Как ранее уже сообщал «Ъ», дело в отношении Елены Кондрат было возбуждено лично главой СКР Александром Бастрыкиным. Фабула базируется на материалах, собранных оперативниками управления «М» московского УФСБ, которые полгода разрабатывали судью. Следствие считает, что осенью 2020 года Елена Кондрат лично передала $50 тыс. своей коллеге — судье московского арбитража Елене Махалкиной — за вынесение последней «нужного» решения.
По материалам дела, обладая информацией, что госпожа Махалкина рассматривает дело о привлечении к субсидиарной ответственности руководства строительной компании «Управление снабжения транспортного строительства» (УСТС) и связанных с ней лиц, Елена Кондрат предложила коллеге не распространять решение на всех упоминаемых в деле лиц. После чего назвала сумму взятки, не назвав при этом заказчиков. Однако Елена Махалкина после нескольких встреч обратилась в ФСБ и все дальнейшие действия согласовывала с чекистами. А 18 октября Елена Кондрат была задержана при передаче всей суммы.
Сама подозреваемая считает все произошедшее провокацией.
Не отрицая факт передачи денег, госпожа Кондрат подчеркивает, что передавала их коллеге в долг, так как та собиралась купить квартиру, но ей не хватало 5 млн руб., и она занимала их у знакомых.
Как заявил «Ъ» представляющий интересы судьи адвокат Алексей Ковалев, в действиях его доверительницы «нет ни состава, ни события преступления». На этом основании защита намерена добиваться прекращения уголовного преследования Елены Кондрат.