Крупнейший в России издатель популярной литературы «Эксмо-АСТ» подал к книжной сети «Республика» иск на 122 млн руб. Стороны не смогли договориться о дисконтировании долга на фоне кризиса в сети, финансовые проблемы которой начались еще до пандемии. Пока это крупнейшее судебное требование к ней, другие издатели еще надеются договориться.
ООО «Торговый дом "Эксмо"» (входит в группу «Эксмо-АСТ») подало иск к ООО «Республика», управляющему одноименной книжной сетью, на 122,1 млн руб., Арбитражный суд Москвы рассмотрит его 12 октября, следует из его базы. Истец также требовал принять обеспечительные меры в виде ареста средств на счетах «Республики», но суд посчитал это необоснованным.
Как сообщал “Ъ” 6 июля, ранее «Эксмо-АСТ» получила от книжной сети «Республика» предложение дисконтировать большую часть ее долга под угрозой начала ее банкротства. В издательской группе и книжной сети “Ъ” сообщили, что переговоры не удались, а иск — следствие их провала.
Переговоры зашли в тупик. "Республика" отказывается платить, и мы вынуждены защищать свои интересы в суде, так как конструктивного решения с их стороны не предлагается.
Мы готовы были рассмотреть реструктуризацию долга, но его дисконтирование на уровне 70% — это абсолютно неприемлемый шаг, более того, подобной практики на рынке нет — со всеми остальными участниками удается найти компромиссные решения»,— заявили в пресс-службе «Эксмо».
В «Республике» заявили, что менеджмент «Эксмо» отказался от всех предложенных вариантов решения проблемы. «В частности, мы неоднократно предлагали возврат ранее поставленного товара, что позволило бы сократить общую сумму задолженности перед партнером, все возвраты были собраны и ожидали на складе. К сожалению, группа "Эксмо" принципиально отказалась забирать товар, прислав нам письменный отказ по формальным признакам»,— отметил представитель сети. В «Эксмо» же утверждают, что были готовы забрать нереализованный товар, но многое из оставшегося ассортимента «потеряло товарный вид и возврату не подлежит».
В «Республике» утверждают, что компания «пришла к договоренностям о дисконтировании долга со многими партнерами», не называя их.
Ранее предложение дисконтировать большую часть долга получала издательская группа «Альпина», где, как и в «Эксмо-АСТ», заявляли о приостановке поставок в «Республику». «Мы пока не планируем подавать иски и надеемся, что они смогут восстановить работу и расплатиться с поставщиками»,— заявил “Ъ” гендиректор «Альпины» Алексей Ильин. На вопрос, приняло ли издательство предложение дисконтировать долг, там не ответили.
«Республика» принадлежит владельцу производителя продуктов «Дымов» Вадиму Дымову. В 2019 году выручка ООО «Республика» выросла на 14%, до 2 млрд руб., чистый убыток составил 108,7 млн руб. Как сообщал “Ъ” 10 марта, проблемы начались еще до пандемии: в начале года сеть рассылала поставщикам письма о том, что не имеет достаточно средств, чтобы расплатиться. Тогда собеседники связывали это с агрессивным ростом сети и давлением на книжную розницу со стороны онлайн-торговли.
1,5 миллиарда рублей составляли ежемесячные потери книжной отрасли из-за закрытия магазинов во время пандемии (оценка Минкомсвязи).
В связи с ограничительными мерами, связанными с пандемией, и вынужденным простоем магазинов финансовые проблемы «Республики» усугубились. До вынужденного простоя в сети было 39 магазинов. По данным на 7 августа, «Республика» открыла 13. «Открытие магазинов происходит поэтапно. По части точек уже принято решение о полном закрытии, по другим еще ведутся переговоры»,— уточнили в сети. Собеседники “Ъ” на книжном рынке говорили, что «Республика» ведет переговоры с инвестором, который может покрыть часть долгов компании, в сети это подтверждают, не называя партнера.
По данным на 7 августа, иск «Эксмо» крупнейший из судебных требований к «Республике». Среди других — иск на 36 млн руб. от Fujifilm и на 26,9 млн руб. от Universal Music Group. На книжном рынке часто бывает так, что после подачи иска компании договариваются о мирном урегулировании, отмечает основатель издательства Clever Александр Альперович. Подача иска, по его мнению, «лишь демонстрирует решимость» одной из сторон, а также может позволить ускорить переговоры.