Всего чуть более 10 тыс. руб. за нанесенный моральный вред вместо требуемых 50 млн решил взыскать Дзержинский райсуд Санкт-Петербурга с информагентства «Росбалт» (признано СМИ-иноагентом) по иску генерал-майора МВД в отставке Константина Пирцхалавы.
Соответствующий иск бывший заместитель начальника ДЭБ МВД России и представитель министерства в Швейцарии подал вместе со своим сыном Алексеем, также экс-сотрудником правоохранительных органов, сообщал «Ъ» еще летом 2020 года. Отец и сын Пирцхалава считали, что в своей публикации, рассказывающей о внутрисемейном конфликте и последовавших событиях, журналист, написавший заметку под творческим псевдонимом Александр Горячев, исказил ряд фактов и допустил порочащие их честь, достоинство и деловую репутацию утверждения. В частности, речь шла о причинах увольнений отца и сына из «органов», возможных преступлениях и т. д.
Сами финансовые претензии были заявлены солидарно как АО «РС-Балт», которое выпускает заметки на ресурсе www. Rosbalt.ru, так и к самому журналисту. По делу было проведено ряд лингвистических экспертиз, которые признали утвердительный характер порочащих высказываний. Однако ответчики одновременно представили в суд документы, подтверждающие обоснованность большинства опубликованных сведений. В итоге на днях судья Татьяна Матусяк вынесла решение, отклонив все претензии Пирцхалавы-младшего.
При этом удовлетворено было одно требование его отца Константина Пирцхалавы. Единственную фразу из всего текста признали «не соответствующей действительности, порочащей честь и достоинство». За нее ответчика АО «РС-Балт» обязали заплатить 10 тыс. руб. компенсации морального вреда плюс 600 руб. расходов на госпошлину. Резолютивная часть решения суда должна быть опубликована на интернет-ресурсе.
Соответствующий иск бывший заместитель начальника ДЭБ МВД России и представитель министерства в Швейцарии подал вместе со своим сыном Алексеем, также экс-сотрудником правоохранительных органов, сообщал «Ъ» еще летом 2020 года. Отец и сын Пирцхалава считали, что в своей публикации, рассказывающей о внутрисемейном конфликте и последовавших событиях, журналист, написавший заметку под творческим псевдонимом Александр Горячев, исказил ряд фактов и допустил порочащие их честь, достоинство и деловую репутацию утверждения. В частности, речь шла о причинах увольнений отца и сына из «органов», возможных преступлениях и т. д.
Сами финансовые претензии были заявлены солидарно как АО «РС-Балт», которое выпускает заметки на ресурсе www. Rosbalt.ru, так и к самому журналисту. По делу было проведено ряд лингвистических экспертиз, которые признали утвердительный характер порочащих высказываний. Однако ответчики одновременно представили в суд документы, подтверждающие обоснованность большинства опубликованных сведений. В итоге на днях судья Татьяна Матусяк вынесла решение, отклонив все претензии Пирцхалавы-младшего.
При этом удовлетворено было одно требование его отца Константина Пирцхалавы. Единственную фразу из всего текста признали «не соответствующей действительности, порочащей честь и достоинство». За нее ответчика АО «РС-Балт» обязали заплатить 10 тыс. руб. компенсации морального вреда плюс 600 руб. расходов на госпошлину. Резолютивная часть решения суда должна быть опубликована на интернет-ресурсе.