Увод прибыли, генерация убытков и завышенные расходы: отчет Счетной палаты Свердловской области о проверке финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Уральский выставочный центр» может повлечь громкие отставки и уголовные дела. Возможные причины — в материале «URA.Ru»
Не успели в региональном правительстве закончиться проверки прокуратуры по коллективным жалобам представителей туристического сектора, как на подходе могут появиться следующие — деятельность областного департамента по выставкам хотят проверить на причастность к многомиллионным убыткам и завышению расходов главной выставочной площадки области. Материалы готовится изучать не только прокуратура, в этот раз будет задействовано и свердловское ГУ МВД. Отмечается, что внимание силовиков может привлечь фигура заместителя министра инвестиций и развития Свердловской области Еленой Новоторженцевой.
Счетная Палата в своем отчете указывает на подозрительно низкую доходность ОАО «Уральский выставочный центр», председателем Совета директоров которого уже несколько лет является Елена Васильевна. И это при том, что
основную прибыль от выставочной деятельности получает не сама площадка, а компании, аффилированные с ней и с ООО «Формика» (оператор ИННОПРОМ).
Аудиторы обнаружили, что за проверяемый период ОАО «УВЦ» генерировало только убыток в размере более 2,3 млрд. рублей. УВЦ не в состоянии ни содержать имущественный комплекс выставочного центра, ни выплачивать проценты по кредитам и тем более реализовать какие-либо инвестиционные проекты без дополнительных источников финансирования, в том числе без дополнительной выручки от операционной деятельности». Потребность в дополнительных источниках финансирования для обеспечения текущих денежных обязательств выставочного центра перед кредиторами оценивается в объеме свыше 500 млн руб. ежегодно.
При этом Совет директоров, вместо того, чтобы дать возможность заработать УВЦ, просто меняет т. н. «бумажные расходы» — изменяет сроки полезного использования основных средств (зданий, сооружений). Эти манипуляции позволяют уменьшать затраты на амортизацию, но увеличивают денежные расходы на уплату налога на имущество организаций.
Некоторые эксперты склонны считать Елену Васильевну прямым лоббистом «Формики». Известно, что в свое время конкурсная комиссия еще министерства экономики Свердловской области во главе с нею приняла решение о заключении контракта именно с этой компанией. Формально, аргументом стала цена, которая всего на 0,5% меньше, чем у второго участника. (Неудачливый конкурент — компания «Особый формат» — выставил цену на 80 млн рублей меньше, но проиграл из-за отсутствия станков для дерево- и металлообработки, наличие которых было заявлено почему-то обязательным. Материалы сохранились на сайте госзакупок).
Проверка использования средств областного бюджета, предоставленных в 2014 и 2015 годах на проведение ежегодной Международной промышленной выставки «ИННОПРОМ», показала, что установленная «Формикой» аренда за оборудование и мебель на выставке позволяет за 4 дня мероприятия сформировать объем денежных средств, необходимый для создания восстановительной стоимости объекта. Также было выявлено, что ООО «Формика» в ходе исполнения контракта по проведению выставки в 2015 году в два или более раза завышала стоимость услуг по сравнению с аналогичными 2014 года (объем инфляции за этот период по стране составил чуть более чем 10%). В прокуратуру и в ГУ МВД Свердловской области были направлены соответствующие документы.
Источники в силовых ведомствах ожидают, что прокуратура, после окончания проверки Департамента туризма по жалобам представителей отрасли, проведет более глубокую проверку и выставочной отрасли соответственно. Возможно, к заместителю министра появятся новые вопросы, ведь кроме фактов, отраженных в отчете Счетной палаты, СМИ неоднократно писали, что доходы от выручки выставочного центра, например, идут к родственникам прямого подчиненного Новоторженцевой — Александру Породнову (компании оказывали услуги по организации питания на УВЦ).
Некоторые собеседники указывают, что активность силовиков может быть связана и со строительством конгресс-холла, который как председатель Совета директоров УВЦ опять же курирует Новоторженцева. Ранее областное правительство уже покинул Грипас, одной из возможных причин его ухода стало завышение смет по конгресс-холлу.
При этом всем ясно, что он не мог бы заниматься проектом без прямой работы с советом директоров УВЦ.
Сама Елена Новоторженцева сегодня оказалась недоступна для комментариев: ее телефон отвечал длинными гудками, но она не брала трубку. Галина Уткина, пресс-секретарь первого вице-премьера Алексея Орлова, которому подчинено министерство инвестиций, затруднилась дать комментарий, пояснив, что для его подготовки потребуется время, и попросила направить ей соответствующий запрос.