Джулиан Ассанж: как спецслужбы следят за тобой в интернете

Источник
Уже через три года все пользователи Сети будут «под колпаком».
Накануне, 30 сентября, в нашей стране отмечали День интернета. За последние двадцать лет развития «Всемирной паутины» жители Земного шара, в том числе россияне, получили колоссальную возможность познавать окружающий мир, общаться, собираться, невзирая на географические границы. Но так ли благообразна и безопасна виртуальная сфера? Об этом в своей книге «Шифропанки: свобода и будущее интернета» рассуждает Джулиан Ассанж, всемирно известный борец с «мировым закулисьем», за свободу простых людей, лидер шифропанковского движения 1990-х, главный редактор и вдохновитель проекта WikiLeaks.
 
Интернет далеко не просто безобидное средство общения - это тайное и грозное орудие в руках «сильных мира сего», предназначенное для слежки за любым из нас, способное разрушить личное пространство каждого гражданина и превратить мир в одну большую «тюрьму народов». Похоже, скоро свобода станет привилегией взбунтовавшейся элиты, разбирающейся в технологиях, горько предупреждает Ассанж.
 
Следят за тобой, будь осторожен

К интернету подключены 3,2 млрд пользователей в мире, из них около 90 миллионов - в России. Но только «избранные» - властители мира и спецслужбы, стоящие у них на страже, - в курсе готовящегося заговора. «Если траектория развития общества не изменится, наша цивилизация через два-три года превратится в постмодернистскую антиутопию, где слежка ведется за всеми и каждым в отдельности, и укрыться от нее не может никто, кроме наиболее опытных и информированных людей. Нельзя исключать, что эпоха глобального контроля уже настала», - пишет Ассанж.
 
Неудивительно, что сам основатель сайта WikiLeaks с 2012 года не покидает территорию посольства Эквадора в Лондоне. Американское правительство подозревает его в шпионаже из-за обнародования секретных документов Госдепартамента. Высшая мера наказания за такое преступление - смертная казнь. За годы, что Ассанж провел в четырех стенах, он неоднократно предпринимал попытки покинуть посольство, прибегал к дипломатическим переговорам, обращался к юристам, однако его старания не увенчались успехом.
 
Что уж говорить о «простых смертных». Стоит высказать персональное, групповое или массовое недовольство своим или глобальным правительством, не заинтересованным в переменах на пользу всему человечеству, – подсматривающий глаз и карающая рука Большого Брата достанет кого угодно: все последние двадцать лет, утверждает Ассанж, государства только тем и занимались, что развивали необходимые для этого технологии тотальной слежки. 
  
Еще в 2008 году акция протеста, состоявшаяся в Каире и собравшаяся благодаря сети Facebook, застала врасплох тогдашнего президента Египта Хосни Мубарака. Но всего два года спустя, когда народные восстания поднялись по всей Северной Африке и Ближнему Востоку, лидеры «арабской весны» 
 
призывали протестующих не использовать Twitter или Facebook, через которые можно легко вычислить и изолировать «заводил» и рядовых участников. Большинство тогда не прислушались и выжили только потому, что революция оказалась успешной. Случись иначе, все они оказались бы в тяжелом положении. «Давайте представим себе, что египетская революция начинается в Америке. Что произошло бы с сетями Facebook и Twitter? Государство взяло бы их под контроль. И если бы революция потерпела поражение, ЦРУ и ФБР стали бы извлекать из социальных сетей сведения о главных зачинщиках, как это происходит сейчас», - считает Джулиан Ассанж.
 
Еще совсем недавно в тотальную слежку верили только параноики, однако сегодня уже большинство стран мира перехватывает всю информацию, так как стоимость такого перехвата существенно снизилась. Если раньше за сбор информации о вас нужно было платить шпионам в темных очках с поднятыми воротниками, то теперь все намного проще. «Следующий прорыв случится, когда власть научится понимать перехваченную и сохраненную информацию и эффективно на нее реагировать... До последующих действий – автоматической блокировки банковского счета и развертывания полицейской операции, обособления каких-то одних групп и освобождения от ответственности других – еще не дошло. [Но] Siemens (немецкий промышленный концерн – ред.) уже продает платформу для разведки с автоматическим реагированием», - узнаем у Ассанжа.
 
Собрать все

Так называется одна из глав не менее познавательной книги «Эдвард Сноуден и зоркий глаз Дядюшки Сэма», автор Гринвальд Гленн, журналист, бывший сотрудник британской газеты «The Guardian». Гленн – один из первых, к кому, до своей вынужденной эмиграции в Россию, обратился Эдвард Сноуден, открыто выступивший с разоблачениями пентагоновского подразделения Агентство национальной безопасности (АНБ), вообще-то предназначенного для противодействия иностранным разведкам (Сноуден был сотрудником ЦРУ и АНБ). «В первом видеоинтервью, которое мне дал Эдвард Сноуден в Гонконге, он смело заявил: «Я, сидя за своим столом, мог подключиться к любому человеку, начиная от вас и заканчивая вашим бухгалтером, федеральным судьей или даже президентом, будь у меня адрес его личной электронной почты», - шокирует британский журналист.
 
Даже его, человека, много лет отдавшего изучению и огласке фактов, связанных с глобальным перехватом, поразили материалы, рассекреченные Сноуденом: «Расшифровка архива показала, что для незаконной слежки за общением людей использовались различные технические средства: АНБ подключалось к интернет-серверам, спутникам, подводным оптоволоконным кабелям, местным и иностранным телефонным системам и персональным компьютерам. В архиве содержался список людей, на которых были направлены наиболее интенсивные методы слежения. В нем можно было найти как известных террористов и подозреваемых, так и избранных народом лидеров дружественных стран и обычных американских граждан. И это открывает завесу тайны над всеми стратегиями и целями АНБ».
 
По данным середины 2012 года, АНБ ежедневно обрабатывало по 20 млрд звонков, писем и сообщений по всему миру, большая часть которых не имела отношения к внешней разведке. То, с чем Агентство не справляется самостоятельно, отдается на подряд, аутсорсинг влиятельным частным интернет-корпорациям и телефонным компаниям. В их числе, утверждает Гринвальд Гленн со слов Сноудена, Facebook, Yahoo!, Apple, Google, «также зафиксированы усилия Microsoft». Правда, «компании... отрицали предоставление ими Агентству неограниченного доступа к своим серверам. Например, Facebook и Google утверждали, что они передавали АНБ только ту информацию, которую Агентство требовало по ордеру. Они пытались представить PRISM (соответствующая информационная система – ред.) как обычный технический элемент работы: слегка усовершенствованную систему доставки, посредством которой АНБ получает в свой «абонентский ящик» те данные, что компания обязана предоставлять по закону».
 
Россия: по направлению к Китаю

Россия, наравне с такими странами, как Китай, Иран, Венесуэла и Сирия, тоже является объектом слежки АНБ, сообщает Гленн. В прошлом году премьер Дмитрий Медведев на вопрос газеты «Ведомости», является ли он сторонником свободы интернета, ответил: «Интернет - абсолютно новая, полезная, но в то же время противоречивая сфера человеческой деятельности. Он уже не может оставаться нерегулируемой коммуникативной средой. Его нельзя душить, но мы все-таки должны знать, что там происходит. Там есть все - от образовательных программ и блогов до мусора и просто преступной деятельности, которая запрещена в любой стране. Мы тоже ввели ряд ограничений - суицид, педофилия, разжигание национальной розни, наркотики, и это дает свой положительный результат. Не скрою, я неоднократно говорил на «восьмерках» и «двадцатках» (имеются в виду совещания глав крупнейших экономик мира – ред.) своим коллегам - руководителям других стран, что нужно серьезно заняться двумя вещами: глобальным регулированием интернета и авторскими правами, которые с развитием Всемирной сети оказались во многом девальвированы. Ну вот как-то не слышат, особенно с учетом того, что «контрольный пакет» в этом вопросе был и остается у США».
 
В ответ российские власти приняли закон «О персональных данных», который вступил в силу 1 сентября. Согласно этому закону иностранные и местные компании (за исключением иностранных посольств, авиаперевозчиков, систем бронирования и СМИ) должны хранить личную информацию россиян на территории нашей страны.
 
«По данным Российской ассоциации электронных компаний, только 54% компаний были полностью готовы к 1 сентября — они либо уже перевели, либо находились в процессе перевода персональных данных своих российских клиентов на серверы, расположенные на территории России. Перенести свои данные в Россию согласились интернет-компания eBay, платежная система PayPal и процессинговая компания ChronoPay, банки Citibank и «Русфинанс» (входит в группу Societe Generale), производители электроники Lenovo и Samsung, сервис онлайн-заказа такси Uber, а также крупнейшие российские интернет-компании — «ВКонтакте», «Яндекс», Mail.Ru Group и Rambler & Co», - информирует агентство РБК. «Значительная часть крупных компаний размещает серверы у нас, в том числе и тот же самый Google и ряд других крупных компаний договариваются об этом с российскими компаниями. Это не бог весть какие затраты, связанные с переносом баз данных на территорию РФ, с учетом объемов бизнеса и интереса к нашей стране», - поведал Медведев в конце сентября.
 
«Самая сложная ситуация возникла с Facebook — в конце августа газета «Ведомости» написала, что американская компания не собирается переносить персональные данные местных пользователей в Россию», - сообщает РБК. В настоящее время Facebook ведет переговоры с российскими властями, последние обещают, что, по крайней мере, в этом году Facebook блокировать не будут (Twitter, по мнению наших чиновников, «не обрабатывает персональные данные»). «Я считаю, что это вопрос доброй воли, поиска компромиссов и достижения соглашений по конкретным вопросам присутствия и выполнения российских правил, — миролюбиво прокомментировал Медведев.
  
Но все ли на самом деле так благополучно внутри России? Стоит ли стопроцентно доверять собственным властям? В последние годы наше государство явно закручивает гайки в интернете. Принуждение официально регистрироваться в соцсетях, «наезды» на «электронные кошельки», скандальный закон о блогерах-трехтысячниках, преследование в интернете людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией – эти меры объясняются борьбой с терроризмом, экстремизмом, «пиратством», за нравственную чистоту (как будто быть гомосексуалистом - безнравственно). Но во всем этом хорошо видно стремление власть предержащих установить политический контроль, цензуру – вплоть до закрытия неугодных аккаунтов, оппозиционных сайтов, вплоть до «приглашений» в Роскомнадзор.
 
Конечно, нам далеко до Китая, Вьетнама, Ирана и Саудовской Аравии, где антиправительственные высказывания в интернете просто-напросто запрещены. Тем более до Северной Кореи, где интернета фактически нет. Но тенденции напрягают. Тот же Эдвард Сноуден буквально месяц назад раскритиковал российские власти за «подавление свободы слова и контроль частной жизни в интернете». А заодно признался, что очутился в России по необходимости: это был один из последних вариантов избежать наказания в Америке. 
 
Молодость – надежда человечества
 
Есть ли эффективные способы противодействия государственно-корпоративной машине, которая подавляет личную и общественную жизнь миллионов и миллиардов обыкновенных людей, свободу высказывания, общения, поведения, отслеживает и репрессирует? Джулиан Ассанж настроен скептически: «Технология сама по себе столь сложна, а ее использование столь засекречено, что никакой демократический надзор [например, с помощью законов и контроля за их исполнением] тут не поможет. Если такая сложная и секретная на уровне проекта система уже создана, разве возможно контролировать ее политическими средствами?.. При этом всегда можно оправдать слежку – сославшись на мафию, на иностранную разведку, – чтобы народ согласился с созданием такой системы... Я думаю, если убрать за скобки очень маленькие страны вроде Исландии, законы и политики не в состоянии взять массовый перехват под контроль – разве что в государстве произойдет революция. Законы тут бессильны... Политики никогда не пойдут на разоблачение государственной слежки».
  
Надежда Ассанжа – юные и будущие поколения, гении Сети, преданные делу добра и справедливости: «Как говорил Ганди, «если хочешь что-то изменить, ты должен измениться сам», и если ты желаешь, чтобы машина дала сбой, ты должен стать сбоем». Но зачем нам революция, «русский бунт, бессмысленный и беспощадный»? Будем учиться противодействовать и склонять правительство к равноправному диалогу и компромиссу мирными средствами. Как именно – в наших следующих публикациях.  
 





 
Персоны Компании
Авиакомпания «Трансаэро» оказалась на грани остановки полетов
В ночь на среду «Трансаэро» была на грани остановки. «Аэрофлот» хотел прекратить заправку ее самолетов, но по просьбе правительства перенес дедлайн на два дня. Судьбу «Трансаэро» должен решить сегодня Дмитрий Медведев.
Покорный глава
Как выстраивалась система власти в Коми.
Расследование РБК: как зарабатывает Высшая школа экономики
ВШЭ, созданная на волне либеральных реформ 1990-х, теперь получает миллиарды, работая как экспертный центр для правительства и администрации президента. РБК разбирался, как ей удалось завоевать деньги и доверие государства.
ВЭБ даст денег на Удокан
Банк принял решение одобрить проект «Металлоинвеста».
Экспресс из Китая: как Джек Ма ворвался на российский рынок онлайн-продаж
Всего за год лидер онлайн-торговли Китая Alibaba Group закрепился в десятке крупнейших интернет-холдингов, работающих в России, с оборотом 55 млрд руб. в 2014 году. РБК выяснял, в чем причина успеха компании Джека Ма.
Дагестанская тяга РЖД
Почему смена руководства РЖД не сделает естественную монополию «ближе к народу»
Псковская аномалия
Как губернатор Турчак сделал свою вотчину главным центром политической жизни России.
Группировка Гайзера: за что арестовали руководство Республики Коми
Впервые в истории России губернатор объявлен руководителем преступного сообщества. В ОПГ главы Коми Вячеслава Гайзера, по версии следствия, входили, среди прочих, вице-губернатор, спикер Госсовета и член Совета Федерации.
Венчурный Роман: кто получил $100 млн от Абрамовича
Роман Абрамович увлекся венчурными инвестициями. Forbes выяснил, каким образом и для чего миллиардер вкладывает в стартапы по всему миру.
Маргарита Симоньян — РБК: «Либеральное СМИ как раз мое»
Главный редактор телеканала RT и МИА «Россия сегодня» Маргарита Симоньян рассказала о проблемах подконтрольных ей СМИ на Западе, а также о том, чем RT похож на канал «Дождь» и почему он не может стать бизнесом.
ФАС признала Google нарушителем закона "О конкуренции"
Служба пришла к выводу, что компания злоупотребляет доминирующим положением, диктуя свои условия производителям мобильных устройств на базе Android.
«Таксидермисты»
Останется ли кто «живой» на рынке таксомоторных перевозок.
Горбунов пошел в спецтюрьму без Кашина
Суд усилил интригу в деле директора «Заслона» Горбунова, о котором уже два дня говорят в связи с нападением на журналиста Кашина. 9 сентября в процесс вмешалась контрразведка..
Счетная палата прошлась по стройкам
В РФ выявлено долгостроя на 2 трлн руб.
Торговля здесь неуместна?
Тревожный симптом: волна депутатских запретов докатилась до ритейла.
Журналисту отомстили за губернатора
В деле о нападении на Олега Кашина появилось трое обвиняемых.
Тандем Матвиенко - Полтавченко продавил «Аэроэкспресс»
С третьей попытки Смольному удалось добиться от федерального центра 10 млрд рублей на «Аэроэкспресс» до Пулково. Впрочем, к чемпионату мира по футболу его все равно не успеют построить.
Бизнесменам станет сложнее попасть в Госдуму от «Единой России»
Бизнесменам будет труднее попасть в Думу-2016 по спискам партии власти. Она не даст им мест в верхних строчках, предложив идти по округам. Уменьшение денег на выборах компенсируют админресурсом, считает эксперт.