Вчера Басманный райсуд по ходатайству ГСУ СКР до февраля следующего года продлил аресты бывшего заместителя директора ФСИН России Олега Коршунова и его знакомой предпринимателя Марины Дюковой, обвиняемых в растрате более 160 млн руб. при заключении двух госконтрактов на поставку в пенитенциарное ведомство сахарного песка и автомобильного топлива. Фигуранты расследования свою вину не признают, а их защитники пытаются доказать, что растратные контракты ничем не отличались от других соглашений, заключенных ФСИН в предыдущие годы. Более того, по их версии, начинал готовить сами соглашения другой замглавы тюремного ведомства, который пока проходит по делу свидетелем.
Как следует из материалов дела в отношении 54-летнего Олега Коршунова, с середины 2015 года отвечавшего во ФСИН за тыловое обеспечение, оба инкриминируемых ему преступления он совершил в сговоре со своей знакомой и ровесницей Мариной Дюковой. Последняя, по данным ГСУ СКР, начала участвовать в аукционах на поставки разного рода продукции и товаров во ФСИН в 2014 году, когда за заключение госконтрактов отвечал заместитель директора ФСИН Александр Сапожников. Он уволился из ведомства по собственному желанию в середине 2015 года, а его полномочия перешли к господину Коршунову, который работал тогда начальником финуправления ФСИН.
Первый эпизод связан с поставками в пенитенциарные учреждения сахарного песка. При этом следует отметить, что изначально конкурс на электронных торгах выиграл один из мясокомбинатов, который выполнить его условия не смог. В результате для колоний, которые могли взбунтоваться, пришлось выделять сахар из стратегических запасов ведомства. В этих условиях, по данным СКР, господа Коршунов и Дюкова и решили осуществить аферу.
Марина Дюкова, считают в СКР, заведомо зная, что рыночная цена сахара на тот момент не превышала 44 руб. за 1 кг, предоставила подчиненным господина Коршунова ложные сведения о том, что сделать это готовы сразу четыре поставщика, но по цене от 61 до 67 руб. Тем самым предприниматель создала «обоснование средней рыночной цены за 1 кг сахара с учетом цен Росстата не менее 58,7 руб.». При этом все четыре ООО — «Элконт», «Гринвуд», «Тереньга» и «Энергоресурс», как полагают участники расследования, были подконтрольны госпоже Дюковой.
По данным следствия, чтобы отсечь от участия в тендере сторонних поставщиков, Олег Коршунов включил в документацию об аукционе требование предоставить «конкретные показатели о химическом составе и компонентах сахара», а также о поставке сахара в пенитенциарные учреждения вне зависимости от места их нахождения, в течение 20 рабочих дней.
В итоге электронные торги выиграло ООО «Энергоресурс», с которым в апреле 2016 года ФСИН и заключила госконтракт на поставку почти 8 тыс. тонн сахара стоимостью почти 400 млн руб. Таким образом, по подсчетам СКР, получилось, что 1 кг сахарного песка обошелся ФСИН почти в 51 руб. Между тем, как установили следователи, практически всю партию товара «Энергоресурс» закупил у оптового поставщика ООО «Продимекс» по цене 43 руб. 95 коп. «В результате действий Коршунова и Дюковой ФСИН причинен ущерб на сумму не менее 51 млн 635 тыс. руб.»,— говорится в материалах дела. При этом следствие, по данным источников “Ъ”, почему-то не учло, что ФСИН расплатилась за сахар уже после его поставки, предъявив структуре госпожи Дюковой санкции за нарушение договора примерно на сумму похищенного.
В махинациях с поставками в 2016 году в пенитенциарные учреждения топлива помимо госпожи Дюковой, считает следствие, бывший замглавы ФСИН задействовал своего подчиненного — начальника отдела автобронетехники, плавсредств и ГСМ ФСИН полковника Алексея Данилова, который находится под стражей. В результате тендер на поставку бензина марок АИ-92 и АИ-95, а также дизтоплива для нужд уголовно-исполнительной системы в семь федеральных округов выиграл «Энергоресурс» и еще два ООО — «Сибальянс» и «Ликард». В итоге топливо обошлось ФСИН в прошлом году более чем в 940 млн руб., что почти на 110 млн руб., по подсчетам СКР, превысило рыночные цены. Например, бензином марки АИ-92 автомобили ФСИН заправлялись в прошлом году по цене свыше 40 руб. за литр, тогда как его цена на АЗС не превышала 34 руб. При этом претензии двум другим фирмам, «дочкам» крупных нефтяных компаний, участвовавшим в поставках, следствие предъявлять не стало, ограничившись госпожой Дюковой.
Своей вины в инкриминируемых деяниях Олег Коршунов категорически не признает, утверждая, что никаких злоупотреблений с его стороны при заключении контрактов не было. Выступая в суде, господин Коршунов отметил, что для осуществления инкриминируемых преступлений ему «пришлось бы оказать влияние на все ведомство». Следователь СКР, в свою очередь, ссылалась на показания ряда свидетелей, в том числе господина Сапожникова, которые якобы подтвердили участие обвиняемых в афере. Однако, по словам защитников, ознакомившихся с материалами дела, свидетели лишь рассказали о том, как формировались и проводились тендеры ФСИН, но при этом ничего криминального в них не нашли. Более того, по их мнению, контракты и все условия по ним готовились именно господином Сапожниковым, но к нему у следствия претензий нет.
«Представленные суду материалы не обосновывают ни продление Олегу Коршунову срока ареста, ни его причастность к преступлению в целом»,— сообщил адвокат Александр Линников, по версии которого «материалы можно разделить на подборку постановлений о возбуждении дела, протоколов обысков и задержания, ведомственные документы ФСИН, а также протоколы допросов свидетелей».
«Я уволен президентом еще в начале октября,— заявил сам Олег Коршунов.— И уже поэтому не имею возможности оказать давление на бывших сослуживцев. А ссылки следствия на свидетельские показания ничего не говорят о моей причастности к преступлению». Тем не менее предложенные защитой переводы обвиняемых Коршунова и Дюковой из СИЗО под домашние аресты были отклонены Басманным судом, а сами они оставлены под стражей до 13 февраля 2018 года.