Басманный райсуд Москвы сегодня рассмотрит ходатайство СКР о продлении ареста экс-главе ГУЭБиПК МВД Денису Сугробову. Следствие планирует оставить генерал-лейтенанта в отставке под стражей сразу на полгода. Связано это в том числе и с новыми делами, фигурантом которых стали господин Сугробов и его подчиненные. Адвокаты настаивают на освобождении генерала.
В ходатайстве, поданном в Басманный суд, следователь СКР Сергей Новиков просит продлить срок ареста бывшего главы антикоррупционного главка МВД России Дениса Сугробова (взят под стражу в мае) сразу на полгода, то есть до 14 февраля 2015 года, что является своеобразным рекордом для правоохранительных органов. Обычно подобные продления проводятся на три-четыре месяца. СКР традиционно указывает, что, оказавшись на свободе, генерал может скрыться, уничтожить улики и, обладая связями в правоохранительных органах и структурах госвласти, оказать давление как на само следствие, так и на потерпевших и свидетелей.
Еще одним поводом для ареста на полгода станет сложность уголовного дела о создании преступного сообщества в ГУЭБиПК и участии в нем. Кроме того, следствие апеллирует к новым эпизодам, которые появились в деле. А заодно обвиняет защитников генерала в воспрепятствовании объективному расследованию. Последние будут добиваться в суде освобождения своего клиента под крупный залог, поручительство или домашний арест. Вину господин Сугробов не признает.
Как стало известно "Ъ", один из новых эпизодов дела связан с "превышением должностных полномочий с причинением тяжких последствий" (ч. 3 ст. 286 УК РФ) в результате уголовного преследования Анатолия Бронтвейна, который в 2004-2012 годах руководил ЦКБ, а затем являлся заместителем директора по научно-лечебной работе ФГБУ "Центральный институт трансплантологии и ортопедии".
Следственным департаментом МВД РФ на основании материалов оперативной разработки ГУЭБиПК известный врач обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ст. 159 УК РФ ("Покушение на мошенничество с использованием своего служебного положения и в крупном размере").
По версии следствия, Анатолий Бронтвейн, будучи руководителем ЦКБ, провел переговоры с директором компании Lamitec-Medicals GmbH (Германия) Владимиром Райзвихом, участвовавшим в конкурсе на поставку оборудования для диагностики сердечно-сосудистых заболеваний на 900 млн руб. За обеспечение ему победы в тендере медик якобы запросил 10 млн руб. в качестве отката. Предприниматель посчитал эту сумму чрезмерной и обратился в полицию. Но, пока шли переговоры, Анатолия Бронтвейна назначили на новую должность в ФГБУ, находясь на которой, он уже не мог повлиять на решение по конкурсу. Однако откат, говорится в деле, все равно пытался получить. В результате Анатолий Бронтвейн провел год под домашним арестом, а вышел уже после того, как под стражу взяли предполагаемых участников ОПС из ГУЭБиПК.
Однако затем в ГСУ СКР получили показания от сотрудничающих со следствием работников антикоррупционного ведомства о том, что врач стал жертвой провокации. ГСУ СКР затребовало дело господина Бронтвейна к себе, а после его изучения вынесло решение о незаконности уголовного преследования бывшего главного врача ЦКБ. Как теперь считает следствие, сотрудники ГУЭБиПК в ходе ОРМ предприняли ряд противоправных действий с тем, чтобы спровоцировать господина Бронтвейна на "принятие денежных средств".
Среди участников провокации, по версии СКР, были генералы Сугробов и его заместитель Борис Колесников, покончивший с собой, а также бывший начальник 19-го отдела ГУЭБиПК Иван Косоуров. Последний якобы уговорил посредника Евдонина под запись проговорить по телефону с Владимиром Райзвихом денежные вопросы, касающиеся поставок в ЦКБ, что и дало повод для дальнейшего оперативного эксперимента, в ходе которого господину Бронтвейну занесли откат.
Отметим при этом, что ранее господин Райзвих фигурировал в уголовном деле бывшего директора государственного бюджетного учреждения Тюменской области "Дирекция строительства специальных объектов" Михаила Мезенцева, которому при посредничестве экс-депутата Тюменской облдумы Сергея Коробова передал взятку в размере $6,7 млн (более 204 млн руб.) за лоббирование его интересов при поставке томографов для тюменского онкоцентра. Однако в рамках расследования данного дела господин Райзвих получил статус только свидетеля. Как пояснили "Ъ" собеседники в правоохранительных органах региона, он не привлекался к уголовной ответственности в связи с тем, что сам заявил в правоохранительные органы о даче взятки. На данный момент Калининский райсуд Тюмени рассматривает уголовное дело лишь в отношении господина Мезенцева, а Сергей Коробов находится в международном розыске.
Адвокат бывшего руководителя ЦКБ от комментариев воздержался. Выяснить позицию Владимира Райзвиха также не удалось.
Между тем в новое дело по ст. 286 УК РФ участники ОПС, заключившие соглашения о досудебном сотрудничестве, не попали. Однако это не означает, что теперь все они выйдут на свободу. Во всяком случае в СКР ходатайствуют о продлении арестов и экс-начальнику управления "Б" ГУЭБиПК Салавату Муллаярову, и его заместителю Алексею Боднару, находящимся на сделке. Обвинение по ст. 210 УК РФ с них не сняли.