Советский суд Челябинска допросил секретаря регионального отделения «Единой России», спикера заксобрания Владимира Мякуша по делу в отношении бывшего вице-губернатора Николая Сандакова. Свидетелями выступили также бывшие главы облизбиркома и регионального исполкома партии Алексей Фартыгин и Александр Мотовилов. Они подтвердили, что Николай Сандаков негласно курировал в регионе выборы в Госдуму 2011 года. По их словам, неофициального избирательного фонда партии, куда Николай Сандаков якобы собирал деньги, не существует. Стороны защиты и обвинения посчитали, что эти показания подтверждают их позицию по делу.
Николай Сандаков обвиняется в получении в 2011–2012 годах 1,5 млн руб. от экс-главы администрации Озерска Евгения Тарасова за обещание сделать его мэром Магнитогорска. Но, по версии защиты, эти деньги были не взяткой, а взносом в избирательный фонд «Единой России», которые поступали туда неофициально и тратились на агитацию на выборах разных уровней. Допрошенный судом в качестве свидетеля Владимир Мякуш рассказал, что в 2011 году для проведения выборов в Госдуму в регионе на базе исполкома партии был создан избирательный штаб. Его руководителем назначили главу исполкома Александра Мотовилова, а официальным политтехнологом партии стал его первый заместитель Василий Зорин (перед выборами в Госдуму в этом году был направлен в Тверь). «Сандаков не утверждался технологом партии, но принимал участие в заседании штаба как представитель администрации губернатора. Он обладал небольшой политической весомостью на тот момент, так как только пришел в область и стал помощником губернатора. Потом, в 2013– 2014 годах, он стал весомее»,— рассказал господин Мякуш. Он не отрицал, что господин Сандаков участвовал в разработке стратегии выборов и вместе с Александром Мотовиловым и Василием Зориным ездил защищать ее в Москву перед центральным исполкомом партии. Финансирование кампании велось строго из партийного избирательного фонда, никакие неофициальные источники не привлекались, заверил господин Мякуш. Он добавил, что в 2012 году штаба для выборов президента партия не создавала — кампанию вело отделение «Общероссийского Народного Фронта».
По оценке Александра Мотовилова, в 2011 году Николай Сандаков выступал как спецпредставитель губернатора — налаживал коммуникацию между партией и администрацией области, высказывал замечания и предложения по выборам. Он также отрицает существование неофициального избирательного фонда партии. Господин Мотовилов рассказал, что в регион приезжала группа политтехнологов из Москвы, которая участвовала в заседаниях штаба, однако через пару месяцев покинула область. Как политтехнологам оплачивали их услуги, он не знает.
Свидетелем по делу также выступил замруководителя аппарата губернатора Алексей Фартыгин, который в 2011 году был зампредом облизбиркома. Он сообщил, что ему не поступало жалоб на неправомерное финансирование выборов, а взаимосвязь с избиркомом осуществлял замгубернатора Сергей Уфимцев. Суд удовлетворил ходатайства Николая Сандакова о вызове в качестве свидетеля Василия Зорина и запросе в облизбиркоме финансового отчета «Единой России» по выборам 2011 года.
Представитель прокуратуры Екатерина Голубенкова сообщила, что ее полученные показания устраивают. «Допрошенные свидетели подтвердили обвинение, предъявленное Сандакову. Они отрицали его причастность к выборам 2011 и 2012 годов в качестве главного политтехнолога “Единой России”. Никто не отрицал, что Сандаков мог выполнять функции технолога, но он не являлся главным определяющим лицом на выборах, как он себя позиционировал и представлял другим людям и в результате чего якобы совершал действия, направленные на получение средств от Тарасова»,— пояснила она.
Адвокат экс-чиновника Сергей Колосовский считает, что для защиты допрос удался. «Те деньги, о которых идет речь в уголовном деле, были связаны с негласным финансированием избирательных мероприятий. Следствие решило доказать, что официально Сандаков никакого отношения к финансированию выборов не имел. По факту допросы подтвердили, что Сандаков принимал активное участие в избирательных кампаниях 2011–2012 годов. Официальные лица партии сказали, что велась политтехнологическая работа, но как она оплачивалась, их не интересовало, через официальные фонды эта оплата не проводилась»,— пояснил он.
Следующее заседание по делу состоится 8 февраля.