Продолжает развиваться уголовное дело в отношении блогера Елены Блиновской, автора печально-известных "марафонов желаний", заряжающих людей на успех за солидную сумму стоимости билета на мероприятие.
Вместе с тем, на фоне обвинений Блиновской в уклонении от уплаты налогов почти на миллиард рублей и отмывании денег, наше издание обнаружило, что она и ее супруг Алексей могут быть причастны к другой возможной афере, только на этот раз уже со средствами госбюджета через скандальный Фонд "Сколково", резидентом которого, как оказалось, является связанная с ними компания.
Подробности - в материале корреспондента The Moscow Post.
Деятельность блогера Елены Блиновской многие считают классическим "инфоцыганством" - когда вместо реальных знаний и навыков на дорогостоящих мероприятиях продается скорее образ или мечта. Деньги - баснословные, но, видимо, супругам было мало. Ведь суть обвинений, предъявленных правоохранителями - дробление бизнеса для минимизации налоговых издержек.
При этом обсуждая саму Блиновскую и ее шикарную жизнь (дворец в Геленджике, Майбах и другие прелести подобного "блогерства") забывают о супруге. А муж и жена, как известно, одна Сатана.
Между тем, Алексей Блиновский не просто бизнесмен, а учредитель сразу 15 юридических лиц. Среди них - компания "Подари мечту", которая занимается разработкой программного обеспечения. Он владеет ей на паритетных началах с примечательной дамой Наталией Миняевой.
И эта компания является резидентом инновационного центра "Сколково" - настоящей черной дыры российского бюджета, Бог весть как еще не канувшей в Лету из-за целого вороха провалов и убытков. И это - структура государственная, резиденты "Сколково" могут получать освобождение от уплаты НДС, налога на имущество, налога на прибыль, возможность пользоваться пониженными тарифами страховых взносов.
Судя по всему, резидентство в "Сколково" благоприятно сказалось на компании. По итогам 2022 года она выручила 48 млн рулей, получила чистую прибыль в 6,6 млн рублей.
"Кино" за бюджетный счет
Партнер Алексея Блиновского в "Подари мечту" Наталия Миняева до в 2016 году, менее года, была руководителем и учредителем другой примечательной структуры - ООО "Техностром Северо-Запад" из Вологодской области (основной вид деятельности - производство керамических изделий). И в том же 2016 году вместо нее собственником стал вологодский бизнесмен Павел Пономарев. Впоследствии он попадет под уголовное дело, но об этом чуть позже.
С этой компанией оказался связан интересный судебный процесс. В суд обратился Департамент экономического развития Вологодской области. Он потребовал взыскать с ООО "Техностром Северо-Запад" предоставленную из бюджета субсидию на 10 млн рублей. Причиной называлось предоставление общество недостоверных сведений на конкурсный отбор по распределению субсидий.
Сами субсидии выдавались в рамках программы по поддержке и развитию малого и среднего предпринимательства, они были нескольких видов: это возмещение затрат по договорам лизинга, затрат по уплате процентов по кредитам и прямая грантовая поддержка.
Суть же была в следующем: "Техностром", несмотря на то, что вроде как занимается керамикой, оказалось причастно к кинопрокатному бизнесу. И субсидии компания получила именно на лизинг кинопрокатного оборудования, чтобы увеличить свои "производственные мощности". Вместе с тем, у господина Пономарева оказалась еще одна компания - ООО "Киномир", которая также работает в сфере кинопроката.
В результате финансовой проверки в Департаменте экономического развития Вологодской области ведомству предписали вернуть субсидию у "Технострома". Причина - невыполнение условий предоставления субсидии, т.е. мощности компании не были увеличены, не выросла ни выручка, ни количество рабочих мест. Получается, что деньги могли "вылететь в трубу". Или уйти в карман партнера Блиновских Наталии Миняевой?
Ведь именно в тот период, когда она находилась в руководстве и учредителях ООО "Техностром Северо-Запад" должны были расходоваться эти средства. В итоге же компания (уже после ухода Миняевой) отказалась возвращать деньги, сославшись, что взятое в лизинг оборудование, оказывается, уже находилось в собственности фирмы. А куда в таком случае ушли деньги?
Видимо, точно также посчитал и судья, также согласившись с доводами Департамента экономического развития региона. С ООО "Техностром Северо-Запад" было решено взыскать в пользу бюджета 10 млн рублей.
При этом господин Пономарев так легко не отделался. Чуть позже, в 2018 году на него было заведено уголовное дело о мошенничестве в крупном размере. И касалось оно все той же ситуации с кинооборудованием, на лизинг которого выделялись субсидии для "Технострома" и "Киномира". Об этом пишет ИМА "Череповец".
Однако, повторимся, субсидия была получена в 2015 году. А реализовывать ее должны были в то же период, включая 2016 год, когда у руля компании стояла Наталия Миняева.
Интересно и то, что к 2018 году, когда наметилось уголовное дело в отношении Пономарева, он резко вышел из состава учредителей, уступив место двум малоизвестным компаниям. В 2021 году сама структура оказалась ликвидированной на основании того, что не действовала. Сведения же о ее юридическом адресе были признаны недостоверными.
Кроме того, в ее финансовой отчетности за 2015 и 2016 год нет никаких 10 млн рублей. Т.е. логично предположить, что до самой компании физически эти средства и вовсе могли не дойти. Все это пахнет настоящей аферой, а Пономарев в этой ситуации отлично подходит на роль "козла отпущения".
Блиновские не при чем?
Деньги, повторимся, государственные. И не могла ли их "умыкнуть" Миняева, опираясь на поддержку богатого и знаменитого семейства Блиновских, которые сами могут быть "замазаны" в обмане государства едва ли на миллиард рублей?
Блиновские также оказались связаны с бизнесом в Вологодской области. Алексей Блиновский является управляющим предпринимателем ООО "Аквакультура", где до 2018 года руководила все та же Наталия Миняева. Она же остается учредителем этой компании и сегодня, равно как и связанного с ней ТД "Аквакультура". Т.е. интересы у них там остаются и сегодня.
Наталия Миняева может быть лишь номинальным лицом, которое может действовать в пользу Блиновских на тех направлениях, на которые у них не хватает рук.
При этом кажется, что связанные с ними компании могут недоплачивать налоги и в других местах. Например, у Блиновского есть компания ООО "Праймфуд", которая при выручке в 29 млн рублей за 2022 год и прибили почти в миллион, по сведениям "Руспрофайла", почему-то имеет ноль в графе уплаченных за тот же период налогов.
В то же время несколько его компаний находятся в стадии ликвидации. Это "пустышка" ООО "Три кошки" и ООО "Океан молодости" с убытками и минусовой стоимостью активов в 40 млн рублей.
Возвращаясь назад, к Елене Блиновской, за ней хватало скандалов и без этой истории с налогами. Ранее ей пытались приписать попытку заработать на вооруженном противостоянии между Россией и Украиной в рамках одного из ее марафонов "Дружба". В соцсетях говорилось, якобы марафон направлен на скорейшее прекращение конфликта, а среди его материалов упоминались военные действия периода ливано-израильской войны.
Очень странный мотив для "успешного успеха", на мечтах о котором Блиновские сколотили свой капитал. При этом сама госпожа блогер, при колоссальных доходах, может быть весьма мелочной натурой.
Удалось найти судебное дело по иску ИП Блиновской Елены Олеговны, которая может быть именно блогером Блиновской. Она подала иск против властей Ярославля, требуя взыскать с них более 100 тыс. рублей за ДТП с участием своего автомобиля. В котором за рулем, правда, находился другой человек.
Дорогая "Ауди" наехала на выбоину в дорожном полотне, устранением которой должны заниматься власти в рамках дорожного ремонта. В свою очередь, ярославские чиновники уповали на то, что автомобиль сам нарушил ПДД, в результате чего и произошла авария. В итоге суд встал на сторону ИП Блиновской. А ведь если это та самая Блиновская, она, думается, могла бы оплатить дорожный ремонт едва ли не во всем Ярославле вместо того, чтобы выуживать очередную копеечку из бюджета.
И чего не хватало этому семейству? Тот же Алексей Блиновский занимается всем, чем только можно - например, торговлей алмазами. Он директор ООО "Алмаз" с выручкой свыше 200 млн рублей, и еще целого ряда бизнесов.
Стоило ли ставить эту бизнес-империю под угрозу, пытаясь скрыть доходы на 6 млрд рублей? Видимо, окончательного успеха в финансовом плане для подобных людей не бывает, как и денег - настолько, что, имея дворцы и майбахи, люди могут не постесняться запустить руку в бюджет.
И если так - не стоит ли пристально проверить и их "Подари мечту" в "Сколково"? И не может ли в таком случае уголовное дело возникнуть уже не только в отношении Елены, но и ее предприимчивого супруга?