О госпитализации Андрея Бельянинова сообщили сразу несколько источников. По версии одного из них, экс-глава ФТС попал в ЦКБ из-за обострения хронических заболеваний, которые могли быть вызваны стрессом, связанным с недавними обысками и отставкой. По словам другого источника, оказавшись в стационаре, Андрей Бельянинов просто намерен пройти углубленное обследование, результаты которого могут понадобиться, если экс-главе ФТС предложат новую должность. О том, что господину Бельянинову пока ничего не мешает продолжить карьеру в структурах госуправления, в минувшую пятницу заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, подчеркнувший, впрочем, что ему "неизвестно о каких-то готовящихся назначениях" отставника.
Между тем пребывание Андрея Бельянинова в больнице может отразиться на сроках расследования уголовного дела о незаконном перемещении через таможенную границу РФ алкогольной продукции в крупном размере и неуплаты обязательных таможенных платежей (ч. 3 ст. 200.2 УК РФ), по которому экс-глава ФТС по-прежнему проходит в качестве свидетеля. 26 июля следователями главного следственного управления СКР и оперативниками ФСБ были произведены обыски в домах господина Бельянинова и предпринимателя Сергея Баусова, который является совладельцем ООО "Европласт Капитал", связанного с бизнесменом Сергеем Лобановым, ранее являвшимся советником главы ФТС.
О результатах следственных мероприятий у господина Баусова ничего не известно. Визит же оперативно-следственной группы в деревню Бачурино, где расположен загородный дом тогдашнего главы ФТС, без санкции суда (на следующий день Басманный райсуд признал обыск законным) был связан с тем, что у него могли "находиться предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела" о контрабанде. В свою очередь производство обыска было "вызвано исключительными, не терпящими отлагательства обстоятельствами, поскольку имелись основания полагать", что заинтересованные лица могут уничтожить улики.
В результате обыска из дома господина Бельянинова были изъяты документы, а также деньги, драгоценности и картины, общая стоимость которых различными экспертами была оценена в сумму от 60 млн до 100 млн руб. При этом, несмотря на то что только за 2015 год бывший глава ФТС и его супруга задекларировали доход почти в 60 млн руб. (12,98 млн руб. и 46,7 млн руб.), больше всего вопросов у следствия вызвали именно наличные, хранившиеся почему-то не в сейфе, а в шкафу, в коробках из-под обуви. Супруги пояснили участникам мероприятия, что это их личные накопления, однако следователи вынесли постановление об изъятии денег.
"Это было сделано для проверки законности их происхождения",— сообщил источник в правоохранительных органах. По его словам, если в ходе следствия будет подтверждено, что семья Бельяниновых действительно накопила эту сумму, деньги им вернут. Правда, срок проверочных мероприятий не определен и может затянуться на все время расследования контрабандного дела. Последнее было возбуждено СКР 29 марта этого года и вполне может расследоваться до следующего марта. Таким образом, ждать скорого возвращения ценностей семье экс-главы ФТС не приходится. К тому же после выхода из больницы в СКР планируют продолжить следственные действия с участием господина Бельянинова, по результатам которых его процессуальный статус и вовсе может измениться.
Обвиняемыми по уголовному делу, напомним, проходят совладелец компании "Контрейл Логистик Северо-Запад" Анатолий Киндзерский и еще несколько коммерсантов. Им инкриминируется организация незаконного провоза через таможенную границу РФ крупной партии элитного алкоголя, в том числе коньяка Courvoisier 1912 года. Правда, до окончания экспертиз сумма ущерба по делу пока не превышает 1,7 млн руб. Несмотря на это, господин Киндзерский заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, в рамках которого дал показания о возможной причастности руководства ФТС к контрабанде. Поэтому обыски были проведены не только у господина Бельянинова, но и двух его замов. У последних, правда, обыскали только служебные кабинеты.
Шулерство с документами на сайте ФТС
"Невидимый" особняк Бельянинова есть в декларации, но скрыт в тайной строчке
В прошлую пятницу мы рассказали, что из декларации о доходах и имущества бывшего руководителя ФТС Андрея Ивановича Бельянинова исчез его большой дом, несмотря на то, что Бельянинов по-прежнему является его владельцем. Разбираемся, как недвижимость бывшего чиновника стала "невидимой".
В размещенном на сайте ФТС документе, как мы можем убедиться, этого дома нет. Просмотреть изображение в полном размере
Огромный дом не нашли журналисты нескольких федеральных изданий. Не нашли его и мы, когда искали декларацию Андрея Ивановича на нашем сайте "Декларатор".
Скриншот с сайта "Декларатор". Просмотреть изображение в полном размере
После выхода нескольких публикаций со ссылкой на наше исследование, нам прислали информацию о том, что на самом деле дом Бельянинова в декларации присутствует. Просто наши товарищи из таможни решили его спрятать, чтобы "таможенный храм" не мозолил глаза. Обратите внимание на порядок номеров в самой левой колонке файла: после 9 строчки сразу идет 11.
В документе - 11-я строчка сразу после 9-й. Просмотреть изображение в полном размере
Человек, который размещал файл с информацией об имуществе руководителей таможни на сайте ФТС, скрыл десятую строчку в документе.
Скрытая строчка с тайным обиталищем Бельянинова. Просмотреть изображение в полном размере
Путем манипуляций с документом, можно открыть спрятанную строчку, в которой присутствует дом Бельянинова площадью 1 565,10 квадратных метров.
Невидимые чернила
Это не единственная норма положения, которая была косвенно нарушена в результате манипуляций с документом. Как может убедиться любой желающий по ссылке выше, к тексту положения прилагается таблица. Она должна быть использована для размещения сведений о доходах, и эта таблица, конечно же, не предполагает скрытых строк. Кроме того, при отправлении размещенного ФТС документа на печать скрытая строка не проявляется. Наконец, можно заниматься пространными размышлениями, о том, чем являются и чем не являются прописанные в нормативных актах "размещение" и "обеспечение доступа к сведениям", ради которых государственные органы содержат соответствующие разделы своих сайтов. Мы уверены, что таблицы с невидимыми строками, как и скрытые папки или документы с симпатическими чернилами, не соответствуют требованиям законодательства.
Источник: transparency.org.ru, 01.08.2016