Верховный суд России вчера признал законным решение квалификационной коллегии судей Москвы о досрочном прекращении полномочий экс-судьи Басманного райсуда Елены Ярлыковой, перепутавшей подсудимых на процессе и выпустившей на свободу опасного преступника. Адвокат госпожи Ярлыковой Екатерина Зотова сказала, что ее доверительница дойдет до Страсбурга. Между тем экс-судьей уже заинтересовались следственные органы.
24 июля 2009 года судья Басманного райсуда Москвы Елена Ярлыкова рассматривала кассационную жалобу бездомного Владимира Гришова, осужденного мировым судом на шесть месяцев исправительных работ за попытку кражи бутылки водки из магазина. Воришка к моменту рассмотрения его кассации уже отсидел 5 месяцев и 20 дней из назначенного срока. Однако вместо бомжа Гришова конвой СИЗО "Медведь", в котором он содержался, привез на процесс его сокамерника — опытного мошенника, находящегося в международном розыске Дмитрия Баженова. Подмену не заметили сотрудники изолятора, прокурор, адвокат подсудимого, секретарь суда и сама судья Ярлыкова. Мошенник Баженов бойко ответил на стандартные вопросы о биографии своего сокамерника и касающиеся материалов его уголовного дела. Сверить же внешность подсудимого оказалось не с чем: в суд были предоставлены только ксерокопии с устаревших документов Гришова и его некачественная фотография с карточки учета в СИЗО. В итоге госпожа Ярлыкова, поверив в рассказанную подсудимым историю про умирающую мать, сократила ему срок на десять дней и выпустила его на свободу. Спустя несколько дней подлог вскрылся, однако найти сбежавшего Баженова до сих пор не удалось.
В сентябре прошлого года квалификационная коллегия судей Москвы по ходатайству председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой досрочно прекратила полномочия федерального судьи Ярлыковой, отметив, что "явное пренебрежение" ею нормами закона привело к "тяжким последствиям" — побегу человека, обвиняемого в крупном мошенничестве. Действия судьи Ярлыковой, как отметила госпожа Егорова, "подорвали авторитет судебной власти".
Елена Ярлыкова была назначена на должность судьи Басманного суда в 2005 году. За это время она рассматривала дела руководителей компании "Социальная инициатива" и топ-менеджеров ЮКОСа Дмитрия Величко, Владимира Переверзина и Владимира Малаховского. Она санкционировала аресты экс-руководителя ГСУ следственного комитета при прокуратуре РФ Дмитрия Довгия, бизнесмена Бориса Березовского (заочно), топ-менеджеров компании "Евросеть" Бориса Левина и Андрея Ермилова. Госпожа Ярлыкова также вынесла решение о незаконности расследования второго уголовного дела ЮКОСа в Чите по месту содержания осужденных Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.
Сама госпожа Ярлыкова обжаловала решение квалификационной коллегии в Верховном суде. Выступая в Верховном суде, она отметила, что личность подсудимого установила доступными ей способами. "Сомнений в том, что доставлен был Гришов, у меня не возникало",— отметила экс-судья. Вчера ее показания подтвердили и вызванные в Верховный суд свидетели — адвокат Гришова Татьяна Богданова и бывший секретарь судьи Ярлыковой Евгения Голянина, сообщившие, что, как и судья, не сомневались в том, что перед ними находится мелкий воришка. Свои заключения они также сделали только на основе "четких" ответов подсудимого.
Сотрудник СИЗО N 4 Владимир Дуванов, ставший обвиняемым по уголовному делу о "халатности" в связи с побегом Дмитрия Баженова, на вчерашнем заседании рассказал, что его отсутствие было выявлено только через две недели после суда. Охранник объяснил инцидент недостатком сотрудников СИЗО — из положенных 48 человек в смене, по его словам, работает только 16. Охранник признал, что фотографии подследственных на камерных карточках очень низкого качества и перепутать человека по этим документам немудрено. По его словам, конвойный, перепутавший подследственных, до сих пор не установлен, а его самого привлекают к ответственности несправедливо.
Председатель квалификационной коллегии судей Москвы Алексей Мариненко, выступавший в Верховном суде, рассказал "Ъ", что госпожа Ярлыкова не приняла необходимых мер для установления личности подсудимого. "В законе действительно не расшифровывается, каким именно способом судья устанавливает личность подсудимого,— сказал господин Мариненко.— Однако там однозначно сказано, что он должен это сделать. Если Ярлыкова получила некачественные сопроводительные документы, она должна была забить тревогу: потребовать оригинал формы N 1, пригласить для дополнительного опознания свидетелей и потерпевших — сотрудников и охранников магазина, задержавших Гришаева в момент кражи. Она могла, в конце концов, отложить процесс из-за возникших сомнений, но не сделала этого".
Выслушав стороны, Верховный суд отклонил жалобу госпожи Ярлыковой. Ее адвокат Екатерина Зотова сказала "Ъ", что она сама и ее доверительница были готовы к такому решению и тем не менее надеялись на лучшее. "Вся эта процедура затевалась нами исключительно для того, чтобы восстановить доброе имя и профессиональную репутацию моей доверительницы,— объяснила госпожа Зотова.— Вопрос о восстановлении в должности судьи уже не обсуждается. Елена Ярлыкова уже начала работать адвокатом (о получении госпожой Ярлыковой адвокатского статуса "Ъ" сообщал 11 января)". Тем не менее защитник Зотова отметила, что они готовы отстаивать свою правоту в судах высшей инстанции, в том числе в Европейском суде по правам человека. Алексей Мариненко, в свою очередь, сообщил "Ъ", что из уголовного дела о халатности следственный отдел по Бабушкинскому району СКП РФ уже выделил материал по бывшему судье.
По выделенному материалу в соответствии с законом будет проведена проверка, и если в действиях госпожи Ярлыковой обнаружатся признаки состава преступления, то следствие обратится в квалификационную коллегию судей для получения разрешения на ее уголовное преследование.