Многомиллиардные долги «Хорека Кольцово» – юридического лица отеля Angelo, находящегося в непосредственной близости от аэропорта Екатеринбурга, столкнули австрийских инвесторов и Сбербанк. Warimpex Finanz – Und Beteiligungs aktiengesellschaft, в свое время в партнерстве с ГК «Ренова» возводившая гостиничный комплекс, и связанные с ее бенефициарами иностранные активы потребовали понизить очередность удовлетворения крупных требований подчиненных Германа Грефа. В своих заявлениях фирмы ссылались на аффилированность Сбербанка с «СБК ТРАНС», которому, как выяснилось, принадлежит 51% акций «Хорека Кольцово». Впрочем, суды влияния финансистов на актив не усмотрели, назвав приобретение акций «вынужденной мерой», направленной на повышение гарантий возвратности кредита. Сейчас на рассмотрении арбитража находятся претензии австрийских бизнесменов на миллионы евро, а в отношении самого владельца отеля уже введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Сбербанк же продолжает параллельные суды, требуя средства с иностранных акционеров и изъятия акций екатеринбургского актива.
Арбитраж Свердловской области отказал Warimpex Finanz – Und Beteiligungs aktiengesellschaft (Австрия) во включении в реестр требований кредиторов АО «Хорека Кольцово» (юридическое лицо отеля Angelo в Екатеринбурге) 142,3 тысячи евро. При этом суд указал на пропуск сроков исковой давности и вскрывшиеся в ходе процесса связи между структурами.
Так, разбирая претензии, арбитраж отметил, что в соответствии с выпиской акционеров «Хорека Кольцово» компании Reitano Holdings Limited (Кипр) до 24.03.2017 принадлежало 100% акций АО, а после 49% акций (– 1 акция). Между тем в период с марта 2008 по 29.09.2015 Warimpex Finanz – Und Beteiligungs aktiengesellschaft являлся акционером Reitano Holdings Limited с принадлежностью 1200 акций (60%).
В 2015 акции Reitano Holdings Limited были отчуждены LG Capital Management & Consulting GmbH (Австрия), но суд посчитал смену акционерного контроля формальной.
«Несмотря на отчуждение заявителем (Warimpex Finanz – Und Beteiligungs aktiengesellschaft. – Прим. ред.) акций «Рейтано Холдинг Лимитед» в пользу компании «ЭлДжи Капитал Менеджмент энд КонсалтингГМБХ», <…> Сиваева С., являющаяся сотрудником кредитора с 2011 года по настоящее время, с 21.04.2017 <…> входит в состав совета директоров должника («Хорека Кольцово», – Прим. ред.). Сиваева С. занимает должность гендиректора в АО «Авиелен Паркинг», которое на 100% принадлежит АО «Авиелен А.Г.», которое на 50% принадлежит акционерной компании «Варимпекс Финанс – унд Бетайлигунгс АГ» (выписки из ЕГРЮЛ), а также должность генерального директора в АО «Атмосфера», которое на 100% принадлежит акционерной компании «Варимпекс Финанс – унд Бетайлигунгс АГ»», – следует из определения суда.
Кроме того, арбитраж подчеркнул, что LG Capital Management & Consulting GmbH, которое является акционером Reitano Holdings Limited по настоящее время, связано с бенефициарами Warimpex Finanz – Und Beteiligungs aktiengesellschaft.
«<…> Пассивы компании «ЭЛДЖИ» (LG Capital Management & Consulting GmbH. – Прим. ред.) почти полностью (на 401 200 евро) сформированы за счет займов, полученных «ЭЛДЖИ» в 2015 году от господина (Фолиана) и господина Jurkowitsch (Юрковича). <…> Вместе с тем Франц Юркович и Георг Фолиан являются директорами компании «Варимпекс», а также ее бенефициарами. Указанным лицам принадлежит 51% акций заявителя. <…> Таким образом, несмотря на формальную смену акционерного контроля над должником в 2015 году, суд соглашается с доводами Сбербанка о том, что компания «Варимпекс» (заявитель) продолжила осуществлять контроль за финансовой деятельностью должника через вновь созданное юридическое лицо», – отметил суд.
Добавим, что LG Capital Management & Consulting GmbH (Австрия) недавно подала кассационную жалобу на решения, связанные с включением в реестр «Хорека Кольцово» требований Сбербанка более чем на 3,5 млрд.
Как подробно сообщала «Правда УрФО», многомиллиардные претензии были связаны с невозобновляемой кредитной линией еще от 2013 года, предоставленной, в том числе, для рефинансирования задолженности по кредитным договорам, заключенным с «Райффайзенбанком». При этом в Сбербанке подчеркивали, что до определенного момента «банк не видел поводов для беспокойства», однако «инвесторы и менеджмент заемщика сочли необходимым перевести ситуацию в банкротную плоскость, инициировав <…> подачу заявления в суд». В итоге, как отмечало издание, все обернулось решением о введении конкурсного производства в «Хорека Кольцово» сроком на 6 месяцев.
Оспаривая ранее решение о включении долга в реестр и требуя понижения очередности удовлетворения требований Сбербанка, например, Warimpex Finanz – Und Beteiligungs aktiengesellschaft указывала на связь финансовой структуры с «Хорека Кольцово».
«Сбербанк по цепочке дочерних компаний является конечным бенефициаром, материнской компанией для ООО «СБК ТРАНС», которое является владельцем 51% акций должника («Хорека Кольцово», – Прим. ред.). <…> По мнению апеллянта, с момента приобретения «СБК ТРАНС» акций должника (24.03.2017) последний уже испытывал финансовые трудности, то есть находился в состоянии имущественного кризиса, о чем ПАО «Сбербанк» <…> было осведомлено. Пролонгация кредитного договора и смягчение его условий явились со стороны ПАО «Сбербанк» формой компенсационного финансирования, что должно повлечь понижение очередности (субординации) требований», – следовало из позиции австрийской компании, озвученной в апелляции.
Впрочем, инстанция с этими доводами не согласилась, как и с аргументами других апеллянтов. «Как верно отмечено судом <…>, кредитные обязательства были оформлены задолго до приобретения акций должника. <…> В период участия в акционерном капитале должника «СБК ТРАНС» не принимал управленческих решений вразрез с другим акционером Reitano Holdings Limited. <…> Направления хозяйственной деятельности определяла Reitano Holdings Limited (в том числе определение кандидатуры генерального директора и компании, управляющей гостиницами должника, формирование контрактной базы). <…> В период вхождения в акционерный капитал должника «СБК ТРАНС» между ПАО «Сбербанк» и должником никаких дополнительных соглашений о пролонгации срока возврата суммы кредита не заключалось, дополнительное финансирование не предоставлялось. ПАО «Сбербанк» не отказывалось ни прямо, ни косвенно от взыскания задолженности», – подчеркнул Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Добавим, что ранее Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил требования Сбербанка о взыскании с Reitano Holdings Limited 38,9 млн евро. Сейчас, к прочему, рассматриваются требования об обращении взыскания на принадлежащие «СБК ТРАНС» ценные бумаги – акции АО «Хорека Кольцово» в количестве 80 376 001 шт.