Что случилось
Марина Чайка выиграла суд у своего бывшего супруга, бизнесмена и старшего сына экс-генпрокурора России Артема Чайки. Об этом сообщает Baza, не называя источники информации.
По данным издания, суд постановил, что трое их детей будут жить с матерью, в том числе младшая дочь Софья. Прошлым летом Чайка подал иск по определению ее места жительства, но позднее отказался от него. Он получил право видеться с детьми в будний день и забирать их на выходной (по согласованию с Мариной).
Кроме того, бизнесмен должен будет ежемесячно выплачивать бывшей жене алименты на сумму 200 000 рублей. Как пишет Baza, это треть от его официального дохода.
Контекст
О разводе старшего сына экс-генпрокурора с женой стало известно в июле 2020 года. Тогда Марина Чайка вместе с детьми записала видеообращение, в котором публично попросила Артема Чайку дать ей развод и рассказала о его угрозах отобрать детей. По ее словам, «органы опеки дали понять, что в суде они будут защищать мужа». Артем Чайка, делилась женщина, «пользуется безграничной властью». В сложившейся ситуации, указывала Марина, она оказалась бесправной: решив развестись, она обнаружила, что у нее на руках нет никаких документов, в том числе паспорта. Через несколько дней их брак расторгли.
В январе ее адвокат рассказала, что Марину Чайку обманом завели в психиатрическую клинику, после чего похитили, насильно «увезли в какой-то подвал, чем-то опоили и всячески морально давили», расспрашивая про ее недвижимость и работу адвокатов. Марина Чайка подала заявление в СК. В ведомстве информацию не комментировали.
Обратите внимание
Фонд борьбы с коррупцией, основанный Навальным, в 2015 году выпустил расследование, посвященное семье Юрия Чайки, который на тот момент еще занимал пост генпрокурора. В нем утверждалось, что его сыновья Артем и Игорь при покровительстве Генпрокуратуры «на протяжении уже 15 лет контролируют легальное и нелегальное предпринимательство по всей России, извлекая из этого прибыль, достаточную для инвестиций любого размера». В 2017 году США включили Артема Чайку в «акт Магнитского», так как он «использовал положение своего отца и возможность награждать своих подопечных за выигранные нечестным путем активы и контракты, а также оказывал давление на конкурентов».