Нижегородский райсуд вынес приговор по резонансному делу о коррупции в приволжском департаменте Росприроднадзора в 2011–2012 годах. Его бывший руководитель Игорь Лола, больше двух лет просидевший в СИЗО, был освобожден от отбывания наказания по амнистии, но вскоре после оглашения приговора снова задержан оперативниками в рамках расследования других эпизодов коррупции. Его бывший заместитель Павел Атрохин за взятки от лицензируемых организаций был приговорен к девяти годам заключения и выплате 500 млн руб. штрафа. Условный срок получил только коммерсант из Казани, плативший чиновникам за продление лицензии своей компании и отзыв ее у конкурирующей фирмы.
Уголовное дело по фактам получения взяток сотрудниками департамента Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу было возбуждено следственным управлением СКР по ПФО осенью 2012 года по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки организованной группой в особо крупном размере). По версии следствия, руководство ведомства неоднократно получало от казанского ООО «Предприятие жилищно-коммунального комплекса» деньги за положительные заключения госэкспертизы по полигонам утилизации твердых бытовых отходов, а также за содействие по аннулированию лицензии, выданной конкурентам. Общую сумму взяток следствие оценило более чем в 5 млн руб. По делу были арестованы глава окружного департамента Росприроднадзора Игорь Лола, его заместитель Павел Атрохин, сотрудница ведомства Юлия Файзрахманова, глава казанского ООО Эдуард Антонов, а также директор филиала ФБУ «Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия» по Нижегородской области Алексей Шпанагель, которого следствие посчитало посредником в передаче денег. Он и Юлия Файзрахманова решили сотрудничать со следствием: их дела, выделенные в отдельные производства, были рассмотрены в особом порядке в 2013 году, оба получили условные сроки.
В минувшую пятницу Нижегородский райсуд завершил трехдневное оглашение приговора остальным обвиняемым. Причастность Игоря Лолы к получению взятки от казанских коммерсантов не подтвердилась, но его обвинили по другим эпизодам — в том, что он за мзду пытался устроить в общественный совет при департаменте совладельца группы АГЖО (нижегородский холдинг, специализирующийся на сборе и переработке отходов) Олега Жохова, а также ездил в командировки и жил в первоклассных отелях за его счет, получив от коммерсанта в общей сложности более 800 тыс. руб. В последнем слове Игорь Лола просил оправдания. Но суд посчитал, что в действиях бывшего чиновника присутствовало только злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), и приговорил его трем годам лишения свободы, тут же освободив от отбывания наказания в связи с амнистией к 70-летию Победы. Игорь Лола, просидевший два года и семь месяцев в СИЗО, был освобожден в зале суда.
Однако на воле бывший чиновник пробыл недолго. По словам адвоката Камо Арутюняна, вскоре после судебного заседания его подзащитный был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Причины задержания сразу после приговора адвокат не комментирует.
По информации „Ъ“, задержание Игоря Лолы было связано с продолжающимся в СК расследованием фактов коррупции в Росприроднадзоре. Срок задержания ему продлили на 72 часа, и, вероятно, на днях следствие снова будет ходатайствовать об аресте бывшего чиновника в рамках второго уголовного дела. «Амнистирован он был по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, а теперь речь идет о расследовании основных эпизодов», — сообщил „Ъ“ источник, близкий к следствию.
Что касается заместителя Игоря Лолы Павла Атрохина, его суд признал виновным в получении взяток в сотни тысяч рублей от коммерческих организаций за выдачу им лицензий. Бывшего зама, у которого в обвинительном заключении фигурировали четыре эпизода преступлений, осудили на девять лет лишения свободы. Кроме того, господина Атрохина приговорили к выплате кратного сумме взятки штрафа — 500 млн руб. Снисхождение суд проявил лишь к взяткодателю: на пять лет условно был осужден бывший гендиректор казанского ООО «Предприятие жилищно-коммунального комплекса» Эдуард Антонов. На следствии он изобличал Павла Атрохина. А он вину не признал.