Тверской райсуд Москвы приговорил к трем годам колонии 70-летнего проректора по научной работе Санкт-Петербургского государственного технологического института (СПбГТИ) Александра Гарабаджиу. Он был признан виновным в том, что в 2017–2019 годах вместе с подчиненными, а также с гендиректором АО «Русские краски» Валерием Абрамовым похитил около 62 млн руб. при выполнении работ по созданию современных антикоррозийных лакокрасочных материалов. Ученый признал вину, его дело было рассмотрено в особом порядке. Процесс над его предполагаемыми сообщниками проходит в обычном режиме.
На оглашение приговора Александр Гарабаджиу, в отношении которого большую часть следствия и весь процесс действовала мера пресечения в виде запрета определенных действий, пришел самостоятельно вместе с адвокатом. Накануне в прениях прокурор попросил признать его виновным в соучастии в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и приговорить к четырем годам и шести месяцам колонии общего режима. Кроме того, гособвинение предложило удовлетворить иск потерпевшей стороны — Минобрнауки — на 62 млн руб.
Преступление, по версии следствия, он совершил вместе с подчиненными Андреем Дринбергом и Андреем Денисовым, а также гендиректором АО «Русские краски» Валерием Абрамовым.
По материалам дела, которое расследовала петербургская полиция, в начале 2017 года проректор СПбГТИ в рамках выполнения программы импортозамещения заключил с Минобрнауки России договор о проведении институтом работ по «созданию современных антикоррозийных лакокрасочных материалов длительного срока службы с максимальным использованием отечественных компонентов». Под проект учебному учреждению была выделена госсубсидия в размере 200 млн руб.
Далее фигуранты, по версии следствия, приступили к хищению средств путем завышения цен или оплаты работ, которые на самом деле не производились.
В частности, говорится в деле, с казанским АО «Альянс-Ойл» был заключен договор на проведение метрологической экспертизы технологической документации на сумму 1,5 млн руб., хотя реальная стоимость работ, по подсчетам следствия, не превышала 40 тыс. В материалах дела также указаны ООО «РемГарант», ЗАО «Регионъ-Капитал», ООО «Эскада» как компании, которые были использованы при махинациях. В итоге в период с 2017 до декабря 2019 года из государственной субсидии Александр Гарабаджиу и его предполагаемые сообщники, по подсчетам следствия, присвоили 62 млн руб., которые потратили на личные нужды.
В августе 2022 года на квартирах и в загородных домах участников преступной схемы оперативники ФСБ провели обыски. В квартире Александра Гарабаджиу были изъяты многочисленные документы, у некоторых его подельников — и крупные суммы денег. После этого фигурантам предъявили обвинение и отправили их в СИЗО. Проректор стал сотрудничать со следствием, и ему меру пресечения смягчили.
В прениях адвокат проректора Валерий Дмитриев просил проявить к подзащитному снисхождение. Защитник напомнил, что Александр Гарабаджиу является известным ученым, специалистом в области химии и технологии исследования физико-химических и биохимических аспектов биотоплива нового поколения.
Оригинальность его разработок, сказал адвокат, была подтверждена российскими и иностранными патентами, и они даже удостоены золотой медали Всемирной выставки ЭКСПО-2010 в Шанхае. Кроме того, проректор СПбГТИ является автором более 200 научных публикаций, имеет свыше 20 авторских свидетельств и патентов на научные открытия.
Адвокат Дмитриев также напомнил, что на следствии и в суде его подзащитный давал ясные и четкие показания, полностью признал вину, не пытаясь уйти от ответственности. Да и к уголовной ответственности проректор привлекался впервые.
В итоге председательствующий Алексей Криворучко назначил подсудимому три года колонии общего режима, удовлетворив иск Минобрнауки. Александр Гарабаджиу выслушал приговор спокойно, после чего передал личный телефон адвокату и дал конвойным надеть на него наручники.
Уголовное дело в отношении остальных фигурантов — Андрея Денисова, Андрея Дринберга и Валерия Абрамова — рассматривает тот же Тверской суд Москвы. Процесс начался в конце декабря прошлого года. Подсудность дела, которое изначально предполагалось рассмотреть в Петербурге, была изменена на том основании, что Минобрнауки находится в Москве.