У челябинской судьи обнаружен судимый родственник

Источник
Одно требований к судье – отсутствие родственников, у которых имеются проблемы с законом. Но в России этот принцип далеко не всегда соблюдается. Один из примеров – судья Юлия Сабитовна Сиражитдинова
Двоюродный брат судьи Юлии Сиражитдиновой чуть не угробил человека в ДТП и стал фигурантом уголовного дела.


А информация об административных нарушениях ее зятя таинственным образом исчезла из системы МВД.
Одно из принципиальных требований к судье – отсутствие родственников, у которых имеются проблемы с законом. Но в России этот принцип далеко не всегда соблюдается.

Один из примеров – судья Юлия Сабитовна Сиражитдинова, вершащая суд (но, увы, не правосудие) в Аргаяшском районе Челябинской области. Многие участники судебных заседаний и их официальные представители утверждают, что Сиражитдинова даже не изучает обстоятельства дела (типичный пример – дело №2-26/2020).
Но больше всего удивляет, как Юлия Сабитовна вообще попала на эту должность.

Биография Сиражитдиновой должна была закрыть перед ней двери в судебное сословие.Судья Юлия Сиражитдинова
Итак, Юлия Сабитовна Сиражитдинова (дата рождения 28 января 1981 года), ныне зарегистрированная по адресу: село Аргаяш, улица Ленина, дом 31, квартира […], родилась 39 лет назад в поселке Аргази Аргаяшского района Челябинской области.

Девичья фамилия Сиражитдиновой – Исапова.
Родители будущей судьи – влиятельные на местном уровне люди. Отец, Исапов Сабит Исраилович, (дата рождения 6 октября 1954 года) сделал карьеру в администрации Аязгуловского сельсовета. Мать, Исапова Валима Мутфуловна (родилась 8 августа 1958 года) является депутатом того же муниципалитета.
Таким образом, супруги Исаповы строили карьеру в рамках двух ветвей власти – исполнительной и законодательной. Ну а дочь пошла по третьей линии власти – судебной. Как говорится, все в сборе.
В суд Юлия Сиражитдинова попала после работы в прокуратуре Аргаяшского района и прокуратуре Челябинской области. Удивительно, что ни на одном из этих мест работы не всплыла подноготная ее родственников, не поладивших с законом.

Не проверяли? Закрыли глаза?
Нет, все гораздо серьезней: данные, компрометирующие судью Юлию Сиражитдинову, были зачищены из системы МВД.



Ситуация точно такая же, как в случае с генералом СКР Денисом Чернятьевым: данные об двух уголовных делах, возбужденных в отношении его брата Дмитрия Чернятьева, тоже волшебным образом исчезли из системы МВД и, судя по наблюдениям, никак не помешали генеральской карьере. Тем не менее в состоянии достать информацию даже из удаленных архивов.

Но вернемся к судье.Зять-нарушитель: куда делась информация о его нарушениях из системы МВД?Выяснили, что есть у судьи Сиражитдиновой-Исаповой родная сестра – Хакимова Эльвира Сабитовна, тоже урожденная Исапова (дата рождения 5 марта 1979 года).
Эльвира Хакимова (Исапова)
Замуж она вышла за Хакимова Ришата Амуровича (дата рождения – 18 апреля 1982 года). В браке родились двое детей – Арина и Тимур.Ришат Хакимов
Итак, Ришат Амурович Хакимов – зять судьи Сиражитдиновой. Достаточно близкий родственник, поэтому его отношения с законом бросают тень и на судью. А компрометирующие факты имеются: Хакимов «засветился» у судебных приставов. 20 июля 2011 года в отношении Ришата Хакимова было возбуждено исполнительное производство № 7790/11/33/74. Взыскателем выступал Антон Алексеевич Смирнов, а судебным приставом-исполнителем – Ходеев Сергей Владимирович из Аргаяшского ОСП.

Имущество Хакимова было арестовано.
Очевидно, что у Смирнова были к Хакимову имущественные претензии, подтвержденные судебным решением. Возникнуть такие претензии у частного лица могли, скорее всего, в результате «кидалова» со стороны Хакимова.
Незаконопослушность гражданина Хакимова проявилась и в сфере вождения автотранспорта. Мы обнаружили у него почти два десятка нарушений, включая очень серьезные – вождение в пьяном виде и после лишения прав.
Но вот что удивительно: вся информация об этих нарушениях таинственным образом «испарилась» из правоохранительных баз.
23 ноября 2003 года Хакимов Ришат Амурович сел за руль подшофе и поехал кататься.

Управлял он автомобилем ВАЗ-21061 с госномером в495ов74. В селе Долгодеревенском гражданин Хакимов был пойман сотрудниками ДПС. По факту нарушения был оформлен протокол 74 НВ719788. Хакимов предъявил сотрудникам ДПС водительское удостоверение 74 ЕМ 887136. Но вот что интересно: дату рождения Ришата Амуровича Хакимова записали в протоколе неверно – как 12.12.1982. По всей видимости, сделано этот было для того, чтобы нарушителя Хакимова потом невозможно было найти в базах.

Тем не менее, мы нашли. Нарушитель – именно зять судьи Сиражитдиновой.  Ведь водительское удостоверение, указанное в протоколе, оформлено именно на Хакимова Рашита, родившегося 18 апреля 1982 года. Да и адрес указан практически полный: деревня Байгазина, улица Лесная. Именно в этой деревне и на этой улице, в д. […] в 2003 году проживал Ришат Амурович. Мы же добавим, что Хакимов является и уроженцем этой деревни.
Поехали дальше? Смотрим, чем еще прославился зять судьи Сиражитдиновой. А он 26 февраля 2004 года в 10.30, управляя «Москвичом» М-412 с госномером р397рк74, опять попался «гаишникам». На этот раз – с непристегнутым ремнем. Протокол 74 НВ 645464 составлял инспектор Матвеев Владимир Федорович (подразделение ДПС на Градском КПМ). Тут следует заметить, что штрафы за езду в непристегнутом виде нередко выписываются в тех случаях, когда сотрудник ДПС пребывает в хорошем настроении и ему достаточно «галочки» для статистики. Тогда нарушитель, попавшийся на чем-то более крупном, вполне может договориться с инспектором. Впрочем, пусть будет ремень.

Не будем приписывать Хакимову лишнего, автомобильных грехов у него и так хватает.
Ведь меньше, чем через пару недель, 5 марта 2004 года в 13.50 Ришата Хакимова ловят уже на очень серьезном нарушении – он управлял автомобилем, будучи лишенным водительских прав! Ехал Хакимов на уже известном нам «Москвиче» М-412 с госномером р397рк74. Остановил Хакимова и оформил протокол  74 НВ 645085, что интересно, снова тот же сотрудник ДПС – Матвеев Владимир Федорович.
Правонарушение очень серьезное. Но и эта информация тоже была кем-то удалена из баз МВД. Предполагаемая дата удаления из баз МВД – 12 марта 2004 года.

Ну что ж, Хакимов решил освоить новый способ передвижения – трактор МТЗ-50 с госномером «1605 ЧВ». Но почему-то решил, что ему можно кататься на тракторе, не прошедшем техосмотр. Сотрудники ДПС, 12 мая 2006 года остановившие Ришата Амуровича в деревне Харлуши, на улице Ленина, около дома 1, с этим не согласились. И выписали трактористу Хакимову протокол 74 НТ 510345 (дата разбора – 12 мая 2006 года, дата взыскания штрафа – 10 октября 2006 года).
В том же году, 11 ноября, Ришат Хакимов попался уже челябинским ДПС-никам.

«Москвич» он сменил на ВАЗ 2106 с госномером х714хв74. Управляя этим автомобилем, он катался по Челябинску без документов. По факту нарушения был выписан протокол 74 ОА 605953.
Штрафовали гражданина Хакимова и как пешехода (талантливый человек талантлив во всем). 26 февраля 2007 года Ришат Амурович то ли переходил, то ли перебегал, то ли переползал улицу Сталеваров в неположенном месте, за что сотрудники ДПС ему выписали штраф за «нарушение пешеходом или пассажиром ТС ПДД» (протокол 74 ВА 368484; место нарушения – Челябинск, ул. Сталеваров, д. 66).
3 июня 2007 года Ришат Хакимов снова нарушил ПДД, управляя автомобилем ВАЗ 2106 с госномером х714хв74. В машине находились непристегнутые дети – «хороший отец» Ришат Амурович, «заботливый». (Протокол 74 ВС 164415; место нарушения – Челябинск, Свердловский тракт).
24 декабря 2007 года Хакимов на том же автомобиле был остановлен сотрудниками ДПС и снова получил штраф за езду в непристегнутом виде.  (Протокол 74 ВС 478478; место нарушения – Челябинск, Свердловский проспект, дом 78).
3 августа 2008 года гражданин Хакимов на том же «шмеле» нарушил правила перевозки людей. Инспектор Ф. Ф. Ахмадеев составил протокол 74 ВХ 491339, но… И эта, как данные о предыдущих правонарушениях, исчезла из баз МВД. Предполагаемая дата удаления – 9 августа 2010 года.
Кто-то однозначно был заинтересован в том, чтобы нарушения зятя судьи Сиражитдиновой были «стерты из реальности». Интересно, кто бы это мог быть?
​22 июля 2009 года Хакимова снова ловят «гаишники» – в Челябинске, на улице Шершневской, за превышение скорости (в это время Хакимов стал уже проживать в Челябинске на улице Трудовой, дом 19, кв. […]). Тут мы наблюдаем Хакимова уже на новой машине – ГАЗ-33021 с госномером с473ек174. Протокол 74 ВВ 704817 был составлен инспектором С. И. Ализаровым. Эта информация также была кем-то удалена из баз МВД – предположительно, 3 июня 2010 года.
10 февраля 2010 года Ришат Амурович снова проявляет себя как «заботливый папаша»: на том же ГАЗ-33021 с госномером с473ек174 нарушает правила перевозки детей. Об этом свидетельствует протокол 74 АН 253789. Точнее, свидетельствовал: предполагаемая дата удаления информации из баз МВД – 26 октября 2010 года.
1 марта 2011 года гражданин Хакимов, управляя ВАЗ-21061 с госномером т832ку174 (новый автомобиль), отказался выполнять требования ПДД уступить дорогу. Протокол 74 ВН 729116 выписал инспектор П. Б. Ершов. И вот что интересно: Ришат Амурович почему-то при оформлении протокола указал тот же адрес проживания, что и у судьи Сиражитдиновой-Исаповой – в деревне Аязгулова, на улице Новая, […]! Это еще раз подчеркивает тесные родственные связи между судьей и гражданином нарушителем.

Что же касается того, что и эта информация чудесным образом исчезла из баз МВД (предполагаемая дата удаления из баз – 2 апреля 2011 года), то мы тут уже особо и не удивляемся.
Ну, что же дальше? 23 июня 2012 года Хакимов, управляя уже упомянутым ВАЗ 21061 с госномером р324нх174, превысил скорость.

Протокол 74 ЕО 916137 составлял инспектор В. Г. Ахмеджанов. Дальше уже вы и сами догадались, что было: предполагаемая дата удаления информации из баз МВД – 2 августа 2012 года.
16 июня 2014 года Хакимов на том же ВАЗе отказался уступать дорогу пешеходам на улице Черкасской. Сотрудники ДПС выписали протокол № 18810074130011990287 за невыполнение требования п. 12.18 КоАП. Водительское удостоверение, которое показал Хакимов – 74 АК 065679.
В общем, гражданин неисправим: нарушает и нарушает. И на автомобиле нарушает, и на тракторе. А некто таинственный подчищает информацию о нарушениях зятя судьи Сиражитдиновой, по сути, фальсифицируя данные правоохранительной системы.Закоренелый нарушительРади интереса мы не поленились заглянуть и в 1990-е, когда наш герой был несовершеннолетним. И что вы думаете? Оказалось, что Хакимов и тогда подвергал жизнь окружающих людей опасности. Гонял он на мотоцикле «ИЖ-Юпитер-3» с госномером «2641 ЧБД».
10 августа 1997 года 15-летний (!) Хакимов был пойман в поселке Трубном.  Сотрудники ДПС остановили юнца за покатушки на транспортном средстве без соответствующего права на управление и составили протокол 74 АА 691145.
Привело это подростка в чувство? Нет, не привело. Через месяц, 11 сентября 1997 года, Хакимова снова ловят на том же мотоцикле, но уже в деревне Курамшиной (гонял по всей округе). Понятно, что прав нет, водить он права не имеет – держи протокол 74 АА 691787.
Но кто остановит джигита? Через месяц, 19 октября 1997 года, тинейджера Хакимова ловят в Кулуево-Байгазино (красавец!). Протокол 74 АА 487999, дата разбора 21 октября 1997 года.
В общем, на кривую дорожку зять судьи Сиражитдиновой вступил еще в подростковом возрасте.
Двоюродный брат судьи чуть не убил человекаНо этот родственник оказался не единственным, которого тянет в сторону, противоположную той, что должна занимать судья.

Выяснили что у отца судьи Сиражитдиновой, уже упоминавшегося Сабита Исраиловича Исапова, есть родной брат – Исапов Рафаил Исраилович (дата рождения 27 ноября 1961 года). Таким образом, это дядя судьи Сиражитдиновой.

Дядя судьи женат на Исаповой Гульфире Горькиевне (дата рождения 10 сентября 1962 года). У этой пары есть сын – Исапов Рустам Рафаилович (дата рождения 20 июля 1988 года). Этот Рустам Рафаилович – двоюродный брат судьи Сиражитдиновой. Или, если по-европейски, – кузен. Как ни крути, весьма близкий родственник.
Рустам Исапов в молодости
Мы обнаружили многочисленные штрафы двоюродного брата судьи Сиражитдиновой Рустама Исапова, свидетельствующие о систематическом нарушении порядка. Исапов катается с тонированными стеклами с превышением скорости, устраивает алкогольные посиделки в обществнных местах и другими способами нарушает закон.
Перечислим подвиги кузена судьи Сиражитдиновой:

1. Распитие спиртных напитков в общественных местах. Протокол № 9628 от 16.09.2016.

2. Управление автомобилем с затонированными стеклами (Автомобиль «Хендай Солярии», госномер о602ау102). Протокол № 18810074180000972156 от 07.06.2018.

3. Остановка на стоп-линии (Автомобиль» Опель Астра», госномер с249нм174). Протокол № 18810174170413006524 от 13.04.2017.

4. Нарушение правил перевозки детей (Автомобиль «Хендай Солярис», госномер о602ау102). Протокол 18810074180004774006 от 15.05.2019.

5. Превышение скорости (Автомобиль «Хендай Солярис», госномер о602ау102). Протокол № 18810174180830259385 от 30.08.2018.

6. Превышение скорости (Автомобиль «Хендай Солярис», госномер о602ау102). Протокол № 18810174180629089532 от 29.06.2018.

7. Управление автомобилем с затонированными стеклами (Автомобиль «Хендай Солярис», госномер о602ау102). Протокол № 18810074180001674531 от 25.08.2018.

8. Превышение скорости (Автомобиль «Опель Астра», госномер с249нм174). Протокол № 18810174170815009307 от 15.08.2017.

9. Превышение скорости (Автомобиль «Опель Астра», госномер с249нм174). Протокол № 18810174170816058441 от 16.08.2017.

10. Управление автомобилем с затонированными стеклами (Автомобиль «Хендай Солярис», госномер о602ау102). Протокол № 18810074180001831785 от 29.12.2018.

11. Управление автомобилем с затонированными стеклами (Автомобиль «Хендай Солярис», госномер о602ау102). Протокол № 18810074180003334665 от 13.01.2019.

12. Управление автомобилем с затонированными стеклами (Автомобиль «Хендай Солярис», госномер о602ау102). Протокол № 18810074180003124393 от 19.02.2019.

13. Непристегнутый ремень (Автомобиль «Хендай Солярис», госномер о602ау102). Протокол № 18810074180003658894 от 09.05.2019.

14. Несоблюдение требований дорожных знаков (Автомобиль «Хендай Солярис», госномер о602ау102). Протокол № 18810174190710085753 от 23.07.2019

15. Превышение скорости (Автомобиль «Хендай Солярис», госномер о602ау102). Протокол № 18810174190723023484 от 29.07.2019.

Достаточно сказать, что систематические бешеные покатушки Исапова привели к ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью человека!

Двоюродный брат судьи Сиражитдиновой едва не угробил человека. В отношении него было возбуждено уголовное дело № 3200986 по ст. 264 ч. 1 Уголовного Кодекса РФ.
Часть 1 статьи 264 УК РФ – это «нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека». За это уголовное преступление можно получить до двух лет колонии.

Двоюродный брат судьи Сиражитдиновой был привлечен к уголовной ответственности в 2011 году и получил судимость. А сама Юлия Сиражитдинова была назначена на должность судьи 26 декабря 2012 года (Указом Президента РФ №1686). Вопрос – как?!Рустам Исапов, двоюродный брат судьи Юлии Сиражитдиновой (Исаповой)
Судей серьезно проверяют на предмет наличия родственников с темным прошлым.

Например, в 2019 году судья Верховного суда Республики Калмыкия Лиджи Мамаев чуть не потерял кресло из-за тещи, которая привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД. У судей должна быть не только кристально чистая биография, но и добропорядочные родственники.

А вот судьи Юлии Сиражитдиновой (Исаповой) близкие родственники – не просто гонщики-нарушители. Двоюродный брат осужден по уголовной статье!

Мы так и не поняли, а как Юлия Сабитовна вообще стала судьей с такими родственниками. Этот вопрос мы зададим на федеральном уровне – квалификационной коллегии судей РФ. Данная статья является официальным обращением в указанные органы.

Наше издание будет добиваться проведения проверки в отношении судьи Юлии Сиражитдиновой и будет держать этот вопрос на контроле до тех пор, пока двоюродную сестру преступника не отстранят от ведения судебных процессов.