Сельскохозяйственные «опыты» СМИ

Источник
Хозяйство «Воронцовское» и агрохолдинг «Покровский» – кто кого прессует?
Видимо, действительно для фермерской «мелочи» в России наступают трудные времена. Времена активной борьбы с захватчиками крестьянских земель. Борьбы, в которой одни поставили на кон все, что имеют. А другие, как выясняется, живут по принципу: для достижения результата все средства хороши.

Не так давно одно правительственное издание опубликовало на своих страницах актуальный материал о необходимости учитывать интересы небольших крестьянских хозяйств в Краснодарском крае. В качестве примера приводилось хозяйство «Воронцовское», на которое оказывает административное давление, как писал автор статьи, один из крупнейших в России агрохолдингов – «Покровский». Каково же было удивление прочитавших статью сельчан станицы Воронцовской, когда уже после обеда того же дня (!) на сайте этого же самого издания появляется статья в 2 раза большего размера с фактами, противоречащими его первой публикации! Статья, в которой виновником всех проблем крестьян называется уже... хозяйство «Воронцовское».

Вот цитата из статьи: «22 июня 2014 года на нашу землю пришли вооруженные люди. Зашли на поля, где дозревал урожай, и под дулами автоматов скосили все зерно нашего «Колоса». Но на этом, как следует из материала, наглые и всемогущие фермеры не успокоились. Они еще «нагнули» Краснодарский краевой суд и Росреестр, которые приняли «необоснованное и даже незаконное решение» (газета приводит слова участника событий). Антоновский мятеж, как говорится, просто меркнет на этом фоне.

Финансовый ветер, поднятый концерном «Покровский», подобен могучему урагану, способному развернуть многие информационные корабли в ту сторону, куда ему нравится.
Статья лично у меня вызвала сразу много вопросов. Как могло такое уважаемое издание опубликовать в один день столь взаимоисключающие точки зрения? Вначале защитило «маленького» и «слабого», а через несколько часов, наоборот, сообщило, что именно этот вооруженный в прямом смысле до зубов сельскохозяйственный карлик «кошмарит» подразделение крупнейшего в стране агрохолдинга. Ведь описываемая ситуация с судебными приставами на поле (именно приставами, а не какими-то придуманными чьей-то больной головой боевиками) широко известна. Об этом писали более двух лет назад федеральные и почти все местные краевые издания. По-моему, к хозяйству «Воронцовское» эта история не имела никакого отношения! А приставы действовали в интересах одного из пайщиков бывшего знаменитого колхоза «Колос», землю и урожай которого суд потребовал защитить! От кого защитить? Да как раз от тех, кто разворовывал крестьянские хозяйства и переделывал земельные наделы.

И вот, пожалуйста, со страниц федерального правительственного издания выдается черное за белое?! Как будто под диктовку этих людей в статье «Скосили «Колос» под корень» рассказывается о неких «вооруженных людях», то есть попросту о бандитах. Этаких бонни и клайдах краснодарского розлива. Что за бред? В условиях реальной террористической опасности со стороны вполне конкретных джихадистов этих вооруженных людей с автоматами через считанные минуты взял бы «в оборот» спецназ ФСБ и другие силовые структуры. Собственно говоря, поскольку я знаком с ситуацией и уже комментировал ее для СМИ, вся эта статья состоит из сплошных фигур умолчания и «передергивания фактов и фактиков», как сказал бы классик.

Так, неверны утверждения об успешности СПК «Колос» – согласно официальной статистике, прибыль и выручка предприятия неуклонно снижались все последние годы. В 2013 году кооператив обрабатывал только 1500 гектаров, а не 4,8 тыс., как прежде. Но об этом авторы статьи почему-то умалчивают. Так же, как и, вероятно, о главной причине массового ухода собственников земельных наделов из СПК «Колос» – незаконном перераспределении паев и развале самого хозяйства, средняя урожайность которого дотягивала едва до половины показателей «Воронцовского»!

3 сентября 2013 года определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда договоры аренды между собственниками земельных долей и СПК «Колос» были признаны ничтожными. Это было вызвано неправомерными действиями руководства СПК «Колос», которое разбило единый массив с кадастровым номером 23:07:0104000:0192 и общей площадью 4,8 тыс. гектаров на мелкие участки. Как было документально установлено впоследствии, мнения пайщиков об этом никто не спросил, что является прямым нарушением закона. Что и констатировал краевой суд, отменив соответствующие решения правления СПК «Колос».

Это решение Краснодарского краевого суда дало возможность крестьянам сельхозпредприятия «Воронцовское» самостоятельно распорядиться своей землей. В ноябре 2013 года на внеочередном собрании собственников земельных долей было принято решение о передаче права аренды на земельные паи ОАО «Воронцовское» сроком на 15 лет. Собственники паев остались законными владельцами своей земли, получая за нее весьма высокую натуроплату – одну из лучших в крае.

Новые арендаторы земли оказались более эффективными хозяевами, увеличили в полтора раза урожайность зерна, взяли на себя часть социальных обязательств для развития инфраструктуры сел, чего не делало предыдущее предприятие, возглавляемое отцом и сыном Старадубами. Другими словами, такая позиция правительственного издания не может не удивлять. Понятное дело, финансовый ветер, поднятый концерном «Покровский», подобен могучему урагану, способному развернуть многие информационные корабли в ту сторону, куда ему нравится. Но, честно говоря, это даже по нынешним либеральным временам выглядит, мягко выражаясь, не слишком прилично.

И главное – куда прикажете бедному крестьянину податься? Вопрос, увы, риторический.
Персоны Компании
Директор Роскосмоса вложился с подельниками в недвижимость на 750 млн рублей
 Трое обвиняемых в хищении 200 млн из корпорации "МиГ" скупали земли и особняки в престижной Барвихе, а также дорогие квартиры в Москве.
Горький кубок генерала Сугробова
Прокуратура настаивает, что экс-начальник ГУЭБиПК копал под Олега Феоктистова из любви к искусству.
Прокуратура попросила 22 года колонии для генерала МВД Сугробова
Обвинение попросило приговорить бывшего главу антикоррупционного управления МВД Дениса Сугробова к 22 годам колонии. Сугробова и его сослуживцев судят за провокацию взяток и организацию преступного сообщества.
Бывшего банкира нашли на Кипре
Генпрокуратура РФ запросила экстрадицию Андрея Туева, обвиняемого в хищении.
Как бывший владелец Черкизовского рынка Тельман Исмаилов защищается от кредиторов
Большую часть задолженности обанкротившегося бизнесмена пытаются контролировать связанные с ним структуры.
Сечин выиграл суд у «Ведомостей», и решение вступило в силу
Статья о доме в Барвихе должна быть удалена с сайта в течение пяти дней.
Британская мама вице-мэра Москвы Марата Хуснуллина
Сергей Собянин отдал московский бюджет сыну английский гражданки и хозяину офшорной империи.
Хижина дяди Улюкаева
Переживать домашний арест экс-глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев будет в роскошном ЖК "Золотые ключи-2", построенным другим подследственным - Сергеем Полонским.
ОПГ отца и сына Улюкаевых
Кошельком Алексея Улюкаева был его пасынок от первого брака (сын первой жены) Тарас Усик.
Не нужен ли берег турецкий: как Ильшат Фардиев взялся за Фатиха, Амира и Хана
Участок под три 30-этажных небоскреба на Кварталах может пойти с молотка из-за крошечного долга перед Сетевой компанией.
Силовики взяли след Игоря Шувалова
Арест Алексея Улюкаева — первый шаг к аресту федерального собаколюба.
Сельскохозяйственный передел в Краснодарском крае
Деятельность рейдера Николая Стародуба привлекла внимание федерального центра.
Антон Вахонин залег на дно
Экс-аппаратчик Госдумы Антон Вахонин, обвиненный в мошенничестве на $1,5 млн, объявлен в федеральный розыск.
ИНИОН сливают с ВИНИТИ
Руководство федерального научного объединения занимается самообогащением.
Бывший думский аппаратчик скрылся даже от адвоката
Скандально известного Антона Вахонина объявили в розыск.
Спрос перешел в новостройки
Рынок вторичного жилья в Москве сокращается.
Все в гости к нам: сколько Райкин зарабатывает на своих отеле и ресторане
Бутик-отель, офисный центр, ресторан и конференц-зал — так выглядят бизнес-активы руководства "Сатирикона", которому не хватает денег на аренду сцены.
Российский суд не помог банкиру Владимиру Антонову в тяжбе с Литвой
Оказалось, что принятый в РФ закон "око за око" является фейком.