Как стало известно “Ъ”, в Замоскворецком суде Москвы рассматривается уголовное дело бывшего гендиректора крупного телекоммуникационного холдинга «Алмател» Александра Гадалова и его подчиненного Константина Антоневича. Оба обвиняются в мошенничестве на сумму 550 млн руб. при поставках оборудования, в том числе с помощью операций с векселями. В деле три эпизода, по одному из них потерпевшим признан известный бизнесмен Александр Удодов. Интересно, что последний вместе с подсудимыми предложил вернуть дело в прокуратуру, настаивая, что в его случае речь идет о гражданско-правовых отношениях с обвиняемыми, а следствие не захотело искать настоящих организаторов и участников преступления. Подсудимые связывают все проблемы, которые легли в основу уголовного дела, со сменой собственников компании в 2019 году.
Как сообщили “Ъ” в Замоскворецком суде, сейчас на процессе по этому уголовному делу проходят допросы свидетелей и изучаются письменные материалы, представленные обвинением. Следующее заседание запланировано на 16 марта. Подсудимые, которые находятся под домашним арестом, вины не признают.
Как следует из оглашенного ранее в суде обвинительного заключения, бывший гендиректор IT-холдинга «Алмател» Александр Гадалов и гендиректор входившего в холдинг ООО «Телефон 365» Константин Антоневич обвиняются в трех эпизодах мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а ущерб по делу оценивается в 550 млн руб.
Расследованием этого дела, по данным “Ъ”, занималось следственное управление УВД по Центральному округу Москвы, а основанием для него стало заявление в правоохранительные органы представителей руководства крупного интернет-провайдера «Цифра Один», который ранее также возглавлял господин Гадалов.
Все эпизоды относятся к 2016–2017 годам. По версии следствия, в конце декабря 2016 года Александр Гадалов, занимавший в то время пост управляющего директора ООО «Алма-групп», вместе с гендиректором компании Александром Пархоменко (находится в розыске) организовали преступную группу. Ее целью, по данным следствия, стало хищение денежных средств двух компаний, входивших в «Алмател». Чуть позже, считает следствие, к злоумышленникам примкнул гендиректор подконтрольного им провайдера «Телефон 365» Антоневич.
Как ранее сообщал “Ъ”, холдинг «Алмател» был создан казахстанской «Алма-групп» после покупки компании «Цифра Один» и других российских провайдеров: «Компания2КОМ», «Сетел», ТДС+, «Телеконика» и пр. Холдинг работает в Москве, Московской области, Краснодаре и Твери, предоставляя услуги широкополосного доступа (ШПД) в интернет, платного ТВ и телефонии. База его абонентов — около 250 тыс. человек, в 2018 году выручка составила 2,3 млрд руб.
По данным следствия, основным инструментом для хищения денег стали фиктивные договоры о поставках телекоммуникационного оборудования.
В соответствии с разработанным господами Гадаловым и Пархоменко планом, считает следствие, 12 января 2017 года между ООО «Цифра Один» и ООО «Телефон 365» был заключен договор поставки оборудования, кроме того, по указанию организаторов были изготовлены также накладные, спецификации оборудования, счета-фактуры и другие финансовые документы, необходимые для маскировки истинной цели происходящего и якобы свидетельствующие об исполнении контракта. Однако получив 78,2 млн руб. в качестве платы за оборудование, фигуранты, говорится в деле, «обратили их в свою пользу». По такой же схеме, считает следствие, были проведены махинации с поставками оборудования для «Компании2КОМ». В этом случае сумма хищения, по материалам дела, составила 19,6 млн руб.
А самый крупный эпизод дела связан с известным бизнесменом Александром Удодовым. В декабре 2017 года, говорится в деле, господин Пархоменко, будучи знакомым с господином Удодовым и зная о наличии у бизнесмена свободных денежных средств и желания приумножить их, предложил тому на первый взгляд выгодную сделку. Бизнесмену предложили купить простые векселя компании «Телефон 365» на сумму 450 млн руб. и заработать на процентах при их погашении. При этом деньги, полученные от господина Удодова, должны были пойти на покупку новых активов. Получив согласие бизнесмена, стороны 27 декабря 2017 года оформили сделку. В течение двух последующих лет эмитент погасил 12 векселей на сумму 140 млн руб., однако в 2019 году этот процесс прекратился. В том же году в компании сменилось руководство. Все попытки господина Удодова договориться и вернуть свои деньги ни к чему не привели. Как уверено следствие, деньги были похищены, а активы на них не приобретались.
Однако в суде при рассмотрении дела Александр Удодов занял весьма неожиданную позицию. Недавно он поддержал требование обвиняемых о возврате материалов дела в прокуратуру.
Обе стороны недовольны результатами расследования и считают, что необходимо провести новое. При этом потерпевший и обвиняемые солидарны в том, что в основе дела лежат гражданско-правовые сделки, которые «искусственно переведены» в уголовную плоскость. Так, адвокат Александра Гадалова Ирина Краснова утверждает, что все оборудование, которое фигурирует в материалах дела, было поставлено, но следствие игнорирует подтверждающие это документы. Все договоры поставок были «надлежащим образом одобрены», говорит адвокат, но следствие «выборочно считает сделки, заключенные с одними и теми же компаниями, в одном случае криминальными, а в другом — добропорядочными». А Александр Удодов в своем ходатайстве о возврате дела в прокуратуру указал на непричастность господина Гадалова к афере с векселями. «Следствие, не обращая внимания на настоящих организаторов преступления, делает вид, что не видит ни показаний свидетелей, ни экспертиз, которые указывают на этих лиц»,— заявил представитель господина Удодова адвокат Антон Гостев. Защита, по данным “Ъ”, считает, что основу уголовного дела составили события, связанные со сменой собственника холдинга. Таким образом, отметил адвокат, создаются препятствия для успешного разрешения проблем его клиента в гражданском порядке, что «увеличивает тем самым нанесенный ему ущерб». Так, добившись ареста на стадии продажи имущества ООО «Телефон 365», отметил господин Гостев, следователи фактически «заблокировали возможность полностью погасить все претензии».
Получить комментарии в «Алмател» не удалось.