Дзержинский районный суд вынес приговор в отношении бывшего прокурора Индустриального района Перми Сергея Мурая. Он признан виновным в 11 эпизодах преступной деятельности. Речь идет о получении двух взяток в крупном размере от семьи предпринимателя Анатолия Варламова, семи случаях посредничества в передаче взяток в интересах начальника УФССП по Пермскому краю, а также в подстрекательстве к превышению полномочий и служебному подлогу. Суд приговорил Сергея Мурая к 11 годам колонии строгого режима, штрафу в размере 10 млн руб., а также лишил звания старшего советника юстиции. Сам осужденный намерен обжаловать приговор. По его мнению, он основан на ложных противоречивых показаниях свидетелей.
Уголовное дело в отношении Сергея Мурая было возбуждено в августе 2020 года вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ Следственного комитета РФ по Пермскому краю по материалам ФСБ. Оглашенный во вторник приговор частично повторяет обвинительное заключение по уголовному делу. Суд согласился с версией следствия и гособвинения в том, что первое из инкриминируемых преступлений Мурай совершил в 2015 году. Тогда прокуратура Индустриального района проводила проверку по обращению о невыплате заработной платы сотрудникам ООО «Дорспецстрой», которое фактически контролировалось семьей бизнесмена Анатолия Варламова.
Знакомый прокурора Андрей Коробов предложил сыну предпринимателя Александру решить вопрос о невозбуждении по обращениям уголовного дела за 1 млн руб. Тот, посоветовавшись с отцом, согласился, в результате стороны договорились о выплате 100 тыс. руб. наличными, а остальной суммы — строительной техникой. Она была продана с помощью еще одного знакомого прокурора — Константина Ульянова. Деньги Сергей Мурай с соучастниками поделили. Для передачи вырученных средств по частям Андрей Коробов неоднократно приходил к Сергею Мураю в прокуратуру. Эту информацию он сообщил в явке с повинной и подтвердил на следствии.
Еще один эпизод взяточничества касается уголовного дела о преднамеренном банкротстве ООО «Уралспецстрой», которое также принадлежало семье Варламовых. Сергей Мурай через Андрея Коробова потребовал у бизнесмена 2 млн руб. за решение вопроса о неназначении ему наказания, связанного с лишением свободы. В противном случае он угрожал добиться переквалификации дела на более серьезный состав, после чего Анатолий Варламов и его родственники были бы осуждены. В результате бизнесмен согласился дать прокурору 1 млн руб. наличными и передать два гаражных бокса на такую же сумму. Причем деньги от господина Варламова прокурор получил лично в доме бизнесмена в присутствии членов его семьи. Об этих обстоятельствах Анатолий Варламов решил почему-то рассказать через несколько лет, написав явку с повинной. Его показания подтвердили жена и супруга.
Также бизнесмен выдал следствию ежедневник, где была запись: «Подготовить для Мурая 2 млн руб.— прокурор». Этот вещдок был приобщен к материалам дела.
Об эпизодах по посредничеству во взяточничестве следователям рассказала бывший начальник одного из отделов УФССП по региону Александра Марданова. Она сообщила, что Сергей Мурай в 2017–2018 годах в своем рабочем кабинете, а также в кафе неоднократно передавал ей деньги в суммах от 350 тыс. до 780 тыс. руб. для Игоря Кожевникова. Это вознаграждение предназначалось за услуги Игоря Кожевникова, участвовавшего в схеме обналичивания денег через счета ФССП, с которой помогали знакомые прокурора.
Также Сергей Мурай организовал совершение госпожой Мардановой служебного подлога и превышение должностных полномочий. По просьбе прокурора она дала указание подчиненным незаконно закрыть исполнительные производства в отношении знакомого Мурая, который был наказан обязательными работами.
Сам Сергей Мурай с позицией следствия категорически не согласился. По его мнению, все обвинения строятся на ложных показаниях Анатолия Варламова, Александры Мардановой, Андрея Коробова и других лиц. Они сами совершали преступления и были заинтересованы в том, чтобы его оговорить и добиться мягких приговоров.
Сергей Мурай обращал внимание, что показания госпожи Мардановой о получении ею денег для начальника УФССП и просьбы о прекращении исполнительного производства невозможно подтвердить объективно.
Также он ссылался на данные экспертизы, которая установила, что запись в ежедневнике была сделана не раньше 2018 года, хотя инкриминируемое ему преступление относится к 2016 году.
В итоге суд счел, что история с ежедневником не означает, что прокурор не брал взятку. Как указано в приговоре, этот факт подтверждается совокупностью доказательств, в том числе и показаниями одного из членов семьи Анатолия Варламова, который видел, как Сергей Мурай получил конверт с деньгами. Совокупностью доказательств, как установил суд, подтверждаются и остальные эпизоды преступной деятельности.
При назначении наказания суд учел положительные характеристики подсудимого, наличие у него государственных наград, а также малолетних детей и состояние здоровья. Путем частичного сложения сроков по каждому из эпизодов суд окончательно назначил Сергею Мураю 11 лет колонии строгого режима, а также штраф в размере 10 млн руб. Осужденному также было запрещено занимать определенные должности в течение пяти лет. Кроме того, суд счел, что своими преступными действиями мужчина подорвал авторитет органов прокуратуры, поэтому он был лишен специального звания «старший советник юстиции».
Сам Сергей Мурай и его защитник Михаил Постаногов заявили, что будут обжаловать приговор. «Приговор суда провозглашен вопреки позиции Верховного суда РФ, из которой следует, что обвинение в получении взятки в отсутствие предмета взятки не может быть основано на противоречивых показаниях свидетелей,— пояснил свою позицию господин Постаногов.— А в обоснование этого судебного акта положены крайне противоречивые показания свидетелей, которые неоднократно их меняли, они не согласуются с вещественными доказательствами и даже заключением экспертизы».