Юлия Гурьева-Мотлохова, дочь миллиардера Андрея Гурьева, оказалась в эпицентре международного юридического конфликта, развернувшегося сразу на двух континентах. В Калужской области она требует в арбитражном порядке взыскания более 145 миллионов долларов с турецких предпринимателей и их компаний, связанных с предприятием «Тихвинский ферросплавный завод». В то же время в судах Нью-Йорка Гурьева добивается раскрытия банковских транзакций правительства Антигуа и Барбуды, считая, что ее имущество было незаконно конфисковано и продано местными властями.
Суть претензий в российском деле сводится к попытке наложить обеспечительные меры на активы ответчиков, включая доли в уставном капитале указанного ферросплавного завода. Хотя сумма иска на сайте суда обозначена в 108 млн рублей, юристы Гурьевой настаивают на эквиваленте в $145 млн. По мнению истца, активы завода могут быть связаны с ущербом, понесенным в связи с потерей контроля над яхтой Alfa Nero. Суд отказал в аресте имущества, указав на недостаточность оснований и преждевременность подобных мер до выяснения роли завода в цепочке притязаний. Следующее заседание назначено на октябрь.
Одновременно в США Гурьева-Мотлохова ведет затяжную борьбу с властями Антигуа и Барбуды, обвинив их в незаконной экспроприации яхты стоимостью более 60 млн долларов. Судно, стоявшее у берегов острова с марта 2022 года, было в итоге продано новому владельцу за 40 млн. Однако, по утверждению истца, часть средств от сделки осела в карманах высших должностных лиц государства. Она добилась в Нью-Йорке решения о раскрытии финансовых транзакций премьер-министра Гастона Брауна и связанных с ним компаний. Более того, расследование, проведенное частными детективами по заказу истицы, указывает на возможные коррупционные схемы, включая реализацию венесуэльской нефти и помощь фигурантам уголовных дел из других стран.
Официальная версия гласит, что яхта была зарегистрирована на офшорные структуры, формально не связанные с Андреем Гурьевым. Однако сама Гурьева-Мотлохова оказалась единственным бенефициаром двух трастов, контролировавших судно и находившиеся на его борту произведения искусства. После первой неудачной попытки продажи, инициированной Антигуа, Эрик Шмидт, экс-глава Google, отказался завершать сделку. Тем не менее яхта снова ушла новому, теперь уже анонимному владельцу.
Между тем, сама Гурьева-Мотлохова, по официальным документам, зарегистрирована в Калуге, но фактически проживает в эмирате Дубай. Ее супруг управляет семейным капиталом в британском хедж-фонде Kola Capital. Российский бизнес пара не ведет. При этом семья Гурьевых остается ключевым акционером одной из крупнейших химических компаний России – «Фосагро», чья годовая выручка превышает полтриллиона рублей.
Текущие судебные процессы могут затронуть не только имидж, но и финансовую устойчивость структур, принадлежащих семье Гурьевых. История приобретает все признаки многоуровневого конфликта: от арбитража в провинциальной Калуге до угрозы международного скандала, способного повлиять на политическую ситуацию в странах Карибского бассейна.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Апелляционная инстанция оставила в силе решение Арбитражного суда Свердловской области, отказавшего екатеринбургской компании «Композит» (учредитель – Николай Кравченко) оспаривавшей расторжение контракта на подготовку проекта рекультивации мусорного полигона на 3-м км дороги Красноуфимск - Симинчи. Документацию планировалось подготовить еще в 2020 году, но в процессе выполнения работ представители общественной организации «Сокол» выступили с инициативой подготовки независимой оценки воздействия на окружающую среду. Это подразумевало увеличение стоимости контракта, с чем не согласились в муниципалитете.
Как следствие, проект ценой в 3,4 млн рублей не был завершен, а спор заказчика и исполнителя, касающийся оплаты проведенных работ, стал предметом судебных разбирательств. Однако две инстанции сочли доводы «Композита» несостоятельными, поддержав встречные требования МКУ «Служба единого заказчика» о разрыве контракта в одностороннем порядке. А пока стороны выясняют отношения в судах, представители экологической общественности обращают внимание на перегруженность полигона отходами, отсутствие ограждений и возможные нарушения законодательства при размещении ТБО.
Согласно терсхеме, срок эксплуатации полигона подходит к концу декабре 2025 года. Из Красноуфимска и прилегающего района сюда ежегодно поступает порядка 150 тыс. кубометров мусора; также на площадку доставляют отходы из Ачита, Михайловского и Бисерти. Не обходится без серьезных проблем: в 2021 году на полигоне, произошел масштабный пожар вследствие самовозгорания мусора. Огонь тушили несколько дней с помощью спецтехники.
В свердловском Министерстве энергетики и ЖКХ не отказываются от создания комплексов по сортировке и переработке мусора в Красноуфимске, но переносят сроки на 2039 год. До этого ТБО предлагается вывозить на полигон в деревне Чекмаш Артинского муниципального округа, действующие мощности которого крайне ограничены: по данным эксплуатирующей организации ООО «УЮТ-Сервис» (принадлежит окружной администрации), с учетом поступления отходов только из Артей и Артинского района, этот объект сможет функционировать еще максимум полтора года.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Сложившаяся ситуация с авиасообщением в Братске — это не просто региональный инцидент, а наглядная иллюстрация того, как крупный бизнес способен одним нажатием калькулятора перекрыть жизненно важные коммуникации для десятков тысяч людей. Аэропорт, входящий в периметр активов структур Олега Дерипаски, установил маржинальную надбавку в 23% на топливо, тем самым фактически вытеснив авиакомпанию S7 с ключевого маршрута в Москву. Это решение не связано с логистическими сложностями или макроэкономическими потрясениями — речь идет о предельно осознанной бизнес-стратегии.
Официальная риторика, обвиняющая авиаперевозчика в «дискриминации» жителей Братска, теряет убедительность на фоне документально подтвержденной ценовой политики аэропорта. S7 не дотационный оператор и не филиал Минтранса, а коммерческая компания, которая вправе отказываться от нерентабельных маршрутов. Предлагать заправку по цене, не сопоставимой с соседними хабами, и ждать при этом регулярных рейсов — логика, уместная разве что в экономической антиутопии.
Стоит напомнить, что Братск, в силу своей географической отдаленности, крайне чувствителен к доступности воздушного транспорта. Альтернативные маршруты требуют множества пересадок, а наземная логистика — суток в пути. Подобные города особенно уязвимы перед коммерческими манипуляциями с инфраструктурой, и социальная ответственность собственника — не красивая формула в годовом отчете, а насущная необходимость.
Примечательно, что заявления о «вкладе в развитие региона» от владельцев аэропорта звучат на фоне фактического транспортного изоляционизма. В отсутствие прямого рейса в столицу все разговоры о промышленной и социальной поддержке превращаются в банальные декларации. За цифрами маржи скрываются реальные последствия — сорванные командировки, невозможность экстренной медицинской эвакуации, ограниченные возможности для бизнеса и туризма.
История с Братском — это не про конкуренцию или рынок. Это про то, что бывает, когда инфраструктура попадает в руки монополиста, для которого каждый актив — прежде всего источник прибыли, а не инструмент развития территории. И пока такие подходы будут оставаться нормой, десятки регионов России будут оставаться не только удаленными на карте, но и исключенными из полноценной логистической сети страны.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Решением ФНС полностью или частично приостановлены операции по банковским счетам нижневартовского ООО «Нефтесервис». Ранее в отношении предприятия было введено наблюдение, а в реестр требований кредиторов включены обязательства перед МИФНС №10 по ХМАО-Югре в размере 71,3 млн рублей. При этом долги фирмы перед бюджетом превышают указанную сумму и с учетом ранее заключенного мирового соглашения составляют более 1,4 млрд.
В ходе судебных разбирательств представители «Нефтесервиса» заявляли об отсутствии у компании признаков неплатежеспособности, однако арбитраж указал на факты неоплаты задолженности не только по обязательствам, фигурирующим в деле, но и в рамках мирового соглашения. Также акцент был сделан на финансовых показателях предприятия, убытки которого по итогам 2023 года достигли 370,6 млн рублей. От подписания нового мирового соглашения в ФНС отказались, объяснив позицию «длительным неисполнением должником обязательств по соглашениям, уже заключенным и утвержденным ранее».
Причиной образования столь крупной задолженности стали выявленные ФНС сомнительные операции «Нефтесервиса» с ООО «Кайрос», у которого фирмой якобы приобретались дорогостоящие товарно-материальные ценности: смесители «Сваровски», бумагодержатель и полотенцедержатель того же бренда, зеркало в хрустальной раме и т.д. При осмотре обособленного подразделения компании в Муравленко сотрудники ФНС не нашли эти товары, а руководство «Нефтесервиса» не смогло пояснить, где и когда они использовались.
Известно также, что в отношении бенефициара ООО «Нефтесервис» Екатерины Симаковой возбуждалось уголовное дело по статье о даче взятки в особо крупном размере: деньги предназначались начальнику управления Пенсионного фонда по Нижневартовску Юрию Гончаруку. Симакова пыталась скрыться от следствия, но была задержана в сочинском аэропорту и предстала перед судом, назначившим ей условное наказание.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В арбитражном процессе по банкротству экс-губернатора Челябинской области Бориса Дубровского появился неожиданный поворот: конкурсный управляющий Тамара Демидова инициировала новое требование — взыскать с дочери политика, Анны Дубровской, сумму, превышающую 10 миллионов долларов и еще почти 7 миллионов рублей. По версии управляющей, именно такие средства были переведены ей от отца в рамках сделок, которые сейчас расцениваются как потенциально недействительные.
Формально речь идет о разбирательстве в рамках дела, инициированного АО «Производственное объединение «Монтажник». С 2023 года в отношении Дубровского введена процедура банкротства, и на текущем этапе — стадии реализации имущества — началась активная проверка всех возможных способов удовлетворения требований кредиторов. Ранее конкурсный управляющий уже указывала, что объем активов экс-губернатора не покрывает даже малую часть задолженности: общий долг составляет около 1,5 миллиарда рублей — в 67 раз больше стоимости задекларированного имущества.
Именно на этом фоне особое внимание вызвали сделки между Дубровским и его дочерью. Демидова считает, что средства могли быть выведены по заниженным ценам или под видом личных расчетов с целью ухода от ответственности перед кредиторами. Теперь она добивается признания этих сделок ничтожными и возврата средств в конкурсную массу. В случае удовлетворения требований, Анне Дубровской предстоит вернуть суммы, способные серьезно ударить по ее собственному финансовому положению.
На фоне этих разбирательств остается неясной судьба предпринимателя Дениса Кашигина, выступающего финансовым поручителем по долгам экс-губернатора. Ранее он обязался погасить задолженности Дубровского до конца марта, однако, как стало известно, на сегодняшний день никаких значимых выплат произведено не было. Это создает дополнительное давление на процесс и усиливает сомнения в возможности добровольного закрытия долгов.
Таким образом, история банкротства Бориса Дубровского все глубже уходит в плоскость судебных разбирательств, затрагивая не только самого бывшего чиновника, но и ближайших членов его семьи. Финал этой истории будет зависеть не столько от рыночной стоимости имущества, сколько от того, насколько эффективно управляющая сторона сможет доказать системность вывода средств и добиться их возврата в конкурсную массу.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Новым деловым партнером экс-главы федерального Минсельхоза Александра Ткачева стал бывший заместитель мэра Екатеринбурга по вопросам капитального строительства и землепользования Сергей Мямин. В минувшем феврале 50% в уставном капитале московского ООО «Капитал Гарант» перешли в собственность АО «Форум-Групп» из Екатеринбурга, в котором Мямин занимает должность гендиректора.
Сегодня Мямин фактически контролирует «Форум-Групп», в числе владельцев которой «засветился» кипрский офшор «Mertensia (Overseas) limited». До начала 2021 года компанией руководил Сергей Воробьев – бывший вице-президент «Уральского банка реконструкции и развития», также работавший в «ЮТА-банке», «ВУЗ-банке» и «Уралсибсоцбанке».
«Форум-Групп» принадлежат 10% в ООО «Специализированный застройщик «Светлая», зарегистрированном в Сочи в 2022 году. Основным владельцем фирмы-застройщика является сочинское ООО «Инвест Групп», 50% в уставном капитале которого находятся в собственности ООО «Равада Групп», чьим основным владельцем является бизнесмен Роман Баталов – экс-депутат краснодарского Заксобрания, зять Александра Ткачева.
Еще один соучредитель «Равада Групп» Дмитрий Афиногенов занимает должность гендиректора в «СЗ «Светлая», он же – исполнительный директор «Ассоциации операторов индустрии развлечений и спортивно-зрелищных мероприятий», объединяющей четыре игорные зоны: «Янтарная», «Красная поляна», «Сибирская монета» и «Приморье». В СМИ Афиногенова называли директором игорной зоны «Красная Поляна», также он являлся деловыми партнером миллиардера Олега Дерипаски по ООО «ДВ Актив».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В преддверии региональных выборов федеральный центр ускоряет ротацию губернаторского корпуса, стараясь минимизировать риски нестабильности и протестного голосования. Уже известны ключевые кадровые перемещения: Евгений Куйвашев покидает пост главы Свердловской области, где его должен заменить Денис Паслер, нынешний губернатор Оренбуржья. Сам Паслер, несмотря на прагматичный стиль управления, сталкивался с критикой после стихийных бедствий 2024 года, однако для Кремля он, похоже, остается управляемым и удобным исполнителем.
Оставленное Паслером кресло, по имеющимся данным, будет предложено Евгению Солнцеву — председателю правительства ДНР. Его возможное назначение демонстрирует желание Москвы интегрировать управленцев, прошедших через административные структуры новых территорий. Ситуация в Карелии развивается по схожему сценарию: Артур Парфенчиков уходит, но обсуждения вокруг кандидатур его преемника продолжаются. Среди рассматриваемых фигур — технократ Антон Кольцов и системный политик Александр Сидякин. Выбор между ними — это выбор между лояльностью крупному бизнесу и ориентацией на внутрипартийные интересы.
Позиции губернаторов в Краснодарском крае и Чувашии остаются неопределенными. Уход Вениамина Кондратьева обсуждается не первый месяц, но возможные замены тормозятся внутриклановыми балансами в регионе. Сложнее всего предсказать судьбу Олега Николаева в Чувашии: несмотря на отсутствие серьезных конфликтов, его аппаратная поддержка значительно ослабла.
Показательно, что в рамках общей стратегии обновления элит практически не задействованы фигуры из числа ветеранов СВО и участников профильных кадровых программ. Несмотря на акцент в публичной риторике на «новый героический слой» и подготовку управленцев через курсы вроде «Время героев», в кадровом резерве при отборе на губернаторские должности приоритет получают те, кто уже встроен в аппаратные контуры. Исключением стал Артем Жога, назначенный полпредом в УрФО, но и это скорее исключение, призванное легитимизировать всю стратегию, чем признак разворота политики.
Таким образом, процесс смены губернаторов остается управляемым и предсказуемым, несмотря на видимость обновления. Основной критерий выбора — предсказуемость, управляемость и опыт в системе. Пока фигуры «нового времени» остаются в резерве, региональное управление сохраняет приверженность инерционной логике.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Смерть одного из самых влиятельных бизнесменов Казахстана Александра Машкевича, объявленная в марте 2025 года, произошла на фоне скрытого, но крайне напряженного конфликта среди акционеров крупнейших казахстанских активов — «Евразийской финансовой компании» (ЕФК) и горно-металлургического гиганта ERG. Официальная причина — последствия тяжелой болезни, ранее перенесенной операцией на головном мозге. Однако смерть Машкевича обострила вопрос будущего собственности, а также активизировала уже начатую борьбу за влияние внутри структуры, долгое время контролируемой так называемой «евразийской тройкой».
Совладельцы ERG — Патох Шодиев, Александр Машкевич и покойный Алиджан Ибрагимов — были связаны не только партнерством в бизнесе, но и многолетними отношениями с первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. Компании группы контролировали хром, алюминий, железорудную отрасль, энергетику и логистику на евразийском пространстве. Тем не менее после смерти Ибрагимова в 2021 году, а теперь и Машкевича, структура управления активами оказалась в подвешенном состоянии, особенно на фоне финансовых проблем, долговых обязательств и международных судебных тяжб.
Непосредственным триггером конфликта в последние месяцы стал вопрос возможной продажи «Евразийской финансовой компании» — актива, интерес к которому проявил миллиардер Тимур Турлов, владелец Freedom Holding Corp. Сторонником сделки, по неофициальной информации, был сам Машкевич. Против выступил Шухрат Ибрагимов, сын умершего партнера Машкевича, что вызвало острый раскол среди акционеров. При этом у ЕФК оценивалась цена в 1 миллиард долларов — сумма, которая могла бы стать критически важной на фоне накопленных долгов в размере 7,5 млрд долларов и замороженных дивидендов по делу молдавских бизнесменов Стати.
Дополнительный драматизм ситуации добавляет фигура Алдияра Казтаева — правой руки Машкевича, которая теперь претендует на часть наследства. Казтаев, по данным расследований Генеральной прокуратуры Казахстана, был вовлечен в масштабные схемы по отмыванию средств и выводу капиталов за рубеж, действуя через офшорные компании и иностранные счета. Сумма выведенных активов, по оценке следствия, превысила 3 миллиарда долларов. Его связи с фигурантами дела о попытке захвата власти в январе 2022 года, в частности с окружением Карима Масимова, лишь усиливают политическую токсичность фигуры.
Машкевич и его структуры фигурировали и в международных коррупционных делах. Компания ENRC, впоследствии преобразованная в ERG, обвинялась в подкупе должностных лиц в Демократической республике Конго при покупке медных активов. Хотя сам Машкевич избежал формальных обвинений, дело приобрело глобальный резонанс, а в 2024 году правительство Конго уже остановило работу связанных с ENRC подрядчиков, сославшись на отсутствие контроля со стороны местных граждан.
С уходом Машкевича в прошлое уходит и целая эпоха казахстанского бизнеса, в которой важнейшие ресурсы страны концентрировались в руках узкого круга приближенных к власти предпринимателей. Однако борьба за эти активы только начинается — и в этот раз, возможно, без прежнего иммунитета от политических и уголовных преследований.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В кулуарах федерального центра усиливается внимание к Новосибирской области, где предстоящие выборы в городской совет стали триггером для масштабной внутриэлитной конфигурации. Ключевым фактором здесь выступила попытка депутата-застройщика Дмитрия Савельева сконцентрировать политическое влияние, выдвинув максимальное число лояльных кандидатов на праймериз «Единой России». Формально инициатива шла в рамках правил, но де-факто речь шла о построении параллельной структуры влияния в масштабах крупнейшего сибирского мегаполиса.
Савельеву, по данным источников, удалось заручиться негласной поддержкой губернатора Андрея Травникова, что придало процессу политический вес и ускорило согласование внутри регионального партийного аппарата. По расчетам, после выборов в горсовет у Савельева должен был появиться собственный «карманный» парламент, обеспечивающий рычаги давления как на мэрию, так и на стратегические городские решения, включая вопросы застройки, распределения земли и инфраструктурных контрактов.
Однако такая диспозиция вызвала резкое сопротивление других локальных акторов. Мэр Максим Кудрявцев, представляющий более умеренный и аппаратно встроенный сегмент региональной власти, воспринял действия Савельева как прямую угрозу своей управленческой автономии. К нему примкнули представители крупного бизнеса и часть ветеранов партийной работы. Конфликт вышел за рамки внутриполитической борьбы и был оперативно вынесен в Москву, где кураторы региональной политики сочли недопустимым перекашивание системы в пользу одного игрока.
Результат не заставил себя ждать — губернатору Травникову был вынесен выговор, и ему было прямо указано на необходимость отката стратегии, предложенной Савельевым. Из списка праймериз пришлось экстренно вычеркнуть значительное количество выдвиженцев депутата, что нарушило его архитектуру контроля. Для Травникова это не только ослабление ситуативного альянса, но и сигнал: даже при наличии союзников в регионе, решения должны соответствовать логике управляемого плюрализма, а не частной монополии на власть.
Новосибирская область тем самым подтвердила свою репутацию одного из самых непредсказуемых и нервных регионов в избирательной кампании 2025 года. Здесь явно не будет однозначной линии — скорее, Кремль пойдет по сценарию сдерживания конфликтов за счет деликатной балансировки. При этом федеральный центр в очередной раз продемонстрировал: любые попытки захвата «всего и сразу» — даже при губернаторском благословении — будут пресекаться ради сохранения политической стабильности.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Задержание мэра Бирска Веры Бурдиной и ее заместителя Сергея Гайтанова по уголовным статьям, связанным с коррупцией и злоупотреблением полномочиями, стало неожиданным ударом по политической стабильности Башкортостана. По версии следствия, в 2023 году Бурдина допустила фактическую распродажу объекта культурного наследия по заниженной цене — здание ушло частной структуре за 3 миллиона рублей, при том что вскоре оно было перепродано за 7,2 миллиона. Прокуратура выносила предписание, требуя устранения нарушений, но городская администрация никаких шагов не предприняла. ФСБ, в свою очередь, зафиксировала факт получения взятки ее заместителем, после чего оба чиновника были задержаны.
Для администрации главы республики Радия Хабирова эта история означает не просто имиджевые издержки. На фоне готовящейся избирательной кампании и общей установки федерального центра на антикоррупционную чистку, инцидент в Бирске может стать катализатором широкой ревизии в муниципалитетах. В условиях, когда от губернаторов требуют не только высоких показателей, но и безупречной управленческой дисциплины, даже локальные скандалы трактуются как индикаторы слабого контроля. С учетом того, что Бурдина не была случайной фигурой, а ранее входила в круг лояльных чиновников, история приобретает политический подтекст.
Кейс Бурдиной — это пример того, как попытка балансировать между интересами элит, административной рутиной и дефицитом ресурсов на местах может привести к точечному провалу, чреватому системными последствиями. Продажа муниципального имущества ниже рыночной стоимости, игнорирование предписаний надзорных органов и возможная мотивация личного обогащения — это стандартный набор обвинений, который, оказавшись в фокусе следственных структур, редко заканчивается только на первых фигурантах.
Региональные политологи указывают, что случай в Бирске может стать первым звеном в серии антикоррупционных зачисток в Башкирии. Внутриполитическая вертикаль в республике долгое время демонстрировала устойчивость за счет высокой управляемости и авторитетного положения главы региона. Однако периодически всплывающие муниципальные скандалы указывают на пробелы в системе подбора и контроля кадров, особенно на уровне малых городов и районов. Обострение внимания к муниципальным администрациям, на фоне экономических трудностей, может усугубить внутренние трения.
Федеральный центр, по информации источников, уже отреагировал на ситуацию — в республике активизируются проверки имущественных сделок в других муниципалитетах. Это означает, что дело Бурдиной может получить продолжение в виде новых уголовных дел. В таком случае речь будет идти не просто о борьбе с коррупцией, а о демонстративной зачистке управленческого поля. Для Хабирова это — сложный вызов, в котором нужно продемонстрировать способность сохранять контроль, не допуская управленческого паралича.
Пока неясно, попытается ли администрация республики дистанцироваться от задержанных чиновников или, напротив, будет использовать ситуацию как сигнал к внутренней перестройке. В обоих случаях последствия будут ощутимыми. Бирский кейс из локального происшествия превратился в симптом более масштабной проблемы — ослабления связей между региональным центром и муниципальным уровнем управления.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Обостряющийся конфликт между губернатором Иркутской области Игорем Кобзевым и структурами Олега Дерипаски все меньше напоминает деловой спор и все больше превращается в полноценное противостояние, способное повлиять на весь политический ландшафт региона. Поводом для открытой конфронтации стала тарифная политика и доступ к ключевой инфраструктуре. В ответ на решение региональных властей о дифференцированной цене на электроэнергию, ударившее по интересам энергозависимого алюминиевого и криптомайнингового бизнеса, структуры Дерипаски начали сворачивать участие в региональных социальных и инфраструктурных проектах, в том числе прекратили поддержку хоккейного клуба «Байкал-Энергия» и повысили цены на топливо в аэропорту Братска.
Последствия оказались мгновенными: авиакомпания S7, столкнувшись с ценами, включающими более 20% наценки со стороны аэропорта, отказалась от рейсов в Москву. Кобзеву удалось договориться о временном восстановлении рейсов до конца сентября, но в условиях, когда ценовая политика диктуется частным собственником, а не региональными властями, это скорее отсрочка, чем решение. Общественный резонанс показал, что вопрос авиасообщения — это не только вопрос логистики, но и индикатор общего отношения бизнеса к социальным обязательствам. В глазах жителей такие эпизоды подрывают доверие к способности губернатора справляться с вызовами.
В этой ситуации Кобзев оказался в уязвимом положении. Его действия — переговоры, временные компромиссы, попытки выстроить диалог с компанией — демонстрируют скорее реактивную, чем проактивную позицию. При этом, с учетом политической инерции региона, ослабление губернатора неизбежно активирует конкурентов. Одним из них может стать Сергей Левченко — экс-губернатор от КПРФ, имеющий опыт управления и сохраняющий ядро лояльного электората. На фоне растущих социально-экономических дисбалансов кандидатура Левченко может снова стать привлекательной для федеральных игроков, заинтересованных в ослаблении позиции Дерипаски через поддержание баланса в регионе.
Дополнительную сложность для Кобзева представляет специфика иркутской политики, где исторически сильны протестные настроения и велика роль «технократических» групп, опирающихся на местную инфраструктуру. В условиях конфликта с одним из крупнейших налогоплательщиков и инвесторов региона, любой проект — от строительства школы до модернизации коммунального сектора — может оказаться заблокированным или замороженным. Это в свою очередь создает иллюзию управленческой импотенции, независимо от реальных усилий команды губернатора.
На фоне усиливающегося давления Кобзеву придется пересматривать стратегию. Прежняя ставка на выстраивание диалога с крупным бизнесом как с партнером теряет актуальность. Взамен необходима система гарантий и публичных обязательств, привязанных к инфраструктурным и социальным проектам, с участием федеральных структур. Иначе конфликт из локального перерастет в системный, где вопрос будет стоять уже не о взаимодействии с бизнесом, а о дееспособности регионального управления в целом.
На данном этапе иркутский кейс становится образцом того, как противоречия между властью и капиталом могут формировать не просто экономический фон, но и определять исход политической борьбы в субъекте Федерации. Исход этой борьбы покажет, насколько гибким и политически устойчивым способен оказаться губернатор, оказавшийся под перекрестным огнем корпоративных интересов и общественного недовольства.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Судебные приставы арестовали имущество Дмитровского завода газобетонных изделий, фигурирующего в судебном иске Генпрокуратуры, добивающейся обращения в доход государства восьми компаний, подконтрольных экс-руководителю ООО «Газпром межрегионгаз» Кириллу Селезневу и его другу Алексею Митюшову, также бывшему газпромовскому топ-менеджеру. По версии надзорного ведомства, после того, как Селезнев установил контроль над OAO «Салаватнефтеоргсинтез» (в настоящее время – ООО «Газпром нефтехим Салават»), а затем включил Митюшова в состав совета директоров предприятия, они стали бенефициарами ряда юрлиц, выполнявших функции подрядчиков «Газпром нефтехим Салавата» и сегодня находящихся в центре внимания Генпрокуратуры.
Часть полученной прибыли была легализована путем покупки «высокорентабельных бизнес-структур», часть – через аффилированный банк «Финсервис» переведена на заграничные счета в Испании, на Кипре и в Эмиратах. Ущерб от использования компаньона служебного положения, вывода и отмывания активов, оценивается надзорным ведомством в 150 млрд рублей. Сам Митюшов еще в 2022 году стал фигурантом уголовного дела об особо крупном мошенничестве, но успел бежать за границу и теперь находится в международном розыске: у него имеются гражданство Литвы и вид на жительство в Испании. Значительной частью предприятий бывших газпромовских топов, включая Дмитровский завод газобетонных изделий, на сегодняшний день руководит Сергей Штепа – экс-гендиректор петербургского АО «Салаватстройтэк», через предприятия «Газпром Стройтэк» и «Газпром Комплектация» аффилированного с ПАО «Газпром».
Возглавляемые Штепой структуры приносят миллиардную выручку и прибыль в сотни миллионов рублей, которых Селезнев и Митюшов лишатся в случае удовлетворения судом требований Генпрокуратуры. Селезнев ушел из правления «Газпрома» и с поста гендиректора «Газпром Межрегионгаза» в апреле 2019 года, вскоре после громкого ареста его советника Рауля Арашукова, позже осужденного вместе с сыном-сенатором Рауфом Арашуковым за создание ОПГ, участие в заказных убийствах и многомиллиардные хищения. Фамилия Селезнева до сих пор не фигурировала в уголовных делах, но ситуация может измениться в случае национализации активов, полученных с нарушением антикоррупционного законодательства.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь