В ХМАО судебные инстанции одно за другим выносят решения о взыскании многомиллионных штрафов с компании «РН-Юганскнефтегаз» – ключевого добывающего актива «Роснефти». Росприроднадзор неоднократно уличал это предприятие в причинении экологического вреда почвам и лесным насаждениям. В минувшем сентябре надзорное ведомство внесло «дочке» «Роснефти» сразу два предостережения из-за уклонения от своевременного проведения инвентаризации семи полигонов для сбора и утилизации отходов, а также актуализации данных по объектам негативного воздействия на окружающую среду.
Впрочем, похожие претензии звучат в адрес и других структур из дивизиона нефтяной компании: судебные разбирательства на десятки и даже сотни миллионов проигрывали такие предприятия как «РН-Краснодарнефтегаз», «ННК-Сахалинморнефтегаз», «РН-Уватнефтегаз» «РН-Пурнефтегаз». В мае 2021 года в истории с экологическим ЧП с загрязнением черноморской акватории площадью свыше 1 млн кв метров «засветились» подконтрольные «Роснефти» «Туапсинский НПЗ» и Туапсинский морской терминал, но в итоге ответственность за скандальный инцидент возложили на МУП «ЖКХ города Туапсе», с которого были взысканы более 75 млн рублей.
Впрочем, штрафы, выплачиваемые структурами «Роснефти» по итогам судебных разбирательства, не влияют на рост благосостояния руководителей госкорпорации. Известно, что в число миноритарных акционеров нефтяного гиганта входит его глава Игорь Сечин, занявший седьмую строчку рейтинга «директоров-капиталистов» «Forbes», еще в 2018 году оценившего стоимость принадлежавшего ему пакета акций в 95,4 млн долларов. Несмотря на то, что 40,4%уставного капитала корпорации контролируется государством через АО «Роснефтегаз», в число ее основных владельцев входят иностранные компании. В частности, 18,46% акций принадлежит «QH Oil Investments LLC» – структуре Катарского суверенного фонда (QIA), еще 19,75%– британской «ВР Russian Investments Limited», которую сам Сечин назвал «теневым акционером» «Роснефти».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В Среднеуральске Свердловской области теплоснабжающая компания «Теплопрогресс» (контролируется СУГРЭС и муниципальной администрацией) направила в местную думу предложение рассмотреть вопрос о переводе города в ценовую зону теплоснабжения. Речь идет о так называемом «методе альтернативной котельной», предусматривающим введение максимальной планки стоимости ресурса, которая рассчитывается, как стоимость выработки тепла на условном, идеальном, альтернативном источнике энергии с учетом всех капитальных и операционных затрат (соответствующие методики определены федеральным Минэнерго).
В таком случае стоимость для потребителей в рамках муниципалитета уравнивается, а энергокомпании получают возможность сохранять прибыль, полученную при экономии от повышения эффективности. Взамен они обязуются реализовать целый спектр работ по реконструкции сети и повышению надежности коммунальной инфраструктуры. Параллельно со Среднеуральском, переговоры о переходе на метод альтернативной котельной ведут компания «Т Плюс» и администрация Екатеринбурга: соответствующее обращение на имя губернатора Евгения Куйвашева готовят энергетики, мэрия и депутаты областного Заксобрания.
В качестве главного аргумента используется тезис о необходимости привлечения инвестиций в теплосетевой комплекс. Например, исполнительный директор АО «ЕТК» (совместное предприятие ПАО «Т Плюс» и мэрии Екатеринбурга, обеспечивающее теплоснабжение города) Андрей Шмельков уверен, что только при таких условиях можно начать восстанавливать теплосетевую инфраструктуру муниципалитета. Вот только заинтересованные стороны умалчивают о том, что инвестиции будут обеспечены за счет потребителей. Так, в соответствие с расчетами специалистов консалтинговой компании «Консалт Нэкст», основанными на шаблонах Минэнерго, стоимость гигакалории для жителей Среднеуральска по новому методу составит почти 3,9 тыс. рублей без НДС, в то время, как сегодня она ненамного превышает 1,7 тыс.
Соответствующие расчеты для Екатеринбурга составили 3,8 тыс. против действующей цены в 1,9 тыс. рублей. Чиновники в регионах предварительно оценивают конечный объем индексации в 30%, причем они понимают недопустимость резкого повышения стоимости теплоэнергии и обсуждают вопрос продолжительности переходного периода. По данным Минэнерго, в ценовую зону теплоснабжения перешли 44 муниципалитета в 20 регионах. Последним метод альтернативной котельной взяли на вооружение в Кирове по инициативе все того же ПАО «Т Плюс». В ряде населенных пунктов из-за резкого роста цен уже имели место конфликты, связанные с недовольством населения.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Преднамеренное банкротство — серьезная проблема в России, и за последние годы оно стало довольно распространенным явлением. Некоторые предприниматели используют этот инструмент, чтобы уклониться от долгов, выводя активы и оставляя кредиторов ни с чем. Иркутский бизнесмен Александр Калимуллин, бенефициар компании ООО «Арктика», похоже, также решил пойти по этому пути. Компания с 2008 года занималась мелкооптовой торговлей алкоголем, а с 2019 года, судя по всему, целенаправленно шла к банкротству. Однако дело получило широкий резонанс и имеет все шансы перерасти из арбитражного в уголовное, что может обернуться для Калимуллина реальным сроком.
ООО «Арктика» было зарегистрировано в феврале 2008 года Александром Калимуллиным, однако спустя несколько месяцев он решил «скрыться с радаров», переписав фирму на Олесю Попову — дочь своей жены Ольги Ткачук. В 2015 году произошла еще одна смена собственника: владельцем компании стал Евгений Аюпов, близкий знакомый Калимуллина. Эта рокировка в составе учредителей позволила бизнесмену оставаться в тени на протяжении многих лет, однако когда в 2019 году было объявлено о банкротстве компании, кредиторы начали активно расследовать схемы, которые использовались для вывода активов.
Основной деятельностью «Арктики» была мелкооптовая продажа алкоголя. Компания работала по стандартной для алкобизнеса схеме, получая продукцию от поставщиков на реализацию, то есть расплачиваясь только после продажи товаров. Однако такая модель рискованна, поскольку она дает возможность недобросовестным участникам рынка уйти от расчетов. Именно это, по мнению кредиторов, и произошло с «Арктикой». К моменту начала банкротства компания уже была сильно задолжала крупным поставщикам алкоголя, включая ООО «Градус» и ПАО Сбербанк.
Одной из первых схем, которая стала известна в ходе расследования, стало отчуждение недвижимого имущества компании. С 2012 по 2014 год Калимуллин постепенно выкупил у «Арктики» 7 зданий и 3 земельных участка, которые затем сдавал в аренду обратно компании. Это привело к накоплению долгов за аренду перед самим Калимуллиным, что создавало иллюзию законных обязательств компании перед своим владельцем. Таким образом, Калимуллин фактически вывел активы из компании, одновременно увеличив ее кредиторскую задолженность.
Второй схемой, позволившей ускорить процесс фиктивного банкротства, стало заключение договора цессии в 2019 году. В рамках этого соглашения «Арктика» выкупила долг компании «Фирма Паллада» перед поставщиком алкоголя на сумму 382 тысячи рублей. Однако цена сделки оказалась завышенной — «Арктика» заплатила за этот долг 34 миллиона рублей. Важно отметить, что «Фирма Паллада» была связана с Калимуллиным, поскольку ее владелицей до 2018 года была Олеся Попова, что указывает на аффилированность компаний. Таким образом, через эту фиктивную сделку «Арктика» списала крупную часть долгов, что дало возможность затянуть процесс банкротства.
На протяжении почти пяти лет судебные разбирательства по делу «Арктики» продолжаются в арбитражных судах различных инстанций — от Иркутской области до Восточно-Сибирского округа. Тем временем кредиторы компании, в том числе ООО «Градус» и ПАО Сбербанк, продолжают бороться за возврат своих средств. Однако, несмотря на многочисленные апелляции, арбитражные суды пока не вынесли окончательного решения. Дело затягивается, и многие кредиторы уже отчаялись увидеть возврат своих средств.
Ситуация может измениться после того, как в октябре 2024 года ООО «Градус» подало заявление в Главное управление МВД по Иркутской области с просьбой провести проверку на предмет преднамеренного банкротства «Арктики». В заявлении подробно описаны все схемы вывода активов и манипуляций с долгами, что может стать основанием для возбуждения уголовного дела по статье 196 УК РФ («Преднамеренное банкротство»). В случае, если правоохранительные органы докажут вину Калимуллина, ему грозит до 7 лет лишения свободы.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В минувшем сентябре власти Новосибирской области расторгли контракт на строительство автодороги Барышево - Орловка - Кольцово стоимостью 630 млн рублей, подписанный в 2021 году с ООО «СпецТрансСтрой». Эта компания получила подряды на возведение автодорог и водоочистных сооружений в общей сложности почти на 12 млрд рублей. Но после многочисленных срывов сроков сдачи объектов, ФАС внесла «СпецТрансСтрой» в реестр недобросовестных поставщиков, причем вынесенное решение признал законным новосибирский областной арбитраж.
Причиной столь бесславного финала некогда успешного предприятия участники рынка называют переоценку собственных возможностей: компания бралась за реализацию новых проектов, не завершив уже начатых, сроки которых подходили к концу. Именно так обстояли дела с водоочистными сооружениями и дорогами в Ордынском, Коченевском и Черепановском районах, ремонтом Октябрьского моста в Новосибирске и строительством станции метро «Спортивная»: во всех указанных случаях работы должны были быть окончены еще в 2022 - 2023 гг.
Похожая ситуация складывается на Алтае с крупнейшей частной дорожно-строительной фирмой «Барнаульское ДСУ №4». На ее счету почти 200 контрактов общей стоимостью 55 млрд рублей, а главными заказчиками выступают КГКУ «Алтайавтодор» и ФКУ Упрдор «Алтай». В минувшем апреле был арестован бывший начальник отдела Упрдор «Алтай» Алексей Паршин, которому инкриминировались необоснованные траты 107 млн рублей. В 2018-2021 гг. ФКУ выступало заказчиком по четырем госконтрактам с «Барнаульским ДСУ №4», учреждение должно было контролировать состояние автодорог и принять от исполнителя работы по их ремонту и содержанию.
Вот только условия контракта неоднократно нарушались, работы принимались не в полном объеме, штрафные санкции в отношении подрядчика не применялись. Более того, ему незаконно перечислили указанные 107 млн, что повлекло за собой существенное нарушение интересов государстве. Несмотря на серьезность обвинения, никто из руководства «Барнаульского ДСУ №4» к ответственности привлечен не был. Учредителем предприятия является компания «Алтайский Щебень» (принадлежит бизнесмену Ивану Вдовину). Среди бывших владельцев – экс-депутат краевого Заксобрания Алексей Андронов.
Пост директора предприятия с 2015 года занимает Николай Данилин – депутат Алтайского краевого Заксобрания от «Единой России», зампред строительного комитета, региональный координатор партийного проекта «Безопасные дороги». В 2021 году, после задержания бывшего министра транспорта региона Александра Дементьева, в «Барнаульском ДСУ № 4» прошла выемка документов, однако Данилин в беседах с журналистами, категорически отрицал ее связь с «делом Дементьева», утверждая, что действия силовиков носят «дежурный характер».
На счету компании уже имеются несколько неисполненных в срок контрактов. В частности, до сих пор продолжаются работы по строительству дороги на ул. Сергея Семенова в Индустриальном районе Барнаула стоимостью более 250 млн рублей. Срок их исполнения истек 1 октября. Известно также, что «Барнаульское ДСУ №4» выступает ответчиком в краевом арбитраже по искам Упрдор «Алтай» и краевого ГУП Дорожного хозяйства «Южное ДСУ» о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В последнее время коррупционные скандалы, связанные с оборонно-промышленным комплексом (ОПК) России, становятся все более заметными. Вопрос о том, почему некоторые предприниматели, работающие на нужды ОПК, решаются на нечестные действия в условиях, когда страна готовится к противостоянию с «коллективным Западом», остается открытым. Силовые структуры регулярно раскрывают растраты и хищения на сотни миллионов рублей при выполнении государственного оборонного заказа. Но возникает важный вопрос: все ли обвиняемые действительно мошенники, или есть случаи, когда претензии не так однозначны?
Одними из ключевых фигурантов последних уголовных дел стали совладелец компании «Радиоавтоматика» Владимир Иванов и экс-гендиректор НПК «Пеленгатор» Валерий Дрогалин. Иванова обвиняют в причинении ущерба государству на сумму в 118 миллионов рублей в ходе исполнения контрактов с АО «ЦНИРТИ имени академика Берга» в 2016-2018 годах. Согласно материалам дела, компания Иванова поставляла электронные компоненты, в том числе для космической техники, однако следствие утверждает, что цены на них были завышены. Дрогалина же обвиняют в хищении более 100 миллионов рублей по поддельным документам, подтверждающим якобы выполненные работы по созданию вооружений.
Ситуация с «Пеленгатором» относительно ясна: схема хищения в крупных размерах, по мнению следствия, очевидна. Но что касается Владимира Иванова и его компании, ситуация вызывает множество вопросов. Договоры между «Радиоавтоматикой» и АО «ЦНИРТИ имени академика Берга» были частью многолетнего госконтракта с Министерством обороны, заключенного еще в 1993 году. Компания не только поставляла электронные компоненты, но и проводила их сертификацию. Более того, все изделия прошли испытания, были приняты заказчиком и успешно работают в космосе.
Тем не менее, в 2022 году ЦНИРТИ подал иск в Арбитражный суд Москвы, требуя от «Радиоавтоматики» компенсации на сумму более 281 миллиона рублей, ссылаясь на якобы завышенные цены. Для этого была проведена экспертиза, которая показала завышение стоимости компонентов на 311%. Однако эта оценка основывалась на ценах, указанных в интернет-магазине «Чип и Дип», который продает компоненты, не предназначенные для работы в условиях космической радиации. Как заметил источник одного из ведущих СМИ, «компоненты с этого сайта не подходят для космоса», что ставит под сомнение выводы экспертов.
Ситуация осложняется тем, что в марте 2022 года «Радиоавтоматика» попала под санкции США за участие в закупках иностранных товаров для нужд российской оборонки. Вслед за этим санкции были наложены на ее партнеров, включая узбекскую компанию «Promcomplektlogistic» и китайскую Sinno Electronics Co. Limited. Эти компании, как утверждают в США, помогали «Радиоавтоматике» обходить санкции и продолжали поставлять микросхемы для нужд российского ОПК.
Возникает вопрос: действительно ли Владимир Иванов намеревался навредить России, или его компания лишь пыталась поддерживать отечественную оборонную промышленность в условиях санкционного давления? Ведь «Радиоавтоматика» фактически занималась параллельным импортом, что стало жизненно важным для страны в нынешних условиях. Эксперты указывают, что такие поставки, возможно, проходили в «серой» зоне, но они необходимы для поддержания функционирования критически важного оборудования.
Таким образом, дело Владимира Иванова и компании «Радиоавтоматика» представляет собой сложную и многослойную ситуацию. Важно задаться вопросом: действительно ли стоит рассматривать действия компании как мошенничество, или ее попытки адаптироваться к новым условиям заслуживают пересмотра? В нынешней обстановке, когда стране необходимо решать важные задачи, такие экспертизы, как проверка цен в интернет-магазинах бытовой электроники, выглядят по меньшей мере неуместными.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
По иску первого заместителя Генпрокурора Анатолия Разинкина, апелляционная коллегия Краснодарского краевого суда отменила решение, ранее вынесенное судьей Советского районного суда Краснодара Ириной Арзумановой в пользу Давида Топольяна, получившего в собственность более 39 гектаров земли в Краснодаре под предлогом компенсации ущерба, причиненного невозможностью выделить ему участок в 6,7 гектара из общедолевой собственности земель АОЗТ «Нива-1» в районе станицы Старокорсунская. При этом один из предоставленных Топольяну участков площадью 6,82 гектара являлся федеральной собственностью – землями лесного фонда, относящимися к особо охраняемой природной территории регионального значения, а несколько других расположены в водоохранной зоне, прибрежной защитной полосе Краснодарского водохранилища и реки Кубань.
Примечательно, что участок в 6,82 гектара предварительно был переведен в муниципальную собственность, но возглавляемая Евгением Наумовым мэрия Краснодара не стала обжаловать решение судьи Арзумановой. Полное бездействие проявили также прокурор края Сергей Табельский и губернатор Вениамин Кондратьев. Молчание высокопоставленных чиновников представители общественности объясняют тем, что реальным бенефициаром процесса выступает Ваган Арутюнян – владелец крупного девелоперского холдинга «AVA Group», регулярно получающий преференции на уровне города и края для реализации проектов высокорентабельной точечной застройки. Своеобразным подтверждением этого может служить тот факт, что интересы Давида Топольяна в судах представляют Ирина Дашук и Виталий Арутюнов – те же юристы, что действуют в интересах «AVA Group» и связанных с ней структур.
В апелляционном представлении заместителя Генпрокурора Разинкина подчеркивается, что признавая за Топольяном право собственности на земли общей площадью более 39 гектаров «судебная инстанция потворствовала действиям последнего по обходу предусмотренных законом конкурентных процедур и достижению противоправных целей, поскольку законодателем запрещено предоставление земельных участков не иначе как по результатам аукциона». Касательно восстановления пропущенного муниципалитетом срока обжалования, в документе отмечено, что произошло это «с молчаливого согласия органов местной власти», а решение судьи Арзумановой названо «незаконным судебным актом».
Но, несмотря на отмену «незаконного судебного акта», точка в деле еще не поставлена, а впереди предстоят новые разбирательства, так как, оперативно оформив право собственности на полученные земельные участки, Топольян тут же их продал. Теперь прокуратуре предстоит в судебном порядке добиться признания сделок ничтожными и истребовать землю из чужого незаконного владения. Между тем стало известно еще как минимум о двух судебных решениях, наделявших Топольяна земельными участками в обход предусмотренных законом процедур. В частности, 20 декабря 2019 года судья Советского районного суда Краснодара Анна Соловьева признала за ним право на изъятые из муниципальной собственности земельные участки общей площадью 36,7 гектара. А 28 мая 2020 года судья того же суда Катерина Тихонова (бывший помощник «золотой судьи» Елены Хахалевой) признала за Топольяном право собственности на 15 земельных участков в границах Краснодара общей площадью более 22 гектаров.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В последние годы компания МТС демонстрирует двойственную стратегию, стараясь лавировать между либеральными проектами и требованиями властей. Особенно примечателен их онлайн-кинотеатр Кион, который, кажется, находится на грани закрытия. Это заставляет задуматься о причинах, стоящих за этой неопределенностью. Является ли эта ситуация результатом амбициозных, но рискованных решений руководства, или же это просто очередной шаг в рамках более широкой политики, направленной на удовлетворение запросов как аудитории, так и государственной верхушки?
Ключевой фигурой в этой игре является Игорь Мишин, который старается уравновесить скандальные и более умеренные проекты. С одной стороны, Кион активно сотрудничает с известными личностями, такими как Ксения Собчак и Сергей Кальварский, которые не боятся высказываться откровенно. Кальварский, например, утверждает: «Нельзя меня назвать действующей оппозицией… но я пассивная оппозиция. Я со всем происходящим не согласен». С другой стороны, в контенте присутствуют более традиционные элементы, включая 24 выпуска интервью с супругой пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, что подчеркивает стремление к компромиссу между различными аудиториями. Это явно говорит о том, что МТС стремится избежать недовольства более консервативной части общества.
Тем не менее, как только начинается негативная реакция со стороны аудитории или властей, компания быстро отзывает или редактирует спорные проекты. Например, были пересняты ЛГБТ-сцены в сериале «Клиника счастья», а также заморожены или удалены другие инициативы, которые могли вызвать резонанс. При этом, несмотря на давление, финансы продолжают поступать, и, похоже, для руководства важнее сохранить денежный поток, чем рискнуть имиджем. Это создает впечатление, что МТС ведет игру на выживание, стараясь угодить всем и сразу.
Одним из аспектов этой стратегии является демонстрация «социальной ответственности». МТС активно участвует в инклюзивных проектах, получая за это «социальные очки». Это призвано уравновесить негативный хайп, который, по всей видимости, становится неотъемлемой частью их маркетинговой стратегии. Проблема заключается в том, что с каждым шагом компании все более очевидно, что ее действия продиктованы не столько искренним желанием улучшить общественные отношения, сколько страхом перед возможными санкциями.
Подводя итог, можно сказать, что МТС находится в сложной ситуации, пытаясь балансировать на двух стульях: либеральной культуре и консервативной аудитории. Как отмечает Игорь Мишин, «мы делаем все, что можно, чтобы не попасть под санкции». Обещания Софьи Митрофановой о разрешении внутренних вопросов могут означать, что компания продолжит свою политику. Однако вопросы о том, как долго удастся сохранять этот баланс, остаются открытыми, и дальнейшие шаги МТС будут внимательно отслеживаться как аудиторией, так и властями.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Российская Арктика, словно мощный медведь, продолжает свое расширение, охватывая новые территории. В марте 2024 года к Арктической зоне России (АЗРФ) добавились районы Ханты-Мансийского автономного округа, что сделало ее еще более разнообразной и сложной. Разные регионы, такие как Чукотка, вечно охваченная льдами и холодными ветрами, и Мурманская область, стремящаяся к модернизации и развитию на фоне северных сияний, пытаются совместно продвигать идеи развития. Однако, несмотря на благие намерения, система управления остается фрагментированной, что создает значительные проблемы. Декларированные государственные цели по освоению природных ресурсов и укреплению позиций России в Арктике сталкиваются с реальными трудностями в реализации.
На фоне этого несоответствия программа «арктическая ипотека» лишь иллюстрирует текущую ситуацию. Объявленная с помпой, она не вызывает интереса, так как на деле не обеспечивает заявленных преимуществ. Россия оказывается в ситуации, когда лозунги о развитии Арктики не находят поддержки в действительности, создавая огромную пропасть между намерениями и результатами. Арктика продолжает жить в условиях «гигантского разрыва» между ожиданиями и реальностью, что ставит под сомнение истинные цели государственных программ.
Но проблема Арктики не ограничивается только ее сложной композицией. Система ее регулирования напоминает бесконечную матрешку: одна фигура спрятана в другой, и каждая имеет свою роль и интересы. С одной стороны, экономическая доминанта в лице «Росатома» уже давно взяла под контроль Северный морской путь (СМП), превращая его в главную артерию для перевозки грузов. С другой стороны, политическая власть в Арктике оказывается в сложной ситуации. Ранее контроль за регионом осуществлялся через дуализм: с одной стороны, глава госкомиссии по развитию Арктики Юрий Трутнев, сосредоточившийся на Дальнем Востоке, а с другой — зампред Совбеза Дмитрий Медведев, курировавший комиссию по защите национальных интересов в Арктике. Этот дуализм, однако, не обеспечивал эффективного контроля.
Недавние изменения в управлении регионом указывают на растущую милитаризацию Арктики. Назначение Николая Патрушева, который в мае 2024 года стал помощником президента по кораблестроению, стало важным шагом. Несмотря на кажущееся «понижение» в статусе, Патрушев по-прежнему держит в руках множество невидимых нитей. Поддерживаемый своими сыновьями — вице-премьером Дмитрием Патрушевым и бывшим топ-менеджером «Газпромнефти» Андреем Патрушевым — он сохраняет контроль и использует свои связи с силовым аппаратом.
В этом семейном триумвирате, действующем как «три ледокола», они уверенно пробивают путь к контролю над регионом. Дмитрий Патрушев курирует вопросы, связанные с природными ресурсами, рыбной промышленностью и экологией Арктики, в то время как Николай Патрушев возглавляет Морскую коллегию и Совет по защите национальных интересов в Арктике. Ликвидация комиссии и пересборка Морской коллегии подчеркивают, что Арктика теперь находится под контролем Патрушевых, которые имеют прямой доступ к президенту. Эти изменения свидетельствуют о значительном изменении государственных приоритетов и намерении усилить контроль над регионом.
С новым куратором Патрушевым Арктика становится зоной строгого контроля, где интересы гражданского общества оказываются в еще более уязвимом положении. Институты гражданского общества практически не действуют, и добывающие корпорации коррумпируют коренное население для решения своих задач, в то время как экологические проблемы остаются без внимания в условиях международной изоляции. Вопросы изменения климата, экологии и прав коренных народов оказываются на заднем плане в повестке дня Патрушева, что лишает регион возможностей для диалога и прозрачности.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Редкоземельные металлы уходят из-под контроля. Никогда не было, и вот опять! В 2014 году кипрско-австрийский олигарх Петр Кондрашов купил Соликамский магниевый завод.
Уже тогда предприятие имело стратегическое значение, не говоря уже о сейчас. С 2019 по 2022 годы генпрокуратура и ФАС смогли добиться в суде решений о незаконности тех приобретений. Пройдены все инстанции.
Кондрашов же, используя старые коррупционные связи в высшей судебной инстанции, по-прежнему оказывает давление на процесс. Ему есть за что бороться -- за заводом 100% производства соединений уникальных ниобия и тантала, 60% товарного магния. Кстати, в случае изменения судебных актов деньги будут возвращены Кондрашову в том числе и из бюджета РФ.
А металлы придется закупать у кипрского олигарха.
***
В последнее время клиенты сервиса доставки «Купер» активно выражают недовольство качеством предоставляемых услуг. Пользователи массово оставляют негативные отзывы, описывая многочисленные проблемы, с которыми сталкиваются при заказах. Среди основных жалоб — пересорт товаров, доставку несвежей продукции, длительные задержки и полное отсутствие реакции со стороны службы поддержки.
Один из клиентов поделился историей, как в день рождения его матери заказал ее любимые роллы «Филадельфия» и салат «Цезарь», но заказ так и не был доставлен. Позже, в приложении заказ получил статус «доставлен», хотя в действительности этого не произошло. Обратившись в службу поддержки в 14 часов, пользователь получил ответ только к вечеру следующего дня. «Купер испортил важный семейный праздник и оставил меня без заказа», — пишет пользователь, добавляя, что такие инциденты в сервисе становятся систематическими.
Многие клиенты сталкиваются с тем, что служба поддержки попросту игнорирует обращения. «На мои сообщения в чате отвечали только через несколько часов, а иногда и вовсе молчали», — пишет один из пользователей. Другие рассказывают, как их обращения оставались без ответа или проблемы не решались вовсе. Один из клиентов сообщил, что заказ, который он сделал для дня рождения ребенка, был отменен уже после того, как получил уведомление о том, что он готов к отправке. «Это просто безобразие — отменять заказ, который якобы уже был собран», — пишет возмущенный клиент.
Особенно остро в отзывах звучат обвинения в мошенничестве. Один пользователь рассказывает, как при получении заказа половина товаров просто не была доставлена. «Курьер сказал, что товара у него нет, и деньги якобы вернут. Но в чате поддержки мне позже ответили, что возврат невозможен. Это был первый и последний раз, когда я что-то заказывала через „Купер“», — делится разочарованная клиентка. Еще один пользователь прямо заявляет: «Мошенничество чистой воды!»
Не менее важная проблема — постоянные отмены заказов и задержки. «Часто заказ либо не привозят, либо переносят время доставки на неопределенный срок», — делится очередной клиент. «Через сутки пишут: „Извините, товар закончился“». Многие пользователи отмечают, что такие случаи стали происходить все чаще после ребрендинга компании. «Сейчас пользоваться сервисом стало невозможно: цены выросли, а качество упало», — подытоживает один из отзывов.
Работа курьеров и операторов горячей линии также вызывает множество нареканий. Некоторые клиенты сообщают, что операторы не только отказываются фиксировать жалобы, но и ведут себя агрессивно, перебивая клиентов и даже повышая голос. «Раньше я пользовалась этим сервисом постоянно, но после того, как он стал „Купером“, проблемы начали накапливаться. Больше заказывать не буду», — пишет клиентка, которая прежде регулярно пользовалась услугами компании.
Таким образом, негативное отношение к «Куперу» со стороны клиентов нарастает. Жалобы на пересорт, отсутствие поддержки и обвинения в мошенничестве подрывают доверие к компании. Без срочных изменений в работе сервиса его репутация продолжит ухудшаться, а количество недовольных пользователей — расти.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь