Бывшие управленцы Джаст-банка осуждены за растрату. Финансовое учреждение открылось в 2013-м, но буквально через два года из него было выведено почти два миллиарда рублей. Пути увода денег в большинстве случаев – невозвратные кредиты, которые выдавались фирмам, подконтрольным Ленуру Ислямову, владельцу банка. У него уже есть судимость, правда заочная. Его признали одним из организаторов продовольственной и энергетической блокады Крыма, и приговорили к 19 годам лишения свободы. В особо крупной растрате, совершенной по предварительному сговору с группой лиц, признали виновными Владимиру Михайловскую, бывшую предправления банка, ее зама Екатерину Левочкину и Игоря Бекметова, возглавлявшего службу безопасности.
Суд не был столь суров и назначил Михайловской три года в колонии, Левочкиной – два. Бекметов вообще отделался условным сроком в четыре года. Агентство по страхованию вкладов в качестве потерпевшей стороны взыскало по своему иску около 1,9 миллиарда рублей. Незадолго до этого АСВ инициировало банкротство Владимиры Михайловской, имущество которой продали с молотка. Большая часть клиентов Джаст-банка – юридические лица, аффилированные с Ленуром Ислямовым, учредившим кредитную организацию, и его бизнес-партнерами. Михайловская, Левочкина и Бекметов имели непосредственное отношение к выдаче сомнительных кредитов неплатежеспособным заемщикам.
Причем, о финансовом положении последних знали заранее, и было оно таким, что не позволяло гасить и обслуживать обязательства по кредитам. Таким образом сформировалась невозвратная ссудная задолженность, финансовое положение банка ухудшилось, и чтобы погасить обязательства перед кредиторами, даже имущества не хватило. Михайловская с Левочкиной признали, что подписывали одобрение на выдачу заемщикам средств. Однако они уточнили, что делали это только после того, как это одобрялось кредитным комитетом банка. Бекметов, обвиненный в содействии растрате, до сих пор отрицает свою причастность к какой бы то ни было финансовой деятельности.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Компания «Ситиматик Югра» (входит в структуру группы «Ситиматик» бизнесмена Сергея Котляренко) в судебном порядке добивается признания недействительными четырех предписаний Росприроднадзора об устранении нарушений, выявленных летом 2023 года. Ранее арбитраж ХМАО брал перерыв в разбирательствах до вынесения решения Ханты-Мансийским районным судом, в итоге оштрафовавшим предприятие на 470 тыс. рублей за те же самые нарушения. Как выяснилось, компания, являющаяся оператором межмуницпального комплекса по обращению с ТКО в Нефтеюганском районе, размещала на полигоне запрещенные отходы, подлежащие утилизации либо вовлечениюво вторичный оборот: автомобильные шины, полиэтиленовую пленку, картон, бумагу, алюминиевые банки и т.д.
Кроме того, на объекте отсутствовал производственный экологический контроль, отходы складировались в непредназначенных для этого местах, а структура «Ситиматика» не внесла в бюджет плату за негативное воздействие на окружающую среду. По мнению представителей экологического сообщества региона, возможное нарушение технологии сортировки ведет к снижению показателя эффективности сортировочного комплекса и увеличению объемов захоронения, что сокращает срок эксплуатации полигона, построенного в рамках концессионного соглашения стоимостью 1 млрд рублей.
Условия концессии предусматривают полный возврат инвестиций, в связи с чем комплекс получил самый высокий тариф в ХМАО. Это, в свою очередь, привело к удорожанию услуги по вывозу отходов для юрлиц и нагрузке на бюджет, обязанный субсидировать население. Если же показатели эффективности не соблюдаются, то потребители и округ могут оплачивать работу, которую «Ситиматик Югра» фактически не выполняет. Активисты-экологи уверены, что, несмотря на штрафные санкции, нарушения со стороны компании носят систематический характер, причем не только в Югре. Например, в Челябинской области аналогичные претензии высказываются в адрес комплекса по обращению с ТКО в Магнитогорске, построенного в рамках концессионного соглашения и эксплуатируемого «Ситиматиком».
В минувшем июле челябинскую компанию привлекли к административной ответственности за несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к размещению отходов производства и потребления. Кроме того, известно, что комплекс в Магнитогорске не выполняет установленных концессией требований по извлечению вторсырья: предприятие обязано «добывать» минимум 20% ВМР из поступающего объема ТКО, но долгое время этот показатель держался на уровне 5% и достиг 12% только в начале текущего года. Эксперты подчеркивают: нахождение сортировки и полигона под единым управлением снижает уровень контроля приходящего транспорта и делает возможным захоронение неотсортированных отходов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Бывший гендиректор интернет-ритейлера Wikimart Андрей Кленин освобожден из следственного изолятора. Московский суд перевел его под домашний арест. Ранее бизнесмен был заключен под стражу по ходатайству следствия, расследующего хищения миллиардов у Финпромбанка, обанкротившегося в 2016-м. В прошлом году Кленина осудили, назначив ему условный срок за пособничество в хищении более ста миллионов рублей у разорившегося Айманибанка. Суд, несмотря на ходатайство следствия, не стал продлевать фигуранту арест. Он сам и его адвокат настаивали, что нет никаких оснований, чтобы быть арестованным изначально. Подозреваемый не игнорировал вызовы следствия и являлся по первому зову, расследованию не мешал, не давил на свидетелей. Но эту аргументацию суд принял только сейчас.
Расследование фактов мошеннического хищения средств Финпромбанка было начато правоохранителями в 2017 году. За год до этого Центробанк отобрал у финансового упреждения лицензию. Его долг перед вкладчиками превысил 30 миллиардов рублей. Кленина обвиняют в эпизоде с похищением порядка 9 миллиардов рублей, совершенном группой лиц. Делали они это и с помощью кредитов в том числе. Некоторые из них выдали компании Wikimart, которой фигурант и руководил. Срок расследования по этому делу продлили до 84 месяцев. Несколько человек объявили в розыск, а материалы, касающиеся Кленина, вывели в отдельное производство. Обвиняемый вину отрицает. Между тем, в 2018 году его по похожему обвинению задержали. Он якобы помогал с особо крупным хищением средств Айманибанка.
В 2023 году его признали в этом виновным и приговорили к условным трем годам лишения свободы. Также его обязали выплатить сто миллионов рублей, которые возместят причиненный потерпевшей стороне. Речь о том, что осужденный в 2016 году приказал подчиненным подать документы в Айманибанк для получения 130 миллионов в кредит. Их получил Wikimart, неспособный ничего вернуть. Так что денежные средства посчитали украденными. Жалоба в апелляцию приговор не изменила. Решение суда удалось отменить лишь в финансовой части, переведя вопрос рассмотрения ущерба в гражданское судопроизводство.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
«Южуралзолото Группа Компаний» (ПАО «ЮГК», принадлежит вице-спикеру челябинского областного Заксобрания Константину Струкову) не смогла в судебном порядке оспорить постановление Уральского управления Ростехнадзора и последовавшую за ним приостановку на 90 суток эксплуатацию опасных производственных объектов – карьеров «Березняковский», «Светлинский», «Курасан» и «Южный Курасан». Причиной стали результаты комплексной проверки деятельности «ЮГК», с участием, в том числе, сотрудников центрального аппарата Ростехнадзора, Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, Россельхознадзора и управления Роспотребнадзора по Челябинской области. Тогда вскрылись масштабные нарушения требований промышленной безопасности и возбуждено порядка 15 административных дел.
В процессе судебных разбирательств, представители «ЮГК» настаивали на принятии обеспечительных мер, указывая, что в случае приостановления деятельности карьеров бюджеты всех уровней недополучат обязательные налоговые отчисления, а большую часть сотрудников отправят в вынужденный простой, что приведет к ухудшению их материального положения. В свою очередь, вынося определение, арбитраж сослался на выводы Ростехнадзора о невозможности дальнейшей эксплуатации опасных производственных объектов до устранения выявленных нарушений и необходимости обеспечить безопасные условия труда 1195 работникам. Сам Константин Струков в обращении, направленном на имя главы Ростехнадзора Александра Трембицкого, «признал упущения в организации системы промышленной безопасности и заверил, что будут приняты исчерпывающие меры для выстраивания надлежащей работы».
Эти заверения, однако, не помешали возбуждению уголовного дела по факту нарушения правил охраны окружающей среды при проведении работ, находящегося в производстве 3-го отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Челябинской области. Появлялись сообщения о возбуждении второго уголовного дела по статье о порче земли. Расследование связано с апрельским прорывом дамбы на Светлинском месторождении в Пластовском районе, в результате которого неочищенные воды попали в реки Батуровка и Санарка, а также расположенный на последней пруд. В итоге один из отборов проб показал превышение уровня цианидов в Батуровке в 192 раза. Превышение ПДК вредных веществ фиксировалось и в районе водозаборных сооружений Троицка.
Как выяснилось в ходе проверки, гидротехническое сооружение использовалось без официального ввода в эксплуатацию, а земли сельхозназначения подверглись токсикологическому загрязнению мышьяком на площади не менее 330 тыс. кв метров. На сегодняшний день размер экологического ущерба оценивается в 4 млрд рублей. Претензии «ЮГК» предъявляет и налоговое ведомство, в судебном порядке добившееся взыскания 747,3 млн рублей с Константина Струкова, его дочери Евгении Кузнецовой, Андрея Звягинцева и группы юрлиц – ПАО «ЮГК», ООО «Управляющая компания ЮГК», ООО «МелТЭК», ООО «Энергия-НК». Представители бизнес-сообщества связывают проблемы ранее непотопляемого олигарха, в том числе, с недавней сменой в Челябинской области руководства силового блока, в частности, отставками начальника регионального управления МВД генерала Михаила Скокова и прокурора Карена Габриеляна.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Александр Вагин, бывший глава «Государственных боеприпасных испытательных полигонов России» (ранее НИИ «Геодезия») осужден за злоупотребления должностными полномочиями на три года колонии. Суд согласился с обвинением, что фигурант сорвал оборонный контракт на 145 миллионов рублей. Было установлено, что средства, на которые должны были купить новый антропоморфный манекен третьего поколения «Гибрид-3», осужденный потратил на другие цели. При этом замеры приказал провести с устаревшей моделью «Гибрид-2». Из-за этого оказалась недостоверной проведенная оценка того, как разные поражающие факторы, возникающие в бою, влияют на организм человека. Использовать их практически невозможно.
Чуть более года суд рассматривал дело Вагина. Все произошло бы быстрее, только подсудимый болел полгода, так что заседания все время откладывались. К тому же они проходили в закрытом режиме, поскольку в деле есть документы, содержащие гостайну. Уголовное преследование бывшего руководителя крупнейшего российского оборонного полигона в 2019 году инициировала ФСБ. В то время Вагин уже замещал директора ростеховского АО «НИМИ им. В.В. Бахирева», разрабатывающего для Минобороны артиллерийские снаряды. Выяснилось, что Александр Вагин, руководя НИИ «Геодезия», в апреле 2015 года заключил с Министерством промышленности и торговли РФ контракт, стоимостью 145 миллионов рублей в рамках госпрограммы по развитию ОПК страны.
Предполагалось, что «Геодезия» выполнит опытно-конструкторские работы, в частности оценит, как на организм человека влияют всевозможные поражающие факторы боевых действий (попадание в бронетехнику управляемых противотанковых ракет, ее подрыв на мине и прочее). Эта информация важна при испытании новой техники. А также для разработки новых средств защиты военных. Договор предполагал и покупку «Гибрида-3». Его было необходимо использовать во время испытаний, так как он оснащен современными датчиками, позволяющими делать максимально достоверные замеры. Так как деньги ушли на другие цели, результаты испытания поставили под сомнение. Это полностью сорвало исполнение госконтракта, отсюда и полная сумма причиненного ущерба.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В середине лета Комитет по госзаказу Санкт-Петербурга озвучил итоги трех крупных конкурсовна содержание городских улиц, со сроком исполнения работ до конца декабря. В каждом из аукционов принимала участие только одна компания, в итоге получившая контракт по его максимальной стоимости. Заказчиками выступали новые ГБУ, весной 2024 года пришедшие на смену ГУДП, «засветившимися» в громком деле о «снежном картеле». В частности на смену ГУДСП «Курортное» пришло ГБУ «Северо-Западное управление региональных дорог и благоустройства» (СЗ УРДБ), которое возглавил руководитель «Курортного» Василий Кулагин.
Контракт ГБУ «СЗ УРДБ» на содержание автодорог в Калининском, Приморском и Выборгском районах Северной столицы стоимостью 1,998 млрд рублей получило отметившееся в картельном деле АО «Коломяжское». Бенефициаром АО выступает Смольный, должность гендиректора занимает Виктор Юкляев, ранее руководивший АО ГК «Омега». По итогам прошлого года «Коломяжское»отчиталось о выручке в 2,9 млрд и убытке в размере 89,2 млн рублей. Портфель госконтрактов предприятия составляет 24,1 млрд в качестве заказчика и 24,6 млрд в качестве поставщика. В прошлом году «Коломяжское» уже выполняло работы в тех же районах в рамках трех отдельных контрактов общей стоимостью 2,962 млрд рублей.
Заказчик в рамках второго конкурса – ГБУ «Юго-Восточное управление региональных дорог и благоустройства» (ЮВ УРДБ), ставшее преемником ГУДСП «Петродворцовое». Экс-директор «Петродворцового» Андрей Филареев сегодня руководит новым ГБУ. Исполнителем по недавнему контракту на 897,2 млн рублей стало АО «Автодор», на момент картельного скандала называвшееся АО «Автодор СПб». Подрядчику предстоит работать в Колпинском и Пушкинском районах. Подконтрольным Смольному «Автодором» руководит Андрей Исаев. Прошлогодняя выручка предприятия – 1,7 млрд, убыток – 48,4 млн рублей. Портфель госконтрактов: 20,1 млрд в качестве заказчика и 15,6 млрд рублей в качестве поставщика. В 2023 году «Автодор» выполнял работы только в Колпинском районе.
Наконец, третьим заказчиком выступает ГБУ «Центральное управление региональных дорог и благоустройства» (ЦУРДБ) – преемник ГУДП «Центр», бывший директор которого Егор Пащенко возглавил ГБУ. Подрядчиком стало участвовавшее в картеле АО «Автопарк №7 Спецтранс» (гендиректор – Вадим Бартошевич), получившее контракт стоимостью 956,4 млн рублей на содержание дорог в Красногвардейском и Невском районах. Информация о владельцах компании в открытых источниках отсутствует, но до мая таковыми выступали ОАО «Мехком» и ЗАО «Экополигон». По итогам прошлого года подрядчик задекларировал выручку в 1,7 млрд и убыток в 79,3 млн рублей. В роли заказчика компания по госконтрактам не выступала, в качестве исполнителя получила подряды в общей сложности на 15,9 млрд рублей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В уголовном деле Григория Шилкина, бывшего депутата Госдумы от партии «Новые люди», появились новые подробности. Предполагается, что в должности гендиректора Архангельского специализированного энергетического предприятия фигурант вывел 38 автомобилей компании из-под процедуры банкротства. Дальше они были проданы другой, им же созданной, конторе, причем раз в десять дешевле. Экс-народный избранник признал вину в растрате, только его все равно заключили под арест. Шилкину инкриминируется особо крупная растрата в размере порядка двух миллиардов рублей. И это все долги АСЭП. Судя по официальной документации, претензии, предъявленные экс-парламентарию, в сотни раз преувеличены.
Уголовное дело в отношении Шилкина возбудили 24 сентября. Он руководил АСЭПом с 2009 по 2021 годы. К слову, это сетевая организация Архангельской области, занимающаяся передачей электрической энергии, обеспечивающей ею около 280 тысяч потребителей. АСЭП в 2018 году приобрел 38 автомобилей в собственность. В 2019 году предприятие начало испытывать серьезные проблемы, а Шилкин решил вывести авто в пользу соучрежденного им же ООО «Партнер». Машины были ему проданы за первое полугодие. Было составлено 38 контрактов, и на счет АСЭПа в Альфа-Банке упали всего 2 миллиона 803 тысячи рублей. Была проведена оценочная судебная экспертиза, показавшая реальную стоимость проданных автомобилей почти в 24 миллиона рублей.
Архангельский арбитраж, когда приступил к банкнотному делу АСЭПа в 2020-м, признал недействительными все 38 сделок с автомобилями. Было возбуждено уголовное дело о растрате. Шилкина же арестовали 25 сентября, а позже доставили в Москву. Бизнесмен полностью признал вину еще на этапе предъявления ему официального обвинения. Тем не менее, мужчину все равно заключили под стражу на два месяца, потому как в статусе депутата Госдумы оброс связями в органах госвласти и мог бы их использовать, чтобы помешать расследованию, а то и вообще скрыться. К слову, Шилкин свои депутатские полномочия снял добровольно, не став прятаться от возможных обвинений за неприкосновенностью.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В составе холдинга «Т Плюс» (принадлежит миллиардеру Виктору Вексельбергу), ведущего реорганизацию АО «ТЕВИС», грядут перемены. Новое структурное подразделение может возглавить Сергей Анташев, служивший в «ТЕВИСе» почти два десятилетия. Он только что освободил должность директора филиала ПАО «Т Плюс» «Саратовский». Исполняющим обязанности директора Саратовского филиала ПАО «Т Плюс» стал Андрей Гусятников, до этого служащий в подразделении главным инженером. Событие примечательное только в свете ротации внутри холдинга «Т Плюс» Аташева. Основания так думать появились после новостей о реорганизации входящего в холдинг «ТЕВИСа».
Она проходит в форме присоединения к другому юрлицу. Закончится это, скорее всего, тем, что «ТЕВИС» передаст активы в ПАО «Т Плюс» и ликвидируется, как юридическое лицо. По факту, уже с лета текущего года началось замещение «ТЕВИСа». На своем сайте компании появилась информация, что с августа расчеты коммунальных услуг по водоотведению, холодному и горячему водоснабжению, отоплению, будет осуществлять Самарский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс». Между тем, именно «ТЕВИС» - крупнейший тольяттинский поставщик тепловой энергии в Автозаводской район Самары. Не исключено, что «Т Плюс» соблазнился такими масштабами как производства, так и поставщика тепловой энергии, а также потребителей той самой энергии. Логично было бы открыть новое структурное подразделение.
К слову, другая «дочка» ПАО «Т Плюс» ООО «Самарские коммунальные системы» изначально было дочерним предприятием ООО «Волжские коммунальные системы». Обе они – часть холдинга «Российские коммунальные системы». РКС вместе с «Т Плюсом» входят в «Ренову» Виктора Вексельберга. Деятельность Аташева всегда была связана с энергетикой, начиная с 1994 года, когда он устроился в АО «ТЕВИС» директором. Последнее с осени 2022 года принадлежало государственной Корпорации «Ростех». Осенью того же года была открыта информация, связанная с проведением аукциона по продаже акций компании. В размере 100% их приобрело ПАО «Т Плюс». Получив 2,2 миллиарда рублей, «Ростех» утратил контроль над теплосетями Автозаводского района города Тольятти.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В Лефортовский суд Москвы подана новая серия исков, связанных с делом вокруг ВЭБ. РФ и его председателя Игоря Шувалова. В центре внимания оказывается Вячеслав Огородников, бывший руководитель службы комплаенса и внутреннего контроля государственной корпорации, который был уволен в 2023 году. Увольнение последовало после многочисленных дисциплинарных взысканий, вызванных его «корыстью», нарушением корпоративных правил и злоупотреблением служебным положением. Однако Огородников, не желая мириться с потерей доходной должности, предпринимает попытки через суд восстановиться на своей прежней позиции, рассчитывая на возможный уход Шувалова летом 2024 года.
Огородников, занимая высокий пост в ВЭБе, активно использовал свое влияние для блокировки внутренних расследований, связанных с коррупционными скандалами. В числе прочих проблемных проектов оказались инвестиции в Крым, которые Огородников курировал в период с 2014 по 2018 год. Среди них — ветровая и солнечная генерация («Ветряной парк Керченский», «Актив Солар»), химический завод «Крымский Титан» и цементный завод «Альцем». Эти проекты, по данным источников, были доведены до катастрофического состояния, а заводы и установки, за которые отвечал Огородников, были либо уничтожены, либо утрачены. Например, цементный завод в Керчи был разобран на металлолом в 2016- 2018 годах без какого-либо вмешательства со стороны ВЭБа.
Махинации Огородникова и его сообщников привели к многомиллиардным убыткам для государственной корпорации. Руководство ВЭБ. РФ было вынуждено принять решение об его увольнении. Однако Огородников, вместо того чтобы признать поражение, продолжает бороться за свое возвращение в штаб-квартиру на Воздвиженке через судебные инстанции.
Примечательно, что на протяжении своей карьеры Огородников поддерживал тесные связи с украинскими олигархами, в том числе с бывшим депутатом Верховной Рады Максимом Ефимовым, который является владельцем «Ветряного парка Керченский». Огородников помогал заключать сделки по цессии, продавая свою «лояльность» и закрывая глаза на невыполнение обязательств перед ВЭБом. Более того, расследования выявили, что несмотря на его высокий пост в государственной корпорации, он имел недвижимость в Германии и доли в энергетических компаниях, таких как ООО «Энергокапитал», что является прямым нарушением корпоративных правил.
Скандальная история с Огородниковым может привлечь не только внимание общественности, но и правоохранительных органов, если будут найдены доказательства коррупции или злоупотребления служебными полномочиями. Дополнительно, служебные проверки выявили нарушения и среди действующих топ-менеджеров ВЭБ. РФ, таких как Артем Довлатов и Антон Перин, которые вместе с Огородниковым курировали крымские проекты до 2018 года. Эти события подчеркивают важность соблюдения корпоративной этики и прозрачности в управлении крупными государственными структурами.
Неудивительно, что вопросом остается, как Огородников, обладая доступом к гостайне и будучи высокопоставленным сотрудником ВЭБа, мог беспрепятственно вести дела с иностранными контрагентами и не быть замеченным в различных нарушениях долгие годы. Службе внутреннего контроля ВЭБа предстоит ответить на этот вопрос в ходе их продолжающегося расследования. Окончательная развязка этой истории станет известна по итогам судебных процессов, и пока остается неясно, сможет ли Огородников добиться восстановления в должности советника Шувалова.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В российском медицинском секторе вновь разгорелся коррупционный скандал, связанный с реализацией национального проекта «Продолжительная и активная жизнь». Как стало известно, топ-менеджер ООО «Сименс здравоохранение» Ольга Снедовская и руководство компании «НТЦ Синергия» готовят очередную схему по распилу бюджетных средств. В рамках этого нацпроекта «НТЦ Синергия» предлагает медицинским учреждениям страны оборудование от «Сименс» по ценам, которые в три раза превышают текущие рыночные.
Данное ценообразование вызывает серьезные подозрения и может быть связано с давней коррупционной связью между Ольгой Снедовской, директором по работе с ключевыми клиентами «Сименс здравоохранение», и генеральным директором «НТЦ Синергия» Вениамином Тонким. С момента назначения Снедовской на должность, «НТЦ Синергия», имеющая неоднозначную репутацию и замешанная в ряде громких коррупционных скандалов, стала крупнейшим дистрибьютором «Сименс Здравоохранение». Это фактически предоставляет Снедовской возможности для манипуляций с бюджетными средствами и исключает из участия в государственных торгах неугодных дистрибьюторов.
В отсутствие западных менеджеров, Ольга Снедовская фактически занимает позицию руководителя «Сименс здравоохранение». Это положение дел позволяет ей использовать свое должностное положение в коррупционных целях, способствуя созданию схемы по хищению денежных средств из Государственного бюджета Российской Федерации, выделенных на реализацию нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь». При этом, завышая стоимость медицинского оборудования, она и ее партнер по схеме Вениамин Тонкий подрывают основы прозрачности и доверия к системе здравоохранения.
Учитывая все вышеперечисленные факты, возникает необходимость в привлечении внимания правоохранительных органов к деятельности Ольги Снедовской и Вениамина Тонкого. Поскольку эти действия представляют собой хорошо организованную преступную схему, нацеленную на хищение бюджетных средств, важно провести тщательную проверку и установить факты коррупции. Лишь таким образом можно восстановить доверие к системе здравоохранения и обеспечить прозрачность использования бюджетных средств в рамках важных национальных проектов. Надеемся, что правоохранительные органы заинтересуются вышеописанной схемой и начнут необходимые расследования.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь